Denne normen, som alltid er til stede i alle de tre konstitusjonene i Sovjetunionen i 1922-1991, går tilbake til tvistene om prinsippene om forening av de sovjetiske republikkene som fant sted i 1922-1923.
På vei til "Zemsharna Republic of Soviets"
2. november (1917), undertegnet av formannen for Council of People's Commissars Ulyanov-Lenin and the People's Commissar for Nationalities Dzhugashvili-Stalin, dukket "Erklæringen om rettighetene til folkenes Russland" ut (forfatteren var Stalin). Den sa at alle Russlands folk har rett "til fri selvbestemmelse, fram til separasjon og dannelse av en uavhengig stat."
Samtidig, i ingressen til dokumentet, var målet om å realisere slike rettigheter "en ærlig og varig union av Russlands folk." Dermed gjorde bolsjevikene øyeblikkelig det klart at de bare anerkjenner en slik "selvbestemmelse" av nasjonaliteter, som et resultat av hvilke styrker som kommer til makten og strever for en allianse med Sovjet-Russland.
Under borgerkrigen etablerte bolsjevikene flere sovjetrepublikker i de provinsene i det tidligere imperiet, som i 1917-1918. proklamerte sin uavhengighet og hvor borgerlige nasjonalistiske regjeringer opprinnelig var ved makten. Bolsjevikene trakk seg tilbake før makt da de prøvde å gjennomføre Sovjetiseringen av Finland, Polen, de baltiske republikkene og i 1920 anerkjente deres uavhengighet og ukrenkelighet av grenser. I Transkaukasia og Sentral-Asia, der det var mindre motstand mot bolsjevikene, allerede i 1920-1921. Sovjetmakt ble utropt overalt.
I 1922 var dette situasjonen. Noen republikker (Krim, Tataria, Bashkiria, Yakutia, Karelia) var allerede eksplisitt inkludert i RSFSR, og nøyaktig den samme skjebnen ble forberedt for Far Eastern Republic (FER). Ukraina, Hviterussland. Aserbajdsjan, Armenia, Georgia, Bukhara, Khorezm forble formelt uavhengige, men de lokale bolsjevikene i dem støttet ideen om å forene republikkene. Spørsmålet var på hvilket grunnlag det ville finne sted.
Generelt sett, i forbindelse med slagordet om verdensproletarrevolusjonen, var ideen veldig populær at alle nasjonale grenser over hele verden, etter styrtingen av borgerskapets makt, ville bli avviklet. Sovjetiske propagandister sang lovprisningene fra "Zemsharny Republic of Soviets", som tilsynelatende ikke var langt unna.
Salgsfremmende video:
Lenins "Union of the Republics of Europe and Asia"
I august 1922 dannet Politburo fra Central Committee of RCP (b) en kommisjon for å forberede spørsmålet om republikkenes forening for senterkomiteens plenum. Underbyggelsen av dette spørsmålet ble bedt om å skrive til Stalin, som folkekommissær og hovedideolog for det nasjonale spørsmålet i partiet. Stalin overrakte kommisjonen et notat hvor alle sovjetrepublikkene sluttet seg til RSFSR. Historikere har kalt dette prosjektet "Stalinistisk plan for autonomisering". 24. - 25. september 1922 diskuterte Politburokommisjonen Stalins merknad og tok den som grunnlag.
Lenin innvendte forsiktig mot den stalinistiske planen. 26. september sendte han til Lev Kamenev, nestleder i Council of People's Commissars and the Council of Labour and Defense (fagforeningsorganet i de sovjetiske republikkene), samt den faktiske styrelederen for Politburo på den tiden, hans utkast til endringer til Stalins merknad. Den inneholdt en betydelig endring. Lenin foreslo i stedet for at republikkene skulle bli medlem av RSFSR, "en formell forening, sammen med RSFSR, til en union av sovjetiske republikker i Europa og Asia."
Lenin forklarte denne formuleringen som følger: "Det er viktig at vi ikke gir mat til de" uavhengige ", ikke ødelegger deres uavhengighet, men oppretter en ny etasje, en føderasjon av like republikker."
Kamenev er forfatteren av ordlyden
Dagen etter møtte Lenin den georgiske kommunisten Budu Mdivani, formann for Union Council of the Transcaucasian Federation og en tilhenger av de sovjetiske republikkers uavhengighet. Så kom han til den endelige overbevisningen om at Sovjetunionen må bygges i form av en føderasjon av like republikker. RSFSR skulle være medlem av denne føderasjonen sammen med Ukraina, Hviterussland og Transkaukasia. Spørsmålet om TSFSR vil være et enkelt medlem av denne unionen eller dens republikker - Georgia, Armenia, Aserbajdsjan - vil inngå der separat, har fortsatt å være åpent.
6. oktober sendte Lenin Kamenev en kategorisk merknad om at i fremtiden ville Unionens sentrale eksekutivkomité for sovjetter (CEC) "en russer, en ukrainer, en georgier osv. Bli ledet som leder." Kamenev gikk umiddelbart med på Lenins forslag og utarbeidet en "utvidet form for unionen av sovjetrepublikker." I den foreslo han ikke bare å sikre republikkenes likhet i unionen, men også deres rett til en fri utgang fra den. Dermed bør Lev Kamenev anerkjennes som forfatteren av denne formuleringen.
Kjemp mot "Great Russian chauvinism"
I diskusjonene som gikk foran Sovjetkongressen, som bestemte seg for dannelsen av Sovjetunionen, ble Lenin en stadig mer utålelig motstander av sine kamerater i våpen - Dzerzhinsky, Stalin, Ordzhonikidze - som, som han trodde, prøvde å gjenopplive "Great Russian chauvinism" ved å begrense republikkenes uavhengighet. " Frihet til å trekke seg fra forbundet "… vil vise seg å være et tomt stykke papir, ikke i stand til å beskytte russiske romvesener fra invasjonen av den virkelig russiske personen, den store russiske chauvinisten, … hva en typisk russisk byråkrat er," skrev han dagen den 30. desember 1922, da kongressen vedtok Erklæring om dannelsen av Sovjetunionen. Derfor fortsatte Lenin i sitt brev dagen etter, for at republikkenes uavhengighet skulle være et faktum og ikke en tom formalitet, må "internasjonalisme fra den undertrykkende eller den såkalte" store nasjonen "bestå … i en slik ulikhet,som ville kompensere fra undertrykkernes nasjon, den store nasjonen, ulikheten som faktisk utvikler seg i livet.
Det er lett å se mangelen på logikk i disse leninistiske argumentene. Hva slags undertrykkelse kan det være i en stat som, ble det erklært, hadde avskaffet utnyttelsen av mennesket av mennesket? Videre snakket Lenin ikke engang om republikkenes rettigheter, men om nasjonaliteters rettigheter - slik at en russisk person, på grunn av sin nasjonalitet, ville ha mindre rettigheter i USSR enn en representant for noe annet folk. Imidlertid var det nettopp denne holdningen til Lenin som ble omhyggelig nedfelt i Sovjetunionen gjennom hele dens historie.
For visuell appell
Når det gjelder republikkenes uavhengighet, ble retten til å løsrive seg fra unionen, som Lenin spådde, til en tom formalitet. Bare dette skjedde ikke på grunn av den "store russiske chauvinismen" angivelig legemliggjort i den russiske byråkraten, men av en helt annen grunn. Nemlig - på grunn av det faktum at Lenin selv med sine medpartimedlemmer ødela alt demokratiet i landet.
Unionsrepublikkenes rett til å løsrive seg fra Sovjetunionen var et ytre attraktivt tegn på fasaden til en enhetlig kommunistmakt. Den vandret alltid fra en versjon av USSR-grunnloven til en annen fordi ingen i partiledelsen før på slutten av 1980-tallet, selv i et mareritt, ikke kunne forestille seg at noen kunne henvise til denne retten og prøve å faktisk bruke den.
Jaroslav Butakov
