Utviklingen av romindustrien, mange studier av universet fører til flere og mer fantastiske teorier, men mange av dem er bekreftet empirisk, og noen, selv om de ser fantastiske ut, men med den nåværende utviklingen av teknologi og mange moderne oppfinnelser, ser ut til å være ganske sannsynlige og kan godt føre til lage en tidsmaskin. Men trengs hun?
I følge Einsteins teori bremser tiden i et bevegelig koordinatsystem relativt til et stasjonært system, avhengig av nærheten av hastigheten til å bevege objektet til lysets hastighet.
Tvillingers paradoks er på en enkel måte muligheten for at en av tvillingene kan holde seg på jorden, og den andre til å fly ut i verdensrommet på lang avstand og i lang tid, og når han kommer tilbake for å finne sin bror, som forble på jorden, mye eldre enn sin omreisende bror.
Imidlertid, hvis du tar et romskip som et stasjonært system og sender den tvillingen på Jorden (sammen med Jorden, selvfølgelig) på en reise, så vil alt skje helt motsatt - den jordiske broren vil returnere ung til en gammel mann som sitter i et gammelt romskip.
Her er et eksempel på beregningen av J. Orir: Hvis en av tvillingene, i en alder av 20 år, drar på en romfart til stjernen Arcturus på et skip som flyr med en hastighet på 0,99 lysets hastighet, og etter å ha dekket to ganger avstanden på 40 lysår (til stjernen og tilbake), vil han returnere til Jorden om 11,4 år skipstid. På jorden vil 80,8 år gå i løpet av denne tiden. Så broren som er igjen på planeten må prøve veldig hardt å vente på den interstellare reisende tilbake. Tross alt blir han 108,8 år gammel når skipet kommer tilbake! Romfartsreisende vil være yngre enn ham hele livet - 69,4 år!
Svaret på tvillingenes paradoks er skjult i treghetsrapporteringssystemer og deres sammenkoblinger. Tvillinga som kom tilbake, måtte uunngåelig endre hastigheten. Desynkroniseringen som oppstår fra akselerasjon under avgang og retardasjon under en sving for å komme tilbake, skaper den samme tidsforskjellen. Det mest interessante øyeblikket for rombroren (desynkronisering) skjer nettopp i det øyeblikket romfartøyet snur seg for å komme tilbake til Jorden - i dette øyeblikket vil tiden for rombroren gå saktere, og hvis svingen er øyeblikkelig, vil den generelt stå.
Salgsfremmende video:
Forresten, moderne forskere har allerede gjennomført et eksperiment som bekrefter den tidsmessige teorien ved hjelp av ultra-presise atomklokker, som er så nøyaktige at en feil på ett sekund først oppnås etter 100 millioner år. Så klokken ble plassert på et fly som sirkler rundt jorden. Og andre nøyaktig den samme klokken, med nøyaktig samme tid, var igjen på Jorden. Og ved ankomst av flyet, viste en ultra-presis klokke tidsforskjellen. Forskjellen er selvfølgelig mikroskopisk, hele hastigheten på flyet er langt fra lys, men dette beviser teorien og gir håp for den fremtidige utviklingen av vitenskapen på dette området.
Den "hverdagslige" forklaringen på "tvillingsparadokset" kan forenkles ytterligere ved å forstå sammentrekningen av objekter når du beveger deg (Lorentsovs sammentrekning av lengden). Hvis vi husker at når vi beveger seg i nær lyshastigheter, krymper gjenstander i størrelse i bevegelsesretningen, så … så snart raketten, med sin bror som flyr bort fra jorden, får tilstrekkelig hastighet, krymper den i størrelse for observatører fra jorden. Samtidig, for en bror-astronaut, etter hvert som farten øker, reduseres avstanden til det endelige punktet for flyging. De. når raketten akselererer, øker ikke bare hastigheten, men avstanden avtar og hele universet trekker seg sammen i retning av bevegelsen.
Det er også verdt å merke seg at prosessen er irreversibel, og hvis det oppstår en viss tragedie under kosmonautens reise på jorden, der hele befolkningen dør ut eller jorden blir ødelagt generelt, så vil den reisende ganske enkelt ikke ha noe sted å returnere, d.v.s. det vil være umulig å snu tiden tilbake.
La oss også si at Einsteins teori på ingen måte gir den reisende udødelighet. Mens han reiser, blir han også gammel med sin vanlige hastighet, og bare tiden på jorden for ham vil skynde seg i en katastrofal hastighet.
Vi bemerker også at i tvillingsparadokset og i den tilhørende relativitetsteorien er det mange motsetninger og uvanlige moralske spørsmål - for eksempel om en kvinne som har fløyet ut i verdensrommet kan vende tilbake og gifte seg med tippoldebarnet sitt. Denne teorien omgår alle logiske fallgruver, for eksempel de som science fiction synder, - for eksempel muligheten til å gå tilbake i tid og drepe en av dine slektninger før du ble født eller å drepe deg selv i fremtiden.
Forskere og forskere håper at et skip vil bli oppfunnet, hvis hastighet vil nærme seg lysets hastighet, noe som vil gjøre det mulig å besøke fjerne galakser. Selv på lysets hastighet er imidlertid avstanden så enorm at det vil ta hundretusener av lysår å reise. Samtidig, med hensyn til lysets hastighet, vil tiden på jorden være lik hundretusener, og på et skip - flere tiår.
Det ser ut som en tidsmaskin. Hvis noen vil at tiden på jorden skal løpe fremover - for eksempel ved å plante et tre - for å vokse det - kan du fly bort en stund, komme tilbake, og treet er allerede stort. Men på samme tid, ikke glem at alle du kjente blir eldre, mens den reisende selv blir litt gammel.
Det er også verdt å nevne tidsutvidelsesfenomenet. I følge en av teoriene - teorien om den fire-dimensjonale romtid og blokkeruniverset, er tid også en dimensjon. En viss blokk. Fantastiske filmer i vår tid, som viser bevegelsen mellom galakser, er basert på deformasjonen av rom og tid (dvs. de bruker en spesiell type krumning av rom-tid for superluminal bevegelse), samt på den Lorentzianske sammentrekning av lengde. Enkelt sagt - hvis du flyr i lyshastighet til slutten av vår Galaxy, vil det ta omtrent 100 000 lysår. Men ved å deformere rom og skape en slags tunnel (ormhull) som forbinder endene av ett rom, kan man trenge inn fra det ene hjørnet av universet til et annet på kort tid. Og som et eksempel for å se på slutten hvor du fløy,hvordan dinosaurer på jorden dør ut - tross alt, lyset fra planeten vår beveget seg med sin vanlige lyshastighet - og her ser vi på det, hvordan vi i dag observerer lyset fra alle stjernene, som vi ser allerede i fortiden - stjernen kan ha forsvunnet for lenge siden, men vi alle sammen vi ser fortsatt lyset.
Dette øyeblikket ble perfekt fortalt og beskrevet av den berømte forskeren Neil DeGrasse Tyson
Tilbake til tidsmaskinen - selvfølgelig er det mange av oss som vil flytte inn i fortiden og rette opp feilene våre. Mange vil gjerne se fremtiden og vite hva som venter oss. Eller gå tilbake i tid og redd millioner av uskyldige liv …
Men på den annen side vil bruken av en tidsmaskin være ekstremt farlig, for ved å drepe noen i fortiden, vil vi endre fremtiden, noe som vil føre til utvilsomt kaos.
Så er det verdt å finne opp en tidsmaskin og bruke den?
