Er Trusselen Mot Menneskeheten Mer Reell Fra Vann Enn Fra Verdensrommet? - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Er Trusselen Mot Menneskeheten Mer Reell Fra Vann Enn Fra Verdensrommet? - Alternativt Syn
Er Trusselen Mot Menneskeheten Mer Reell Fra Vann Enn Fra Verdensrommet? - Alternativt Syn

Video: Er Trusselen Mot Menneskeheten Mer Reell Fra Vann Enn Fra Verdensrommet? - Alternativt Syn

Video: Er Trusselen Mot Menneskeheten Mer Reell Fra Vann Enn Fra Verdensrommet? - Alternativt Syn
Video: Do the Math - The Movie 2024, April
Anonim

Det virker for meg litt urettferdig, om ikke dumt, at vi hele tiden venter på en slags trussel fra verdensrommet. Derfra faller alltid meteoritter, asteroider, kometer flyr inn og utgjør en trussel mot alt liv på planeten.

Der bor også romvesener, som heller ikke har noe imot å invadere jordens atmosfære og slaver alle levende ting. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor vi bryter så mye mot vår egen planet, fordi vi ikke hadde tid til å virkelig venne oss til her, ettersom vi allerede klatret utover atmosfæren og lette etter fiender der og mulige scenarier for verdens ende, som forresten aldri fant sted.

Hvis du ser nøye på myter, legender, legender, så er det på Jorden mange flere reelle grunner til spenning enn i verdensrommet. Hvis vi samler inn statistikk, er jeg sikker på at de nevnte legender fra antikken vil inneholde mange flere forskjellige "romvesener" på jorden enn utenfor den.

Trussel fra vannet

Helt siden jeg skrev essayet mitt "Thinking about Sea Serpents," begynte jeg å forstå at vann er et mye mer mystisk stoff enn rom. Ja, jeg har kanskje bøyd meg, men dette elementet er i det minste nærmere oss enn romavstander, vi har muligheten til å berøre, prøve og nøye studere vannet.

Basert på materialet som er nevnt ovenfor, kan vi konkludere med at store reservoarer av vann som er egnet for livet er skjult under bakken, som kommuniserer med hverandre og har et utløp til overflaten. I dette essayet vil jeg stole på myter og sagn, men dette betyr ikke at essayet skal tas umiddelbart med skepsis. Som jeg allerede har klart å sørge for, ja, sannsynligvis, og deg, inneholder mange sagn og tradisjoner mye verdifull informasjon som bare trenger å bli inngravert riktig, uten forutinntatt skepsis. La oss gravere?

Fra personlige synspunkter vil jeg nok en gang basere denne artikkelen på troen til den sumerisk-akkadiske sivilisasjonen, som jeg anser som veldig klok og avansert innen alle vitenskapssfærer. Det er verdt å merke seg at mange folk adopterte gudene fra sumererne, for eksempel babylonerne, delvis hetittene.

Kampanjevideo:

I følge sumerisk tro er det et friskt hav (Apsu eller Abyss) under bakken, som ble skapt av guddommen Ea. Denne babyloniske guden er en nøkkelperson i kulten til sumerisk-akkadisk mytologi. Han, analogt med det kristne konseptet om menneskets skapelse, skapte mennesker fra leire, er et symbol på visdom, skytshelgen for underjordiske farvann og underverdenen generelt.

Det er bemerkelsesverdig at denne religionen også hadde sin egen Noah, som reddet menneskeheten fra ødeleggelse og fikk beskjed om flommen av Ea. Forresten, hvis det er så mange forskjellige nasjoner som snakker om Noahen deres, var det kanskje mange arker?

Generelt kan det trekkes mange paralleller mellom hendelsene som er beskrevet i de sumeriske-akkadiske mytene og Bibelen. Men vi er interessert i det faktum at en slik klok og innflytelsesrik gud er skytshelgen for vann, og sønnen hans drepte Tiamat. Med tolkningen av personen til Tiamat kan du bli helt forvirret, men hvis du oppsummerer all informasjonen, fra dette stoffet / guddommen, som er personifiseringen av det salte havet, som alt som eksisterer ble opprettet fra. Et annet bilde av denne guddommen er havslangen, som også er viktig for dette essayet.

Image
Image

Generelt, ifølge sumerernes tro, var det under vannet visdommen opprinnelig ble holdt, som hadde ansvaret for nevnte Ea. Det er slike tegn i denne kulten som "asu", som kan oversettes fra det sumeriske språket som "å kjenne vann." På freskomaleriene er "asu" avbildet som folk kledd i fiskeskalekåper.

Ifølge legenden var de dyktige healere, og mottok sin gave fra Ea. Når man avslutter en kort oversikt over innflytelsen fra vann og guddommene til dette elementet i sumerernes eldgamle kult, kan man ikke gå glipp av legenden om den babyloniske historikeren Berossus. Han beskrev en skapning ved navn Oanna, som kom til sumererne fra Persiabukten og lærte forskjellige håndverk, delte visdom.

Hvis du tror på mytene, var skapningens kropp som en fisk, og hodet og benene var menneskelige. Det er mye kontroversiell informasjon om denne etableringen, men mange historikere anså det som nødvendig å studere Oannes spesielt nøye (som Oanna ble kalt i henhold til den europeiske versjonen). Mange forskere mener at Oannesa og Ea er en og samme karakter. Han vises også i legendene til filistene, bare under navnet Dagon (fisk / dag), dette begrepet kan vi også finne i Bibelen. Du kan fortsette listen over folk og kulter der noe klokt kommer ut av vannet til "dumme" mennesker innenfor bokens rammer. Historien vår er full av referanser til dyrepersoner.

Men på dette punktet vil jeg fullføre vurderingen av guddommer fra vannelementet, og notere igjen teorien som jeg begynte i artikkelen "Mitt syn på UFO-fenomenet." Det ser ut til at ikke alle mennesker døde under den universelle katastrofen i form av flommen. Noen av dem klarte å finne en måte å overleve under vann og tilpasse seg tilværelsen der.

Så begynte de overlevende å stige til overflaten til et nytt, men "kjedelig" folkslag. Når vi ser på denne babyloniske freskoen til en fiskemann, kan vi trygt anta at vi står overfor en vanlig person i en romdrakt stilisert som en fisk.

Oanna på freskoen

Image
Image

La oss her legge til inntrykk av vår bror, når noe uvanlig kommer ut / flyr ut av vannet og bildet av mutanten vil bli enda tydeligere for oss.

Jeg vil gjerne assosiere med det som skjer under vann og forskjellige mytiske og uutforskede skapninger. I dag er det mange bøker som forteller om sjømonstre i vår tid og svunne dager. Deres varianter, etter min mening, er mye mer enn de ukjente skapningene som kommer over på land (yeti, chupacabra).

Men jeg er sikker på at vi ikke vet engang en hundredel av hva som skjer i dypet av innsjøer, reservoarer, hav og selvfølgelig hav. Dette elementet er opprinnelig på denne planeten, og hvis vi tar i betraktning det faktum at det er problemer med datoen for verdens skapelse, så har vannet en enorm tidsramme for å skape og utvikle helt unike livsformer.

En oversikt over trusler under vann ville være feil hvis den ikke inkluderte Kraken. Det er knapt noe på land som kan sammenlignes i størrelse og mystikk, som denne unormalt gigantiske blekkspruten. Den nærmeste omtale av denne skapningen dateres tilbake til 1700-tallet.

Det dreier seg om 1774, forsikret kaptein Robert Jameson under ed, publikum om at han og mannskapet hans så en enorm kropp av et skapning på 1 mil = 1,8 km, som etterlot seg en masse fisk og en storm. Alt dette kan tilskrives tullet til sjømennene som ordnet opp i rom, om ikke for en slik mengde informasjon og referanser om denne skapningen.

Forfatter: Andersen

Anbefalt: