Vi er så vant til konvensjonaliteten til alle disse tsaristiske egenskapene, spesielt etter den sovjetiske skolen, at vi ikke lenger legger vekt på slike "bagateller", og ikke bare vi, hele verden forstår ikke lenger hvorfor hovedherskerne demonstrerte sin makt og septer.
Her er hun den engelske dronningen, som nå lever og hersker flittig demonstrerer kongelige attributter, med hele sitt utseende sier hun - se, jeg har det! Men hun senket øynene på en eller annen måte mistenkelig, men hadde hun en reell kraft?
Hva er septer og kule?
Her er det offisielle svaret: et septer - sjenerøst utsmykket med perler og toppet med en symbolsk (vanligvis heraldisk: fleur-de-lis, ørn, etc.) figur - en stang laget av dyrebare materialer - sølv, gull eller elfenben; sammen med kronen, et av de eldste autokratiske symbolene. I russisk historie var septeren etterfølgeren til den kongelige staben - et hverdagslig, ikke et seremonielt, symbol på makten til tsarer og storhertuger som en gang mottok disse regaliene fra Krim-tatarene (!!! et veldig rart faktum !!! vi kommer tilbake til det !!!!) som et tegn deres vasale ed. I sammensetningen av det kongelige regaliet, et septer "laget av et enhornet bein (vel, i all synlighet av en enhjørning, som var våpenet til Ivan den forferdelige) tre og en halv lang, foret med dyre steiner" (Sir Jerome Horsey, Notater om Muscovy XVI,århundre) kom inn i 1584 ved bryllupet til Fjodor Ioanovich. Dette makttegnet, gitt i templets alter av patriarken i hele Russland, i hendene på Guds salvede, ble deretter inkludert i den kongelige tittelen: "Gud i treenigheten, septerholderen til det russiske riket herliggjort av nåde."
Septeret ble inkludert i statsemblemet i Russland et århundre senere. Han tok sin nå tradisjonelle plass i den høyre poten til den tohodede ørnen på tetningen fra 1667 av tsaren Alexei Mikhailovich.
Makt er et symbol på monarkisk makt (for eksempel i Russland - en gylden ball (!!!!) med en krone eller et kors). Navnet kommer fra den gamle russiske "d'rzha" - makt.
Suverene baller var inkludert i attributtene til de romerske, bysantinske, germanske keiserne. I den kristne tiden ble staten kronet med et kors.
Staten var også emblemene til keiserne fra Det hellige romerske riket (!!!) og de engelske kongene, og begynte med Edward Bekjenneren. Noen ganger ble Kristus avbildet som verdens frelser eller Gud Faderen i billedkunst med kraft. i en av variantene var ikke kulen i Guds hender, men under foten hans, som symboliserte den himmelske ballen.
Kampanjevideo:
Russland lånte dette emblemet fra Polen (????? hvorfor skulle det ????). Den ble først brukt som et symbol på kongelig makt ved bryllupsseremonien til False Dmitry I til riket (hvor mye interessant informasjon !!!). I Russland ble det opprinnelig kalt det suverene eplet (det er rart hvorfor et eple, ikke Adams, fra paradis ???). Siden regjeringen til den russiske keiseren Paul I har det vært en ball laget av blå yacht (hvem vet ikke at dette er en diamant, hvilken størrelse er den, med et eple eller en fotball ???), dusjet med diamanter og kronet med et kors. Kort sagt, det vanlige tullet, men ispedd informasjon …
La oss starte med det viktigste - holde det ved makten! Den som har makt og makt … det var akkurat det den engelske dronningen prøvde å demonstrere !!! Det er sant, på en eller annen måte med nedslående øyne! Er hun en skikkelig HOLDER! ???
De første bildene av staten er knyttet til Jesus Kristus og erkeengelen Mikael!
Et av hovedikonene i kristendommen kalles "Kristus den allmektige", "Kristus pantokrator".
Kraft er en ball, gjennomsiktig, sannsynligvis ikke tom! Ofte er det avbildet med blått, gjennomsiktig innhold, eller kanskje over tid ble innholdet blått, jeg vet ikke …
Det ser ut til at de rett og slett ikke hadde det i hendene, men hva som ville være praktisk å vise eller bruke noen ganger, begynte de å fikse det i en spesiell sele.
Og så laget de en beskyttende ball av gull og la den gjennomsiktige kulen der, som ville være mer praktisk å lagre.
Og her er hele hunden gravlagt !!! Hvis du har en ekte ball - holder den, så viser du den til alle dine underordnede ved kroningen - her er den … ikke engang tenk … JEG ER MAKTEN! Men hvis du ikke har en, så viser du en gullkasse og diamanter besatt med diamanter, ikke en ball, og samtidig sløser du øyne, som dronning Elizabeth!
Her er de kongelige egenskapene til England, det ser ut til at ballen der ser ut til å være som en ekte, så hvorfor viste du den ikke ???
Dette er alle feil krefter, skal jeg forklare nå … se nærmere på dette …
Dessverre fant jeg ikke historien til dette bildet, men denne kraften er riktig, fordi den er laget som et deksel, en beholder som åpner for noe, vel, åpenbart er det ikke et askebeger, det var, eller kanskje, selve kulen som holdt, en gleder våpenskjoldet på den russiske ørnen, selv om … dette betyr ikke noe!
Her er den siste kongen som viste riktig grep.
Napoleon er på en eller annen måte ikke trygg … de tuller ikke med slike ting, det ville være, som om han viste det i all sin prakt! Selv om beholdningen er skrevet ut i detalj, holder han, bastarden, ikke den i hendene, dette har flere ganger blitt diskutert av historikere - versjoner av en million, men hva er sannheten? Jeg tror han ga det til noen og viste det på dette bildet - jeg har det, men ikke mitt … kanskje ikke alle kunne ta det i hendene … som de sier, en hatt! Jeg kunne ikke beholde … kraft! (hvor interessant alt er …).
Tilsynelatende er det bare en reell holdekraft!
Så jeg avslutter med hovedspørsmålet - hvem har det nå ???
La oss søke sammen!
