Denne artikkelen vil forsøke å tilbakevise den utbredte misforståelsen om at alle "magiske aktiviteter" er de samme.
Hvorfor antas det ofte at trollmenn, trollmenn og andre som dem er det samme?
1. Tilsynelatende ble en slik tro opprinnelig dannet under påvirkning av en respektert kristen kirke, som forener alle trollmenn-trollmenn-spådommer i den generelle kategorien "fra djevelen"
Kirken utryddet en gang disse samme trollmenn-trollmennene fra samfunnet vårt, som konkurrenter i kampen for sinnet. Ja, så grundig at nå vet ingen egentlig hva de var?
2. Representanter for moderne tradisjonell vitenskap oppfatter disse kategoriene som "fiktive, ikke-eksisterende typer aktiviteter".
På den ene siden, siden det ikke er gjenstander med studier, så er det ingenting å studere (det vil si at det er ingen). På den annen side er den rådende troen på vitenskapen i kondisjonering av fenomenene i åndelig liv ved bevegelse av elementære partikler (nemlig tro, dette har ennå ikke blitt bevist av noen), og så, denne troen pålegger forskere å utforske verden rundt dem ved hjelp av eksklusivt tilgjengelige fem sanser.
Salgsfremmende video:
Alt som blir oppfattet av intuisjon, framsyn, forutinntrykk, følelser av kjærlighet, skjønnhet, fare, rytme, tyngdekraft, orientering i rommet, etc. … fysikere, kjemikere, geologer, biologer og leger anser som "uvitenskapelig", "eksisterer ikke som et objekt for vitenskapelig kunnskap "," Etter hva som kan komme til uttrykk gjennom organismenes fysiologiske fenomener. " Det vil si at de begrenser mulighetene for å oppfatte verden skarpt.
Alle kvinner vet utmerket godt at intuisjon, forventning og kjærlighet ikke er prosessene i kroppens organer, selv om de påvirker dem.
På samme måte har menn med militære spesialiteter mange ganger observert at følelsen av fare ofte oppstår selv når selve faren verken blir sett eller hørt. Og denne følelsen må du stole på hvis du vil holde deg i live. Spesielt i kamp.
Hvor er fysiologien og bevegelsen av molekyler her?
Dette er ikke vitenskap, men en solid tro!
Det vil si at det viser seg at mange av fenomenene i vår verden, naturvitere ikke ønsker å se og derfor selvfølgelig ikke ser.
Og til slutt vil jeg merke at de mange charlatanene som annonserer som: “Arvelig trollmann vil fjerne generiske forbannelser, onde øyne og skader (selvfølgelig har du alt!) For gale penger er veldig befordrende for fornektelsen av alt” magi”av vitenskapsfolk. Han vil korrigere arbeidet med dårlig kvalitet til andre spesialister gratis."
3. Det er interessant at ikke bare ateistisk vitenskap, men også marxism-leninismens religion mener at alle prosesser i det menneskelige samfunn utelukkende er forårsaket av økonomiske forutsetninger. Det vil si prosessene i samfunnet. Magi i sin natur (å dømme etter eventyr) er fullstendig sosialt. Derfor eksisterer den ikke.
Så som et resultat ser vi at det er tre kategorier av personer som tror at trollmenn, trollmenn og magikere blir smurt med en verden.
Hvorfor er det galt?
Ovennevnte tro er bare en ideologisk posisjon. Ikke alle mennesker kan være enige med henne.
For eksempel, i ethvert teater, er kostymene til trollmenn og trollmenn, trollmenn og trollmenn nødvendigvis forskjellige. For forskere av folketradisjoner er forskjellen mellom slike eventyrkarakterer over enhver tvil.
I tillegg vet hver filolog at i samme kultur, på samme språk, betyr forskjellige ord nødvendigvis forskjellige begreper (i det minste i nyanser).
Kanskje disse ordene faktisk betyr det samme, men kom fra forskjellige språk?
La oss prøve å lete etter svaret i de mest pålitelige primærkildene vi har til rådighet, det vil si i historiene til Europas folk.
Analyse av folklore
Ved første blikk, kan du lett legge merke til at alle magiske-trollkarakterer er veldig forskjellige i sitt yrke, og i deres ytre attributter:
Der de bor (i en hytte, i et høyt tårn, i en skog).
Enten de brygger potions eller kaster trylleformler, bruker du magiske personalringer eller støper pasninger med bare hender.
Hvordan de kler seg (i kapper, i filler eller som alle mennesker).
De er utelukkende menn, eller bare kvinner, eller begge deler;
Har menn (eller er det ikke påkrevd i det hele tatt) skjegg, er de fysisk sterke, eller bare åndelig.
Er kvinner i disse yrkene nødvendigvis vakre (eller omvendt, stygge) osv.
Du kan lett se at trollmenn alltid tilskrives et strengt definert sett med attributter, hekser - en annen, trollmenn - en tredje, … Og disse kompleksene endrer aldri mestere.
For eksempel brygger ikke tryllekunstnere, trollmenn helbreder ikke, hekser leser ikke magiske ruller og bruker ikke fortryllede kapper eller staver, trollmenn er ikke snille og lever ikke i hvite høye tårn, og trollmenn gjør seg ikke vakrere osv.
Og det mest interessante er at egenskapene til disse karakterene nesten ikke avhenger av nasjonen som komponerte eventyr om dem. De er som kjent felles for all europeisk kultur.
Det er bemerkelsesverdig at navnene på disse eventyrfigurene er på alle språk, og de er forskjellige overalt. Bare ordet "tryllekunstner" på alle språk høres det samme. Angivelig kom det til Europa fra en annen kultur. Mest sannsynlig - fra persisk, siden i midten av det første årtusen f. Kr. e. en nomadisk stamme med navnet "Mag" eller "Magush" kom til dette landet. Mennene fra stammen var engasjert i noe okkult, og hevdet at de var Guds utvalgte prester for andre folkeslag (som levitt-nomadene blant de hebraiske bøndene). Etter hvert ble de slik blant perserne.
Kjennetegn på magiske karakterer
Nedenfor, mer detaljert, vil vi bare begrense oss til russiske og engelske navn på okkulte yrker (russiske termer er også vanlige slaviske).
Og vi vil gjøre dette fordi østslavisk og engelsk mytologi på dette området er uvanlig utviklet. Det vil si at folkloreen til østslavene og det engelske folket, kanskje, har beholdt den mest fullstendige beskrivelsen av disse aktivitetene.
Sorcerer (Conjure)
Dette er en person som trylle. Ordet "trylle" er relatert til ordet "koltun" - en tett vridd gjeng (gress, hår, manke). Det vil si at trollmannen vrir seg, vrir seg, kobler sammen eller muligens koker noe, rører med en skje i en sirkel. I den populære troen lever trollmenn alltid i hus hengt med urter og røtter. Eller de reiser på jakt etter ingredienser til potions.
Trollmannens viktigste arbeidsverktøy er en boblende kittel med et annet brygg. Til slutt må du definitivt drikke den (det er veldig sjelden å gni den inn i huden eller dryppe den i øynene). Denne folkeideen er veldig stabil, og går fra eventyr til eventyr, både blant russere og britere.
Hvem har behov for å ofte koke noe fra urter? Først av alt - healere, noe sjeldnere - sjamaner som bruker alle slags hallusinogener og lignende stoffer for kontakter med den andre verdenen. Det er mulig at på grunn av den store likheten mellom yrker, var sjamaner og healere i antikken en og samme person.
Det følger av dette at trollmannens interesse for den andre verden er veldig særegen. Han klatrer ikke inn i tåkete subtile saker, eller inn i noens skjebne, men ønsker å vite hva som må blandes for å drikke og styrke seg på noe som helst aspekt. Det vil si at oppgavene til trollmannen blir brukt, og ønskene er ganske håndfaste. Behandling av alle slags plager, kjærlighets- og lotionskrem, skade på lovbrytere, etc.
For å mestre en slik kunst, kreves følgende karaktertrekk: stor observasjon, oppmerksomhet på detaljer og bivirkninger, evnen til å diagnostisere pasienten grundig for å avsløre effekten av en medisin og evnen til å finne skjulte forbindelser mellom ting (stoffer).
Hvis vi antar at menneskelige relasjoner også er en slags energi eller materie (torsjonsfelt i den fysiske teorien om vakuum), kan vi utvide definisjonen av "trollmann" til å omfatte forhold til mennesker. (Conjure - (lat.) "Con" - med, sammen, "juro" - å banne, å ringe).
Jeg mener at hvis en person kan velge andelen som vanlige stoffer skal blandes i, så kan han godt gjøre det samme med subtile stoffer (hvis han selvfølgelig er overbevist om at det eksisterer).
Par folkedans og ballroomdans (ikke sport) er et godt eksempel på denne blandingen. Det ser ut til at det ikke er så mange bevegelser i dem. Topper, klapper, svinger. Dette er ikke for deg å løpe hundre meter, eller hoppe på banen i en time eller to. Imidlertid er energiøkningen etter dans enorm.
La oss likevel anta at subtile saker ikke eksisterer, og la oss komme tilbake til medisiner og kjærlighetsdrikk.
Det gjøres oppmerksom på at kvinner i følge eventyr er mye bedre på hekseri av noe slag. De har det, som de sier, i blodet.
Og i henhold til de logisk dedikerte karaktertrekkene, er det deres naturlige tilbøyeligheter som gjør det mulig å finne de skjulte forbindelsene til ting (og mennesker), for å forene, vri og blande noe.
Kvinnelig trolldom i eventyr regnes som mer subtil og omfattende enn mannlig trolldom, men det nevnes mange ganger at det også er mye svakere. En mannlig trollmann, som regel, kan skape bare 3-4 mirakler, men veldig kraftige.
Og til slutt kommer vi til følgende konklusjon. Trollmannen (Conjure) er sannsynligvis en healer av den eldgamle verden, en alkymist, en forsker av forbindelser mellom stoffer, (muligens en arrangør av rituelle handlinger).
Sorcerer
Ressurs - (engelsk) ressurs, midler, mulighet, hvile, underholdning, snarrådighet, oppfinnsomhet.
Opprinnelsen til det russiske ordet er uklart. Kanskje fra ordet "Magus".
I folklore er bildet av en veiviser assosiert med alle slags transformasjoner, avstøpning og andre illusjoner som forsvinning og usynlighet.
På engelsk høres ordet ut som "trollmann" ut som "trollmann", og er i betydningen relatert til ordet "ressurs". I den muntlige eventyrtradisjonen til engelsk, er en "trollmann" en person som henter styrke fra den andre verdenen, akkumulerer den og bruker den etter eget skjønn. Han er ikke enig med noen og om noe, ber ikke om noe fra andre verdens ånder, han gjør alt selv. Fordi "det er en styrke, er ikke resten nødvendig."
Vi kan si at tryllekunstneren er en spesialist i studiet av vibrasjoner av subtile saker. Det er mulig å akkumulere energistyrke bare når du vet hvordan du kan stille inn vibrasjonene. Så for å si, bli gjenklang. God innstilling og "få styrke" er synonymer, både på språket til esoterikere og i fysikkens språk (i teorien om fysisk vakuum).
Så veiviseren kan forbedre (dempe) den nødvendige vibrasjonen i seg selv, eller i ethvert objekt. Da "bang" og andre ser et mirakel. For eksempel ropte han en lyd med en viss frekvens og brakk en enorm stein i stykker.
Her vil det være aktuelt å minne om de indiske yogiene, som hevder at effekten av usynlighet oppnås ved fullstendig avslutning av tankeprosesser i hjernen. Det er sant at yogier ikke virkelig forklarer hvorfor og hvordan akkurat dette skjer. Sannsynligvis vet de ikke selv.
Så, tryllekunstneren i den populære utsikten er nødvendigvis assosiert med en slags triks, illusjoner, usynlig kraft. Andre esoteriske spesialiteter - tryllekunstnere, trollmenn og trollmenn gjør ikke slike mirakler. Alt med dem er enten absolutt ikke materielt, eller tvert imot, til og med veldig materielt.
Den viktigste eventyr okkupasjonen for trollmenn er konstant å finne ut hvilken som er best. Et slags Walsham-spill. Vinnerne pleier å gå mot slutten av historien, kvise med stolthet, og taperne henter seg inn eller hevner sitt nederlag.
Både menn og kvinner har like stor evne til å føle vibrasjoner. De førstnevnte er mer i den ytre verden, de sistnevnte er i den indre. Og i folklore er trollmenn og trollkvinner like vanlige.
Ved å oppsummere alt det ovennevnte, kan vi konkludere med at en trollmann er en slags idrettsutøver av subtile saker. Han vil samle krefter og være best på noe.
Heks
Opprinnelsen til det engelske ordet er uklart.
En trollmann er en person som kan fortrolle, forhekse, endre folks oppfatning av seg selv, og dermed umerkelig gjøre andre mennesker om til sine allierte. Dette er en mester for ytre illusjoner, og når målet sitt på et helt fysisk plan. Som regel ved å gi det imaginære som ekte. Trollmannen skaper den nødvendige atmosfæren for kommunikasjon, orienterer stemningen eller følelsesmessige tilstandene til sin samtalepartner.
Nesten alle kvinner vet hvordan de skal gjøre dette, og mange av dem er flytende i noen aspekter. Kvinner uten sjarm er veldig sjeldne, så vel som menn som er strålende i denne kunsten.
Det vil si at det ville være riktigere å si "trollmann" i stedet for "trollmann". Forresten, på engelsk er det ikke noe maskulint kjønn i det hele tatt for ordet "Witch", det vil si, det er teoretisk sett det, men heksemenn som karakterer i eventyr møtes aldri (skottene har heksemann og heksekone).
Det er veldig typisk for trollmenn å bruke alle slags fortryllede gjenstander. Det overveldende flertallet er klær, sko, regnfrakker, hatter, ringer, amuletter eller armbånd, og til og med votter (votter). Det vil si alt som kan kalles generelt sett "smykker og klær".
Trollmenn bruker aldri magiske staber, fortryllede sverd, rustninger, skjold eller klubber. Dette er egenskapene til veivisere. Og av en eller annen grunn liker ikke trollmenn å dra til slagmarken.
Når vi oppsummerer alt dette, kan vi med sikkerhet konkludere med at heksen eller Enchantress er en sekulær dame fra antikken, som perfekt eier et rikt arsenal av forskjellige midler for å tiltrekke seg menn.
Wizard
Vis - (lat.) Makt, fysisk eller moralsk styrke, åndelig, Ardeo - å brenne, glød, skinne, glitre.
En Vedun er en person som vet noe, vet. Kjenner nødvendigvis noe annet verdensomspennende og mystisk. Dessuten vet han ikke bare, men også kan fortelle om sitt emne. Det kan være kunnskap om verdens struktur, om en eller annen betydelig begivenhet i livet, om fortiden og fremtiden, og så videre …
Det engelske (ikke-latinske) uttrykket “Wizard” har samme konnotasjon. I den engelske muntlige tradisjonen vet trollmannen noe godt og kan lære deg dette på en fantastisk, rask måte. Husk for eksempel hvilke knapper som er merket “veiviser” i mange dataprogrammer.
"Vedun" er veldig nær begrepet "lærer", men i motsetning til sistnevnte, akkumulerer han kunnskap og holder den intakt, og lever ikke av å hele tiden lære noe mot et gebyr.
"Wizard" er en overveiende mannlig aktivitetsform. Ordet "Wizard" har ikke noe feminint kjønn, og den russiske "Witch" brukes ekstremt sjelden, blandet med en heks-heks. Hekser i eventyr, forresten, lærer aldri noe, for det meste gjør de forskjellige skitne triks med urter og potions. Altruisme og jakten på abstrakte sannheter er slett ikke særegen for hekser. Dette er privilegiet til trollmennene.
De siste er for øvrig nesten de eneste representantene for magiske aktivitetstyper som er i stand til å forutsi fremtiden eller med det indre øye se fortidens hendelser som har skjedd langt herfra.
Forresten, eksistensen av denne evnen er ikke fiksjon, men et vitenskapelig bevist faktum. Her er et par eksempler jeg lånte fra numen.ru:
"Et klassisk eksempel på opprettelsen av hendelser er historien om Edgar Poe, The Adventure Tale of Arthur Gordon Pym." Den beskriver de feilbehagene til de fire overlevende fra forliset. Etter mange dager med håpløse vandringer på det åpne havet, sint av sult og tørst, dreper og spiser tre av dem det fjerde. Forfatteren var fornøyd med å navngi den drapssiktede Richard Parker. Historien ble publisert i 1838. Og i 1884, etter et mareritt forlis, sank skipet "Magnonette". Bare fire overlevde. Som heltene fra Poes historie, vandret de i mange dager i en båt på et øde hav. Drevet til fortvilelse av tørst og sult, tre dreper og spiser den fjerde. Den fjerde fikk navnet Richard Parker.
Her er et annet levende eksempel på en slik forfatteres "skapelse av verden": I 1898 ble M. Robertsons roman "The Death of the Titan" utgitt i USA. Den beskrev i stor detalj vraket og døden til passasjerfartøyet "Titan". På den tiden fikk ikke romanen oppmerksomhet fra samtidige. Interessen for ham vakte først i 1912, etter forliset til superlineren "Titanic". Tilfeldighetene oppfunnet av Robertson og virkelige hendelser var ikke begrenset til navnet på skipet som kolliderte med isfjellet. Tonnasjen, skipets lengde, antall propeller, hastighet i kollisjonsøyeblikket, antall passasjerer, antall båter om bord, måneden etter den tragiske hendelsen og mange andre, mindre detaljer opp til rop av forbannelser ved å drukne mennesker falt sammen”(avsluttning av sitat).
Spør hvilken som helst matematiker, så vil han fortelle deg at sannsynligheten for at et slikt antall fakta sammenfaller, er en sjanse i en milliard, om ikke mindre. Figurativt sett er dette den samme sjansen som å få en flyvende mygg fra en rifle på en kilometeravstand. Den første gangen.
Når vi vender tilbake til veiviserne, får vi at veiviseren, mest sannsynlig, er en gammel bokselger, lærer og fremtidsforsker. Forresten, i den moderne verden forutsier ofte høyt utdannede forskere fremtiden riktig (selv om det ikke i det hele tatt er på en esoterisk måte).
For mennesker med uvitenskapelige spesialiteter er forutsigelsene deres rene mirakler, som i antikken. Fysikeren kom til anlegget, så på enheten og sa: “det vil fungere i et år og gå i stykker”. Og slik skjedde det. Er det ikke et mirakel? Eller historikeren leste de samme avisene som vi leste, og leverte dommen: "Denne regjeringen vil ødelegge landet fullstendig om fem år." Og slik skjedde det. Igjen et mirakel (det ville vært bedre hvis det ikke var det)!
Mage (Mag)
Det er mulig at dette ordet kommer fra roten "å kunne".
Og da er en "tryllekunstner" en person som kan gjøre noe. For eksempel, kanskje noe andre ikke kan, som i den eldgamle verden betydde kommunikasjon med enheter i det subtile planet, med de dødes ånd, guder, eiere av åkrer, skog, elver osv.
Eller kanskje, som nevnt over, kom det fra navnet til nomadefolket.
I alle fall kan det ikke sies at begrepet "tryllekunstner" for europeisk kultur helt ble lånt. Det vil si at den kom sammen med legender fra andre folkeslag og hadde ikke ekte person-bærere.
Mest sannsynlig erstattet dette ordet de eldste kollegene.
Denne uttalelsen kan bekreftes av følgende hensyn:
1. I eventyrene til Europas folk har tryllekunstnere veldig spesielle attributter, tydelig markerte, ikke ligner noen annen okkupasjon.
2. Hvis tryllekunstnerne virkelig eksisterte, og en gang kom til Europa, og etter levittenes eksempel, kunne de godt ødelegge konkurrenter fysisk. Husk det bibelske: "Ikke la trollkarlene være i live", "kan trollmennene og åndsaksøvere bli utryddet blant dere," etc. Forresten, i Persia var det det samme.
I folklore kommuniserer tryllekunstnere nødvendigvis med andre verdensomspennende enheter, kaller de dødes sjeler, snakker med gudene. Magikere og bare tryllekunstnere er i stand til å påvirke skjebnen til en person umerkelig. Trollmenn eller hekser kan også påvirke en persons fremtid, men bare ved hjelp av forbannelser, skader eller staver.
Mages og bare mages bor i høye tårn (noen ganger står i sentrum av byen, noen ganger i ørkenen eller på fjellet, men aldri i skogen). Tårnene deres er enten lyse hvite eller svart-svarte, men ikke flerfargede. Trollmenn bor tidvis gyldne eller sølvtårn (men aldri hvite eller svarte).
I sine eventyrferdigheter faller tryllekunstnere nøyaktig sammen med begrepet "sjamaner" og ganske godt med konseptet "druider". Alle representanter for disse tre yrkene skilte seg (er) fra de rundt seg først og fremst ved at de kunne (kan) kommunisere med den andre verden, mens alle andre mennesker i stammene ikke kunne (eller ikke kan).
Mages er de eneste karakterene som nødvendigvis har et visst hierarki i eventyr, som deler dem inn i ferdighetsnivåer. De har absolutt en rang som de når for lang trening (forresten, akkurat som sjamaner). Rangering av en tryllekunstner er nært knyttet til hvor kraftige ånder han er i stand til å tilkalle (selv om det er vanskelig å argumentere for at det er nettopp dette som bestemmer ham). Trollmenn, trollmenn og trollmenn har veldig sjelden en slik inndeling i trinn. Tekstene sier ganske enkelt at en slik heks er sterkere i slike og sånne saker, eller at denne trollmannen kjenner de nødvendige staver, og den andre ikke vet, men eier noen andre.
Mages, i motsetning til andre magiske spesialiteter, lever sjelden på egen hånd. De har alltid et "Guild of Mages", det vil si et slags kontinuerlig fungerende samfunn.
La oss spekulere, hva kan være essensen i okkupasjonen til en person som har hovedegenskapen er evnen til å kommunisere med de som andre mennesker ikke kan kontakte?
I vårt moderne samfunn finnes slike mennesker i overflod. Noen av dem kalles oversettere, andre er diplomater.
I begge tilfeller produserer disse menneskene selv og produserer aldri noe, men utfører en slags "transport" -funksjon. Hvis en diplomat trenger noe, går han og forhandler med de rette menneskene. Oversettere gjør ofte det samme. Hvorfor komme i en kamp når du kan forhandle med militæret, som vil gjøre alt mye bedre enn deg? Hvorfor stå i kø hos OVIRs, hvis du raskt kontakter et spesialisert selskap og sparer tid?
Dette er selvfølgelig bare mine spekulasjoner, men hvorfor ikke anta at tryllekunstnere er de samme oversetterne eller diplomatene som kommuniserer med enhetene i den andre verdenen, andre dimensjoner, men i prinsippet spiller det ingen rolle hvor de bor, det viktigste er ikke her, ikke på det fysiske planet.
Når du utvikler denne vanvittige ideen, er det sannsynligvis verdt å tenke på hvilke tjenester disse mest hypotetiske astrale enhetene kan tilby? Hva er så nødvendig og nyttig at en tryllekunstner kan få fra dem?
Det er usannsynlig at spøkelser kan bevege gjenstander, forårsake et jordskjelv eller regn, akkurat som de kan føre til gull. Det krever mye grov fysisk energi for dette. Dette betyr at de døde essenser eller ånder er ubrukelige i spørsmål om grov materie.
Hvis vi igjen antar at kommunikasjon mellom mennesker er basert på en slags "subtil materie" (torsjonsfelt), kan du øyeblikkelig merke at det er fra denne subtile saken at disse usynlige enhetene er sammensatt. Følgelig har de mange muligheter til å påvirke folks oppførsel. Å innpode den rette personen noen tanker, ønsker eller å orientere oppmerksomheten på rett måte.
Det vil si at subtile enheter er ganske i stand til å påvirke løpet av en persons skjebne, skyve handlingene hans i en viss retning.
Som et resultat av denne lange serien med hypoteser, får vi at tryllekunstnere er slike personligheter hvis viktigste interesse er å korrigere sin egen skjebne (eller andres).
Ble det nevnt over at tryllekunstnere i eventyr alltid forenes i laug? Ikke av samme grunn, dette skjer som med diplomater?
I sistnevnte er det vanlig å straffe alvorlig for feil, og den aller første store "feilen" blir ofte den siste.
For eksempel kastet den japanske ambassadøren ved Buckingham Palace en katt ut av stolen, og slutten av hans diplomatiske virksomhet kom dagen etter. I henhold til de "fine enhetene" - det vil si britene, var denne handlingen uforenlig med den høye rang som ambassadør. Og han, den stakkars fyren, mistenkte ikke engang at det var nødvendig å høflig unnskylde katten og på en gal måte be henne om å gi fra seg plassen sin, og hadde pent bidratt til dette. Og ingenting annet!
Blant oversettere, så vel som blant diplomater, er det like vanskelig å opprettholde et rykte, og det er lett å miste det. Det er nok bare en gang å lage noe som ligner på den russiske oversettelsen av boken "Harry Potter and the Philosopher's Stone".
I begge disse tilfellene, hvis "vår" ikke er dekket, er alt slutten på en karriere. For dette trengs “vår”, det vil si “guildet til slikt og slikt”, faktisk.
Underveis bemerker vi at det er ekstremt viktig for diplomater og oversettere å kjenne kunsten å utføre ritualer som er adoptert i miljøet de roterer i.
På samme måte utfører trollmenn i folklore lange, komplekse og ofte veldig farlige ritualer. De oppregner nøye titlene sine i appeller til enheter, tegner pentagrammer på en viss måte, snakker strengt visse ord.
I eventyr, ofte på grunn av en mindre feil i pentagrammet eller fordi tryllekunstneren blir avbrutt midt i ritualet, løsner en ond ånd og dreper personen som kalte ham.
Det er sannsynligvis derfor bare menn alltid er involvert i kunsten å magi i eventyr. Ansvar er tross alt mer karakteristisk for dem.
Den kvinnelige tryllekunstneren i det hvite tårnet er tull.
Forresten, hva er disse tårnene? Hvor kom de fra?
Akk, eventyr gir ikke et direkte svar. Man kan bare prøve å finne beslektede begreper i beskrivelsene av Chukchi-sjamaner eller irske druider.
Sjamaner hevder (husk, jeg sier ikke, sjamaner) at hver av dem kommuniserer med den andre verden gjennom et spesielt "astralt rør" som kommer ut av pannen eller kronen og går loddrett opp til himmelen. Kvaliteten på dette røret bestemmes av dets høyde og bredde. Jo høyere og bredere den er, jo bedre. Det mest interessante er at sjamaner har to typer "astral tube": hvit - noe som tillater kontakt med innbyggerne i "oververdenen", og svart - som gir kontakt med den underjordiske "underverdenen". Av en eller annen grunn går den svarte pipen, som den hvite, fremdeles opp fra hodet, ikke ned.
I konseptene "astralt rør" og "magikens tårn" merkes altså noe felles. Selv om det må innrømmes at denne vanlige helt ligger i feltet esoterikk, det vil si at den krever anerkjennelse av eksistensen av den subtile verdenen, usynlige enheter og lignende objekter.
Sannsynligvis var våre fjerne forfedre nettopp i et slikt synssystem på verden og trodde på alle slike esoteriske ting. Moderne vitenskap anerkjenner dem imidlertid kategorisk ikke på samme tid, og kan ikke svare på spørsmålet, hvor går 20 gram vekt fra menneskekroppen på det tidspunktet han døde?
Til slutt bemerker vi at i gamle dager, med sikkerhet, var mange tryllekunstnere samtidig trollmenn, trollmenn var trollmenn og trollkvinner var trollkvinner. For vanlige mennesker var de noe mystisk uforståelig. Og hvem av de moderne "vanlige menneskene" kan påpeke forskjellen mellom for eksempel en hydrobiolog og en biohydrolog?
Tilsynelatende er dette - det er en annen grunn til at alle magiske spesialiteter har smeltet sammen i hodet til mennesker til en i dag.
D. A. KAMENEV
