Noen forskere mener at Bigfoot er etterkommerne til de overlevende neandertalerne og under visse forhold kan erstatte menneskeheten.
Test Monkey Escape
Historier om "snømenn" som angivelig bor i forskjellige deler av verden, har vekket fantasien til godtroende borgere i mer enn ett århundre.
For eksempel i Abkhasia vil du bli fortalt mange historier om hvordan enorme hårete skapninger mer enn en gang bar kvinner til fjellgrottene sine, brukte dem som kvinner, men graviditet forekom ikke.
Noen forskere trakk en parallell mellom disse kjølige historiene og eksperimentene til den store russiske biologen Ilya Ivanov på krysset av aper og mennesker, utført i Sukhumi på 20-tallet av forrige århundre. Det var Ivanov som ble en av prototypene til professor Preobrazhensky i Bulgakovs "Hjertet til en hund".
Det ble antatt at transplantasjon av kjønnsorganene hos dyr, særlig aper, ville gjøre en person til en seksuell gigant og gi ham evig ungdom. Men dette var så å si et biprodukt av en mer grandios ide: å få frem det unge sovjetlandslandet en ny rase av fysisk hardføre og lydige universelle arbeidere og soldater.
Salgsfremmende video:
Naturen grep inn i den lumske planen til politikere og forskere: de eksperimentelle apene flyktet til fjells. Det var da de mystiske forsvinningen av mennesker begynte. I følge lokale innbyggere klarte forskere å avle flere individer, som er en blanding av mennesker og aper. Biologer benekter helt muligheten for slik kryssing.
I alle fall i disse årene, i mangel av bioteknologi og genteknologi, var dette i utgangspunktet umulig. Og hvordan kan man da forklare at folk observerte hårete giganter - de kalles Almasts her - ikke bare i Kaukasus, men også i samme Gornaya Shoria, i krysset mellom Altai og Sayan? Det er lite sannsynlig at Sukhumi-mirakelapene ville ha klart å komme dit.
I Bigfoot-familien
En av de mest profilerte historiene om en bortføring av Bigfoot skjedde på 1920-tallet med kanadiske Albert Ostman. Han dro til den stille Toba Bay på Vancouver Island for å hvile, og hvis han var heldig, for å gjenvinne noe gull - tross alt, var bukten i en forlatt gruve. Det gikk rykter om at folk hadde forsvunnet her mer enn en gang. En gammel indianer som fulgte Albert sa: Sasquatch dreper dem.
Albert falt snart bytte for en enorm hårete romvesen selv. Først spiste han nesten all hermetikken sin, og deretter midt på natten tok han Albert med seg til sitt leir.
Fangen ble omringet av Sasquatch, kona og to barn, og brukte omtrent en uke. De rørte ikke ved ham, bare så på ham og godtok gjerne gaver - hermetikk og tomme lyse bokser under dem.
Flukten viste seg å være et tilfeldighetsspørsmål: familiens leder spiste Albert's snus, magen smerte, og han begynte å rulle på bakken med et skrik. Fangen begynte å løpe, men ingen jakt fulgte.
Han var taus om den fantastiske hendelsen i over 30 år. Det var først i ekstrem alderdom at han bestemte seg for at han ikke hadde rett til å ta hemmeligheten til graven. Historien traff sidene til aviser og magasiner. Albert møtte ikke bare journalister, men også spesialister - psykologer og kryptobiologer. Og de kom til at han ikke lyver.
Det er en kontakt
Yeti sees i Leningrad, Tver og Nizhny Novgorod-regionene, i Karelia, Altai og til og med i Moskva-regionen. Det er tilfeller av observasjonen deres … i heisen i et høyhus!
Tidlig på våren 2005 dro et medlem av den vitenskapelige foreningen "Cosmopoisk" kryptozoolog Anatoly Fokin på en ekspedisjon til Vyatka-skogene. For å lokke relikvien til hominid arrangerte han flere matere. Først rørte ingen maten, så begynte den å forsvinne.
Anatoly skrev i dagboken sin: “I den øvre delen av ravinen gikk jeg ut til noens rookery. I skogen blant snøen, 200 meter fra trau, ble en stor komfortabel seng arrangert. Hvem er hun? Hvis man bedømmer etter størrelsen, kan ganske store skapninger få hvile her, og bedømme etter de arrangerte hodestøttene, kan det være tre av disse skapningene. Ingen av de store dyrene - elg, villsvin, bjørn - kunne ordne noe lignende. For å finne så mye tørt gress blant snøene og å ordne en "fjærbed med puter" her, må du ikke bare ha hender, men også hjerner.
Etter å ha gått ytterligere 100 meter, fant jeg en andre seng, men mindre. Det lignet mer på en observasjonspost. Dette bakholdet var gjemt bak mektige grangrener, gjennom hvilke man kunne observere føderen min. Bare Yeti kunne ha så kompetent satt opp en observasjonspost her. Ingen andre dyr er i stand til dette."
I mai 2011 bestemte medlemmene av "Kosmopoisk" seg for å gjennomføre en andre ekspedisjon. Arrangerte matere, bevæpnet med utstyr og begynte å vente. "Snart fant vi en seng," sier Yulia Shepeleva, leder av Cosmopoisk i biologisk retning. - Det var gjemt under grenene på grantrær på en slik måte at du ikke kunne se det fra siden av rennen. Det er bare 30-40 m til bunnen. Overraskende er at sengen ikke er laget av tørt gress, men av rug! Hvor fra? Det kunne bare skaffes i et felt som ligger omtrent to kilometer unna. Yeti bar sannsynligvis gresset som han likte med vilje."
Ekspedisjonens andre oppgave er å etablere kontakt med en mystisk skapning.”Vi vet veldig lite om Bigfoot-signalanlegg. Da vi opprettet kontakt, prøvde vi å påtvinge vår egen kommunikasjonsmetode - for eksempel å banke på tre."
Den sjette dagen ga eksperimentet resultater: som svar begynte et høyt, tydelig banebunn å bli hørt. "Vi kan ikke pålitelig påstå at det var" Bigfoot "som banket som svar, men hvem men ham?" - Julia reflekterer.
Sjefen for ekspedisjonen, Yuri Kalinogorsky, gikk inn i skogen til denne lyden:”Til å begynne med var det en høy lyd som et skudd. Litt senere, en lyd som ligner på gråten til et barn. Jeg gikk og lette etter kilden til lyden, men da jeg nærmet meg, døde den ned. Mens jeg sto og funderte på hva det kunne være, hørte jeg to slag fra et tett grantrær bokstavelig talt 50 meter fra meg. Så kom en vill frykt over meg, og jeg, overvinner meg selv, gikk raskt av gårde."
Goblin telepath
Lokalbefolkningen opplevde den uovertrufne frykten som oppstår ved tilnærmingen til "Bigfoot". De færreste var heldige nok til å se ham i sin naturlige form. Som oftest blir nissen, som de kaller ham, til en hund, en gammel mann, en hare eller til og med en bjørn. Først nå har ingen vært i stand til å skyte et slikt dyr, så vel som å snakke med en så gammel mann - bena blir følelsesløse, hendene adlyder ikke, tungen er fylt med blyvekt.
"Alle transformasjoner av nisser og andre onde ånder som eksisterer i russiske eventyr og myter fra forskjellige nasjoner, er sannsynligvis ikke annet enn de paranormale evnene til disse merkelige skapningene," sier Anatoly Fokin. - Tilsynelatende har de ikke et så utviklet intellekt som hos mennesker, og en bekreftelse på dette er deres mangel på utviklet tale. Men de har det vi ikke har: utviklet intuisjon, sterke telepatiske og hypnotiske evner, takket være hvilke de kan vises foran en person i ethvert bilde og inspirere ham med noen følelser."
Gjemt for en ond mann
Hva er disse skapningene og hvor kom de fra?
En av de mest autoritative russiske forskerne, Doktor i historiske og filosofiske vitenskaper Boris Porshnev, som i mange år ledet en spesiell kommisjon av USSR Academy of Sciences, kom til den konklusjon at relikasjon hominider er etterkommere av utdødde neandertalere.
Denne arten hadde sannsynligvis ingenting med menneskelige aner å gjøre. De kunne ikke ha et felles avkom, og de eksisterte ikke sekvensielt, men samtidig, og konkurrerte med hverandre. Neandertalere, som studier de siste årene har vist, var overhodet ikke dummere enn representanter for Homo-slekten, tvert imot, de hadde en mer utviklet hjerne, sterkere muskler, og det ser ut til, i møte med evolusjonen, burde ha vært i en mer fordelaktig posisjon.
Imidlertid kjørte Homo dem av jordens overflate. Det antas at grunnen til alt er den spesielle aggressiviteten til menneskeslekten og dens evne til å bygge et sosialt hierarki, mens neandertalerne var mer fredelige og bodde i separate, ubeslektede familier. På en eller annen måte vant vi.
Men vant du? Hva om de overlevde, gjemte seg, bodde veldig nært, men vi ser dem ikke fordi de ikke vil ha det?
"I motsetning til homo sapiens, hvis utvikling gikk mot sosialisering og teknokratisering, utviklet neandertalerne parapsykologiske og ekstrasensoriske evner," foreslår Dmitrij Bayanov, en student av Porshnev, leder av International Center for Hominology. - Intuisjonen deres er så subtil at det er umulig å se etter og fange Bigfoot. De trenger ikke et møte med oss - å tappe og etterligne en person for dem er ikke noe mer enn et spill, men bare innenfor grenser som er trygge for dem. En tilstand av kjølende redsel, delvis eller fullstendig lammelse - tilsynelatende en defensiv reaksjon mot mulig aggresjon fra en person."
Sapient parasitt
At "snømennene" er etterkommere av neandertalerne, er ikke noe mer enn en vakker hypotese. Det er ingen holdepunkter for at dette er en ukjent art av aper, vildmarker, vagabonds eller en sidegren av menneskelig utvikling som har gått i skogen. Versjonene om at dette er bjørn eller mutantsvin er ikke overbevisende. Hvem er de - nisser, "snømenn", yeti, bigfoot og sasquatch? Og hva er riktig navn for dem?
Grunnleggeren av vestlig hominologi, Ivan Sanderson, foreslo forkortelsen ABSM (fra avskyelige snømenn): den betegner ikke-sapient hominider, uansett hvor de er funnet og uansett hvordan de kalles. Utenlandske paleoanthropologer forkorter ofte denne forkortelsen til australopith.
Og Dmitrij Bayanov foreslår å kalle disse skapningene homines. "På kort sikt betyr en moderne hominid, forskjellig fra Homo sapiens," forklarer forskeren. "Bedre enn forkortelsen ABSM uansett."
Når hominene var hedenske guder, ble de djevler, djevel, onde ånder. Med andre ord forskjellige, forskjellige, ikke som oss. For denne annenheten ble de kalt ondskap. Eller ikke-mennesker - ikke mennesker. De ble fryktet, men respektert, og betraktet dem som guider til en annen, parallell verden. Kanskje var våre forfedre ikke så langt fra sannheten? Hva om disse skapningene vet noe vi ikke en gang vet om?
Kryptobiologen Igor Burtsev kom med et annet navn: etter hans mening ville det være mer nøyaktig å ikke være en "snømann", men som en "tilstøtende person". "Faktisk er" tilstøtende mennesker "ikke fra en annen planet, de er ved siden av oss og kan leve i skogene, på fjellet, på andre barske steder på planeten, før slike selvfølgelig er utryddet," sier Dmitrij Bayanov. "De ser ut som mennesker, men fremdeles ikke mennesker."
I denne anledningen husker jeg den gamle barnefilmtegnet om Leshey, Vodyanoy og Baba Yaga, som blir tvunget ut av den tette skogen av traktorer og bulldosere. De stakkars onde ånder blir invitert til å flytte inn i et eventyr. Og de dystre heltene vandrer dømt til den angitte adressen … Hvor vil den "tilstøtende menneskeheten" bevege seg hvis den aggressive verten til planeten, Homo-arten, bestemmer seg for å sette ham for eksempel i en dyrehage?
På den annen side har biosfæren på planeten vår i millioner av år gjort det bra uten oss, og vil sannsynligvis finne en måte å bli kvitt den aggressoren som har mistet all skam hvis planene våre går for langt. Tross alt er nå menneskeheten, i henhold til den passende definisjonen av den russiske biofysikeren, akademikeren Vladimir Spirin, ikke noe mer enn en "rasjonell parasitt."
Ikke bare science fiction-forfatter, men også en profesjonell biolog Stanislav Lem på en gang fremla en hypotese om at en av disse måtene å stoppe den vanvittige menneskeheten er AIDS-epidemien. Hvem vet om naturen ikke forbereder en ny naturskifte, når den fredselskende "tilstøtende menneskeheten" vil være mer levedyktig enn den menneskelige rase, og drukne seg i kriger og vold?
Alternativ til menneskeheten
Dette er hypotesen om at Valentin Sapunov, en kjent forsker av fenomenet, lege for biologiske vitenskaper, styreleder i "Cryptobiology" foreningen holder seg til.
VB Sapunov - Cover of the book “Secrets of the Bigfoot. Mellom menneske og dyr"
"Charles Darwin introduserte prinsippet om divergens i vitenskapen: enhver biologisk form har en tendens til å gå i oppløsning i historisk utvikling i mange nye former, hvorav de to ekstreme har de største sjansene for å overleve," forklarer forskeren. - Dette stemmer også i forhold til menneskets rase. Hele forløpet er forholdet mellom det biologiske og det sosiale.
Representanter for den biologiske grenen utviklet seg basert på musklenes styrke. Representantene for den alternative grenen stolte på tankene sine. I henhold til lovene om evolusjon og økologi, kunne bare en gren bli mesteren på jorden. En rimelig moderne mann vant.
Den alternative evolusjonsvarianten forble imidlertid i latent form som en mystisk "Bigfoot". Det er ikke bare en sjelden art. Dette er en alternativ vei for menneskelig utvikling. Eller, hvis du vil, en av biosfærens sikringer."
Hvordan klarer Bigfoot å levite, forsvinne, lese tankene og innpode frykt i oss?
"En tsjekkisk forsker bosatt i USA, Stanislav Grof, utviklet konseptet med de såkalte transpersonlige opplevelsene som oppstår under unormal hjernefunksjon," sier Sapunov. - Hos dem begynner en person å bla gjennom informasjon som han ikke fikk i løpet av livet. Kanskje transpersonlige opplevelser inkluderer bilder som var viktige for overlevelsen til våre forfedre. Blant dem må være til stede og "Bigfoot".
Dette kan forklare noen av de helt fantastiske omstendighetene som vitner rapporterte til møtene. En annen situasjon er ikke utelukket - vitnet glemmer de møtets virkelige omstendigheter, og "Bigfoot" selv er aktivt med på å slette posten fra minnet.
Forskeren kommer til konklusjonen: evolusjon spilt gjennom to scenarier. En - sosial - brakt til oss; den andre - biologiske - avslørte for verden "snømennene" som har blitt et sjeldent rudiment. Dette betyr ikke at de er på grensen til å overleve: ifølge Sapunov representerer de en alternativ versjon av utviklingen av noosphere, fornuftens sfære i følge Vernadsky, når den dominerende ikke er rasjonell tenkning og rent materielle verdier, men åndelig utvikling - det vi vanligvis kaller mystisk fenomener av den menneskelige psyken.
Hvis telepati og klarsyn i vårt land mestres av noen få, er det for dem et barnealfabet. Kanskje har disse fantastiske skapningene blitt skjult av evolusjonen i tilfelle folk mister hodet fullstendig og drukner sin sivilisasjon i bølger av blod og vold?
Det kan det ikke være, vil skeptikerne utbryte. Tross alt er "Bigfoot" ennå ikke blitt fanget, noe som betyr at han rett og slett ikke eksisterer! Som St. Augustine sa, "et mirakel er imidlertid ikke i konflikt med naturen, men med det vi vet om naturen."
Vasilisa Andreeva
