Kinesiske arkeologer sa at de fant restene av den bibelske Noahs ark, der Noah, hans familie og dyr rundt om i verden angivelig rømte fra flommen som angivelig skjedde på jorden for rundt 4-5 tusen år siden.
Restene av en struktur ble oppdaget i en høyde av 4000 meter på Ararat-fjellet, okkupert av Tyrkia.
I følge hydrokarbonanalysen er materialene i funnet + 4 000 800 år gamle.
"Vi er ikke hundre prosent sikre på at vi snakker om arken, vi er 99,9% sikre på det," sa en talsperson for en gruppe arkeologer.
Den funnet "Ark" består av flere deler, der forskjellige typer dyr kunne plasseres.
Stedet der vraket ble funnet er ikke egnet for menneskeliv, derfor utelukker arkeologer muligheten for at funnet kan bli ødelagt boliger.
Men funnet av arken har blitt rapportert mange ganger av forskjellige forskere, og alle disse funnene ble gjort forskjellige steder.
I 2006 kunngjorde amerikanerne oppdagelsen av denne gjenstanden på de Kaspiske fjellene i Elburz okkupert av Iran. Men de fleste som søker etter "Noah's Ark" foretrekker Mount Ararat. De støtter teorien sin ved at arkivene til amerikansk etterretning lagrer bilder av en merkelig gjenstand på fjellet, tatt på slutten av 50-tallet, som ble kalt "Ararat-anomalien." CIA I 1997 lovet offentlig å avklassifisere bildene av Ararat, men som alltid løy de.
Salgsfremmende video:
Den amerikanske astronauten James Irwin, som søkte etter "Ark", filmet en uvanlig brun gjenstand på Mount Ararat i 1989. Etter å ha gjennomgått innspillingen, antydet noen vestlige eksperter at restene av "Noah's Ark" faktisk er på Ararat.
Allerede i januar uttalte Irving Finkel fra British Museum at Noah's Ark mest sannsynlig var noe som en gigantisk rund stokkflåte. Han kunne lese en slik beskrivelse av et skip som rømte fra en flom på en babylonsk leirtavle, omtrent 3700 år gammel.
Vi fulgte og følger alle disse hendelsene, men vi ser at kvalifiserte forskere dessverre ikke ønsket å håndtere dette problemet. Og vi (kollektivet til "Pink" -magasinet) ble tvunget til å delta i vår egen undersøkelse av denne saken.
Det første vi gjorde var å sende forskningsgruppen vår til de allerede oppdagede prøvene, og ba en gruppe lingvister om å ordne opp og svare på spørsmålet: Er det en mulighet (og hva er det) for en reell beskrivelse av disse hendelsene av religiøs litteratur.
Vi fikk det første svaret fra lingvister.
Det er en mulighet for en slik hendelse, men vi forstår den på en helt annen måte enn hva den eldgamle litteraturen selv beskriver.
Så i de best bevarte (av religiøse grunner) tekstene til den jødiske Pentateuch, i kapittelet Bereshit, flodens vann, til vannet vi snakker om i dag, har ingenting å gjøre med det. Mest sannsynlig beskriver flommen historien romfart og koloniseringen av jorden av noen representanter for en sivilisasjon som dør på en annen planet.
På dette tidspunktet returnerte forskerteamene våre med prøver av de påståtte "buene". Og da ventet funnet. Ingen kloroplaster, ingen kromoplaster, ingen proplast, ingen leukoplaster eller spor av disse organellene ble funnet i cellene til objektet, hvis fotografier er så nøye skjult av CIA, til tross for den generelle likheten i strukturen med treceller.
Som sier enten om det ukjente, uvanlige for landplanter, cellestrukturen til dette objektet, eller om det faktum at produktet i seg selv ble dyrket som en struktur av planteceller - i utgangspunktet.
Jeg vil oversette til russisk.
Det er en mulighet for at noen sivilisasjoner har lært seg å dyrke romskip som trær. For å forhindre at disse "trærne" vokser spontant, og ødelegger strukturen, ble de modifisert slik at de utelukkende vokste i riktig retning og nøyaktig til det øyeblikket næringsstoffer kom inn i disse cellene.
Dette forklarte forresten god bevaring av "arken" til vår tid.
Tilsynelatende er det bedre for den jordiske sivilisasjonen å begynne å vokse formene den trenger enn å støpe dem fra stål.
Denne oppdagelsen av en ny teknologi hører til magasinet vårt.
Dette skjer alltid når forskere begynner å håndtere problemet, i stedet for gravere og turister.
Rostovtsev Sergey
