På slutten av 70-tallet. BC e. den interne situasjonen i Italia var ekstremt anspent. Det mislykkede forsøket fra Lepidus til å styrte Sullans-styret forverret motsetningene ytterligere. Det mest revolusjonerende elementet på den tiden var slavene. I disse dager, da det italienske grasrotdemokratiet, som hadde opplevd en serie med alvorlige nederlag i tidligere år, allerede var betydelig svekket, hadde de tallrike slavene i Italia ennå ikke dukket opp uavhengig. Individuelle utbrudd var av lokal karakter og ble raskt undertrykt.
På den annen side i løpet av 80-tallet f. Kr. e. slaver var systematisk involvert i handlingene til det italienske demokratiet, særlig i opprøret av italienerne og i den marianske bevegelsen. Dette fungerte som en fantastisk skole for politisk utdanning for dem: slavene så at de til slutt bare var et instrument i hendene på visse fraksjoner av den herskende klassen. De italienske slavenes klassebevissthet vokste. Den mest utviklede og modige av dem kom til ideen om at de bare på egen hånd kunne oppnå frigjøring. Slik var rammen og forutsetningene for den største oppstanden fra gamle slaver som historien kjenner.
Kilder til Spartak-bevegelsens historie er ekstremt knappe. Dette er flere sider i Appians Civil Wars og Crassus's Plutarch-biografi. Hovedkilden - Historien om Sallust - er nesten helt tapt. Andre kilder (periochus av de 95-97. bøkene om Livy, Flor, Orosius, Valley Paterculus, etc.) er veldig korte eller har ikke en uavhengig betydning. Derfor kan historien om oppstanden til Spartacus bare gjenopprettes i de mest generelle termer, og vi kan ikke svare på mange grunnleggende spørsmål.
Spesielt kjenner vi knapt biografien til Spartacus. Vi vet at han kom fra Thrakia. Ut fra de markante indikasjonene til Appian og Florus kan det konkluderes at Spartacus tidligere hadde tjenestegjort i de romerske hjelpetroppene og ble solgt til slaveri for øde. Takket være sin fysiske styrke falt han i gladiatorer. Kildene understreker utdannelse, intelligens og menneskehet i Spartacus.
Begynnelsen på opprøret av Spartacus
I 73 f. Kr. e. vi finner ham i Capua, i en av gladiatorskolene. På begynnelsen av sommeren konspirerte rundt 200 gladiatorer at det tilsynelatende ble avslørt. Men 60-70 mennesker klarte å flykte fra skolen og, bevæpnet med hva som helst, flyktet fra byen. I spissen sto Spartacus og gallerne Crixus og Enomai. På veien grep flyktningene en transport med gladiatorvåpen. De dro til Vesuv og begynte å raidere området derfra.
Spartaks løsrivelse vokste raskt på bekostning av rømte slaver og gårdsarbeidere fra nabolandene. En viktig propagandarolle ble spilt av det faktum at Spartak delte byttet like mellom alle.
Salgsfremmende video:
Til å begynne med la ikke de romerske myndighetene stor vekt på denne hendelsen, siden slike tilfeller ofte skjedde i Italia. En liten løsrivelse sendt fra Capua ble beseiret. Endelig var et ekte våpen i hendene på slavene, som de entusiastisk forandret de forhatte våpnene til gladiatorene.
I Roma begynte de å bekymre seg. En løsrivelse på 3000 mann ble sendt mot Spartacus under kommando av propraetoren Guy Clodius. Da Clodius ikke ville kaste bort energien sin på stormen av Vesuv, campet han ved foten av fjellet på stedet der den eneste praktiske nedstigningen fra toppen lå. Men Spartacus overlistet romerne. Fra vinstokkene av ville druer vevde de opprørske slavene tau, ved hjelp av hvilke de sank ned de bratte bakkene på fjellet og angrep plutselig Clodius. Romerne flyktet, og leiren deres falt for slavene.
Dette var den første store seieren til Spartacus, som snart ble fulgt av andre. Om høsten ble praetoren Publius Varinius sendt til Campania med to legioner. Troppene hans var ikke førsteklasses. Spartacus beseiret vekselvis både Varinius sine legater, og deretter seg selv, mens han selv fanget praetorens liktorer og hesten hans.
Disse hendelsene viste seg å være et avgjørende øyeblikk i løpet av Spartacus-opprøret. Den dekket nå nesten hele sør for halvøya: Campania, Lucania og muligens Apulia. Mange byer ble tatt til fange og ødelagt. Sallust snakker om masseutryddelsen av slaveeiere og de uunngåelige grusomhetene som ble begått av slaver som rømte til frihet. Spartacus prøvde å forhindre disse unødvendige utskeielsene, som bare demoraliserte slavene. Han brukte all sin energi på å organisere hæren og skape disiplin i den.
Spartacuss hær utgjorde nå rundt 70 000 mennesker. Slaver lagde raskt våpen. Opprettet kavaleri.
Spørsmålet oppsto, hva skal jeg gjøre videre? Vi kan si med fullstendig kategorisering at i denne perioden hadde Spartacus en viss plan: å samle så mange slaver som mulig og bringe dem ut av Italia gjennom de østlige Alpene. Antagelig forsto Spartacus kompleksiteten i den væpnede kampen med Roma og slo seg til ro med det mest realistiske av alle mulige alternativer. Når de var utenfor Italia, ble slavene derved frie og kunne vende tilbake til hjemstedene. Vi har ingen grunn til å anta at Spartak hadde noen beregninger for den videre utviklingen av kampen bak denne planen.
Den romerske regjeringen innså til slutt omfanget av faren og flyttet troppene til begge konsulene fra 72 f. Kr. mot slavene. F. Kr. - Lucius Gellius og Gnaeus Cornelius Lentula. Det var i dette kritiske øyeblikket at uenighet begynte blant opprørerne. De førte til det faktum at de fleste av slavene (omtrent 20 000 mennesker) under kommando av Crixus skilte seg fra hovedstyrkene og begynte å handle uavhengig. Gellius ’assistent, praetoren Quintus Arrius, angrep de løsrevne troppene og beseiret dem i nærheten av Mount Gargana i Apulia. Crixus ble drept i prosessen.
På hvilket grunnlag oppsto uenighetene? Noen kilder (Sallust, Livy, Plutarch) sier at troppene til Crixus besto av gallere og tyskere. I så fall er det mulig å anta at forskjellene skyldtes opprørernes heterogene stammesammensetning. Men dette er bare en side av saken. En mer betydelig rolle ble spilt av programmatiske og taktiske forskjeller. Crixus og kameratene hans var tilhengere av mer aggressiv offensiv operasjon og ønsket sannsynligvis ikke å forlate Italia. Sallust bemerker i et av fragmentene: “Og slavene, som kranglet om planen for videre handling, var nær internkrigskrig. Crixus og gallerne og tyskerne av den samme stammen med ham ønsket å møte (romerne) og delta i slaget med dem."
Kanskje ble Crixus også støttet av de frie fattige som ble med på opprøret, og som ikke hadde noe poeng i å forlate Italia.
Delingen og nederlaget til Crixus svekket midlertidig kreftene for Spartacus opprør, men ikke i en slik grad at den endret planen. Spartacus dyktig manøvrerte i Apenninene, påførte Lentulus, Hellius og Arrius en serie nederlag, slapp unna omkretsen som romerne forberedte ham, og flyttet nordover.
Spartacus styrker økte etter hvert som han lyktes. I følge Appian nådde hans hær 120.000. Når han beveget seg nordover, nådde Spartacus byen Mutina, hvor han beseiret troppene til proconsul Gaius Cassius Longinus, guvernøren i Cisalpine Gallia.
Nå var veien til Alpene åpen, og Spartacus plan så ut til å være nær implementering. Og i det øyeblikket snur han seg sørover. Hvorfor? Vi kan ikke finne et helt nøyaktig svar på dette spørsmålet i kildene, selv om det generelle bildet er helt klart. Etter de strålende seirene til Spartacus forbedret stemningen i troppene hans seg så mye at det ikke kunne være spørsmål om å forlate Italia på det tidspunktet. Slavene krevde fra lederen sin å føre dem til Roma, og Spartacus ble tvunget til å adlyde. Det kan knapt tillates at han med sin intelligens og medfølelse lot seg bli ført bort av den generelle stemningen og endret sin grunnleggende plan for å forlate Italia. Men i det øyeblikket mistet han kontrollen over sin udisiplinerte hær.
Men Spartak dro likevel ikke til Roma. Han forsto umuligheten av å fange byen, som på en gang verken Hannibal Barca eller samnittene kunne ta. I tillegg kom den romerske regjeringen høsten 72 f. Kr. e. mobiliserte alle tilgjengelige styrker for å kjempe. Senatet beordret konsulene å opphøre fiendtlighet mot Spartacus. Praetor 72 f. Kr. ble utnevnt til sjefsjef med rang som proconsul. e. M. Licinius Crassus. Han fikk en stor hær med 8 legioner, men langt fra førsteklassing. Soldatene ble allerede demoralisert på forhånd av panikken om at de uhørte suksessene med oppstanden fra Spartacus drev romerne.
Crassus ønsket tilsynelatende å omgi slavene på grensen til Picena. Hans legatmamma, sendt forbipasserende med to legioner, angrep slavenes hær mot Crassus ordre og ble beseiret. Mange av soldatene kastet våpnene sine og flyktet. Dette tillot Spartak å slå gjennom mot sør.
Crassus bestemte seg for å gjenopprette disiplin i troppene sine med alvorlige tiltak. I forhold til de som rømte, anvendte han desimering, en eldgammel straff som ikke hadde blitt brukt på lenge i den romerske hæren: en av ti ble henrettet.
Spartacus gikk i mellomtiden gjennom Lucania til Bruttius. En tid bodde han i byen Furia og omegnen. Mange kjøpmenn kom hit til slavene og kjøpte bort tyven fra dem. Spartak forbød folket sitt å ta gull og sølv fra kjøpere. Slaver måtte bytte byttet bare mot jern og kobber, som de trengte for å lage våpen.
Crassus fulgte Spartacus hær. Sistnevnte hadde en ny plan: å overføre en del av troppene sine til Sicilia og "gjenoppta krigen med de sicilianske slavene, som bare nylig var slukket og krevde litt brennbart materiale for å bryte ut igjen." Han konspirerte med piratene, som lovet å levere kjøretøy til ham. Men piratene bedraget ham, sannsynligvis bestikket av guvernøren på Sicilia, Verres. I tillegg ble kysten av øya kraftig bevoktet. Forsøk på å krysse sundet på flåter laget av tømmerstokker og tønner mislyktes.
Undertrykkelse av oppstanden fra Spartacus
Mens Spartacus forgjeves prøvde å trenge gjennom Sicilia, nærmet Crassus seg fra nord. Han bestemte seg for å dra nytte av områdets natur og låse opp slavenes hær på sørspissen av halvøya. For dette bygde han "fra hav til sjø" en befestet linje 300 stadia lang (ca. 55 km), bestående av en dyp og bred grøft og voll. Det første forsøket på å slå gjennom endte i fiasko. Men den ene stormfulle og snødekte natten (vinter 72/71 f. Kr.) klarte Spartacus å tvinge den befestede linjen med en dyktig manøver. Han befant seg igjen i Lucania.
Crassus fortviler over å takle opprøret på egen hånd og krevde hjelp. Senatet sendte en ordre til Gnaeus Pompeius, som hadde gjort unna med sertorianerne, om å fremskynde hans tilbake til Italia. En annen ordre ble sendt til Marcus Licinius Lucullus i Makedonia for å lande på Brundisium. Rundt Spartak begynte ringen til regjerings tropper å smale. Og igjen, i dette avgjørende øyeblikket, som for halvannet år siden, intensiverte splittelsene seg blant slavene. Igjen skilte gallerne og tyskerne seg fra hovedstyrkene, ledet av deres ledere Cast og Hannik. De som skilte seg ble snart beseiret av Crassus.
Hvis i begynnelsen av oppstanden av Spartacus, dødsfallet til løsningen fra Krix ikke hadde stor innvirkning på videre hendelser, var situasjonen nå annerledes. De viktigste reservene til slaver som kunne bli med i bevegelsen var oppbrukt, og oppstanden var på vei. Under disse forholdene kunne flere titusenvis av soldaters død spille en dødelig rolle.
Spartacus stormet til Brundisium. Ønsket han å krysse til Balkanhalvøya på denne måten og gjennomføre sin gamle plan? Han kunne knapt seriøst håpe på det. Hvis han ikke kunne finne midler til å krysse det smale sundet i Messana, hva kan han da håpe for å krysse Adriaterhavet? Og likevel ønsket Spartacus å prøve, i strid med fornuftens argumenter. Tross alt var andre måter fortsatt stengt for ham. Men da han nærmet seg Brundisium, fikk han vite at Lucullus allerede var der. Da snudde Spartacus seg tilbake og gikk for å møte Crassus.
Våren 71 f. Kr. e. den siste slaget fant sted i Puglia. 60.000 slaver falt under ledelse av Spartacus. Liket av Spartacus ble ikke funnet. Romerne mistet bare 1000 mennesker. 6000 fangede slaver ble korsfestet på kors langs veien fra Capua til Roma. Men lenge i sør fortsatte enkeltgrupper som gjemte seg i fjellet å kjempe mot de romerske troppene. Noen av slavene flyktet til piratene. En stor løsrivelse på 5000 menn klarte å slå gjennom mot nord. Der ble de møtt av Pompei og ødelagt hver eneste en.
Spartak var en talentfull arrangør og en stor kommandør. Fra de opprørske slavene organiserte han en forbilledlig hær for den tiden, hvis styrke vokste kontinuerlig i kamp. Oppstanden av Spartacus skiller seg fra andre opprør av slaver, ikke bare i organisasjonen, men også i den eksepsjonelle mobiliseringen av alle muligheter. Slavenes hær inkluderte alle typer tropper fra den tiden: tungt og lett infanteri og kavaleri. Bevæpningen av slaver var litt underordnet de våpnende fra de romerske legionærene.
En hær av slaver ble trent til å kjempe. Spartacus prøvde å ikke gjenopprette sivile mot opprørerne. Alt nødvendig for hæren, hentet fra befolkningen, ble betalt for. Denne policyen ga Spartacus en mer eller mindre pålitelig rygg. Slavehærens strategi var dristig og bestemt. Slavene handlet som regel offensivt, uten å miste initiativet fra hendene, slå fienden i deler, og i hvert tilfelle konsentrerte de overlegne krefter mot ham. Hver kampforetak var nøye forberedt. Spartak prøvde alltid å treffe fienden uventet. Teknisk sett var opprørerne også krenkende. Spesielt av stor interesse er deres gjennombrudd av den befestede fiendelinjen.
Dermed endte opprøret av Spartacus, som rystet Italia i 18 måneder. Til tross for sin enorme omfang, ble den undertrykt, som alle tidligere slaveopprør. Årsakene til hans nederlag ligger både i området objektiv-historisk og i området subjektivklasse.
I oppstanden fra Spartacus, i tillegg til sin "lokalhistoriske" betydning og betydning, er det også noe annet - noe varig, universelt og - kan dette ordet ikke skremme oss - verdenshistorisk. Den består etter vår mening i det faktum at i denne store bevegelsen er det undertrykt og frigjort - selv om det spontant, selv uten et "program", selv om ikke mot slaveri som sådan! - reiste seg for å kjempe for erobring, for å oppnå det enkleste og største universelle menneskelige idealet gjennom tidene - for frihet. Det er i denne unge, naive, spontane, paniske impulsen til frihet - den evige og varige betydningen av oppstanden fra Spartacus, hemmeligheten bak den takknemlige minnet om hans etterkommere frem til våre dager."
S. Kovalev
