Det er dusinvis av slike fakta, hvorav noen motsier beregninger, vitenskap og elementær sunn fornuft, noe som betyr at hvis et slikt emne er interessant, vil det være mange deler.
Og som sagt, alt vil gå helt fra begynnelsen, fra antikken, fra selve jordens historie. Generelt er faktisk ikke jordens alder egentlig kjent, siden vitenskapens mening om 4,5 milliarder år bare er en versjon.
For ikke å snakke om det faktum at vitenskap i prinsippet vet lite om jorden for øyeblikket. Det er fortsatt mange tvister og versjoner om planeten vår, om når den dukket opp og hvordan. Det følger av dette at ingenting egentlig er kjent om jordens innbyggere, det være seg dyr eller mennesker.
Hvis du tror vitenskap og historie, dukket det opp mennesker som den mest estimerte alderen på jorden for ikke så lenge siden. For ikke å snakke om det faktum at faktisk en mer eller mindre utviklet sivilisasjon med forskjellige teknologier dukket opp bare for 200-300 år siden.
Alt dette fører jeg til at det er lite kjent om jorden, og eksistensen av en sivilisasjon i til og med mulige 4,5 milliarder år kan være reell, men veldig usannsynlig. Og mange fakta indikerer at det var sivilisasjoner som var mye mer utviklet enn den nåværende.
Og elementær sunn fornuft gir ikke ideen om at vi er den eneste utviklede sivilisasjonen i hele planetens tid, dette er ekstremt usannsynlig. Og ja, dette tar ikke hensyn til det faktum at jordas alder kan være 2, 3 eller 10 ganger mer enn den som antas av vitenskapen.
Salgsfremmende video:
Og fra milliarder av år med jorda beveger vi oss ikke lenger inn i en så fjern fortid, nemlig tusenvis av år siden, og mange strukturer med ukjent formål for det moderne menneske.
Det er ikke en hemmelighet for noen at mange bygninger fra fortiden er uforståelige i deres formål og funksjoner for den nåværende sivilisasjonen og faktisk for enhver vitenskapsmann, historiker osv.
De samme pyramidene hvis alder også er tvilsom. Formålet deres er fremdeles ukjent, og det er usannsynlig at det noen gang vil være klart.
Og slik kan jeg fortsette lenge. Ulike komplekser, dolmens, "templer", som historikere kaller nesten alle første strukturer som er funnet.
Og den nåværende "mest utviklede sivilisasjonen" i historien kan ikke takle de fleste av de gamle strukturer, noe som fører til visse spørsmål. At de rett og slett ikke var ment for mennesker, eller for mennesker, men mye mer utviklet.
Sammen med det faktum at jordens tidsalder er, kan vi si at en rekke sivilisasjoner kan eksistere på planeten vår. Dette indikeres også ikke bare av strukturer med ukjent formål, men også for eksempel små passasjer.
For hvem på jorden i eldgamle tider var små passasjer tiltenkt, til og med et lite barn ikke kan krype nå? Det er slike passasjer i flere megalittiske strukturer, i "ventilasjonsakselen" til Cheops-pyramiden.
Jeg husker også at jeg nevnte at i gjenstanden i Kaukasus, som er under jorden, ikke kunne folk komme seg gjennom, fordi bittesmå passasjer som ikke er egnet for et barn, enn si voksne.
Men for hvem er det hele? Og hvem kunne gå på så små gangar? Hvis det er så små passasjer, er det samtidig cyklopiske strukturer på jorden, som tvert imot virker for store for mennesker.
Generelt fører alt dette til mangfoldet av sivilisasjoner gjennom hele Jordens historie.
Og det siste faktum for denne artikkelen vil være forskjellige objekter under vann og underjordisk. Hva kan forskjellige megalittiske komplekser og til og med byer som ble oversvømmet av titalls, om ikke hundrevis av meter, snakke om? Det er riktig, at sivilisasjoner eksisterte i lang tid og var både mindre utviklet og mer utviklet mot andres bakgrunn.
Og forskjellige nedsenkede komplekser indikerer i tillegg at jordas historie kan være veldig lang og variert. Jeg skrev om alle kjente gjenstander under vann, og skrev til og med om de som er ukjente for mange. Kanskje jeg har glemt eller savnet noe, men likevel.
Alle slike funn indikerer at en enorm del av historien kan bli funnet under vann. Men som alle vet, blir den undersjøiske verden utforsket, mildt sagt, egentlig ikke.
Til og med den elementære og populære Yonaguni, som ifølge grove anslag kunne vært bygget for 10–20 tusen år siden. Og hva kan da være på en dybde på 100-200, 500 meter?
Generelt sett er hele denne artikkelen en forbindelse av flere fakta, som etter min mening ganske tydelig indikerer at historien er enorm, og det meste er ganske enkelt ukjent for øyeblikket, dessverre.
