Vanligvis skriver jeg først en artikkel, og så lurer jeg på om det er konkurrenter. Jeg informerer deg øyeblikkelig om at denne gangen sjokkerte meg kjernen og enda mer. Se for deg selv:
“Aliens vurderer jordplanter som” svake sinn”. Derfor er ikke direkte kontakt med jordplanter fra deres ståsted lovende ennå.
Så leste jeg en annen artikkel. Også der om det faktum at vi er svake sinn. Som de sier, å! tid! Om! moral! La oss være enige om det - jeg vil ikke tro at leserne er svake i sinnet, og leserne ikke vil betrakte meg som svak. Jeg kan forsikre deg om at dette synspunktet har mye flere utsikter enn det som romvesenene har tatt - de er venner av konkurrentene mine.
Det kan til og med være at dette ikke var utenomjordiske i det hele tatt, men noen slags ballonster … reptilianske troll … Normale romvesener, så vidt jeg forstår, tenker på oss mye bedre enn vi gjør av dem. La oss imidlertid ikke gå for dypt inn i dette glatte temaet. Når vi begynner å drikke med dem for brorskap, så er det en annen sak.
1. Til å begynne med, et sammendrag av all tilgjengelig informasjon om dette signalet
Signal "Wow!" (oversatt fra engelsk - "Wow!"), i russiske publikasjoner - "signal" Wow! " - et sterkt smalbåndsradiosignal spilt inn av Jerry Eiman 15. august 1977 under sitt arbeid med Big Ear-radioteleskopet ved State University Ohio. Å lytte til radiosignaler ble utført som en del av SETI-prosjektet.
Salgsfremmende video:
Signalkarakteristikkene (overføringsbåndbredde, signal-til-støy-forhold) var i tråd med de som teoretisk sett var forventet fra et signal av utenomjordisk opprinnelse.
Overrasket over hvor nær egenskapene til det mottatte signalet stemte overens med de forventede egenskapene til det interstellare signalet, sirklet Eiman den tilsvarende gruppen av tegn på utskriften og signerte siden "Wow!" ("Wow!"). Denne signaturen ga navnet til signalet.
Big Ear-radioteleskopet hadde ikke en bevegelig mottaksantenne og brukte jordens rotasjon for å skanne himmelen. Når man tar hensyn til vinkelhastigheten til denne rotasjonen og den begrensede bredden på antennens mottaksområde, kunne et bestemt punkt på himmelen observeres i nøyaktig 72 sekunder.
Et utenomjordisk signal, konstant i amplitude, bør observeres nøyaktig i 72 sekunder, mens de første 36 sekundene skal intensiteten gradvis øke - til teleskopet er rettet nøyaktig mot kilden - og deretter i ytterligere 36 sekunder, bør det også gradvis avta etter hvert hvordan rotasjonen av jorden tar det lyttede punktet til himmelkulen ut av mottakssonen.
Således tilsvarer både varigheten av "wow" -signalet (72 sekunder) og formen til grafen for dens intensitet over tid de forventede egenskapene til det utenomjordiske signalet.
Alle ytterligere gjentatte forsøk på å oppdage dette signalet endte forgjeves. Og de ble utført frem til 1999 av forskjellige forskere som brukte mye mer følsomt utstyr enn Big Ear.
Ulike metoder for å bestemme signalfrekvensen ga to verdier: 1420.356 MHz (JD Kraus) og 1420.456 MHz (JR Ehman), begge innenfor 50 kHz fra den nøytrale hydrogenradiofrekvensen (1420.406 MHz, eller 21 cm.)
Slik ser radiosignalet ut på grafen:
2. En liten historisk utflukt
Før vi fortsetter med å dechiffrere, må vi i det minste kort minne leseren om denne historien. 20. august 1975 ble romfartøyet Viking 1 lansert til Mars fra Cape Canaveral, Florida, og 9. september 1975 dro Viking 2 til Mars. Det skjedde nøyaktig 2 år før Jerry Eiman skrev sin berømte "Wow!"
Vikingene gjorde en god jobb - de sendte mye verdifull vitenskapelig informasjon til Jorden, men nå huskes de hovedsakelig fordi et av disse Viking-1-romfartøyene i 1976 sendte dette bildet til Jorden
Bildet forårsaket en skikkelig oppstuss og det ble nesten enstemmig bestemt at dette var Martian Sphinx. De som er mindre utsatt for opprørende bruker begrepet "Face on Mars".
Etter hvert som tiden gikk … samlet det vitenskapelige samfunnet argumenter for å bekjempe anti-vitenskapelige synspunkter. Da hun samlet det, sprengte hun i skrik noe slikt - dette er ikke Sfinxen og dette er ikke et ansikt! Dette er bare en vanlig ås på Mars, som for mennesker utsatt for illusjoner ser ut til å være et humanoid ansikt på grunn av den lave oppløsningen til Viking 1 TV-kamera og det skadelige spillet av lys og skygge nær denne bakken.
Det antas at Mars Global Surveyor i 2001, som tok et mer detaljert fotografi av dette mystiske stedet med mye bedre pikseloppløsning enn vikingene, leverte det siste slag for ryggraden til tilhengerne av Martian Sphinx. Her er bildet som slo ut alle tilhengere av Martian Sphinx.
Utsikten er selvfølgelig stygg. Hvis du drømmer om dette midt på natten, må du ringe moren din, i ekstreme tilfeller, beredskapsdepartementet. Men de sier at alt er i full openwork med piksler. Amerikanerne har aldri hatt RAS-kommisjonen for pseudovitenskap, men det er NASA, som kan fotografere hvilken som helst gjenstand om natten, slik at noen blir skremt.
Når det gjelder det faktum at bildet av et humanoid ansikt på det første bildet ble oppnådd som et resultat av lys og skygge, kan jeg si at jeg personlig sjelden har sett et dårligere argument. Faktum er at sett fra teknologi er enhver tegning ikke annet enn et spill av lys og skygge. Hele spørsmålet er hvem som er involvert i dette spillet. Hvis en ekte artist gjør det, gjør resultatet vanligvis inntrykk på publikum. 42 år har gått, og dette bildet har fortsatt seere. Dette betyr at kunstneren i det minste fortjener oppmerksomhet.
Det er ingen tvil om smak, men jeg var mye mer imponert over dette skuespillet av Martian lys og skygger.
Dette bildet virker for meg mye kulere enn den berømte La Gioconda av Leonardo da Vinci.
Det er andre veldig interessante tegninger på Mars som seriøse mennesker foretrekker å ikke snakke om, fordi de bare er et skuespill av lys og skygge. Av en eller annen grunn er de fleste av disse tegningene samlet i en region av Mars med det rare navnet Kydonia. Når jeg ser fremover, vil jeg si at i krypteringen mottatt av Jerry Eiman, snakker vi om Kydonia. Imidlertid ikke bare om henne, men om vår jordiske sfinx.
3. Om hva som er kryptert i koordinatene til den store sfinxen
The Great Sphinx ligger på Giza-platået, som ligger i utkanten av Kairo, Egyptens hovedstad. Egypterne denne byen og hele landet kalles ofte مصر. Det uttales som Masr, det vil si nesten som Mars. Det er usannsynlig at egypterne vil fortelle noe interessant om en slik hendelse, så en ting gjenstår - spør sfinxen selv.
Koordinatene: 29 ° 58'31 "nordlig breddegrad, 31 ° 08'16" østlig lengdegrad. Hvorfor er de akkurat sånn ?! Jeg prøvde å svare på dette spørsmålet mange ganger, men ingenting bra kom ut av det før jeg prøvde det enkleste og mest naive trekket.
Breddegraden til ethvert geografisk objekt måles langs meridianen, og dette er halvparten av snittlinjen på overflaten av kloden med et plan trukket gjennom et punkt på jordoverflaten og jordas rotasjonsakse. Det er fastslått at lengden av hver meridian på jordens ellipsoid er 20004.274 km. Det er tydelig at hele meridianen tilsvarer en utfoldet vinkel på 180 °, hvis topp er jordens sentrum, og sidene er radiene som forbinder jordens sentrum med nord- og sørpolene. Derfor tilsvarer en lysbue med en lengde på 20004.274 / 180 = 111.1349 km 1 grad på meridianen. Sphinxens breddegrad tilsvarer buen 29.9753 * 111.1349 =
3331,3 km. Her 29 ° 58′31 ″ = 29.9753 °.
Lengdegraden til ethvert geografisk objekt måles langs ekvator. Lengden på jordens ekvator
40075.696 km. Det er tydelig at 1 grad ved ekvator tilsvarer en bue med lengde 40075.696 / 360 = 111.3214 km. Sfinxens lengdegrad tilsvarer en buelengde på 31.1378 * 111.3214 = 3466.3 km.
Her 31 ° 08′16 ″ = 31.1378 °.
Og nå vil vi finne det aritmetiske gjennomsnittet av to verdier (3331,3 + 3466,3) / 2 = 3398,8 km.
Dette er en veldig nøyaktig verdi for ekvatorialradius til Mars 3396,2 km. Ikke alle, men de fleste av planetene i solsystemet er som sagt flatet ved polene, så deres ekvatoriale radius er noen ganger større enn den polare. For Mars er denne forskjellen 20 km, og for Jorden
21,3 km.
Jeg tror at sammenfallet mellom verdiene 3398,8 km og 3396,2 km er veldig nøyaktig, men jeg innrømmer fullt ut at det vil være lesere som vil si at feilen er på hele 2,6 km !!! På dette kan jeg svare: For det første er den relative feilen på 0,077% veldig liten for enhver, selv den mest krevende smak.
For det andre vil ingen noen gang lykkes med å redusere denne feilen til null av en helt naturlig grunn - Jordens magnetiske poler "flytter" konstant … skiftende. Dette betyr spesielt at de geografiske koordinatene til objekter ikke er konstante.
For det tredje vet alle som noen gang har tenkt på sphinxens gåter, at han er uuttømmelig for oppfinnelser. Jeg innrømmer fullt ut at skaperne lagt i dette komplottet, noe som virker interessant for meg, ikke bare Mars ekvatorialradius, men også et slags fjell på Mars med en høyde på omtrent 2,6 km.
Som du kan se, har egypterne veldig gode grunner til å vurdere hele Kairo Masrom, men de kan ikke forklare dette for turister, fordi ikke alle turister har en kalkulator. Dessuten er det et annet tilsynelatende uoppløselig problem. Faktum er at den ekvatoriale radius fra Mars fra koordinatene til Sfinxen bare kan trekkes ut fordi Greenwich-meridianen anses å være null, og beslutningen om å anse det som det samme for alle land ble tatt i 1884 på den internasjonale meridiankonferansen. Kort sagt, hvordan skjedde det at den store sfinxen tok en slik avgjørelse lenge før 1884 ?!
Svaret på dette spørsmålet er selvfølgelig veldig viktig, men diskusjonen av det vil føre veldig langt fra hovedtemaet, og derfor inviterer jeg alle til å tenke på det på egenhånd. Ved den nåværende hovedmeridianen i koordinatene til Sfinxen, er ekvatorialradiusen til Mars virkelig kryptert. Dette er et åpenbart faktum, og det er umulig å krangle med fakta, selv om de ikke liker dem.
4. Koordinater av Martian Kydonia
Her er også en overraskelse forberedt. Døm selv om det er stort eller lite.
I den engelske versjonen av Wikipedia, i en artikkel om Kydonia, fant jeg de nøyaktige koordinatene,, Faces on Mars,, 40,75 ° N og 9,46 ° W.
Vi snakker om Mars-breddegrad og lengdegrad, så vi deler Mars-meridianen med 180. Det er 58.9258 km. La oss nå dele lengden på Marsekvator med 360. Vi får
59.2749 km.
La oss nå beregne verdien 40,75 * 58,9258 + 9,46 * 59,2749 = 2961,97 km.
Mest sannsynlig vil denne verdien ikke synes du er noe enestående. Fremmede signalfangere i personbiler reiser omtrent så mye på to måneder, og det ser ut til å være noe mer å legge til.
Men jeg vil legge til. Hvis denne verdien tillegges den som ble oppnådd for den terrestriske sfinxen, det vil si 3396,2 km, får du 6358,2 km. Og dette er nesten den nøyaktige polarradiusen på jorden.
6356,8 km. Feilen er bare 1,4 km. Forresten, størrelsen på Faces på Mars er 1,5 km.
Generelt er koordinatene til Kydonia i den russiske versjonen av Wikipedia 37 ° 0 ′ N, 12 ° 48 ′ W, det vil si
37 ° N 12,8 ° V Vi snakker tilsynelatende om det geografiske sentrum av denne Mars-regionen.
37 * 58,9258 + 12,8 * 59,2749 = 2938,97 km.
Også her forberedes et sjokk for vårt jordiske sinn, men vi må fremdeles komme til det.
Legger du til 2 938,97 km og 3396,2 km, får du 6.335,17 km. Denne verdien er helt klart ikke opp til jordens polaradius … 6356,8 - 6335,17 = 21,63 km.
Denne verdien ville også være helt ordinær hvis den ikke nesten nøyaktig falt sammen med forskjellen mellom jordens ekvatoriale og polare radier 6378.1 - 6356.8 = 21.3 km.
5. Avkoding av signalet "Wow!"
Alt er nå klart for å avkode det berømte signalet. Det gjenstår bare å huske hva utbredningshastigheten for radiobølger i et vakuum er lik. Jerry Ayman kjente lysets hastighet godt, men noe hindret ham i å anvende denne kunnskapen.
Om 72 sekunder vil en radiobølge reise 300.000 * 72 = 21.600.000 km.
La oss nå dele 21 600 000 km med ekvatorialradius til Mars 3396,2 km. Det vil vise seg
6360,0 km, det vil si jordens polare radius.
Spørsmålet som martianerne stilte oss i 1977 er formulert noe som dette, Hei, jord! Hvordan har du det med koordinatene til den terrestriske sfinxen? Sorterte det ut eller ikke ennå ?!,,.
De spurte om dette nøyaktig ett år etter at fotografiet “Faces on Mars” ble oppnådd… tilsynelatende anså de denne perioden som tilstrekkelig for foreløpige konklusjoner.
Det er mulig at signalene i hodene til martianerne beveger seg med lysets hastighet, så de synes vi er for stumme.
Hvis den jordiske sfinxen skulle flykte fra sitt kjente sted, ville jeg forstå dette suset.
Men foreløpig er det ingen tegn - mens han lå, er han fortsatt. For ham er 40 år en slik bagatell, som ikke en gang er verdt å snakke om. La derfor Martians, hvis de jakter, gjøre narr av noen i et annet stjernesystem, men dette tallet vil ikke fungere for oss. Sfinxen har ingen hastverk, og det vil vi ikke.
6. Foto av en kvinne på Mars
Gud vet, jeg gjorde mitt beste for å styre forbi dette bildet. Det første utkastet til artikkelen var uten den. Men så tenkte jeg at det ikke ville være mulig å snike seg forbi uansett, Martianerne ville ikke vaske slik med å rulle, de vil fremdeles få oss til å svare. Så hvorfor trekke gummien ?! La meg gi deg et bedre svar enn noen annen …
Dette fotografiet har lenge vært kjent, men ingen ser ut til å ha gjettet ennå at denne kvinnen med … ærlig talt, en enestående figur … holder i høyre hånd. Hvis du ikke forstår, så se på det grafiske bildet av signalet "Wow!" og det er mulig du vil gjette med en gang. Og hvis du fremdeles leser denne nylig skrevne artikkelen av meg: "Svaret på den store sfinxens gåte", så vil du øyeblikkelig forstå at martianerne på forhånd visste hva dette svaret ville være, og de trakk at svaret er galt, fordi en kvinne også kan ha,, den tredje etappen,, … vi vil ikke spesifisere hvilken.
Kort sagt er spørsmålet - hvorfor nevnte jeg ikke engang den tredje etappen hos kvinner i den artikkelen ?! Jeg svarer: fordi jeg er en gammel-regimetype … akkurat som de fortalte meg i barndommen at en kvinne er en guddom og inspirasjon og et geni av ren skjønnhet, så forble alt til tross for at det kom helt andre tider.
Jeg er fremdeles overbevist om at du ikke kan se på en kvinne bare som en seksuell gjenstand … hvis vi ser slik ut, vil vi ødelegge alt - moral, familie, samfunn og staten.
Jeg besøker Rambler ofte, fordi jeg prøver å følge nyhetene. Det rapporteres om nakne skuespillerinner og sangere i en kontinuerlig strøm. Personlig har jeg ikke sett på noen av dem nakne og kommer ikke til det. Hvis det var mulig, ville jeg definitivt spurt: “Hvorfor er dere jenter i det hele tatt gale ?! Hvordan kan du ydmyke deg selv i en slik grad på grunn av noen uheldige likes ?! Og hva vil dine fremtidige ektemenn si ?!.. barn ?! Eller spytter du helt på det de sier ?!,,.
Men det vil være en stemme som gråter i villmarken, så jeg holder stille. Det eneste jeg kan gjøre er ikke å svømme der alle, så å si, eliten vår flyter. Og han hadde allerede seilt … Det viste seg at våre "stjerner" absolutt ikke har noe å synge verken ved nyttårslys, eller til og med ved åpningen av Kerch Bridge.
Hvis du ikke vet det, så rapporterer jeg til deg at ved denne åpningen var det en slik fikenkonsert, som jeg ikke har sett på lenge. Inntrykket er at de åpnet et slags hønsehus, og ikke et etterlengtet strategisk anlegg. Det var så grått at det kvalmende å huske. Men da Pelageya sang, syntes jeg ikke synd på den tapte tiden … Herregud! Slik sang hun! Gaia er forresten Jorden. Pelageya sang som jorden ville synge i løpet av sin største ferie …
Kerchstredet har knapt noen gang hørt en slik stemme. Pelageya feide alle med en veldig enkel sang, Oh, men ikke kveld, men ikke kveld. De små sov ikke så mye …, og reddet konserten.
En kvinne, hvis hun vil, kan redde alt. Under krigen ble ofte bilder av nakne kvinner funnet blant de fangede fritzene. Bildene våre hadde ikke slike. Men det var kraftige kjærlighetssanger. Hvem beseiret hvem ?! Jeg vil stille dette spørsmålet til martianerne, slik at de ikke spør for mye.
Jeg skrev ikke om den tredje etappen av kvinner, fordi "Lite blått beskjedent lommetørkle …" Det er klager på svaret ?!
Akkurat nå så jeg at den Martiske kvinnen hadde på seg et skjørt. Så Pelageya har rett - det er ikke over ennå!
