Tjener, Venn Eller Mester: Hvem Vil Kunstig Intelligens Være For Menneskeheten - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Tjener, Venn Eller Mester: Hvem Vil Kunstig Intelligens Være For Menneskeheten - Alternativ Visning
Tjener, Venn Eller Mester: Hvem Vil Kunstig Intelligens Være For Menneskeheten - Alternativ Visning

Video: Tjener, Venn Eller Mester: Hvem Vil Kunstig Intelligens Være For Menneskeheten - Alternativ Visning

Video: Tjener, Venn Eller Mester: Hvem Vil Kunstig Intelligens Være For Menneskeheten - Alternativ Visning
Video: Kunstig Intelligens: Vil Robotterne Overtage Jorden? 2024, September
Anonim

Spesialister innen å lage kunstig intelligens på menneskelig nivå i dag må løse ikke bare vitenskapelige, men også etiske problemer. Hva er utfordringene forskere står overfor? Hvordan beskytte menneskeheten mot potensielle trusler som skapes av et supermakt sinn, og forbli menneske i den nye verden? Professor ved Institute of Intelligent Cybernetic Systems ved National Research Nuclear University "MEPhI" (IIKS NRNU MEPhI) Alexey Samsonovich fortalte om dette til korrespondenten til prosjektet "Social Navigator" av MIA "Russia Today" Anna Kurskaya.

- Alexey Vladimirovich, samtalen vår foregår innenfor rammen av den internasjonale konferansen "Biologically Inspired Cognitive Architectures" BICA 2019. Hvilke diskusjonsemner i dag kommer i forkant i forbindelse med opprettelsen av kunstig intelligens på menneskelig nivå?- Konferansen lot oss nok en gang innse hovedutfordringene innen å skape neste generasjons kunstig intelligens, som skulle bli en likeverdig partner og venn av mennesket. For det første er utfordringen å skape følelsesmessig intelligens på menneskelig nivå som kan utnytte følelser i beslutningsprosesser og atferdsgenerering. Spesielt vil denne kvaliteten gjøre det mulig for maskinen å etablere langsiktige sosiale bånd, lik dem som er mellom kjære. Det vil også tillate henne å rettferdiggjøre sine handlinger og beslutninger, velge mål og en måte å lære på. Emosjonell intelligens er nøkkelen til å svare på andre utfordringer. Det er ikke begrenset til evnen til å gjenkjenne og uttrykke følelser, som i dag er okkupert av de fleste forskere som arbeider på dette feltet. Selv om begge disse prosessene er nødvendige,det er mye viktigere og vanskeligere å forstå sammenhengen mellom det ene og det andre, som gis av emosjonell intelligens. For det andre må den intelligente agenten forstå konteksten til det som skjer. Dette betyr at han, på bakgrunn av den informasjonen som er tilgjengelig for ham, uavhengig må generere og kontinuerlig oppdatere det globale scenariet fra fortiden og fremtiden, bestemme sin rolle i det, og deretter på dette grunnlaget sette bestemte mål for seg selv og utvikle planer for å oppnå dem. I den vitenskapelige litteraturen kalles denne evnen vanligvis "narrativ intelligens" (den skal ikke forveksles med programmer som fungerer i henhold til et manus eller en fortelling som tidligere er skrevet av en person).at han uavhengig må generere og kontinuerlig oppdatere det globale scenariet fra fortiden og fremtiden på grunnlag av den informasjonen som er tilgjengelig for ham, bestemme hans rolle i det, og deretter på dette grunnlaget sette bestemte mål og utvikle planer for å oppnå dem. I den vitenskapelige litteraturen kalles denne evnen vanligvis "narrativ intelligens" (den skal ikke forveksles med programmer som fungerer i henhold til et manus eller en fortelling som tidligere er skrevet av en person).at han uavhengig må generere og kontinuerlig oppdatere det globale scenariet fra fortiden og fremtiden på grunnlag av den informasjonen som er tilgjengelig for ham, bestemme hans rolle i det, og deretter på dette grunnlaget sette bestemte mål og utvikle planer for å oppnå dem. I den vitenskapelige litteraturen kalles denne evnen vanligvis "narrativ intelligens" (den skal ikke forveksles med programmer som fungerer i henhold til et manus eller en fortelling som tidligere er skrevet av en person).eller fortelling).eller fortelling). - Er det en tredje utfordring?

- Det vil være implementeringen av aktiv læring av kunstig intelligens, som i likhet med en person utvikler et verdisystem som motiverer læringsprosessen, selv danner mål og et veikart for læring, og velger midler (for eksempel eksperimenter for å teste hypoteser, søke etter tilgjengelige ressurser eller spørsmål til en person), og, drevet av eget initiativ, bruker disse midlene for å oppnå målet. Samtidig må maskinen kunne uavhengig utvikle seg fra et barns nivå til et voksent nivå og videre, til superintelligens.

Dette tredje området kan kalles læringsintelligens på menneskelig nivå for å skille det fra dyp læring og andre typer maskinlæring som er populært i dag. Etter min forståelse vil læringsintelligens på menneskelig nivå være mulig gjennom emosjonell og narrativ intelligens.

Hvilken research gjør du nå? Hvordan går arbeidet ditt med å skape virtuelle menneskelige assistenter og modellering av emosjonell intelligens?

- Vi driver med modellering av menneskelig emosjonell intelligens med det formål å utvikle sosialt kompatible virtuelle menneskelige assistenter basert på modellene våre.

Vi vurderer et bredt spekter av spesifikke oppgaver og forskningsområder. For eksempel er dette etableringen av en virtuell partner i et videospill; virtuell koordinator eller moderator; virtuell kreativ assistent for komponisten, koreografen, designeren, assistenten til innsiktsproblemløseren; en virtuell lytter (i fremtiden - en virtuell samtalepartner); så vel som et virtuelt kjæledyr, som kan sammenlignes med et ekte når det gjelder dets sosiale og emosjonelle egenskaper.

Resultatene er vanskelig å presentere i detalj her, men de kan finnes i våre åpne publikasjoner. For all bredden av våre forsøk og suksesser, trenger vi et gjennombrudd i en retning: å bevise den praktiske verdien av den generelle modellen for menneskelig emosjonell intelligens, nedfelt i en intellektuell agent.

Nylig har vårt BICA-laboratorium ved Institutt for kybernetikk ved NRNU MEPhI blitt beriket med nye forskningsmetoder, inkludert en eksperimentell plattform basert på virtuell og blandet virkelighet (med sporing av retningen til fagets øyne), samt elektromyografi og automatisk analyse av ansiktsuttrykk, slik at vi kan registrere følelser fra emner fordypet i virtuelle miljøer. Det meste av arbeidet vårt gjøres nå ved hjelp av disse teknologiene. EEG og fMRI brukes også i noen eksperimenter.

Salgsfremmende video:

Vårt umiddelbare overordnede mål er å avgrense og empirisk validere Ebica Socio-Emotional Cognitive Architecture (eBICA) og lage effektive demonstrasjoner basert på den. Dette arbeidet blir utført på NRNU MEPhI med økonomisk støtte fra Russian Science Foundation tilskudd nr. 18-11-00336.

Nylig kunngjorde Elon Musks oppstart Neuralink utviklingen som i fremtiden kunne gjøre en person til en cyborg, i stand til å kontrollere en datamaskin med tankekraften. Hvor lovende er denne forskningsgrensen for deg?

- Etter min forståelse skal kunstig intelligens bli på den ene siden en likeverdig partner og venn av mennesket, og på den andre en utvidelse av normal eller erstatning av tapte menneskelige evner, inkludert midler basert på et direkte grensesnitt med den menneskelige hjerne.

I dette tilfellet kan en person bokstavelig talt bruke en datamaskin eller mikrochip som en del av hjernen. Begge er rettet mot det gode og bør kontrolleres fullstendig av skaperen. Jeg ønsker Elon Musk lykke til.

Hvor stort er behovet for å utvikle midler for å motvirke kunstig intelligens?

- Jeg tror at verktøy i kunstig intelligens i vår tid vil forbli under kontroll av en person, om enn bare på grunn av deres avhengighet av tjenesten til en person og gi dem alt de trenger. Hvis noen kan vende dem mot en person, er det bare personen selv. Da bør spørsmålet om å konfrontere disse menneskene vurderes.

Det er ingen hemmelighet at militæret først trenger kunstig intelligens. I dag, som før, lages nye angrepsmidler og forsvar. Men vår særegenhet er at de begge inkluderer kunstig intelligens. I denne forstand er behovet for å utvikle konfrontasjonsmidler stort, og for noen land er det prioritert fra et økonomisk synspunkt.

Hva venter oss etter opprettelsen av kunstig intelligens, overlegen menneskelig? Vil vi sameksistere med maskiner eller vil vi forene oss til en slags enkelt helhet?

- Kunstig intelligens vil bli, og blir allerede, en integrert del av menneskets sivilisasjon. Samtidig er to måter fremdeles mulig: arven etter våre verdier, ambisjoner og idealer ved kunstig intelligens, eller erstatning av dem med "maskinverdier", som ikke bare omfatter maskiner, men også til mennesker. Hvilken av disse to banene som blir realisert, er opp til oss.

Hva betyr det å forbli menneskelig i en tid med kunstig intelligens?

- Å forbli menneske i en tid med kunstig intelligens betyr å implementere den første veien.

Anbefalt: