Kunstige etterretningseksperter Kevin Warwick og Huma Shah har funnet et alvorlig problem i standard Turing-testen. Testen avgjør om kunstig intelligens er i stand til å tenke som et menneske. En pressemelding om arbeidet til britiske forskere er tilgjengelig på TechXplore. Vitenskapelig artikkel publisert i Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence.
Cybernetics har funnet ut at hvis maskinen tyr til en slags analog til den femte endringen (til USAs grunnlov), det vil si at den forblir taus under hele testen, så vil den bestå testen. I dette tilfellet vil kunstig intelligens, som ganske enkelt nekter å svare på dommerens spørsmål, bli anerkjent som en tenkende skapning. Imidlertid kan enhver primitiv maskin som ikke har intelligens være stille, så Turing-testen slutter å fungere under disse forholdene.
Testen for å teste kunstige intelligensens tenkeevner ble foreslått i 1950 av den engelske matematikeren og kryptografen Alan Turing. I følge forskeren er det den eneste måten å finne ut om en maskin er i stand til å tenke mennesker. Testen er også kjent som imitasjonsspillet, og ber en menneskelig dommer om å stille blinde spørsmål til to fag: et annet menneske og en kunstig intelligens. Basert på svarene du har mottatt, må du bestemme hvem av dem som er hvem. Hvis dette mislykkes, blir maskinen gjenkjent som tenking.
Warwick og Shah undersøkte de faktiske testbåndene fra Lebner-konkurransen, der den kunstige intelligensen nektet å "snakke" med dommeren. I begge tilfeller klarte ikke dommeren å avgjøre om han hadde å gjøre med en maskin eller en person. Motivet kan være en person som valgte å ikke svare på spørsmål, kunstig intelligens eller en maskin som bare ikke er i stand til å svare. I testene som ble vurdert var det det tredje alternativet som fant sted.
Forskere har kalt dette problemet "den femte endringen" i analogi med endringen av den amerikanske grunnloven, som sier at en person ikke skal tvinges til å vitne mot seg selv.
Lebner-konkurransen er den viktigste plattformen for å gjennomføre Turing-tester. Det involverer utviklerne av chatbots og virtuelle samtalepartnere. Kritikere av konkurransen bemerket at vinnerprogrammene var designet for å bevisst villede dommere ved bevisst å gjøre stavefeil og andre triks.
