- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 - Del 27 - Del 28 - Del 29 -
Arkeologer i Moskva har oppdaget restene av et trebelegg på Tverskaya Street på 1500- og 1600-tallet.
Vær oppmerksom på den skarpe grensen: svart jord (kulturlag) og rusk med leire. Det skjedde tydeligvis noe. Kanskje dette er spor etter ødeleggelsen av Moskva i brannen i 1812. Men hvor er de brente trestykkene, asken osv.? Leire med rusk fra murstein.
Også utgravninger på Tverskaya i Moskva.
***
Salgsfremmende video:
En marmorløve i Lion Barrow-utgravningen. Skytedato: 1894 - 1900.
Utgravningen ble åpnet i 1894 av direktøren for Kerch-museet Karl Evgenievich Dumberg i hagen til oberstløytnant Voloshkevich. Hagen ligger i bunnen av den nordlige skråningen av Mount Mithridates. Statuen inntar en sentral plass i den moderne utstillingen om historien til Bosporus-riket på det russiske statens eremitasjemuseum.
Veksten av kulturlag er en lumsk prosess! Her har de samlet seg svakt. Men i Roma - der, ja, de vokste opp for fullt. Akkumulert seks til og med åtte meter! Og ingen av romerne stoppet dem, gatene ble ikke renset. Så de dekket ikke bare Roma, men dens andre byer og til og med forstedene deres. Trolig ble romerne forhindret i å komme seg ut av barbarerne som erobret imperiet. Det var ville mennesker.
Utgravningen av Roma er kanskje det mest slående eksemplet i temaet "Bygninger dekket med jord".
Men seriøst, bak alle slags ødeleggelser i kriger, erobringen av Roma av barbarer, ønsker historikere å skjule all denne ødeleggelsen, ansamlingen av jord over bygninger, glemselsens tid etter katastrofen (eller en serie av dem). Jeg tror ikke at alle der er så nærsynte at i løpet av årene og tiårene av arbeidet deres, er det ingen som stiller spørsmålet: hva er faktisk denne multimetertykke jorda som dekker alle de gamle bygningene i Roma (og ikke bare der).
Kan du gjette på hvilket nivå bygningen ble gravlagt? Bildet snakker om det faktum at en ny etasje sto ferdig i ruinene av den gamle bygningen.
Hvis truckens høyde er ~ 2m, så se, jordens tykkelse: ca 8m.
Bygningen i sentrum ble bygget på bakkenivå etter flommen. Alt gammelt romersk (eller la det bare være antikk) er 8 m lavere.
Dessverre nye fotografier av utgravningene av Roma på begynnelsen av 1900-tallet. vises ikke. Noen av bildene har jeg allerede gitt i tidligere artikler.
Forstad til Ostia.
***
Etter fotografier av utgravningene av Roma, er det tydelig at Piranesi og andre angivelig katastrofale kunstnere skildret datidens realiteter, konsekvensene av flommen og glemselsens tid:
Et sted ble en veranda lagt til bygningene, en ny inngang ble utstyrt. Men gatene og veiene er fremdeles dekket med leire med spredt rusk.
Inntrykket av tegningen er at den skildrer en gjørme som en gang feide gjennom byen.
***
Kommentar: For øvrig er det nyttig for alle benektere av kulturlaget å besøke Michaelplatz i Wien. Der, under glasset, er det bevarte utgravninger: restene av murverket fra romertiden går til 3-4 meters dyp.
***
St. Petersburg etter å ha forlatt vannet
Se nærmere på denne tegningen.
Etter dette tallet ser disse observasjonene i videoene logiske ut:
***
Nok et bevis på versjonen av at Peter står på ruinene av den gamle byen. Som alltid gjorde jeg min tradisjonelle runde med gårdsplasser i St. Petersburg for å finne noe uvanlig i arkitekturen til husene. Ideen er enkel - hvis St. Petersburg ble bygget på ruinene av en eldre by, så skulle over 300 års eksistens (inversjon), i det minste noe, i det minste det minste av gjenstander forbli i sikte … og her er BINGO! Nok en gang ble søket mitt kronet med suksess … alt det samme murverket av hvit stein (ikke grunnlaget, men murverket), og det samme som i tilfellet med Ligovsky 50, og med mur på Fontanka, der ruinveggen absolutt er tydelig sporet (ikke et fundament), noen steder ikke engang fullstendig planert og fullført med murstein på toppen, det vil si at et murhus ble bygget på et eldgammelt hvitsteins fundament … Jeg vil legge til et mer veldig interessant øyeblikk - akkurat som på Fontanka,i murverket kan du se steiner med dekor …
Kanskje var det et ekteskap som gikk i arbeid fra oppføring av andre bygninger. Eller kanskje de brukte vrakgods fra mer gamle bygninger.
***
Presidentens observasjoner om Odessa:
***
Texas vegg
Historien forteller om tre nybyggere som kom til disse stedene i fortiden. T. Yu. Wade, B. F. Boydston og Mr. Stevenson kom hit for å starte et bondesamfunn. I 1852 begynte Wade og familien å bygge et hjem i dalen på den østlige enden av den østlige armen av Trinity River, like ved den vestlige kanten av dagens Rockwall. Under byggearbeidet snublet Mr. Wade over en merkelig steindannelse. Under ytterligere utgravninger viste det seg at dette er en steinmur begravet under jorden.
Det ser ut som jordnære voller som er foret med stein. Men dekket med leire.
***
Mini Terracotta Army funnet i Kina på 1970-tallet
Lokale gammeldagere fortalte om en jordskakke rundt 4 meter høy, som tidligere var i nærheten av funnet. "Et sted på 1960- eller 1970-tallet gravde arbeidere ut for å utvide Jiaonan-Jinan-veien."
Alle kjenner terrakottahæren i nærheten av Xi'an. Terracotta-hæren ble oppdaget i 1974 ved en tilfeldighet - under byggingen av en brønn. Den offisielle forklaringen på motivene for å lage disse statuene er at omtrent 8 tusen soldater skulle følge med keiseren i livet etter livet.
Alt ble gravd ut fra denne tilstanden.
Noen skildrer ikke krigere. Dette er en slags mannequiner. Hvorfor er noen av dem stående, mens andre blir slått ned?
Nye utgravninger i 2015
Kanskje var alle disse statuene laget som symbolikk, kulturen for å vokte keiserens grav. Men ingen hadde tenkt å begrave dem.
Fortsatt: Del 31
