Overbevist om vitenskapens allmakt, tror folk fortsatt på eksistensen av mystisk erfaring. Og emnet der forskere og listige guruer konvergerer veldig tett er intuisjon, eller den "sjette sansen". Hvordan kan du fortelle fakta fra fantasier? Ja, folk har opplysningens gave, men …
Siden antikken har en viss hellig betydning blitt tilskrevet intuisjon. Det ble antatt at det hovedsakelig er besatt av de "utvalgte" som har en forbindelse med høyere makter - sjamaner, healere, synske, klarsynte og til og med dårer. Men erfaring viser at nesten alle oss minst en gang i livet har kommet over følelsen av at en eller annen hendelse er i ferd med å skje. Og det skjedde.
En rimelig forklaring
Det er flere grunnleggende synspunkter på mekanismen og opprinnelsen til intuisjonen.
Ubevisst oppfatning
Forskere mener at intuisjon ikke er mer enn hjernens evne til å på en merkelig måte lese ut ganske eksplisitt informasjon, korrelere den med eksisterende erfaring og trekke passende konklusjoner. Bevissthetens deltakelse er ikke nødvendig for denne prosessen. Alt skjer i "bakgrunnen". Vi la merke til trekk ved ansiktsuttrykk, reaksjoner på samtalepartneren - og vi gjetter allerede hva han vil si eller gjøre. Ingen magi.
Kroppskunnskap
Informasjonen akkumulert av hjernen kan ikke realiseres, men kroppen svarer uten feil. Det er grunnen til at helheten av noen små hendelser ofte forårsaker oss uformet angst, hvis årsak vi ikke kan forstå på noen måte. Og når en tragedie inntreffer, tror vi at denne angsten var en "forutanelse". Faktisk er angst ofte et derivat av våre fysiske sensasjoner, som er primære. For eksempel tolkes økt hjertefrekvens, akselerasjon av det autonome nervesystemet som angst. Spørsmålet er hvorfor disse mekanismene utløses.
Salgsfremmende video:
Forsker fra University of Iowa (USA) Antonio Damasio hevder at resultatene fra tidligere erfaring kan utløse disse prosessene i kroppen.
Slike konklusjoner fra forskeren ble bedt om av resultatene fra det følgende eksperimentet. Temaet ble tilbudt fire kortstokker: to - blå, to - grønne. Hvert kort angav beløpet som spilleren måtte motta eller gi til banken. Før spillets start var det ingen som gjettet på at i blå dekk var gevinstene og beløpene som skulle gå tapt større, og i grønne dekk var gevinstene mer beskjedne, men de falt ut oftere.
Etter å ha velt over kort tilfeldig, begynte omtrent femti forsøk å forstå dette mønsteret og begynte å velge bare grønne kort, uten å ville tape penger. Temperatur- og fuktighetssensorene, festet på hendene, vitnet imidlertid om at de intuitivt "visste alt" etter et dusin forsøk. Fra det øyeblikket ble kroppene deres stresset hver gang de tok det blå kortet.
Men det tok dem førti til "prøving og feiling" for å "komme med tankene" til ønsket løsning. På dette tidspunktet hadde kroppen allerede "slått alarmen": hendene deres begynte å svette fra anstrengelsen. Fortsatt ikke i stand til å underbygge valget, tok de det fremdeles. Dermed er kroppene våre smartere enn vi tror.
Akkumulert kompetanse
Det første forsøket på en vitenskapelig forklaring på intuisjon kom fra skriftene til Carl Jung. Det var han som la frem teorien om det kollektive ubevisste som et depot for det enorme potensialet i kunnskap og erfaring. I følge Jung gir intuisjon en direkte forbindelse mellom bevissthet og det kollektive ubevisste, noe som gjør det mulig å meningsfullt tolke opplevelse og til rett tid nøyaktig "forutsi fremtiden".
Faktisk kan en person vite svaret på et spørsmål i kraft av akkumulert erfaring. Dermed gjenkjenner sjakkmestere intuitivt standardkombinasjoner som nybegynnere ikke legger merke til. Den ubevisste oppfatter alt som skjer, og bare noe informasjon når nivået av bevissthet og enda mindre blir virkelig realisert, det er derfor det er så få store sjakkspillere og illusjonister.
Integritet av oppfatning
Det skjer slik at så snart en person begynner å "slå på logikk" i et forsøk på å finne den mest korrekte løsningen på et problem, beveger han seg raskt bort fra resultatet. Denne effekten kan forklares med at man raskt kan forstå essensen i problemet, se situasjonen som en helhet og reagere med lynets hastighet bare ved hjelp av intuitiv opplevelse. Og intuitiv opplevelse er et helhetlig bilde der detaljer ikke alltid er viktige, de blekner i bakgrunnen, blir tatt i betraktning, men ubevisst. Logisk tenking er en kjede som dannes, med utgangspunkt i detaljene, til bildet av helheten.
Dette er også bekreftet eksperimentelt. Ya. A. Ponomarenko gjennomførte et eksperiment der emnet først ble bedt om å "vandre" gjennom en skjematisk mini-labyrint, og deretter langs en ekte. Resultatet var som følger: hvis under normale forhold, ved å passere labyrinten, gjorde motivet 70-80 feil, så etter å ha løst det skjematiske - ikke mer enn 8-10.
Det mest fantastiske var imidlertid at så snart motivet ble bedt om å forklare årsaken til å velge sti i labyrinten, økte antall feil kraftig. Det vil si at i en godt realisert logisk modus har en person ikke tilgang til sin intuitive opplevelse. Så snart han slår på analysen, oppstår det samtidig tvil om handlingens korrekthet.
Følelsesmessige reaksjoner
Når det ikke er tid til å tenke, kan intuisjon være et resultat av øyeblikkelige følelsesmessige reaksjoner. Den eneste minste
en nevron overfører informasjon fra øynene eller ørene til det sensoriske distribusjonssenteret i hjernen (thalamus) og tilbake til sentrum av emosjonell kontroll (amygdala), selv før tankeprosessen innser at noe har skjedd. I denne forstand spiller intuitiv opplevelse en beskyttende rolle, derfor er den ofte stereotyp. For eksempel kan det hende at en person ikke liker en bestemt type mennesker. I dette tilfellet kan intuisjon føre til avslag på kommunikasjon uten noen åpenbar grunn.
Jomfruelighet og den "tredje ØYEN"
Mennesker som er tilbøyelige til mystikk, insisterer på at den sjette sansen har sitt eget "organ". Vi snakker om et organ i ertestørrelse - pinealkjertelen, som ligger bak hypofysen. Pinealkjertelen kalles det "tredje øyet" fordi dette organet aktiveres under påvirkning av lyspulser som kommer fra øynene. I tillegg til amfibier har dette organet rudimentene til linsen og netthinnen, noe som også gjør at det ligner synets organ.
Descartes anså virkelig en gang pinealkjertelen som sjelenes konsentrasjon i menneskekroppen, men for øyeblikket er den eneste bekreftede funksjonen til dette organet produksjonen av melatonin, en regulator av døgnrytmer.
Tilhengere av "åndelig praksis" overbeviser tilhengere om at pinealkjertelen er en "antenne" som forbinder en person med et høyere sinn. Det er rørende historier om beinfortynning på stedet for den "tredje øye manifestasjonen" etter lange meditasjoner.
En selvrespekt-guru vil definitivt fortelle deg om "hjernesanden", som visstnok er "lederen" av elektromagnetiske bølger. Forskere ler imidlertid av dette smittsomt. Om søte bein - en absolutt fantasi, og den mystiske "sanden" er bare en kjent prosess med forkalkning av kjertelen, som ofte er dårlig - stor forkalkning er assosiert med Alzheimers.
En rekke lærere overbeviser også om at intuisjon manifesteres best hos dem som praktiserer avholdenhet, for bare jomfruer er de sanne hjelperne til orakelet. Og denne hypotesen skiller seg ikke i originalitet. Den generelle oppfatningen fra eksperter er at intuisjon forklares med hjernens arbeid og ikke krever en antenne og spesielle mystiske funksjoner i pinealkjertlene og andre ting. Verken seksuell avholdenhet eller forsøk på å bli jomfru vil bidra til å utvikle henne. Selv om kanskje folk som mener det burde praktisere avholdenhet og trekke seg fra menneskehetens genetiske basseng.
Mennesker uten å føle
Faktisk er det de som er helt uvitende om et slikt fenomen som intuisjon. Som regel er dette mennesker med høyt angstnivå eller de som har en tendens til å rasjonalisere alt. Selv om disse to typene faktisk ligner hverandre.
Hos pasienter med nevrotiske lidelser er det en reduksjon i intuitive evner i alle parametere (tidsmessige, romlige, personlige situasjoner), de stoler ikke på og "føler seg ikke", de prøver å forutse og ta hensyn til alt, og dermed alt som deres erfaring kunne fortelle dem, blokkert av tvil.
Hvis vi vurderer mangelen på intuisjon fra "intellektuell teori", er det ganske naturlig. En person som er i konstant stress, klarer ikke å gjenkjenne hverken sine egne eller andres følelser. Han ser alt hver for seg, i detaljer, og kan ikke fatte helheten.
Forløpereffekt
Når du kjenner til mekanismene for dannelse av intuisjon, kan du med hell anvende metodene for dens utvikling. En av disse tilnærmingene kalles "grunning". Dette er en merkelig effekt som eksperter kaller “forrangseffekten”. Ordet priming kommer fra engelsk til prime - "å forberede, instruere på forhånd." Når vi er blitt konfrontert med et fenomen, fanger vi det, ofte ubevisst. Og etter å ha møtt ham "igjen" - får vi vite det.
Jo mer vi får informasjon om et bestemt fenomen, hendelse, jo større er sjansene for at vi intuitivt vil ta den riktige avgjørelsen i en lignende situasjon. Imidlertid er det også en fangst. Så imponert over enhver kriminell historie kan vi feil vurdere bare en lignende situasjon og reagere aggressivt.
En person som er i konstant stress, klarer ikke å gjenkjenne hverken sine egne eller andres følelser.
Grunning blir sammenlignet med en autopilot, som tar mange avgjørelser uten vår deltakelse, og overlater viktigere oppgaver til sinnet. Det utelukker menneskelige intensjoner og kontrollerer vår oppfatning gjennom ubevisste inntrykk. Det er grunning som gjør det mulig å ta raske avgjørelser, og siden vi ikke vet hvor "drovishki" kommer fra, kaller vi det ofte vår sjette sans.
Dermed er det trygt å si at intuisjon eksisterer og aktivt deltar i alle områder av en persons liv. Det er fullt mulig å anvende det hvis du strever for selvutvikling, forstå deg selv og på en måte forlater stereotyper. Og da vil kanskje Kants ord vise seg å være sanne: "Intuisjon svikter aldri den som er klar for noe."
