Sixth Sense Scientificically - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Sixth Sense Scientificically - Alternativt Syn
Sixth Sense Scientificically - Alternativt Syn

Video: Sixth Sense Scientificically - Alternativt Syn

Video: Sixth Sense Scientificically - Alternativt Syn
Video: EP 77 The Sixth Sense คนเห็นผี : 3 ปี 3 ศพ Part 1/4 2024, Kan
Anonim

Helten til "Matrix" Morpheus ", som du vet, har lenge forklart at det er virkelighet:" Det er et sett med opplevelser, visuelle, taktile, olfaktoriske - dette er reseptorsignaler, elektriske impulser oppfattet av hjernen. "Han sa hvordan han kuttet av. Men nei, det er fortsatt mistroisk, som tviler på at bare fem sanser er knyttet til den ytre verdenen til en person: syn, hørsel, lukt, berøring og smak.

Vitenskap er en treg dame. Mens den gamle kvinnen tar sine første skritt i studiet av sjette sans, løp Hollywood, ledet av "die hard" Bruce Willis, mange kilometer foran. Hva er det å tenke, det er en sjette sans - og det er det. Etter "drømmefabrikken" er millioner av seere sikre på dette. Tallrike talkshows med deltagelse av synske tilfører bare drivstoff til "fortuneteller" -brannen.

Men ifølge Evgeny Yakushev, en sosiopsykolog fra St. Petersburg, bør du ikke overvurdere mennesker med utviklet intuisjon:”Det er forskjellige psykotyper av mennesker. Inkludert er det mennesker med fantasifull intelligens. Dette er en spesiell følsomhet i nervesystemet og en spesiell evne til å oppfatte verden gjennom prismet av bilder, følelser, følelser. Det er slike mennesker som kan føle stemningen til en annen person, empati med ham og veldig subtilt oppfatte eventuelle følelsesmessige svingninger. De fleste synske er mennesker med fantasifull intelligens."

Den emosjonelle komponenten er veldig viktig for å forstå sjette sans natur. Ifølge forskere kan en person motta informasjon på avstand uten spesielle enheter. Følelser i dette tilfellet er en veiledning. Selv en blind person kan "se" dem.

Blinde er ikke blinde

Nevrolog Beatrice De Gelder fra Tilburg University (Holland) tok opp eksperimenter med blinde mennesker. Jeg kom til konklusjonen: blinde er ikke så blinde. Det var sant at Beatrices pasienter bare hadde ett blinde øye.

Essensen av eksperimentet er ganske interessant: med det sunne øyet observerte pasientene nøytrale bilder, mens det blinde øye ble presentert med bilder av mennesker som viste sterke følelser. Det viste seg at pasientene imiterte ansiktene fra fotografiene som affektene ble fanget i, til tross for at de ikke kunne se dem. En lignende reaksjon ble observert når folk observerte de samme bildene med et sunt øye.

Kampanjevideo:

Beatrice De Gelder konkluderte med at en person er i stand til å føle følelser uten å engang se dem. "Vi må være nøye med samtaler om den sjette sansen, fordi vi ennå ikke har en klar ide om hjernens evne," - sitert av De Gelder-selskapet Discovery.

Hallo! Værkontrollsenter?

Dr. Roger Nelson fra Princeton University (USA) har få eksperimenter med blinde. Han er overbevist om at menneskelige tanker representerer et kollektivt sinn som spenner over hele planeten. Denne globale bevisstheten reagerer på hendelser i verden, og noen ganger til og med forutse dem.

Etter år med forskning begynte Nelson å bruke random number generator (RNG) teknologi. Ifølge forskeren er en person i stand til å påvirke RNG med sine tanker. Verken mer eller mindre. Legens dristige konklusjoner førte til opprettelsen av det såkalte Global Consciousness-prosjektet - et RNG-nettverk distribuert over hele verden. Nettverket sender kontinuerlig data til serveren og registrerer alle slags "manifestasjoner" av en sannsynlig global bevissthet. Når titalls eller millioner av mennesker fokuserer bevisstheten på et bestemt objekt, er de i stand til å påvirke det ganske realistisk. Disse endringene kan til og med påvirke været. Har du ledd lenge av vennene til Sovjetunionen fra Afrika som får det til å regne? De ler av deg også.

Evgeny Yakushev bemerker at det kollektive sinnet er et kjent fenomen, og hver av oss har hatt en slik opplevelse minst en gang i livet. “Det kollektive ubevisste er hva det er. Det er dette som driver oss gjennom visse ønsker, typer tenking, egenskaper i psyken. Alt dette er relatert til det bevisstløse. Når et visst antall mennesker kommer inn i en tilstand av bevissthet, er det allerede som en kropp med forskjellige organer og funksjoner. Dette er veldig merkbart på et stadion eller en stor konsert. Men jeg snakker ennå ikke om overføring av tanker på avstand, understreker sosiopsykologen.

Jeg vet at du ser på meg

Billboard-produsenter med dette slagordet er tydelig klar over eksperimentene til den britiske biologen Rupert Sheldrake. Den som kom på ideen om eksistensen av de såkalte morfiske feltene. Har du sett en kile med kraner, vakre i fullkommenhet, som flyr sørover? Helt sikkert. Imidlertid har du kanskje i det øyeblikket husket Zabolotskys kraner, eller kanskje en velkjent film. Dr. Sheldrake, ser en kran, tenker selvfølgelig på vitenskap. Og ikke bare kraner, det samme gjelder fisk, hvor skoler kan endre bevegelse på et sekund. Alt skjer med perfekt synkronitet og presisjon. I følge Sheldrake er årsaken til dette de morfiske feltene.

Disse feltene genereres av alle levende vesener på planeten og organiserer deres aktiviteter. Arbeidet til hjernen og sinnet, ifølge biologen, er også i "avdelingen" for disse feltene. Har du noen gang følt med "ryggmargen" hvordan noen stirrer på deg? Her. Hvis Dr. Sheldrake var ved siden av deg i det øyeblikket, ville han definitivt fortelle om sine eksperimenter, der fagene hans var i nøyaktig samme situasjon. Sitter med ryggen til eksperimentøren, måtte motivet avgjøre om de så på ham eller ikke. På dette tidspunktet så eksperimentøren enten bort fra personen, og da, når han ville, konsentrerte han all oppmerksomheten igjen på ham.

Resultatet av eksperimentet var entydig: en person er i stand til å avgjøre om noen ser på ham eller ikke. Er dette ikke bevis på visse felt, og at sinnet er i stand til å gå utover hodet på oss?

Sheldrakes forskning ble støttet av noen få forskere. "Hvis morfiske felt faktisk eksisterte, ville de blitt oppdaget for lenge siden," hevder skeptikere.

Ifølge en psykolog fra St. Petersburg Yevgeny Yakushev oppstår følelsen av andres blikk på grunn av arbeidet med speilneuroner: “Speilneuroner er nevroner i hjernen som er begeistret både når de utfører en bestemt handling og når man observerer utførelsen av denne handlingen av en annen skapning. De skiller ikke mellom oss og andre, eller hva vi forestiller oss. Og likevel har hver og en av oss et sett med egne lukter, feromoner, der også den ubevisste lesingen av informasjon foregår”.

Om det"

Amerikansk fysiker og psykolog Daryl Bam mener at den sjette sansen ikke bare er et fasjonabelt "leketøy" i hendene på forskere. Og menneskeheten trenger denne følelsen for forplantning. Daryl satte opp et eksperiment der han viste studentene to skjermer gjemt bak skjermene. Han rapporterte at det ble vist et bilde av en erotisk karakter på en av dem, og tilbød å gjette hvilken. Glade studenter fant skjermen de lette etter, oftere enn de burde.

I den forstand at hvis deres valg var ren tilfeldighet. “Evolusjonen styrer fruktbarhet, evnen til å søke og finne seksuelle partnere. Derfor ville det være rimelig å anta at forbud vil gi reproduksjon og menneskelige overlevelsesmuligheter,”siterer Discovery Deril Bam.

Hva var, hva blir det?

Sosiopsykolog Yevgeny Yakushev er også sikker på at sjette sans er ekte. Bare hos noen mennesker er det mer uttalt enn hos andre. Etter hans mening er det med slike mennesker man skal jobbe. "Jeg foretrekker å snakke nøyaktig om det som kommer tydelig til uttrykk," sier psykologen. Alle disse egenskapene er medfødte, de kan bare utvikles og realiseres hvis en person har en spesiell type intelligens, et spesielt sensitivt område i kroppen og en forståelse av sine egne egenskaper. Slike mennesker er ikke mer enn fem prosent av den totale befolkningen”.

Mens sjette sans delvis er et spørsmål om tro. Hvilke forskere vil komme til i fremtiden - du kan gjette: hva skjedde? Hva vil skje? Hvordan vil du roe deg ned?

NAKED SCIENCE februar 2013

Anbefalt: