Det er en oppfatning at utviklingen av enhver sivilisasjon, som faktisk for hele menneskeheten, skjer syklisk. Det vil si at under sivilisasjonens eksistens er det flere betydningsfulle vitenskapelige, teknologiske og kulturelle skift. Utviklingen av sivilisasjonen mellom dem fortsetter som regel i veldig sakte tempo.
Ofte skjedde utviklingen av menneskeheten på grunn av fremveksten av nye verktøy eller oppdagelsen av ny kunnskap om naturen. Et eksempel på dette ville være oppfinnelsen av plogen, eller fremstilling av brann ved friksjon.
I menneskehetens historie har det imidlertid vært så store "skritt fremover" at det er vanskelig å forklare tingenes naturlige gang. Hvorfor var steinalderen, eller den paleolitiske med mer eller mindre etablerte ordener og kulturelle nivå, flere hundre tusen år, mens epoker som fulgte den feide som lyn? Eller hvordan forklare det plutselige utseendet i Midt-Østen av to kultursentre på en gang - Egypt og Mesopotamia - praktisk talt ingensteds? Kanskje, på bakgrunn av slike alvorlige prosesser, den uventede oppdagelsen, for eksempel av tyngdelovene fra Isaac Newton, ser imidlertid litt useriøs ut, og dette faktum etterlater nok grunn for vitenskapens historikere å stille spørsmål ved.
Så hvordan kan slike brå endringer i det kvalitative utviklingsnivået til vår sivilisasjon forklares? Egentlig er det bare to forklaringer på slike fenomener: De kan skyldes interne eller eksterne årsaker.
Intern kan tilskrives uavhengig fremvekst av ideer om noen nye måter å dra nytte av omverdenen. Det hender ofte at en ny idé, som kalles "er i luften" og før eller siden noen kommer på ideen om hvordan den kan implementeres. En slik bane, kalt omfattende, krever imidlertid at visse betingelser er oppfylt. For eksempel må du ha flere individer som takler lignende problemer og lete etter måter å løse dem på. I tillegg er kommunikasjon av slike generatorer av ideer med hverandre obligatorisk. Grovt sett er det nødvendig at den "kreative intelligentsia" til denne eller den stammen eller gruppen av mennesker utveksler informasjon ganske ofte med kollegene fra andre stammer eller folk.
Det er ganske enkelt å implementere slik kommunikasjon på det nåværende tidspunkt, siden menneskeheten for tiden har et utmerket kommunikasjonssystem og ideutvekslingen er veldig enkel og rask. Men hvordan kunne noe slikt skje i den eldgamle verden, når ikke bare antall mennesker var lite, men kontakter mellom forskjellige grupper var en veldig sjelden forekomst på grunn av den store avstanden fra hverandre. Det er derfor menneskehetens fremgang i den historiske perioden beveget seg i sneglens tempo.
Eksterne grunner innebærer mottak av informasjon fra noen kilde som ikke er assosiert med menneskeheten som sådan. Det kan være representanter for andre, mer utviklede sivilisasjoner (både land og utenomjordisk) eller en annen styrke, hos vanlige folk som heter Gud. Vel, hypotesen om Herren Gud blir av alle mer eller mindre seriøse forskere betraktet som veldig ekstrem.
Ideen om hjelp fra eksterne krefter går som en rød tråd gjennom de fleste epos (både muntlig og skriftlig) av nesten alle folkeslag som bor på planeten vår. Ulike kilder siterer et bredt utvalg av områder der ytre krefter hjalp menneskeheten: fra Prometheus, som ga mennesker ild, til hinduistiske drage-guder, som ga folk skriving.
Salgsfremmende video:
En interessant detalj bør bemerkes her. Bare de siste århundrene kan menneskeheten skryte av de såkalte "flere funnene" - når den samme forskningen eller oppfinnelsene foregår samtidig i forskjellige deler av planeten. Eksempler på dette er grunnlaget for differensialkalkulus, som samtidig ble oppdaget av tre forskere, eller oppfinnelsen av radio, hvis ide kom til fem personer nesten samtidig, og så videre. Det var ingenting som dette i den eldgamle verden. Som regel var hver "kulturøy" på planeten vår kilden til en, maksimalt to oppfinnelser, og resten bare kopiert eller stjal andres prestasjoner. Kobberstøping ble oppdaget ved bredden av Jordan, grammatiske skrifter - i Mesopotamia og hjulet - i Europa.
Det ville være logisk å anta at hvert enkelt folk på en gang (spesielt i begynnelsen av dannelsen av sivilisasjonen) ble overvåket av sin egen gruppe av høyere vesener, som bare ga dem kunnskap i et relativt smalt område. Mest sannsynlig gjennomførte representanter for en eller annen høyere fremmed sivilisasjon på et tidspunkt et slags eksperiment på menneskeheten og observerte hvordan folk ville utveksle kunnskap med hverandre. Kanskje var eksperimentet ikke begrenset til bare disse spørsmålene. Aliens oppgaver inkluderte også overvåking av hvordan kunnskapen som ble gitt til mennesker ville bli brukt, lagret og mangedoblet.
Med utviklingen av menneskeheten økte kravene til ham, men hjelpen fra romvesenene var også mer betydelig og relevant. For eksempel dukket praktisk talt alle sosiale institusjoner som eksisterer i dag (fra despotiske monarkier til liberale demokratier) på vår planet nesten samtidig. I den eldgamle verden, det teokratiske monarkiet i det gamle Egypt, oligarkiet i det sumeriske riket og foreningen av amorittiske nomader, som, om enn med en strekning, kan tilskrives de tidlige manifestasjonene av demokrati, eksistert perfekt sammen.
Kanskje eksperimentet fortsetter frem til i dag, og dets endelige mål er å finne ut om menneskeheten vil nå det nivået det kan komme i kontakt med sine fremdeles usynlige velgjørere. Og hvem vet, kanskje er dette øyeblikket allerede i nærheten, siden det var de siste tiårene at antallet innspilte kontakter med representanter for andre verdener har økt betydelig. Det er et hav av dokumenterte bevis for at vi stadig blir overvåket av noen. Kanskje vi allerede er klare til å møte dem?
