Objekter oppdaget av NASA er nesten umulig å se selv med de beste teleskopene. Data må akkumuleres i veldig lang tid, så det er for tidlig å snakke om mulig vann og liv på disse eksoplanetene. Dessuten å tenke på romflyvninger over slike avstander.
Jeg tviler på at det er noen enheter nå som kan fly 40 lysår og over. Teoretisk, basert på kunnskap om romfluktens fysikk, er det mulig å lage slike enheter. Det var et eksempel: den amerikanske satellitten "Solar Probe", som ble lansert ved bruk av vår teknologi. I henhold til Lebedevs lov presser lys på overflaten det faller på. Effekten er ubetydelig, men hvis du tar et enormt "seil" som avskjærer mye lys, og bruker mye tid, kan det i teorien overklokkes. Men spørsmålet om teknologi bremser denne utviklingen.
Hvis vi snakker om romturisme, er det nok applikasjoner fra de som ønsker å gå til bane og tilbake. Men av spesiell interesse er det fortsatt å sende en person til månen - i denne retningen kan man bevege seg.
Jeg har allerede sagt under et av forelesningene mine at mannen ikke har noe å gjøre i verdensrommet. Dette forårsaket for øvrig uenigheten mellom mange av mine kolleger. Tross alt, av en eller annen grunn, tror folk at så snart vi kommer til en eller annen planet, vil nyhetene umiddelbart falle som en overflødighetshorn. Men jeg har alltid hevdet at det beste stedet for en person er på jorden. Og det er best å utforske nye objekter mens du er på planeten. En person som blir sendt til en annen planet (samme Mars) vil veldig raskt forstå at han, bortsett fra sand og steiner, ikke ser noe annet. Det er best for en person å holde seg på jorden, fordi han er ideelt tilpasset dette.
Leonid Ksanfomality, ledende spesialist for romforskningsinstituttet ved det russiske vitenskapsakademiet
