Intuisjon er uklar og abstrakt, ikke sant? Vitenskapen må være tydelig, solid og materiell … ikke sant?
Disse to tilsynelatende motsatte måtene å vite på kan likevel kombineres godt. Dr. William H. Kautz mener at dette er grunnlaget for vitenskapens fremtid.
Kautz mottok sin doktorgrad i biologi fra Massachusetts Institute of Technology (MIT) i 1951, og i 34 år forsket han på SRI International (Stanford Research Institute) innen informatikk, samt geofysikk, helse, kjemi og samfunnsfag.
I San Francisco grunnla han i 1977 Center for Applied Intuition, som forsker på intuisjonens natur og studerer mulighetene for dens anvendelse på forskjellige vitenskapsfelt.
"Vitenskap er nå i fødselen og prøver å finne en måte å skru på sinnet uten å skru på sinnet," ler Dr. Kautz av paradokset. "Hun prøver å undersøke det subjektive med objektive midler."
Vitenskapskrisen, behovet for endring
Salgsfremmende video:
Mye tyder på at sinnet (subjektivt) spiller en viktig rolle i materialvitenskapelige eksperimenter (objektive hendelser). Fremkomsten av kvantemekanikk viste at våre bevisste målinger har en fysisk effekt på det som blir målt. Kvantemekanikk har også vist oss at det er noe grunnleggende galt med vår vitenskap som helhet.
I 1999 skrev Brian Greene i sin Pulitzer-prisbelønte bok The Elegant Universe:
”I den formen de for øyeblikket er formulert, kan ikke generell relativitet og kvantemekanikk være riktig. Disse to teoriene som ligger til grunn for den enorme fremgangen i fysikken de siste hundre årene, fremdriften som forklarte utvidelsen av himmelen og den grunnleggende strukturen i materien, er uforenelige."
Mens forskere leter etter en "teori om alt" som kan forene denne uforeneligheten, gjør Dr. Kautz sitt for å presse vitenskapen mot det han mener kan være en mer helhetlig tilnærming - intuisjon. Dette kan gi en mulighet til å utforske det subjektive og det immaterielle med objektive midler.
På det syttende århundre var mystikkene og deres intuitive kunnskap reservert fra den vitenskapelige metoden til Sir Francis Bacon. Nå viser Dr. Kauts at intuisjon kan ha store fordeler når den brukes i vitenskap.
Han begynte å bruke intuisjon for å avklare noen av spørsmålene som vitenskapen ikke hadde besvart. Deretter gjennomførte han rutinemessig vitenskapelig forskning for å teste kunnskapen som ble oppnådd gjennom intuisjon.
Bruk intuisjon for å forstå jordskjelvens natur
På slutten av 1970-tallet samlet Dr. Kautz åtte personer med sterke intuitive evner. Han ba dem, hver for seg, om å tenke på måter å forutsi jordskjelv på. Disse menneskene var ikke forskere.
Kauts oppsummerte svarene sine på spørsmål om forgjengerne for jordskjelv. Mer enn 30 år senere, i 2012, skrev han en artikkel om den i høstutgaven av Journal of Scientific Exploration.
"En ny undersøkelse av disse intuitive innsiktene 30 år senere, i lys av mange etterfølgende funn registrert i de viktigste geofysiske tidsskriftene, viste at mennesker som bruker intuisjon presenterte ny, betydelig og oppsiktsvekkende pålitelig informasjon om tegnene på begynnelsen av jordskjelv," sa han.
For eksempel foreslo en av prediktorene å lete etter tegn på jordskjelv i den øvre atmosfæren, ionosfæren, som var utenkelig for seismologer den gangen. Men på 1980-tallet oppdaget nye satellitter flere tegn på store jordskjelv der kort tid før de skjedde.
I løpet av de siste årene har forskere (inkludert forskere fra NASA) allerede utviklet flere programmer for å overvåke ionosfæriske, termiske og elektromagnetiske indikatorer for jordskjelv ved bruk av satellitter og andre midler.
Pierre Richard Corneli, elektroingeniør ved Eastern Nazarene College i Massachusetts, presenterte sin nye forskning på dette området i 2014 på årsmøtet til American Geophysical Society. I følge Earth Magazine oppdaget han uvanlig elektronaktivitet i atmosfæren, spilt inn av satellitter over Haiti.
12. januar 2010 rammet et jordskjelv med styrke 7 landets hovedstad. Corneli håper å bruke Haitis GPS-nettverk for å skaffe data om elektrontetthet som vil bidra til å oppdage tegn på fremtidige jordskjelv.
Ved hjelp av intuisjon for å rekonstruere det gamle egyptiske språket
Evie Carter Beaumont, lærer i England på 1930-tallet, snakket et uvanlig språk og snakket mye. Hun hevdet at det var et gammelt egyptisk språk, selv om egyptologer i London benektet dette den gangen, nektet de å ta det alvorlig nok for å studere fenomenet, sa Dr. Kautz.
Dr. Kautz fant original forskning fra tidligere år, inkludert 44 fonetiske notatbøker og lydopptak av Beaumont's tale. Han studerte også innspillinger av samtalene hennes med en amatør egyptolog, som satte inn vokalene hennes i flere dusin egyptiske tekster slik at han kunne føre en dialog med henne.
Egyptiske skrevne tekster på fornminner og dokumenter inneholder ikke vokaler, så ingen vet hvordan dette nå-døde språket hørtes ut.
At Beaumont var fullstendig klar over hva egyptologen fortalte henne etter at han satte inn vokalene hennes, viser at hun virkelig var i stand til å snakke gammel egyptisk, bemerket Dr. Kauts.
Ytterligere undersøkelser utført av ham bekreftet at språket til Beaumont var det samme som det som ble bevart på egyptiske monumenter.
"Dette egyptiske eksperimentet er absolutt empirisk," sa Dr. Kautz.”Det er virkelig et spørsmål om hvordan man kan integrere denne medfødte evnen som mennesker har - intuisjon - i vitenskapen, som fungerer på en veldig annen måte. Enhver endring i vitenskapen må være treg, vet vi, fordi det er mange mennesker som skal overbevises og mange oppfatninger som skal endres. Så vi prøver å gjøre det som er avgjørende og krever nøye tanker, det vil si refererer til den empiriske siden av vitenskapen."
Hva er intuisjon?
"Intuisjon ser ut til å være en annen måte å vite det på," sa Dr. Kautz. - Det kalles også medfødt kunnskap. Når du vanligvis får informasjon intuitivt, har du en tendens til å avvise den, noen ganger kan sannheten være oppskakende, men noen ganger kommer den helt til poenget, og du vet det bare; ingen spørsmål, ingen tvil om det. Dette er intuisjon."
På spørsmål om hvordan intuisjon oppstår, svarte Kauts: “Hvor kommer vennlighet fra? Du er født med henne, slik er personen."
Dr. Kautz sier om seg selv at han var en "ganske konservativ forsker" da han startet sin karriere. Hans kone, en kvinne med et livlig sinn, åpnet nye horisonter for ham. Hun introduserte ham for mennesker med intuisjon som kunne si ting om ham som han aldri hadde fortalt noen og svare på de uuttalte spørsmålene hans.
Disse "øyeblikkene av åpenbaring," sa han, førte til at han søkte et sted for intuisjon i vitenskapen. "Snarere fant jeg et sted for vitenskap i intuisjon," sa Kautz.
