Del 1: "Polforskyvning. Fysikk i prosessen".
Del 2: "Plassering av fortidspolen".
Den forrige artikkelen i Pole Shift-serien diskuterte plasseringen av fortiden pol. Basert på det innhentede estimatet av plasseringen av den tidligere Nordpolen, setter forfatteren seg selv oppgaven med å presentere sin egen gjenoppbygging av katastrofale hendelser.
Da det grafiske materialet om temaet "Rekonstruksjon av katastrofen" ble utarbeidet, viste det seg at det var for mye for en artikkel. Derfor ble presentasjonen delt inn i flere deler etter geografiske områder. Dette materialet undersøker spor som er bevart i Sibir og de sirkumpolare regionene på den nordlige halvkule.
Vann er den viktigste destruktive kraften
Det mest ambisiøse med tanke på konsekvenser, når det gjelder dekningen av rom, var bevegelsen av vannmasser på planetens overflate. Vulkanutbrudd, jordskjelv, frigjøring av underjordiske gasser, elektriske atmosfæriske fenomener i deres ødeleggende effekter var betydelig underordnet de i flomvannets "gjenopplivede" vann.
Hva fikk de enorme vannmassene til å bevege seg?
Salgsfremmende video:
Nedenfor er et diagram som med en viss forenkling gir oss en ide om fenomenets mekanismer.
To deler av figuren viser to posisjoner av kloden i forhold til den daglige rotasjonsaksen (aksen er vist som gule vertikale linjer). Venstre side roterer før polskiftet, høyre side er etter polskiftet. Følgelig, for venstre side, er ekvator på jorden en linje med turkis farge, for høyre side er ekvator en linje med gul farge. Begge ekvatorer, gamle og nye, krysser hverandre (i regionen den afrikanske Victoriasjøen).
Polskift-prosessen gikk som følger: uten å stoppe den daglige rotasjonen, roterte planens faste kropp som indikert av de røde pilene på venstre side av figuren. Det tok antagelig 6-8 timer. Jordens daglige rotasjon (i forhold til det eksterne koordinatsystemet !!) endret seg ikke på noen måte - dens plassering på ethvert tidspunkt av skiftet var nøyaktig den samme som om ingenting hadde skjedd med planeten.
Siden polen kalles det betingede skjæringspunktet mellom planetens rotasjonsakse og dens overflate, for en tenkt observatør på jordoverflaten, har polen beveget seg fra det ene punktet til overflaten. Og avhengig av hvor observatøren befinner seg, breddegraden, retningen til kardinalpunktene, endret bildet av stjernehimmelen seg for ham.
Det skal tydelig forstås at jordens faste kropp faktisk beveget seg, og ikke rotasjonsaksen! For mennesker som beveger seg sammen med jordoverflaten, så det hele ut som en endring i polenes og ekvatorens plassering.
Når planetlegemet roterer, prøver vann på jordens overflate i samsvar med fysiske lover å opprettholde sin tidligere posisjon. Som et resultat beveger planetens faste overflate raskt seg i verdensrommet, og vannet med treghet prøver å holde seg på plass, og for en observatør på overflaten ser det ut som en kraftig bevegelse av vannmasser som løper på land. Den omtrentlige retningen for denne treghetsstrømmen er vist på høyre side av figuren i form av blå piler.
Kraften som tvinger vannmassen til å bevege seg på en lignende måte, i det følgende vil bli kalt begrepet "første treghetskomponent". Begrepet "andre treghetskomponent" vil betegne treghetskraften assosiert med daglig rotasjon - vann har en tendens til å opprettholde den lineære og vinkelhastigheten som den hadde i øyeblikket da polen "gikk". For punktet på overflaten der den gitte vannmassen befinner seg, vil den faste overflaten bevege seg med en annen lineær hastighet som tilsvarer den nye posisjonen til polen og det spesifiserte punktet. Forskjellen i hastighet på vann og en fast jordoverflate vil manifestere seg i det faktum at observatøren vil se bekker, hvis bevegelse vil komme i konflikt med den vanlige dynamikken i vann for et gitt område. Flere detaljer om treghetskomponenter er forklart i artikkelen "Pole Shift. Del 1. Fysikk i prosessen".
I figuren nedenfor viser den store syrinpilen retning for den første treghetskomponenten, og den blå store pilen viser retningen på den andre treghetskomponenten, på grunn av hvilken vannføringen fra Polhavet gradvis vender sin retning mot vest.
For bedre å forstå omfanget av katastrofen, viser figuren nedenfor fronten til en gigantisk bølge som kom ut i Sibir fra nord.
Syrinlinjen i sentrum er den såkalte "skiftekvator" - linjen som omkranser planeten, langs hvilken den sterkeste treghetskomponenten (den første treghetskomponenten) oppstår.
Langs denne linjen ved polskiftet har vann en maksimal primær impuls for bevegelse (i koordinatsystemet knyttet til jordoverflaten). For en bedre demonstrasjon av treghetskraftens retning (som oppstår på grunn av "Jordens revolusjon"), blir linjer parallelt med "skiftekvator" tegnet på kartene. De har lys syrin i fargen. På figuren er to slike linjer bygget til høyre og venstre for "skiftekvator". De viser hvordan vannet ville bevege seg hvis virkningen av den andre treghetskomponenten ikke oppsto.
Vi går videre til å vurdere fakta og argumenter som støtter den foreslåtte polskiftordningen.
Permafrost antyder retningen på bekker
Følgende bilde ble opprettet ved hjelp av et kart over "permafrost" lagt med et diagram over vannstrømmer fra havet. Takket være geologiske data om permafrostens territoriale beliggenhet, kan vi bedømme hvordan vannet oppførte seg på polskiftet.
Hypotesen om dannelsen av "permafrost" ble foreslått i artikkelen hans av en forsker under kallenavnet Memocode. Essensen koker ned til følgende: på bunnen av havene på en dybde på rundt 1000 meter og derunder dannes metanhydrater - forbindelser av metan med vann som stabilt eksisterer ved lave temperaturer eller høyt trykk. I øyeblikket av polskiftet spruter en masse vann, som fanger bunnansamlinger av gasshydrater, ut på fastlandet. Trykket synker kraftig og metanhydratene begynner å dekomponere. Den kjemiske reaksjonen på nedbrytningen av disse forbindelsene er endotermisk, det vil si at den tar opp varme.
Intensiv varmeopptak fra sjøvann fører til frysing av vann og dannelse av "permafrost" - en blanding av is, metan, sand og metanhydratrester. Permafrostkartet over viser tykkelsen på denne formasjonen. Det tykkeste laget, mer enn 500 meter, ligger langs havkysten, og deretter avtar lagtykkelsen gradvis med avstand fra kysten. Nær havet var vannmassen overmettet med gasshydrater og dannelsen av permafrost skjedde mer intensivt, og etter hvert som strømmen beveget seg, mens strømmen beveget seg fra kysten, reduserte prosentandelen av forbindelsen (siden gasshydrater spaltes under bevegelsen av strømmer). Og transformasjonen av vann til is reduserte gradvis, og dette påvirket tykkelsen på permafrosten. Det vi ser på kartet.
Permafrosten, dannet på tidspunktet for polskiftet, har bevart for oss et generelt bilde av bevegelsen av vannstrømmer i Sibir og omfanget av flomhendelsen.
Følgende kart kompletterer denne gjenoppbyggingen. Det viser det integrerte resultatet av mange års geologisk forskning i den nordlige delen av Eurasia.
Spor etter bevegelsen av vannstrømmen
På satellittbilder (hentet fra Google Earth-programmet) kan du se spor etter bevegelse av en vannslamstrøm. Nedenfor på bildet er regionen i Altai-furuskogene.
Følgende figur viser sporene av bevegelsen av vannstrømmen på sørspissen av Severnaya Zemlya. Her beveger vann seg under påvirkning av den første treghetskomponenten parallelt med "skjærekvator". Sannsynligvis ble det igjen spor i den aller første fasen av polskiftet.
Bildet nedenfor viser spor etter bekken som er igjen på Taimyr-halvøya. Mest sannsynlig er dette sluttfasen av skiftet. Den første treghetskomponenten er ikke lenger merkbar, men bevegelsen av bekker under påvirkning av den andre treghetskomponenten er tydelig synlig - den lineære hastigheten på vannet er mye større enn den lineære hastigheten på land (på grunn av daglig rotasjon). Strømmer av vann sveiper rett og slett over halvøya fra vest til øst.
Følgende figur viser hvordan strømmen beveget seg i Hudson Strait-regionen (nordøst i Nord-Amerika).
Nedenfor er sporene etter en bekk igjen på øya Island.
Følgende figur viser en rekonstruksjon av vannbevegelse i Beringstredområdet.
Nedenfor er et av de franske kartene datert 1762 (1862 i henhold til den moderne kronologiske skalaen, SHSH - forfatteren). Antagelig reflekterte kartografen staten kysten av Alaska og Sibir flere tiår etter katastrofen.
Merk at der de vestlige provinsene i Canada nå er, viser kartet store innsjøer og vannmasser som ikke er til stede på det moderne kartet.
Hvordan innsjøene avbildet på gamle kart så ut
Noen eldre kart viser store vannmasser i det som nå er det nordvestlige USA og vestlige Canada.
Hvis det bare var et slikt kart, kunne det tilskrives en feil, kartografens villfarelse. Men det er et betydelig antall slike kort, og dette får en til å tro at kortene skildrer det som var i virkeligheten.
Til sammenligning er her et fysisk kart over Nord-Amerika.
Det er ingen "vestlige sjø" - Mer de l'Ouest - i det moderne vest for USA og Canada.
Hvorfor tegnet kartografer dette havet så trygt, hvor kom det fra og hvor forsvant det?
Hva er dette "Grande Eau" ("stort vann" på fransk) som vi ser på det neste gamle kartet?
Ledetråden ligger i følgende diagram som viser hvordan vannet renner under polskiftet i de sirkumpolare områdene på den vestlige halvkule.
De kraftige breene på Newfoundland-halvøya og Baffinøyene, dannet i umiddelbar nærhet til fortidspolen på Grønland (hvite sekskanter), beveger seg fra Atlanterhavet til vestkysten av Nord-Amerika.
Etter polskiftet begynner en enorm ismassiv som ble forlatt i Cordillera (fjellene i det vestlige USA) å smelte intenst og danne enorme vannmasser og vannstrømmer som renner ut i havet. I henhold til forfatterens antakelse er dette spesielt hvordan landskapet i den berømte Grand Canyon dannes. Smeltevann bryter gjennom dype viklingskanaler i de underliggende lagene, som består av løs gjørme. Etter hvert forsvinner isfeltene, de underliggende lagene tørker opp og blir til stein …
Og vi ser et praktfullt bilde.
Fortsettelse: "Del 4. Gjenoppbygging av katastrofen. Amerika og Australia".
Forfatter: Konstantin Zakharov
