Bygninger blir renovert fra tid til annen. Noen ganger gjør de kosmetiske reparasjoner, og andre ganger gjør de store endringer. Hvis du ser på Church of the Intercession of Virgin in Osorgino, kan du tydelig se det sene etterarbeidet.
Selv om de eldfaste lokalene kollapset for lenge siden, er det spor etter det. Dette er en uthulet rille på tempelets runde vegg, der taket til ildstedet ble ført. Ikke noe spesielt ved første øyekast, standard byggeskikk. For å forhindre at vann kommer inn i sprekkene, blir kanten av taket begravet i veggen.
Ildstedet kollapset for lenge siden, men et ødelagt spor er synlig, der taket ble ført.
Men se hvor den øverste bjelken, mønet på det eldfaste taket, ligger. Den faller inn i en veggnisje, og til og med skjevt, ikke i sentrum. Denne nisjen, en fordypning, er laget i veggen, tilsynelatende for en freskomaleri, mosaikk, ikon eller lettelse.
Den øverste takbjelken faller skjevt inn i nisjen. Dette er tydeligvis ikke tenkt under byggingen.
Du kan mistenke at dette er et senere bondevindu. Men se på den tilstøtende vindusåpningen. Over mursteinene er lagt med en kil, som tidligere gjorde overliggene over vinduene når det ikke var armerte betongbjelker.
Tilstøtende vindusåpning.
Ser du fra innsiden, er det ingen sprekker eller andre spor etter et sperret vindu. Så dette er ikke et vindu, men en forhåndsinntenkt nisje.
Salgsfremmende video:
I hvilket det ble laget et godt hull for takbjelken. Det er tydelig at dette ikke ble tenkt og projisert på tegningene. Var arkitekten så galt med hjørnene på taket på ildstedet? Templet med ildstedet ble bygget som en helhet, og selv under veggen og kuplene ble vinklene på takhellingen klare. Noe kunne vært gjort for å unngå å hamre bjelken i den malte nisjen.
Derfor er den enkle konklusjonen at taket på eldhallen ble laget senere enn selve bygningen. Og de gjorde det mye kjøligere enn opprinnelig planlagt. På motsatt side av bygningen, på siden av alteret, er det den samme nisjen, på samme nivå.
Utsikt fra siden av det kollapsede alteret
Nisje på østsiden.
Men den ble ikke så hardt skadet av noten for altertaket. Utsparingen går langs den nedre kanten av nisjen. Det viser seg at arkitektprosjektet opprinnelig hadde forskjellige tak. Som deretter ble gjort om, noe som økte brattheten.
Hvorfor kreves det en økning i takets hellingsvinkel? Slik at det ikke samler seg snø på taket og vekten ikke knekker taket. Jo brattere vinkelen, jo mindre snø samler seg på toppen. Det ser ut til at kirkens opprinnelige arkitektoniske plan ikke tok hensyn til den russiske vinteren med kraftige snøfall. I mange kirker ble det også lagt til oppvarming senere. Noe som fører til mistanker om globale klimaendringer.
Men dette er ikke alle hemmelighetene til Church of the Intercession of Virgin in Osorgino. Se nærmere på den vestlige nisjen. Mursteinene i den er tydelig flisete bort. Dette er tydelig synlig sammenlignet med de omkringliggende mursteinene. Kanskje de gjorde noten sånn? Bare flisete bort noen få centimeter murverk?
Det kan sees at mursteinene i den vestlige nisjen har blitt slått ned.
Forskjell mellom nisje og vegg murstein.
Imidlertid er nisjen på siden av alteret foret med gode, ikke huggede murstein. Dette betyr at begge nisjene ble laget av mur. Men på vestsiden ble det avbildet noe som da ble ansett som uakseptabelt. Og til og med trakassert. Hvis det var en fresko eller mosaikk, kunne den ganske enkelt males over eller pusses. Hva var så forferdelig at kirkebyggerne gjorde i den vestlige nisjen, som deretter måtte barberes?
Hele murstein av den østlige nisjen.
Et slikt spor snakker om en endring i religion. Ortodoksien var annerledes, det hadde en annen betydning. Under kirkereformen ble bilder og symboler som ikke passet inn i den nye kanonen, fjernet. Den nye regjeringen ødelegger alltid symbolikken til den forrige.
Det kan antas at bolsjevikene byttet tak da de brukte kirkebygningen til husholdningsbehov. Men kommunistene ville ikke bry seg med å hugge murstein, men ville hamre bjelken rett inn i bildet.
Men hva har endret seg i ortodoksien? Og så mye at de nye eierne av kirker og templer barbarøst ødela sporene etter den gamle religionen? Vi vil håndtere denne saken, så vel som med klimaendringer.
Forfatter: Artyom Voitenkov
