Opprinnelsen til det dødelige immunsviktviruset er et av de mest brennende mysteriene i moderne medisin. La oss prøve å belyse gåten om opphavet til HIV og i det minste tilbakevise de mest latterlige versjonene.
AIDS er utrolig ung: den første offisielle saken ble rapportert i 1981 i Los Angeles. Men innen 1996 hadde 2,8 millioner hiv-smittede døde av det dødelige viruset. Hvert 11. sekund forekommer en ny AIDS-infeksjon i verden i Sør-Afrika fra den hver dag, fem og et halvt tusen mennesker dør. Og dette til tross for at hele blomsten av verdensmedisin har konsolidert sin innsats for å bekjempe pesten i vårt århundre!
I mange år nå har pressen spredt alle slags rykter om hivets opprinnelse. Først gikk det rykter om utviklingen av et hemmelig biologisk våpen i CIA-laboratoriene, som på et tidspunkt kom utenfor kontrollen av forskere. Deretter ble det gitt hint om noen provoserende eksperimenter rettet mot å befri menneskeheten om den "homoseksuelle infeksjonen."
Selv en helt ekstrem versjon ble fremmet om at epidemien overhodet ikke eksisterer, og at det leger klassifiserer som AIDS i Afrika faktisk er en helt annen sykdom (eller en rekke andre sykdommer). Hvis vi går enda lenger langs absurditets vei, kan vi anta at HIV-infeksjon ikke er assosiert med AIDS som sådan.
Men ett av alternativene er verdig alvorlig oppmerksomhet. I følge det kunne AIDS ha vært en bivirkning eller en mislykket versjon av poliovaksineeksperimentene i det belgiske Kongo på slutten av 1950-tallet.
I 1957 startet en gruppe amerikanske forskere fra Wistar Institute (Philadelphia) en serie eksperimenter på en flokk sjimpanser i Kongo-jungelen. En av hovedoppgavene med prosjektet var å lage og forbedre en vaksine mot polio. Mer enn 400 ville primater har gått gjennom hendene til medisinsk vitenskapsmenn, de aller fleste av dem døde under forskningen. Siden polio-vaksinen ble isolert fra nyrevevet til den primate sjimpansen som er mest genetisk nær mennesker, kan dette være drivkraften for AIDS-viruset å "hoppe" barrieren mellom arter?
Foto: vaccinenewsdaily.com
Salgsfremmende video:
Ideen om den mulige tragiske rollen som poliovaksine i AIDS-epidemien ble først foreslått i 1992 i magasinet Rolling Stone. Hillary Koprowski, skaperen av vaksinen, forsvarte sitt rykte ved å si at det ikke er bevis for at eksperimentet kunne ha ført til AIDS-epidemien. Wistar Institute opprettet på sin side en kommisjon som undersøkte årsakene til skandalen og avslo en dom: den "teoretiske muligheten" for et slikt hendelsesforløp er "ubetydelig". Kommisjonens viktigste argument var det faktum at aids-viruset ble funnet i de frosne vevene til en britisk sjømann, som, etter å ha kommet tilbake fra Kongo før 1957 (dvs. før eksperimentets start for å utvikle en vaksine), døde han i 1959. Dette bekrefter visstnok at AIDS-viruset allerede eksisterte før 1957, selv om det ikke viser at vaksinasjon ikke kunne gjøre AIDS-epidemi.
* * *
Faktum er at før 1981 ble det registrert flere tilfeller av en "ukjent sykdom", som senere ble klassifisert som AIDS. I tillegg til tilfellet med en matros som er nevnt ovenfor, ble AIDS-viruset funnet i en plasmaprøve tatt fra en kongolesisk statsborger i 1959, i hermetikkvev av en afrikanskfødt tenåring som døde i 1989 i Saint Louis (USA), samt fra en norsk sjømann som døde i 1976 år. Plasmastudier i 1959 ble avbrutt av den nye ideen om at viruset angivelig eksisterte i øret og først hoppet "artsbarrieren" for mer enn 100 år siden.
Foto: mobieg.co.za
I februar i fjor kunngjorde Wistar Institute at det hadde funnet en 45 år gammel frossen polio-vaksine på lagerene sine. Det er angivelig den som ble utviklet i det belgiske Kongo på slutten av 1950-tallet og som senere fikk mer enn en million innbyggere i det tidligere Kongo (Rwanda og Burundi) som en del av det såkalte "vaksinasjonsprogrammet". Mange anser det for å være et kamuflert program for storstilt menneskelig testing. Resultatene av testene, gjennomført under strengt taushetsplikt i seks måneder, ble presentert i fjor sommer på en konferanse i Royal Society i London. Professor Claudio Basilico kunngjorde at verken spor av sjimpanse-DNA eller tilstedeværelsen av SIVcpz-virus ble funnet i vaksinen.
Konferansen deltok imidlertid også av representanter for "fiendens" leir, særlig den tidligere journalisten Edward Hooper. I sin bok "River" støttet han ideen om involvering av polio-vaksinen i AIDS-epidemien. Som korrespondent for BBC i Kongo på 1950- og 1960-tallet overvåket Hooper vaksinasjonsprogrammet, samlet inn materiale, snakket med lokale innbyggere og er trygg på at forskere skjuler og ikke forteller hele sannheten. I tillegg gjenstår spørsmålet: hvorfor vaksinen ble mirakuløst "funnet" til "rett tid", og ikke tidligere? Kanskje fordi hun ikke var klar?
* * *
Vil vi noen gang kunne finne ut hvordan det dødelige viruset oppsto i dypet av den afrikanske tropiske jungelen og hvordan det spredte seg så enormt rundt i verden på bare noen få tiår? Var aids en bivirkning av medisinsk innsats for å overvinne en annen forferdelig sykdom? Det er veldig mulig at vi, som alltid når det kommer til "storpolitikk", aldri vil vite sannheten. En ting er ubestridelig: mye strengere forholdsregler er nødvendig for å gjennomføre eksperimenter som vaksinasjoner i Kongo på 1950-tallet. Viktigheten av å jobbe med vaksiner kan ikke undervurderes, men alle eksperimenter må utføres innenfor rammen av streng kontroll og innenfor murene til laboratorier, slik at nye virus ikke har muligheten til å "gli bort" fra hånden til forskere.
Husk at USA led flere av de sterkeste polioepidemiene i perioden 1942 til 1953. I 1950 ble det registrert 33 344 tilfeller av denne forferdelige sykdommen. I 1952 brøt det ut epidemier i Tyskland, Danmark og Belgia …
Er dette ikke nøkkelen til hvorfor eksperimentene ble utført i den belgiske kolonien, og ikke i Europa, Amerika eller Asia? Er det fordi det var for farlig? Belgia ga amerikanerne tillatelse til å gjennomføre slike eksperimenter på territoriet til sin koloni etter at den ble skremt av en annen polioepidemi. Og den første delen av den nye vaksinen ble mottatt av innbyggerne i Kongo, og på ingen måte amerikanerne eller belgierne. I 1960 fikk Kongo uavhengighet og fikk være alene med sine problemer, som i stor grad var forårsaket av prosessene med kolonisering. Men ikke engang 30 år har gått siden landet som sådde vinden høstet stormen …
Kilde: “Interessant avis. Mysteries of Civilization №24 2012
