Hvorfor er det ofte vanskelig for oss å forstå borgere fra andre republikker i den tidligere Sovjetunionen? De fleste av innbyggerne i Russland i sin underbevissthet har et slikt konsept som - "brødrene mennesker". Et sted der ute i dypet av min sjel sitter dette - "vel, alle de samme våres." Og poenget er slett ikke at vi er så naive, absolutt ikke. Det er bare at Russland alltid har vært et imperium, enten det var under tsarene eller under Sovjetunionen. Den keiserlige tankegangen forble. Men bare for ikke å forveksle med imperialisme, for eksempel britiske. Der er holdningen helt annerledes - "den hvite manns byrde", "å føre sivilisasjonen til de tilbakestående folkeslagene", "de er bestemt til å tjene den hvite mesteren." Russere har en annen stil. Eksempel - Georgia ble en del av det russiske imperiet, og eliten ble den keiserlige eliten. Eller hvordan den lille russiske herren ble adelen til det russiske imperiet. Dette inkluderer også det faktum at republikkene levde mye bedre under USSR,enn hovedgiveren - RSFSR. Vi er vant til å identifisere oss med et stort land. I utbryterrepublikkene gikk prosessen etter 1991 annerledes. På delingstidspunktet var fortsatt oppfatningen av et enkelt samfunn fortsatt, og lokale eliter begynte aktivt å pålegge et synspunkt som “Ukraina er ikke Russland”. De hadde rett og slett ikke noe mer for å rettferdiggjøre faktum om deres separate eksistens. Dessuten har noen republikker aldri hatt opplevelse av statsskap før. Men de brukte både forvrengning av historiens fakta og direkte løgner. Den samme feiringen av SS-legionærene eller UPAashnikov, ser du, ser rart ut fra de tidligere medlemmene av CPSU. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne. Vi er vant til å identifisere oss med et stort land. I utbryterrepublikkene gikk prosessen etter 1991 annerledes. På delingstidspunktet var fortsatt oppfatningen av et enkelt samfunn fortsatt, og lokale eliter begynte aktivt å pålegge et synspunkt som “Ukraina er ikke Russland”. De hadde rett og slett ikke noe mer for å rettferdiggjøre faktum om deres separate eksistens. Dessuten har noen republikker aldri hatt opplevelse av statsskap før. Men de brukte både forvrengning av historiens fakta og direkte løgner. Den samme feiringen av SS-legionærene eller UPAashnikov, ser du, ser rart ut fra de tidligere medlemmene av CPSU. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne. Vi er vant til å identifisere oss med et stort land. I utbryterrepublikkene gikk prosessen etter 1991 annerledes. På delingstidspunktet var fortsatt oppfatningen av et enkelt samfunn fortsatt, og lokale eliter begynte aktivt å pålegge et synspunkt som “Ukraina er ikke Russland”. De hadde rett og slett ikke noe mer for å rettferdiggjøre faktum om deres separate eksistens. Dessuten har noen republikker aldri hatt opplevelse av statsskap før. Men de brukte både forvrengning av historiens fakta og direkte løgner. Den samme feiringen av SS-legionærene eller UPAashnikov, ser du, ser rart ut fra de tidligere medlemmene av CPSU. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne. I utbryterrepublikkene gikk prosessen etter 1991 annerledes. På delingstidspunktet var fortsatt oppfatningen av et enkelt samfunn fortsatt, og lokale eliter begynte aktivt å pålegge et synspunkt som “Ukraina er ikke Russland”. De hadde rett og slett ikke noe mer for å rettferdiggjøre faktum om deres separate eksistens. Dessuten har noen republikker aldri hatt opplevelse av statsskap før. Men de brukte både forvrengning av historiens fakta og direkte løgner. Den samme feiringen av SS-legionærene eller UPAashnikov, ser du, ser rart ut fra de tidligere medlemmene av CPSU. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne. I utbryterrepublikkene gikk prosessen etter 1991 annerledes. På delingstidspunktet var fortsatt oppfatningen av et enkelt samfunn fortsatt, og lokale eliter begynte aktivt å pålegge et synspunkt som “Ukraina er ikke Russland”. De hadde rett og slett ikke noe mer for å rettferdiggjøre faktum om deres separate eksistens. Dessuten har noen republikker aldri hatt opplevelse av statsskap før. Men de brukte både forvrengning av historiens fakta og direkte løgner. Den samme feiringen av SS-legionærene eller UPAashnikov, ser du, ser rart ut fra de tidligere medlemmene av CPSU. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne. På delingstidspunktet var fortsatt oppfatningen av et enkelt samfunn fortsatt, og lokale eliter begynte aktivt å pålegge et synspunkt som “Ukraina er ikke Russland”. De hadde rett og slett ikke noe mer for å rettferdiggjøre faktum om deres separate eksistens. Dessuten har noen republikker aldri hatt opplevelse av statsskap før. Men de brukte både forvrengning av historiens fakta og direkte løgner. Den samme feiringen av SS-legionærene eller UPAashnikov, ser du, ser rart ut fra de tidligere medlemmene av CPSU. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne. På delingstidspunktet var fortsatt oppfatningen av et enkelt samfunn fortsatt, og lokale eliter begynte aktivt å pålegge et synspunkt som “Ukraina er ikke Russland”. De hadde rett og slett ikke noe mer for å rettferdiggjøre faktum om deres separate eksistens. Dessuten har noen republikker aldri hatt opplevelse av statsskap før. Men de brukte både forvrengning av historiens fakta og direkte løgner. Den samme feiringen av SS-legionærene eller UPAashnikov, ser du, ser rart ut fra de tidligere medlemmene av CPSU. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne. De hadde rett og slett ikke noe mer for å rettferdiggjøre faktum om deres separate eksistens. Dessuten har noen republikker aldri hatt opplevelse av statsskap før. Men de brukte både forvrengning av historiens fakta og direkte løgner. Den samme feiringen av SS-legionærene eller UPAashnikov, ser du, ser rart ut fra de tidligere medlemmene av CPSU. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne. De hadde rett og slett ikke noe mer for å rettferdiggjøre faktum om deres separate eksistens. Dessuten har noen republikker aldri hatt opplevelse av statsskap før. Men de brukte både forvrengning av historiens fakta og direkte løgner. Den samme feiringen av SS-legionærene eller UPAashnikov, ser du, ser rart ut fra de tidligere medlemmene av CPSU. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne. Men de trengte å skille seg fra heltene som er felles med Russland. Og de kom ut av butikken og reiste dem til banneret for frittalende nazister, det er rett og slett ingen andre helter. Og nå begynte de å hamre dette i hodene til innbyggerne.
Her er hva historiebøkene begynte å lære:
Georgia
“Russland oppnådde uten hindring det Tyrkia og Iran ikke kunne oppnå i harde kamper. Hun opphevet det kartli-kaketiske riket uten noen komplikasjoner. " "Det viktigste for denne perioden er den nasjonale bevegelsen av det georgiske folket mot russisk kolonistyr."
"Den sovjetiske regjeringen prøvde på alle måter å nedbryte den georgiske nasjonale identiteten og identiteten …"
"Kritikk av Stalins personlighetskult … har vokst til en tydelig fornærmelse og ydmykelse av den georgiske nasjonen"
Ukraina
Salgsfremmende video:
"Siden eldgamle tider har den ukrainske staten eksistert innenfor de samme grensene, og ukrainerne selv er" den eldste nasjonen i verden."
"Ivan Mazepa arbeidet med å gjøre Ukraina til en stor europeisk stat for å frigjøre den fra undertrykkelsen av Muscovy."
"Ødeleggelsen av kosack-statsskapet og russifisering førte Ukraina ut av sentrum av europeiske nasjoner," skriver de i skolebøkene. - Den russiske regjeringen prøvde å gjøre ukrainere til en etnisk masse uten deres ledere og historiske minne … St. Petersburg prøvde å gjøre ukrainere til "ekte russere … Slik at i våre forfedres sinn ikke moderlandet ville bli oppfattet som noe integrert og atskilt fra Russland, ble de tidligere ukrainske regionene navngitt:" Western Russland "," Sør-Vest-Russland "," Sør-Russland "eller" Novorossiya ".
"Ukraina ble først og fremst sett på som et strategisk springbrett for Russlands fremrykk på Balkan og Middelhavet."
"Oppholdet til de ukrainske landene i det russiske imperiet presenteres som en periode med kolonial undertrykkelse - St. Petersburgs politikk var" anti-ukrainsk"
"Ukrainske regimenter forfulgte fienden til Paris i 1812"
"Etter undertrykkelsen i republikken av konspirasjonen organisert av den statlige nødkomiteen, dukket republikkens langsomme og motstridende skritt på vei mot suverenitet en rask karakter, dukket en ny, uavhengig ukrainsk stat, Ukraina opp."
"I dag er hele verden matet med genetisk ukrainsk, Trypillian-hvete, som ukrainske nybyggere brakte til USA, Russland, Canada, Kasakhstan, Argentina."
Latvia
“Den ødeleggende invasjonen av Livonia av den russiske tsaren Ivan den fryktelige brakte en uovertruffen katastrofe til det latviske folket. Og nederlaget til den russiske tsaren førte til en økning i undertrykkelsen av de latviske bøndene - både fra de tyske grunneierne og fra de nye mestrene - fra Samveldet og Sverige"
”Den hensynsløse behandlingen av den kommunistiske befolkningen var årsaken til at tyskerne først ble møtt som befriere. Men allerede i begynnelsen av okkupasjonen mistet latviere håpet om å gjenopprette statens uavhengighet."
"De latviske SS-soldatene kjempet tappert, de trodde at Letlands frihet ville bli gjenopprettet"
"Som et resultat av krigen falt Latvia igjen under det sovjetiske okkupasjonsokket …"
"Den sovjetiske okkupasjonen er et bevisst" folkemord i Moskva mot folket i Latvia"
"I motsetning til republikkens evner og interesser, vokste industrien urimelig, ble arbeidere og råvarer importert fra hele Sovjetunionen."
"Nye bydeler i byen, som i andre land vitner om veksten av statens velstand, har blitt et symbol på okkupasjonen i Latvia".
Estland
"Som et resultat av den kolonialistiske politikken i Sovjetunionen, har noen områder av Estland blitt russisktalende, og den estiske befolkningen har praktisk talt forsvunnet fra dem."
Kasakhstan
"På 1700 - 1800-tallet førte det Kazakh-folket en kontinuerlig kamp for uavhengighet mot Dzungar Khanate, Qing-riket, og fant seg deretter ansikt til ansikt med det russiske imperiet … Annekteringen av Kasakhstan til Russland fant sted i 135 år. Frivillig inntreden og erobring av kasakhstanske land fant sted i den … Den multinasjonale sammensetningen av befolkningen i Kasakhstan ble dannet som et resultat av kolonipolitikken. Flytting av representanter for andre nasjonaliteter til Kasakhstan begynte i løpet av tsaristiden og fortsatte i sovjettiden."
"Inntreden av landet i unionen var voldelig og stoppet bevegelsen av folket i Turkestan mot uavhengighet."
"Undertrykkelsesperioden på 1930-tallet var et direkte folkemord på Kazakhene."
Usbekistan
”En av grunnene til at Tsara-Russland fanget Sentral-Asia var opphør med import av amerikansk bomull til Europa … En krise oppstod i tekstilindustrien. Det var nødvendig å se etter nye råvarer. Alt dette fremskaffet det russiske imperiets offensiv til Sentral-Asia."
Bolsjevikernes ideer var uforståelige og samsvarte ikke med de sanne ambisjonene fra den urbefolkningen i republikken. Befolkningen ønsket ikke umiddelbart å gå over til den nasjonale eierformen. Bolsjevikene trampet om nasjonale moralske verdier og tradisjoner … Og for å kalle en spade en spade, var Usbekistan et semikolonialt land …"
”Den eldgamle drømmen har gått i oppfyllelse. Landet, vårt folk har frigjort seg fra politisk avhengighet, våre grenser, stengt i mer enn hundre år, har åpnet for hele verden. Verdenssamfunnet godtok Usbekistan med et åpent sinn”
Kirgisistan
Kirgisisk Khanate kollapset innenfra og hadde ikke tid til å styrke seg og etablere seg. For det tsaristiske Russland var det gunstige betingelser for å annektere de kirgisiske stammene, - kirgisiske historikere skriver i lærebøker. "De koloniale myndighetene forhindret på alle mulige måter at det ble skapt betingelser for utvikling av det kirgisiske folket … Kirgiserne vakte mer enn en gang opprør mot den russiske tsarismens aggressive politikk."
"Gjennom sin tre tusen år lange historie har kirgisene ikke vært i en så elendig tilstand som under etterfølgerne av den tsaristiske imperialismen - de røde militaristene"
Armenia
"… Unionen av like stater i USSR omgjort til en homogen sentralisert stat, der det nasjonale spørsmålet ikke ble vurdert … For det armenske folket og den armenske SSR ble territoriale spørsmål av vital betydning uærlig og feilaktig løst."
Aserbajdsjan
"Under kampanjen i 914 plyndret og ødela de slaviske troppene kontinuerlig bosetninger på de aserbajdsjanske breddene av det Kaspiske hav i flere måneder. De begikk represalier mot sivile, tok kvinner og barn fange"
“Russland strebet for å gjøre Sør-Kaukasus, inkludert Aserbajdsjan, til en kilde til fortjeneste, for å oppnå dominans i det Kaspiske hav, og gjøre det til et indre hav av Russland. De naturlige ressursene i Aserbajdsjan var godt kjent for russisk vitenskap. Det er ikke tilfeldig at regjeringen til Catherine II koblet bevilgningen av disse rikdommene med okkupasjonen av dette landet."
"I Aserbajdsjan var nasjonal, religiøs og sosial undertrykkelse sammenlignet med nabolandene enda mer uutholdelig. Alle de tsaristiske tjenestemennene i Kaukasus okkupert grådig befolkningens eiendom, fornærmet folks nasjonale følelser …"
22. desember 1941 beordret Hitler opprettelse av spesielle nasjonale militære enheter fra muslimene i Kaukasus … Den militære enheten, bestående av kaukasiske muslimer, deltok aktivt i fangst av de strategiske høydene til Mozdok, Kazbek og Elbrus. Tyskerne satte stor pris på kampkampene deres og tildelte mange av dem med medaljer."
"… Det sovjetiske imperiet, i en tilstand av generell krise av sosialisme, vendte mot seg alle verdens demokratiske krefter, tente interetniske konflikter (oppmuntret armensk aggresjon), muslimsk-kristen konfrontasjon og kollapset som et resultat av folkenes kamp for uavhengighet."
Hviterussland
“Russland har mer enn en gang utpresset Hviterussland med energiforsyning. Slik gjennomførte Moskva sine keiserlige planer."
”Innføringen i februar 1995 av et felles tollområde med Russland førte til mangel på mat. Som billigere ble de eksportert masse til Russland"
"I Hviterussland er det to alternativer for å oppnå sivilisasjonen - gjennom den hviterussiske kulturelle og historiske tradisjonen og gjennom sovjet-russisk provinsialisme."
Tell nå hvor mange generasjoner som har vokst siden 1991 med aggresjon investert i retning av Russland. Og de vet allerede hvem som har skylden for alle problemene. Så når vi ser på hvordan Ukraina raser i russofobisk hysteri, skal vi ikke bli overrasket over noe og prøve å forklare dem noe. De vil ikke høre noe som er i strid med verdensbildet. De hater oss og vårt land ganske oppriktig. De ble lært på denne måten fra barndommen. Og det er helt naturlig at de oppriktig tror at Russland skylder dem. Jeg skylder det for alt, selv for selve dets eksistens. Du går til et par ukrainske grupper på sosiale nettverk, du vil ganske enkelt bli lamslått av den høyeste grad av hat og løgn. De tror inderlig at russerne i Donbass trenger å bli ødelagt, og krimene må drepes med tørst. Og det er ikke noen nazister som etterlyser dette, men vanlige borgere i forskjellige aldersgrupper.
Noen ganger snakker med adekvate ukrainere og hører fra dem - "vi er i okkupasjon", "du kom ikke, slapp ikke løs", spør jeg - fra hvem du skal løslate? Fra barna dine? Fra dine naboer og bekjente? Hvordan kan du forestille deg det? Hva skal man gjøre med massen av mennesker beruset av nazismen? Jeg har ikke hørt et klart svar ennå.
En ting anstrenger seg i alt dette. Hvis naboene våre fortsetter å lære barna sine, vil vi i fremtiden få flere ukrainere rundt omkretsen. I Ukraina brøt dette hatet først, men dette betyr ikke at det ikke samler seg i de andre republikkene. Se selv på den "nærmeste allierte" - Hviterussland. Alt det samme prinsippet - Russland bør.
Av en eller annen grunn skylder ingen Russland.
Så kanskje det er på tide å gå med naboene våre til naken pragmatisme? De sa selv at vi ikke er brødre.
