Hvordan Har BNP Per Innbygger Endret Seg I Landene I Den Tidligere Sovjetunionen De Siste 28 årene - Alternativ Visning

Hvordan Har BNP Per Innbygger Endret Seg I Landene I Den Tidligere Sovjetunionen De Siste 28 årene - Alternativ Visning
Hvordan Har BNP Per Innbygger Endret Seg I Landene I Den Tidligere Sovjetunionen De Siste 28 årene - Alternativ Visning
Anonim

Noe som ikke er overraskende. Jeg ble ikke overrasket over de baltiske statene, som raskt ble annektert av EU. De har denne "livets høytid" på grunn av den absolutt ville gjeldsbelastningen til Russland (havner, energi, transitt). Om noen år vil lite av dette "BNP" være igjen. Ukraina, som ligger til sist når det gjelder vekst, ble ikke overrasket. Dette til tross for jordbruks- og industrikraften. Du måtte bli så foraktet! Og se, de startet, som Russland, fra den "grønne sonen", d.v.s. et anstendig nivå.

Men hva overrasket …

Jeg ble overrasket av Usbekistan hvis dataene stemmer. Det viser seg at BNP per innbygger vokser på nivå med Russland, Kasakhstan og Hviterussland. Selv Turkmenistan på denne raden er mindre overraskende, og innser at de har ganske rike mineralressurser. Og usbekene som steg så bra på bomull?

Armenia har også en utmerket indikator. De startet fra det "gule nivået", dvs. verre enn Russland. Men Georgia er mye hisset på en måte ikke veldig bra, ikke sant? Og Georgia startet fra nivået i Baltikum. Vi er ferdige her på forskjellige måter.

Tallmessig er ikke Moldova så ille. De midterste bøndene er nesten på nivå med Kasakhstan.

Generelt kan hele tabellen deles inn i tre grupper:

1. Kjekk menn. Dette er Balts + Armenia.

2. Svak. Dette er Russland, Hviterussland, Kasakhstan og alle de gule.

Salgsfremmende video:

3. Alle knuller. Dette er selvfølgelig Ukraina. Tajikene og kirgisene ga i prinsippet ikke krav på mye.

Dine kommentarer!

Anbefalt: