Det er så mange rykter, sagn og forestillinger knyttet til det ariske folk at noen allerede er tilbøyelige til å anse dem som en oppfinnelse, og all informasjon om deres fortid er forfalskning. På grunn av det faktum at hendelsene i deres liv skiller seg fra oss mange årtusener, ser det ut til at det rett og slett er umulig å forstå vanskelighetene med vandringene til det ariske folket rundt om i verden. Men det er verdt å prøve, gitt hvor betydelig sporet arianerne etterlot seg i Eurasias historie.
Historikere og språkforskere er ikke veldig glad i å bruke ordet "ariske". Faktum er at dette navnet på en gruppe eldgamle innbyggere i Eurasia, etter at det ble overbevist av tilhengerne av raseteorien fra Det tredje riket, begynte å høres ut, som de sier nå, "politisk ukorrekt". Men de ariske som eksisterte for flere årtusener siden, er overhode ikke skylden for dette. Så hvem er arerne, og hvor er deres forfedres hjem?
Så snakket Tilak
På slutten av 1800-tallet ble mye støy i historiens rolige verden forårsaket av teorien om en indisk forsker ved navn Bal Gangadhar Tilak, som trakk oppmerksomhet til noen rare trekk i verdensbildet til de gamle arerne.
Han forklarte dem ved å bli kjent med dette folket med de sirkumpolare områdene på jorden. Tilak tolket disse fakta som et argument til fordel for arkernes forfedres hjem til arerne og generelt alle indoeuropeere. Og kanskje hele menneskeheten. Siden den gang har den vitenskapelige verden splittet: noen få godtar Tilaks hypotese, det overveldende flertallet avviser den.
Oppfatning av nettopp dette flertallet er betydelig påvirket av faktorer langt fra vitenskap.
Salgsfremmende video:
For det første var Tilak politisk upålitelig sett fra de britiske kolonialistene. Med andre ord, han var en tøff kjemper for Indias uavhengighet, og for dette prøvde han under første verdenskrig å få til et samarbeid med det keiserlige Tyskland og Sultans Tyrkia. Så britene prøvde å diskreditere Tilak før "hvite" verden i alle henseender, inkludert hans vitenskapelige synspunkter.
For det andre er vestlig vitenskap generelt ikke tilbøyelig til å ta alvorlig mening fra en person som ikke tilhører dens sivilisasjon.
Hva sa Tilak så beroligende? Han analyserte det mytologiske bildet av ikke bare de indiske vedaene, men også Avesta - den hellige boken til de gamle iranerne. Og han påpekte at disse kildene (spesielt vedaene) gjenspeiler de fysiske realitetene i de sirkumpolare områdene på jorden.
Spesielt den lange vinteren (ti måneder i året, ifølge Avesta), fryser og åpner vannet regelmessig. Men det viktigste er polarnatten, lang polar skumring, samt lyssesongen, som bare inkluderer ti månemåneder.
Tilak viste at de samme ideene finnes i mytene til alle indoeuropeiske folk, men i Vedaene og Avesta er de mer fullstendig bevart.
Tilaks konklusjoner viste seg å være ganske radikale. I tillegg prøvde han å knytte dem til et enkelt opplegg med historien til jordens istid. Tilak hevdet at arnes forfedres hjem befant seg i nærheten av Nordpolen under varmere klimatiske tidsepoker. Begynnelsen på en kald snap tvang Ariene til å flytte sørover.
Slik begynte bosettingen av det indoeuropeiske samfunnet og dets oppløsning. At bildet av jordas klimahistorie viste seg å være mer komplisert enn det var forestilt i Tilaks tid, og dateringen som han prøvde å binde arias historie, ble ikke bekreftet, tjente som den tredje viktige grunnen til mistillit til hypotesen hans.
Selv om Tilaks hypotese er feil i en rekke viktige komponenter, trenger imidlertid fakta han bemerket fortsatt forklaring. Det er bare tydelig at de ariske religiøse troene virkelig reflekterer et bekjentskap med livet i de nordlige regionene i Eurasia.
Tilaks hypotese kan ikke tas bokstavelig. Men dette er ikke en grunn til å nekte fullstendig tilstedeværelsen av rasjonelt korn i det. Informasjon om nær forfedrene til indoeuropeere med jordens sirkumpolare regioner kan tolkes på en ny måte basert på moderne ideer om det eldgamle klimaet og paleogeografien på planeten vår. Det er ingen grunn til å ekskludere Arktis helt fra naturen til gamle tider.
Kast sør
For 4 tusen år siden migrerte de ariske stammene, som antagelig bodde i steppene i Ural og Svartehavsregionen, og før det i mer nordlige regioner, til sør. Først til Iran, deretter videre til India. Det skal bemerkes at India den gang var bebodd av mørkhudede folk, forfedrene til dagens Dravidians. Arerne var typiske representanter for den europeiske rasen, hvite hud.
De ariske inntrengningen i India var ikke en engangshandling, men en prosess som strekker seg over hundrevis av år. Denne perioden i Indias historie kalles den ariske eller vediske. Det var i denne epoken de største monumentene fra indisk kultur og verdens kultur ble skapt - de poetiske eposene Mahabharata og Ramayana. Vedisk sivilisasjon er på mange måter et mysterium for forskere. Det er mange spekulasjoner, spekulasjoner og teorier om dette emnet.
Bare det følgende kan sies med sikkerhet. Ved midten av II-årtusen f. Kr. eksisterte den ariske sivilisasjonen allerede på territoriet til Nord-India, hvis grunnleggende verdensbilde var vedaene og den vediske litteraturen. Disse gamle hellige tekstene, i tillegg til rent religiøse funksjoner, var et depot av kunnskap på alle livsområder: militære anliggender, medisin, byplanlegging, matematikk, astronomi og musikk.
Bare noen få monumenter av vedisk litteratur har overlevd for oss. De mest berømte av dem er Mahabharata og Ramayana, samt de fire Vedaene, Upanishadene og andre skrifter. Det var på dette tidspunktet det indiske samfunnet begynte å bli delt inn i klasser (varnas): sudras (det daværende proletariatet), vaisyas (kjøpmenn og bønder), kshatriyas (krigere og herskere) og brahmanas (prester og mentorer) - en tradisjon som til slutt ble til et kastesystem og er fremdeles vanlig i India.
Med ild og sverd
Arisenes bosetting over Hindustan gikk sakte og strakk seg i århundrer. De nådde Ganges nedre rekkevidde først på 600-tallet f. Kr. Arerne har ikke klart å bosette seg i Sør-India før nå. Dette var ikke enkle militære ekspedisjoner som endte med tilbakeføring av militære tropper til deres tidligere naturtyper. Det var en planlagt invasjon. Dessuten passerte inntrengerne landene til sine motstandere, som de sier, med ild og sverd.
Grunnlaget for den ariske økonomien var jordbruk og storfe. Arerne var også dyktige krigere som ofte kjempet med andre ariske og dravidianske stammer som bodde i Nord-India på den tiden. I motsetning til den forrige sivilisasjonen hadde arerne avanserte våpen, inkludert vogner. De bygde festninger, hvis rester har overlevd til i dag (for eksempel på territoriet til den eldgamle hovedstaden Indraprastha nær Delhi), i tillegg til dyktige, gjennomtenkte kampteknikker. Etter hvert kjørte de ariske stammene de mørkhudede dravidiske folkeslagene sør i India.
Ved midten av 2. årtusen f. Kr., på territoriet i Nord-India - fra Himalaya til Vindian-åsene og fra Afghanistan til Bangladesh - begynte det å danne seg store stammegrupper fra spredte stammer, som senere dannet kongeriker. Ved slutten av den Vediske perioden var det seksten store ariske riker i Nord-India.
I Vedaene er det historier om noen fantastiske eksempler på våpen som de ariske gudene kjempet med. For eksempel snakket de om vimanas - flyvende maskiner med hjelp av det var mulig å bevege seg gjennom luften med stor hastighet. Eller om det forferdelige våpenet til guden Indra, hvis handling lignet på et nukleært bombardement. Du kan selvfølgelig le av fantasien til de gamle kompilatorene av Vedaene, om ikke for ett arkeologisk sted som finnes på territoriet til dagens Pakistan.
Vi snakker om Mohenjo-Daro (oversatt fra sindhi-språket - "de dødes bakke").
Til nå kan ikke arkeologer si nøyaktig hva denne byen egentlig ble kalt og hvem som bebod den. Bare en ting er kjent med sikkerhet - det er en av de største byene i antikken. Og en av de mest mystiske - han døde for rundt 3700 år siden under svært uvanlige og hittil uforklarlige omstendigheter.
Slike gamle metropoler faller sjelden i forfall over natten. Og i Mohenjo-Daro tydet alt på at katastrofen kom plutselig, nesten øyeblikkelig. Den mest utbredte oppfatningen er at byen falt under invasjonen av arerne. I skriftene til noen arkeologer ble det rapportert at det ble funnet spor etter en kamp under utgravninger.
I et av husene ble skjelettene til tretten menn, kvinner og ett barn funnet. Restene deres bar tegn på plutselig død. Men de ble ikke drept og ranet - noen hadde på seg armbånd, ringer, perler. I hele byen kom arkeologer over lignende grupper av skjeletter, som vitnet om at folk før deres død fritt gikk gatene og ble overrasket av døden.
Fra forskningen som ble utført var en ting tydelig: Mohenjo-Daro var offer for en slags katastrofe. Det skjedde plutselig og varte ikke lenge. Styrken var imidlertid slik at det førte til en plutselig og fullstendig ødeleggelse av hele byen. Det er også interessant at nesten samtidig med Mohenjo-Daro døde andre store byer i nærheten.
Antikk Hiroshima?
En veldig original versjon av Mohenjo-Daros død ble presentert i deres bok Atomic Explosion i 2000 f. Kr. av engelskmannen David Davenport og italieneren Ettore Vincenti. Davenport, en engelsk forsker av kulturen og språkene i det gamle India, en ekspert på sanskrit, ble født og bodde en tid i India. Han var besatt av ideen om å oversette gamle indiske tekster fra sanskrit til engelsk og en objektiv tolkning av den filosofiske betydningen og historiske fakta som er beskrevet i disse tekstene.
Han bodde også i tolv år i Pakistan, og studerte ruinene av Mohenjo-Daro. Davenport fant sammen med Vincenti at for omtrent 3 700 år siden, på toppen av bakken rundt som Mohenjo-Daro ble bygget, tordnet en eksplosjon av en enorm styrke, lik virkningen av en atombombe. Forskere har i den nevnte boka lagt et diagram over ødeleggelse av bygninger.
Hvis du ser på det nøye, kan du se et godt definert episenter, der alle bygninger er blitt feid vekk. Når vi beveger oss fra sentrum til periferien, avtar ødeleggelsene og gradvis falmer bort.
Det blir klart hvorfor de utvendige bygningene er de best bevarte bygningene i Mohenjo-Daro. Ved nærmere undersøkelse av de ødelagte bygningene fant forfatterne at diameteren til eksplosjonssentret er omtrent 50 meter. På dette stedet er alt krystallisert og smeltet, alle bygninger blir tørket av jordens overflate. I en avstand på opptil 60 meter fra sentrum av eksplosjonen smeltes murstein og stein på den ene siden, noe som indikerer eksplosjonens retning.
Forskerne fant også at den eldgamle byen ble ødelagt av tre kraftige sjokkbølger som spredte en kilometer fra episentret for eksplosjonen. Spredt mellom ruinene i et område med en radius på over 400 meter er det biter av leire, keramikk og noen mineraler som raskt ble smeltet. Alle menneskene som var i episentret, fordampet øyeblikkelig, så arkeologene fant ikke skjeletter der.
Forskere sendte de såkalte svarte steinene, som var spredt utover gatene i byen, til Institute of Mineralogy ved Universitetet i Roma og til laboratoriet til det nasjonale forskningsrådet (Italia). Det viste seg at svarte steiner er fragmenter av fajanse, sintret ved en temperatur på ca. 1400-1600 grader, og deretter herdet.
Og fra en rot
Så de gamle arerne dro for å erobre India og ble der for alltid. Men migrerte de alle fra sitt forfedres hjem? Forskere tror ikke det. På XVI-XIII århundrer f. Kr. eksisterte staten Mitanni i Nord-Mesopotamia (Nord-Irak). De overlevende navnene på mange av dens herskere indikerer at de var ariske. De tilbad de samme gudene som de vediske arerne - Indra, Mitra, Varuna.
Blant indianerne kommer noen ganger blåøyde over, men har ingen bånd med europeere. Ariske gener vekket?
Det antas at de mitanniske arerne levde etter at den ariske gruppen delte seg i indo-ariske og iranere. Mitannerne var dessuten nettopp indo-ariske, eller rettere sagt “Proto-indo-ariske”, siden de ikke nådde India.
Man bør ikke forestille seg migrasjonen av de gamle arerne som en ensrettet prosess - bare fra nord til sør. Deres bosetting av Iran og India er bedre kjent bare fordi senere sivilisasjonen utviklet seg i disse landene, noe som bevarte minnet om deres ankomst. Noen grupper av ariske flyttet sannsynligvis fra deres forfedres hjem til nord, vest eller øst. En del av indo-arerne kom til og med til Balkan!
De ariske var selv stamfedre for folk som snakker språk som tilhørte den indoeuropeiske gruppen. Våre landsmenn er blant dem. Så de gamle arerne er våre forfedre, som ikke bør glemmes.
Andrey Nikiforov
