Når og hvem oppdaget Amerika? Problemstillingen er fortsatt kontroversiell frem til i dag. For det første er det nødvendig å avgjøre: hva anses som oppdagelsen av Amerika? Det første påviste europeiske besøket i den nye verdenen? Dette skjedde et halvt årtusen før Christopher Columbus (husk normannerne). Den første bosettingen av europeere på det nye fastlandet dukket opp samtidig. Skjønt, vikingene ikke satte pris på oppdagelsen deres …
Men Columbus også! Oppdagelsen av Amerika på slutten av middelalderen er av særlig betydning: Det var fra denne tiden koloniseringen av det nye kontinentet av europeere begynte, og deretter studien. Imidlertid er det fortsatt usikkerhet. Tenk på: I de to første ekspedisjonene kartla Columbus bare øyene ved siden av den nye verdenen. Først sommeren 1498 satte han foten ned mot Sør-Amerika.
Et år tidligere nådde medlemmer av en engelsk ekspedisjon ledet av John Cabot, en italiensk ved fødselen, Nord-Amerika. Og i dette tilfellet ble det antatt at "Kingdom of the Great Khan" (Kina) ble åpnet. Våren neste år ble seilasen gjentatt. Men mangelen på økonomiske fordeler, inntekter fra denne typen foretak avkjølte britenes interesse for utviklingen av nye territorier. Vitenskapelige fremskritt må anerkjennes og knyttes til utvidelse av kunnskapshorisonter. Og her - en fullstendig manglende forståelse av essensen av det som er oppnådd. Det er mer logisk å bestemme øyeblikket da sannheten ble avslørt. Og da kommer navnet Amerigo Vespucci frem.
Men vi må hylle bragden til Columbus og hans bidrag til kunnskapen om jorden. Det var han som innhentet bevisene (riktignok senere vesentlig raffinert), mottok fakta som bekreftet ideen om jordens sfæriske form. Det er ikke tilfeldig at han unnfanget en tur rundt i verden og prøvde å implementere den. La Columbus forestille jorden mye mindre enn den egentlig er. Det er viktigere at han ikke bare spekulativt, i fantasien, men også virkelig, takket være reisen, ble overbevist om den sfæriske, lukkheten i det jordiske rommet.
Og likevel har havene forvandlet seg fra en stor barriere til store forbindelsesforbindelser, som forbinder alle kontinenter og alle mennesker på planeten. Forholdene er skapt for opprettelsen av en enkelt all-terrestrisk sivilisasjon ("oseanisk", ifølge LI Mechnikovs ide). I de påfølgende århundrene var alt som gjensto å utvikle kjøretøy og etablere kontakter.
Et betydelig faktum: nesten samtidig med tiltredelsen av Columbus til landet Sør-Amerika, og Cabota - Nord, nådde den portugisiske flotillaen under kommando av Vasco da Gama India til sjøs. Flere titalls år senere krysset den spanske erobreren Vasco Balboa med en militær løsrivelse, etter å ha overvunnet fjellskråningene og tette kratninger, Isthmus i Panama og var den første av europeerne som besøkte bredden av det ukjente "Sørsjøen".
Verdenshavet sendte på en eller annen måte umiddelbart, nesten over natten, over til folk. Hvorfor skjedde det? For det første, som et resultat av fremveksten av navigasjonsenheter som gjør det mulig å navigere i det åpne havet, samt geografiske kart over land og hav. Selv om instrumentene og kartene var ufullkomne, gjorde de det mulig å navigere i verdensrommet, å skissere spesifikke mål og bane vei for dem.
Christopher Columbus
Salgsfremmende video:
Amerigo Vespucci var en ganske erfaren styrmann og kartograf, visste navigasjon; de siste årene av sitt liv var han hovedpilot for Castilla (han testet kunnskapen om skipets styrmann, overvåket utarbeidelsen av kart, var engasjert i å utarbeide hemmelige rapporter til regjeringen om nye geografiske funn). Han deltok i en av de første ekspedisjonene for å nå "det sørlige kontinentet" (som Sør-Amerika opprinnelig ble kalt) og var kanskje den første til å innse essensen av bragden. Med andre ord gjorde han en vitenskapelig teoretisk oppdagelse, mens Columbus praktisk oppdaget nye land.
På Amerigo-tiden ble angivelig hans brev skrevet ut, som rapporterte om hans besøk på det sørlige kontinentet allerede i 1497, det vil si før Columbus. Men dette er ikke dokumentert. Det er veldig sannsynlig at ingenting av det slett bare skjedde. Men det er ingen tvil om at Amerigo ikke var involvert i denne typen misforståelser. Han hevdet ikke de banebrytende laurbærene og prøvde ikke å hevde sin prioritet. Dette ble påvirket av populariseringen av kunnskap og spredningen av trykking.
I Europa ble meldinger om nye land og folk snappet opp. Folk forsto all storheten i de utførte gjerningene, deres enorme betydning for fremtiden. Trykkerier trykte raskt meldinger om reiser til vest. En av dem dukket opp i 1503 i Italia og Frankrike: en liten brosjyre med tittelen "Ny verden". Forordet sier at det er oversatt fra italiensk til latin, "slik at alle utdannede mennesker vet hvor mange fantastiske funn som er gjort i disse dager, hvor mange ukjente verdener som er oppdaget og hva de er rike på."
Boken ble en stor suksess hos leserne. Det er skrevet livlig, interessant, sannferdig. Den informerer (i form av et brev til Vespucci) om seilasen sommeren 1501 på vegne av kongen av Portugal over det stormende Atlanterhavet til bredden av det ukjente land. Det kalles ikke Asia, men den nye verdenen.
Litt senere publiserte en annen melding om seilasen til Amerigo Vespucci. Og til slutt dukket det opp en samling, inkludert historier fra forskjellige forfattere om seilasen til Columbus, Vasco da Gama og noen andre reisende. Kompilatoren av samlingen kom med en fengende tittel som fascinerer leserne: "New World and New Countries Discovered by Alberico Vespucci from Florence".
Tusenvis av lesere av boken kunne bestemme at både den nye verdenen og de nye landene ble oppdaget av Amerigo (Alberico), selv om dette ikke følger av teksten. Men tittelen huskes vanligvis bedre og mer imponerende enn noen avsnitt eller kapitler i en bok. I tillegg ble beskrivelsene som hørte til pennen til Amerigo utført levende og overbevisende, noe som uten tvil styrket hans autoritet som oppdager.
Litt senere i Tyskland ble Vespukis nye verden utgitt under tittelen "På det antarktiske beltet." Og så dukket det samme verket, allerede under dekke av et brev til herskeren av et lite tysk rike, som et tillegg til den berømte og nå klassiske "Cosmography" av Ptolemy. De kalte hele verket slik: “Introduksjon til kosmografi med de nødvendige grunnlagene for geometri og astronomi.
Amerigo Vespucci
Til disse fire seilasene til Amerigo Vespucci og i tillegg en beskrivelse (kart) av universet både på flyet og på kloden til de deler av verden som Ptolemaios ikke visste om og som er oppdaget i moderne tid. " Det sies om oppdagelsen av Amerika: "Amerigo Vespucci, virkelig talende, informerte menneskeheten om dette mer utbredt." Forfatterne av tillegget var sikre på at Amerigo først satte foten ned på et nytt kontinent i 1497. Derfor ble det foreslått å navngi det åpne landet "ved navn av den kloke mannen som oppdaget det."
Ganske fantastiske konturer av den nye verden ble tegnet på verdenskartet med påskriften: "Amerika". Lyden av ordet viste seg å være attraktivt for mange mennesker. Det ble lett satt på kart. Oppfatningen om Amerigo som oppdageren av den nye verdenen spredte seg - spontant. Og blant spesialistene ble bildet av en smart useriøs, en ambisiøs svindler som tildelte navnet sitt til et helt kontinent mer og mer definitivt dannet.
Dermed fordømte Las Casas, en oppriktig jager for rettferdighet, argigo i sin forfatterskap. Men det ble ikke funnet et eneste dokument som støtter slike anklager. Vespucci selv foreslo aldri å kalle de åpne landene med sitt eget navn. Han skrev ganske bestemt: "Disse landene skal kalles den nye verdenen" og henviste til fakta innhentet innen reise og forskning.
Den østerrikske forfatteren Stefan Zweig sa godt om Vespucci: Og hvis til tross for alt, en glitrende stråle av herlighet falt på ham, så skjedde det ikke på grunn av hans spesielle fordeler eller spesielle skyld, men på grunn av en særegen kombinasjon av omstendigheter, feil, ulykker, misforståelser … En person som snakker om en heltedåd og forklarer det, kan bli mer viktig for ettertiden enn den som oppnådde det. Og i historisk krefts uberegnelige spill, kan den minste impuls ofte få de sterkeste konsekvensene …
Amerika skal ikke skamme seg over navnet sitt. Dette er navnet på en ærlig og modig mann som allerede i en alder av femti år seilte tre ganger på en liten båt over det ukjente havet, som en av de "ukjente seilere", som hundrevis på den tiden risikerte livet i farlige eventyr … Dette dødelige navnet ble overført til udødelighet ikke etter en persons vilje - det var skjebnens vilje, som alltid er riktig, selv om det kan se ut til at hun opptrer urettferdig … Og i dag bruker vi dette ordet, som ble oppfunnet av viljen til blind sjanse, i et morsomt spill, som en selvfølge, det eneste tenkelige og det eneste riktige - lydløse, lettvingede ordet Amerika”.
Det er riktignok grunn til å tro at den nye verden ble oppkalt etter Bristol-filantropen Richard av Amerika (England), som finansierte den andre transatlantiske seilasen til John Cabot i 1497, og Amerigo Vespucci etter det tok kallenavnet til ære for kontinentet som heter det. For å bevise denne versjonen, siterer forskerne fakta om at Cabot nådde bredden av Labrador to år tidligere, og derfor ble den offisielt registrerte første europeeren som satte foten ned på et nytt land.
Navigatorer som John Davis, Alexander Mackenzie, Henry Hudson og William Baffin fortsatte å utforske kontinentet i Nord-Amerika. Og takket være deres forskning ble et nytt kontinent utforsket helt til stillehavskysten. Men historien kjenner mange andre navn på sjøfolk som besøkte det nye landet allerede før Amerigo Vespucci og Columbus. Dette er Hui Shen - en thailandsk munk som besøkte der på 500-tallet, Abubakar - Sultanen fra Mali, som seilte til den amerikanske kysten på 1300-tallet, grev Orkney de Saint-Clair, den kinesiske oppdageren Zhee He, portugisiske Juan Corterial, etc.
V. Markin
