Hva er Arkaim, om hvilke tilhengere av "alternativ historie" og neo-hedninger som elsker å fortelle? En gammel by som forsvant som Atlantis? Sporet etter en ukjent sivilisasjon? Eller et demonisk, "forbannet" sted? Eller kanskje bare et tema i det daglige arbeidet med arkeologer, som tydeliggjør historien til landet vårt? Anti-vitenskapelige og neo-hedenske myter om Arkaim blir debunkert av den berømte arkeologen Fedor Nikolaevich Petrov.
Stemmer det at Arkaim døde i en katastrofe?
- Det er ingen arkeologiske bevis på den katastrofale døden til gamle Arkaim. Bosetningen ble forlatt av befolkningen i en ganske rolig atmosfære - folk tok med seg verdifulle gjenstander. Arkeologer har bare funnet gammel søppel og mistet ting. Hvis bosetningen døde i brannen av en brått brann eller storm, ville restene av de døde bli oppdaget. I Arkaim ble det funnet gravferd på fredstid og muligens spor etter menneskelig offer i en veldig dyp grop. Kanskje Arkaim ble øde på grunn av uttømming av beite.
Spredt over Ural-Kazakh steppe er det såkalte "landet av byer" - en kjede av befestede bosetninger i bronsealderen. Totalt har arkeologer oppdaget tjuesju slike bosetninger. I tillegg til Arkaim, kan andre lignende navngis: Sarym-Sakly og Andreevskoe i Chelyabinsk-regionen, Alandskoe i Orenburg-regionen, Ulak i Trans-Ural Bashkiria. Alle av dem tilhører Sintashta-kulturen, kåret av forskere til ære for den første utgravde bosetningen i Sintashta. Arkaim er relativt godt bevart. Nå har arkeologer studert 40% av byens territorium, som okkuperte et område på 8,5 tusen kvadratkilometer. Objektet er interessant, viktig for vitenskapen, men ikke unikt. Dette er ikke den eldste bosetningen i disse delene: antagelig eksisterte Arkaim for 4000 år siden, og i Uralene ble det oppdaget monumenter fra steinalderen, som er mer enn 7000-8000 år gamle.
I nærheten av Arkaim-komplekset er det det såkalte Shamanikha-fjellet, eller Bald Mountain, på toppen av hvilke steiner er lagt ut på en spiralformet måte. Hvorfor gjøres dette?
- Fjellet er ikke inkludert i Arkaim museumskompleks, det er bare en av steppe åsene hvorfra en god utsikt over Arkaim dalen åpnes. Den såkalte synske og esoterikken, som begynte å komme til Arkaim etter besøket av "astrologen" Tamara Globa, i 1991, ble forelsket i navnet på denne bakken "Shamanka". De har knyttet til denne høyden en rekke ideer som er veldig langt fra vitenskap, noen slags ritualer og mytliknende fantasier. De la også ut en spiral på toppen av denne høyden for mange år siden, som på en eller annen måte deltar i deres pseudo-rituelle aktiviteter.
Alt dette har ingenting å gjøre med verken museumskomplekset i "Arkaim" -reservatet, eller den vitenskapelige studien av antikken, eller det eldste Arkaim.
Salgsfremmende video:
Hvem het navn på åsene i nærheten: Omvendelsens fjell, helseberget, lykkefjellet?
- Bare store åser har offisielle navn registrert på geografiske kart. Nye "lærere" av moderne "esoterikere" kommer vilkårlig opp med noen nye navn på individuelle høyder. Voronya-fjellet ble omdøpt til kjærlighetsfjellet (og selve ordet "Arkaim" er heller ikke for gammelt, det går tilbake til den turkiske "ryggen", "basen" - ca.).
Er det noen grunn til å kalle Arkaim-forliket "et sted for makt" eller "en kilde til utenomjordiske sivilisasjoner"?
- Fra den vitenskapelige tilnærmings synspunkt er ikke et eneste sted på Jorden i dag det de såkalte "esoterikerne" kaller "et sted for makt." Naturligvis har Arkaim, som alle andre steder på planeten vår, ingenting å gjøre med den såkalte ekstrasensoriske styrken og er ikke assosiert med noen utenomjordiske sivilisasjoner. Det er synd at noen mennesker tror på dette, og erfaring viser at det er veldig vanskelig å overbevise dem, og ofte til og med umulig.
Arkaim er ikke den eneste gamle bosetningen i bronsealderen på disse stedene, hvorfor er, etter din mening, dette komplekset dekket med mange myter og sagn?
- Mest sannsynlig skjedde det som et resultat av tilfeldigheter av flere faktorer. Oppdagelsen av Arkaim og den første forskningen på dens territorium fant sted i de årene da et ideologisk og ideologisk vakuum kom inn i landet vårt; på slutten av 1980-tallet, før Sovjetunionens sammenbrudd, hadde den offisielle sovjetiske ideologien allerede gått i oppløsning, og det resulterende tomrommet begynte å fylles med veldig forskjellige ting. Spesielt forskjellige ny- og pseudo-religiøse bevegelser begynte å spre seg vidt. Russland fant seg veldig raskt trukket inn i sirkelen av moderne okkult-esoteriske og neo-hedenske bevegelser som ble utbredt i Vest-Europa og Nord-Amerika siden andre halvdel av det tjuende århundre.
Bevegelsene til denne sirkelen er preget av en appell til "media", kjente arkeologiske steder. Dette skjer med Stonehenge, og med de egyptiske pyramidene, og med pyramidene i Mesoamerica, og med dolmensene i Svartehavsregionen - faktisk med alle ganske merkbare arkeologiske steder som kan direkte eller indirekte assosieres med hedenske eller neo-hedenske temaer. På territoriet til de sørlige Trans-Uralene nyter ikke bare Arkaim slik oppmerksomhet, men også de såkalte "dolmens" på Vera-øya Lake Turgoyak, gamle menhirs nær landsbyen Akhunovo i Trans-Ural Bashkiria, etc.
Alle disse er komponenter i den samme kulturelle og sosiale prosessen. Hvis vi snakker spesifikt om Arkaim, skjedde dannelsen av "okkult esoterisk" oppmerksomhet til dette arkeologiske monumentet og det omkringliggende naturlandskapet, for det første fordi dette monumentet har blitt brukt siden slutten av 1980-tallet. stor media berømmelse, ble som de hørte. For det andre var det resultatet av en viss stilling fra den tidligere sjefen for reservatet "Arkaim" Gennady Borisovich Zdanovich. Han var klar til å støtte enhver form for oppmerksomhet rundt Arkaim-temaet, og da denne oppmerksomheten begynte å bli vist av "synske" og "neo-hedninger", G. B. Zdanovich begynte å støtte deres oppmerksomhet: han begynte å fantasere mer og mer, komme med uansvarlige uttalelser, fremme det fantastiske, veldig langt fra vitenskap,men bildet av den gamle Arkaim, hyggelig for ørene til "esoterikere". Samtidig brukte han sin autoritet som vitenskapsmann, arkeolog - en autoritet utvilsomt fortjente i sin tid, men hans nye fantasier om Arkaim hadde mindre og mindre forhold til vitenskapen.
Til dags dato har Gennady Borisovich ikke hatt ansvaret for statsreserven på mange år, men det han gjør innenfor rammen av sine private prosjekter er, dessverre, en videreføring av de samme trendene. Nå returnerte han med sin private veldedige stiftelse til det arkeologiske komplekset Sintashta, i studien som han deltok på 1970 - 1980-tallet, og prøver å fremme restene av den store Sintashta gravhaugen som visstnok det eldste hedenske tempelet til steppe Eurasia. Fra de fleste eksperters synspunkt er dette ubekreftede fantasier, og denne haugen i seg selv er en kombinasjon av begravelsesstrukturer fra forskjellige tider.
Gjøres det noe for å falske slike myter?
- For det første er vår oppgave på dette området som forskere og som ansatte ved en statlig institusjon å popularisere vitenskapelige data; Dette gjør museet av Arkaim-reservatet. Museets permanente utstilling, utstillinger, utflukter, offentlige foredrag, populærvitenskapelige publikasjoner - alt dette gjøres i dag basert på resultatene fra vitenskapelig forskning og er rettet mot å spre objektiv, bekreftet informasjon om fortiden.
Hovedsaken er nettopp spredningen av en adekvat holdning til antikken; først og fremst - en rolig, interessert og balansert holdning, basert på vitenskapelige data …
Dessverre ser alle anstrengelser som gjøres i dag for å popularisere vitenskapelige data veldig beskjedne på bakgrunn av snøskredet av sinnssykt tull som strømmer fra noen sentrale TV-kanaler - først og fremst snakker vi selvfølgelig om Ren TV. Den absolutt uansvarlige oppførselen til mange journalister og medieledere, som i jakten på pseudosensasjoner er klare til å spre noe tull, og ofte følger veien til bevisste løgner og forfalskninger for å skape mer "sensasjonelle" materialer - slik er grobunn som noen myter kan vokse mye raskere enn de kan bli utsatt.
Intervjuet av Tatiana SAVINOVSKIKH
