Forskere gjennomførte eksperimenter på nytt av Jane Goodall, en av verdens mest kjente primatologer, og konkluderte med at påstandene hennes om "personlighet" hos sjimpanser ikke var fiktive og at aper har unik atferd, ifølge en artikkel publisert i Scientific Data …
"I de første dagene i den fremtidige Gombe nasjonalpark ble Jane veldig overrasket over hvor forskjellig sjimpanseatferd varierte, og hvordan disse forskjellene i karakter var lik det som skiller mennesker fra hverandre. Da hun fortalte en av kollegene om dette, rådet han henne til å "glemme" disse observasjonene og ikke fortelle noen om det. Heldigvis gjorde hun det ikke, sier Alexander Weiss, primatolog ved University of Edinburgh, Storbritannia.
Jane Goodall, en av de mest kjente primatologene i verden i dag, kom med en oppsiktsvekkende uttalelse i 1973 - hun sa at ville sjimpanser som bor i Tanzania har en unik karakter og personlighet som ikke er dårligere i kompleksiteten til lignende egenskaper til en person.
Disse uttalelsene ble møtt med svært fiendtlige reaksjoner fra det vitenskapelige samfunnet. På den tiden trodde praktisk talt alle forskere at alle dyr oppfører seg nøyaktig den samme og at deres oppførsel er kontrollert av instinkter, og ikke noen komplekse mentale prosesser i hodet, og at sjimpanser og andre primater i prinsippet ikke kan ha det er en "unik" egenskap hos en person.
Noen av skeptikerne ble enige om å besøke Gombe nasjonalpark, der primater bodde, og prøve å sammenstille sin psykologiske profil ved å intervjue reservepersonalet. Det viste seg at det eksisterte forskjeller i sjimpanser, særlig kvinner og menn, men oppdagelsen deres overbeviste ikke de fleste skeptikere - de sa at Goodalls metoder for observasjon var grunnleggende feil, og at hun tilskrev de menneskelige trekkene hun ønsket til apene. å se i dem.
Weiss og kollegene hans, som har studert psykologien til primater i flere tiår, bestemte seg for å teste konklusjonene fra den berømte primatologen ved å sjekke notatene hennes og faktisk følge hennes fotspor i skogene i Tanzania, og observere livet til en stamme på flere dusin ville sjimpanser i nesten syv år.
Etter å ha fullført en ny observasjonssyklus, bestemte forskerne seg for å gjenta Goodalls eksperimenter - de ba flere dusin tanzanere som hjalp dem med å observere aper med å vurdere deres karakter og personlighet ved å bruke et litt annet sett kriterier sammenlignet med det som ble brukt av "skeptikerne" i 1973.
Hvis ideene til Goodall og hennes medarbeidere var feil, vil, som Weiss forventet, de generelle trekkene, trekkene i atferden til individer av forskjellige kjønn og graden av forskjeller i karakterene til forskjellige individer, registrert nå og i 1973, avvike betydelig. Hvis de er like, vil Goodalls uttalelser være sanne.
Salgsfremmende video:
Som det viste seg, var de psykologiske profilene til sjimpanser nesten de samme i den aktuelle studien og i Goodall-eksperimentet - for eksempel var aper som viste tillit til mennesker og deres pårørende også mer føyelige, og beskjedne dyr viste vanligvis sjelden aggresjon og ekstroversjon.
Ikke alle slike kjennetegn var felles mellom mennesker og sjimpanser - særlig var ydmyke aper vanligvis sjelden åpne, og "ledsagelige" aper var tvert imot klare til å etablere nye kontakter. Begge disse personlighetstrekkene er vanligvis sjelden relatert på denne måten, og årsaken til det gjenstår å studere.
Videre analyse av disse dataene håper Weiss og hans kolleger vil hjelpe forskere til å forstå hva som ellers skiller karakteren til sjimpanser og mennesker, og avslører noen av mysteriene om utviklingen av artene våre.
