Veipiknik - Alternativ Visning

Veipiknik - Alternativ Visning
Veipiknik - Alternativ Visning

Video: Veipiknik - Alternativ Visning

Video: Veipiknik - Alternativ Visning
Video: Deniz Kenarı ve Piknik İçin EN Harika 10 Tarif ve İpucu | Köfte🧆 Sandviç🥪 Salata🥗 Sarma ve Dahası 2024, Kan
Anonim

Når det ikke engang var dinosaurer på jorden, var teknologien allerede i gang. Dette er dokumentert av resultatene fra analyser av et uvanlig funn gjort av russiske forskere.

Og gjenstanden for sensasjonen var den mest vanlige … steinen!

Imidlertid om alt, inkludert den "vanlige" steinen, - i orden. Dmitry Kurkov løftet med sin vanlige bevegelse en stein fra bakken og så først på den. Så av sikkerhetsgrunner ga han den til Lilya Kuleshova, som var i nærheten, for å inspisere den. Hun børstet bort skitten som satt fast i steinen og …

Jeg beskriver det så detaljert fordi jeg senere ble spurt om jeg var sikker på at steinen virkelig ble funnet, og ikke plantet av noen pranksters, smedere … Utelukket. Fram til siste øyeblikk var søkeområdet en hemmelighet for nesten alle. Jeg kunngjorde det eksakte feltet vi skulle kamme akkurat dagen før, slik at de ikke kunne kaste noe på forhånd …

Så … Kuleshova børstet bort skitten som satt fast i steinen og så nesten øyeblikkelig noe.

Rett på spaltningen av den lagdelte flintsteinen var tydelig synlig på en eller annen måte kom inni … en vanlig bolt omtrent en centimeter lang! Hvordan havnet han i stein? Falt du en traktor? Mistet av en beruset mekaniker, og deretter på en eller annen måte trampet, knust i rasen? Men selv med det blotte øye, kunne til og med en lekmann se at en bolt med en mutter på enden (eller, som denne tingen også så ut, en spole med en stang og to skiver) satt tett. Dette betyr at han kom inn i steinen tilbake i dagene da det bare var en sedimentær bergart, bunnleire.

Jeg falt av båten! Nonsense - hvem trengte da å dra ham fra bunnen av en elv eller innsjø her, til et forlatt kollektivfelt i sør-vest for Kaluga-regionen? Og - det viktigste! - som vår spesialistgeolog autoritativt sa, denne steinen kan ikke være yngre enn 15-20 millioner år! Så?..

Siden den gang har steinen (og jeg med det) konsekvent besøkt de paleontologiske, zoologiske, fysisk-tekniske luftfartsteknologiske instituttene, i de paleontologiske og biologiske museene, i laboratoriene til KB Salyut, ZiKha, Geokhi, Geologorazvedka, MAI, Moscow State University, samt flere dusin flere spesialister innen forskjellige bygningsområder.

Salgsfremmende video:

Hva fant du ut?

Paleontologer har fjernet alle spørsmål angående steinets alder. Han var egentlig ikke "yngre enn 15-20 millioner år gammel." Mer presist var han mye eldre - 300-320 millioner år gammel!

Da ble det bestemt at "bolten" kom i fjellet nøyaktig FØR DET BØRER, og derfor er dens alder ikke mindre, om ikke mer, enn steinens alder. Bolten kunne ikke treffe steinen senere (for eksempel som et resultat av en eksplosjon, inkludert en kjernefysisk en), fordi strukturen til steinen ikke ble forstyrret av den. Ja, og han er selv ikke deformert på riktig måte, noe som vil bli bekreftet av alle eksperter på eksplosiver som vil vurdere de vedlagte fotografiene.

Forresten, røntgenstrålene viste tydelig at det er andre "bolter" INNEN steinen, nå skjult for å se. Den for tiden synlige prøven var også en gang inne, inntil bergarten, relativt nylig i en geologisk tidsskala, sprakk like langs formidlingen - som en spenningskonsentrator.

Det er alt som er fast etablert så langt.

Vel, da - mørke …

Som det viste seg, var og er det ikke spesialist på slike funn. Ettersom det ikke er noen generell oppfatning om opprinnelsen til vår "bolt". Eller, for å være mer presis, er det tilhengere av to meninger.

De første er sikre på at de har å gjøre med et tydelig menneskeskapt produkt, der alle dimensjonale standarder som er kjent og anvendt av våre moderne teknologer, blir overholdt. I alle tekniske institutter var det ikke en eneste spesialist som tvilte på at foran ham var et kunstig produkt som på en eller annen måte fikk seg inni steinen.

Til å begynne med var alle tvil, men de forsvant raskt etter mikroskopiske og røntgenundersøkelser. I tillegg til "bolten" og ved siden av oppdaget skeptikerne selv flere teknogene formasjoner, inkludert to rare mikroskopiske kuler med firkantede hull.

Den andre gruppen hevdet at "bolten" ikke var mer enn et gammelt fossilt dyr. Noen kalte til og med den mest like analoge - crinoidea - havliljen. Men … bare her sa en ekspert spesifikt på disse veldig crinoidene, etter undersøkelse, at han aldri hadde sett SÅ STOR og akkurat en slik form for crinoids.

Kanskje vi har å gjøre med en gigantisk mutant crinoid? Var det gigantiske øyenstikkere? Ja, men da var denne "crinoidea" laget av jern! For en samvittighetsfull kjemisk analyse viste at selv om atomene i jern Fe diffunder seg over den siste tiden, det vil si førte inn i steinen, og på deres sted var atomene av silisium Si som kom fra steinen, forsvant ikke sporene av metallet. Jernatomene beveget seg fra sitt opprinnelige sted ikke mer enn halvannen centimeter, som et resultat av at det ble dannet en oval ferruginøs "kokong" rundt "bolten", og nå er den perfekt synlig for det blotte øye. For paleontologer er dette fenomenet det mest vanlige i deres praksis: de vet at alt inne i en stein i millioner av år før eller siden blir stein. Vår "bolt" har blitt den samme steinen. Men jernet fordampet heller ikke noe sted.

Så et "produkt" eller "dyr" fra en metalllegering for mer enn 300 millioner år siden (da dinosaurer ennå ikke hadde erobret planeten) falt tilfeldigvis til bunnen av det gamle havet, og etter flere millioner år ble det solid loddet til forstenet sedimentær bergart. Men hovedspørsmålet gjenstod: hvem tross alt "strødd" med metallgjenstander på jorden i Devons eller karbonholdige perioden i den Paleozoic-tiden?

Det er vanskelig å bestemme de mest pålitelige hypotesene, mer presist er det ennå ikke mulig. Men det er flere hovedgrupper av versjoner:

1) UFO - den mest enkle å forstå. Hvis UFO-er flyr hvor som helst i vår tid, hvorfor skal de da ikke vises på jorden enda tusen, til og med for en million år siden? Selv for en milliard år siden, kunne mange sivilisasjoner allerede eksistere i universet som kunne fly til jorden og søppel her. Arranger, som Strugatskys skrev, en picnic i veikanten!

2) VERSJON AV RUMSAVGANG - den mest "vitenskapskrevende" hypotesen. For å "strø" jorden med menneskeskapte rusk, var det slett ikke nødvendig å fly til oss. For andre sivilisasjoner var det nok bare å gå ut i verdensrommet, og da vil stjernevinden, treghetsbevegelse i millioner av år spre bolter og muttere fra de brukte delene av raketter over galaksen.

Forfatter: V. Chernobrov

Anbefalt: