Den nylig vekket interessen til supermaktene i Russland og USA for utforskningen av Månen får oss til å tenke i dag: hvorfor i den første halvdelen av 1970-tallet begrenset USSR og USA nesten samtidig programmene sine for å utforske Månen med ytterligere planer for dens kolonisering?
HVA skjuler "MOONHOUSE"
Man kan ikke annet enn å stille elementære spørsmål som: hva fant amerikanske astronauter, sovjetiske måneflyvere og sonder på jordens satellitt?
Kanskje er månen faktisk, som den ofte er skrevet om i studier av en alternativ retning, et stort romskip som ble satt inn i jordens bane for lenge siden, og på dette skipet er det en travel hverdag, der vi, jordboere, er helt uønsket?
Er det mulig at noe veldig viktig og essensielt blir gjemt for oss? I dette tilfellet er hver ærlige forskers oppgave å avsløre alle hemmelighetene til "månens konspirasjon". Og det unike arbeidet til kjente forfattere Igor Osovin og Sergey Pochechuev vil hjelpe oss med dette. La oss bruke dataene deres.
I boken "The Secret Civilization of the Moon" har eksperter gjort et forsøk på å kombinere de tradisjonelle tilnærmingene og konspirasjonsmetodene i månenes leting.
Spesielt bemerkes det at vantro til romvesener er en manifestasjon av menneskelig stolthet. Menneskeheten er egoistisk, den mener at den har monopol på fornuften. Selv om det bare er 200 millioner stjerner i vår Galaxy.
Salgsfremmende video:
FØRSTE MENNESKER PÅ MÅNEN OG UFO
I 2019 skal verden feire 50-årsjubileet for landing av amerikanske amerikanere på månen.
Hvorfor ble NASAs vitenskapelige program for utforskning av Månen frosset i 30 lange år? Faktisk, i perioden 1978 til 1980, planla NASA å bygge en bemannet stasjon i en circumlunar bane, og senest i 1983 - for å distribuere den første permanente basestasjonen på selve månen. Hvorfor ble disse planene frosset?
Hvorfor ble det sovjetiske prosjektet for å bygge en base på månen "Zvezda", utviklet under ledelse av akademikeren Vladimir Barmin, skrinlagt i 1972? Hvorfor nøyaktig i samme 1972 skjedde den siste bemannede flukten til NASA-astronauter til månen (Apollo-17)?
På offisielt nivå ble avslutningen av implementeringen av vitenskapelige måneprogrammer i både Sovjetunionen og USA ofte forklart med de høye kostnadene. Men var dette den eneste grunnen? Jeg tror ikke det,”skriver forfatterne av studien.
I krangel om de viktigste og mest mystiske ting som skjedde under landingen på månen, noterer eksperter lite kjente detaljer:
“… Apollo-10 astronauter fra Månens bane laget 8 utmerkede fargerapporter. Spørsmålet melder seg: hvorfor installerte NASA et mye dårligere kamera på romfartøyet, som bare ga et svart-hvitt bilde, for å fikse de første menneskene på månen?
Richard Hoagland legger til i Dark Mission: “I påfølgende oppdrag ble TV-programmene bedre og bedre. Imidlertid gikk alle sendinger (fra Månen) gjennom et båndbreddebegrensende lavpassfilter som kraftig forringet bildekvalitet. Og hvem trengte å gjøre det. Og viktigst av alt - hvorfor?
Men det var ikke alt: NASA begynte å erklære den mystiske forsvinningen av enten fotonegativer, eller filmer, og deretter av hele reportasjen, som registrerte den første i menneskehetens historie til månen.
Det kan bare være én forklaring på alle disse mystiske forsvinnene: byrået ryddet konsekvent opp "ufiltrerte", rå bilder av månen. Til hva?
Det kan bare være ett svar. NASA-tjenestemenn visste nøyaktig hva som var på månen. Men de fleste av jordplantene trengte tydeligvis ikke å se dette …
… I 2006 ble en sensasjonell dokumentar vist på BBC-kanalen der Edwin Aldrin, den andre personen i verden som satte foten på månens overflate, snakket om hvordan Apollo-11-mannskapet uventet kolliderte med en UFO:
"… Et objekt som så ut som en dobbel ellipse eller en bjelle … fulgte Apollo 11 i en time."
SERTIFIKATER OM "LUNATIKS"
Den amerikanske astronauten John Swigert, medlem av den nesten katastrofale månekspedisjonen, husket for 10 år siden: “… under Apollo-13-ekspedisjonen så vi hvite og gule gjenstander i form av glass til cocktailer, kuber skjerpet på begge sider av blyanter.
Disse merkelige objektene var passive, de utførte ingen manøvrer, det virket som om de ikke kunne eksistere uten Apollo-13, som om et jordisk skip holdt dem i bånd i en avstand på 100-150 meter. Fra tid til annen begynte gjenstander som så ut som bomullsull, som skyer, å fremmedgjøre det svake lyset som sprer seg på huden til Apollo-13.
Vinduene i romfartøyet så ut til å være oversvømmet av melk - ingenting kunne sees gjennom dem. Når gjenstandene blinket med rødt lys, forårsaker astronautene den største mentale forvirring, hvoretter den viktigste oksygentanken eksploderte.
Da skipets sjef James Lowell gikk til den frosne kommando- og servicemodulen for å legge inn landingsparametere for skipet som ble overført av Houston MCC fra det delvis ødelagte kontrollpanelet, sendte han en uvanlig melding via intercom-systemet: “Var det noen gjester her? Alt her er ikke det samme som det var igjen da jeg lukket luken! Lowell var den siste personen som besøkte kommando- og servicemodulen før den flytende oksygentanken eksploderte.”
Opplevelsen skjedde 23. juli 2008, da Edgar Mitchell (han besøkte månen i februar 1971 som en del av mannskapet på Apollo-14) ga et intervju der han åpent uttalte: romvesener eksisterer i virkeligheten, og regjeringen skjuler nøye fakta om deres besøk på Jorden.
Den gang rapporterte 77 år gamle Mitchell at NASA-ansatte som kom i kontakt med romvesenene beskrev dem som "små mennesker, merkelig likt oss." Ifølge ham skiller ikke ekte romvesener seg mye fra det tradisjonelle bildet: De har en liten kropp og store øyne og hode. Forferdelig som det er, sa han, teknologiene våre er "ikke i nærheten av så godt utviklet som deres," og "hvis de er fiendtlige," advarte han, "så er vi fortapt."
"Jeg var heldig nok til å berøre det faktum at planeten vår ble besøkt og at UFO-er er virkelighet," sa Edgar Mitchell. "I løpet av de siste 60 årene har alle våre regjeringer gjemt den nøye, men gradvis lekket informasjonen ut, og noen av oss var heldige nok til å lære litt om den.
Jeg snakket med medlemmer av militære og intellektuelle kretser som vet at under overflaten av massekunnskap ligger svaret: ja, vi har fått besøk av romvesener. Hvis du leser avisene i det siste, vil det bli klart at dette skjer ganske ofte. Nå kommer hele sannheten ut. Jeg tror vi er på vei mot en virkelig oppdagelse, og noen seriøse organisasjoner beveger seg allerede i denne retningen."
Dr. Mitchell, som har en Bachelor of Science in Aeronautical Engineering og en Ph. D. i aeronautics and Astronautics, sa at historien om utenomjordiske personer som angivelig dukket opp i nærheten av den amerikanske byen Roswell fra 1947, var sann og at historier om lignende besøk nå blir undersøkt.
Og til slutt, det mest interessante i denne studien: astronauter feier ikke den versjonen til side at månen er et eldgammelt og hemmelig bebodd romfartøy, som blir igjen for å dreie seg rundt jorden og observere (riktig?) De stadig farligere handlingene til innbyggerne for naturen.
Spørsmålet melder seg: hvem i tvisten om UFO-er og "galninger" kan stole på, hvis ikke folk som personlig har besøkt jordens satellitt?
Vitaly Naumov
