9/11 - slik kalles katastrofen 11. september 2001 i den amerikanske tradisjonen. Det største terrorangrepet i historien krevde nesten tre tusen liv. Etterforskningen fra den offisielle kommisjonen varte fra 2002 til 2004, med 28 sider av rapporten inntil nå. Alle slags spekulasjoner begynte nesten umiddelbart: De sier at tvillingtårnene ble sprengt av de amerikanske spesialtjenestene …
1. Siloviki visste mye. Eller alt?
Så militantene fra al-Qaida-organisasjonen, forbudt i mange land, ankom lovlig til USA og kapret fire passasjerfly. To av dem ble sendt til tårnene til World Trade Center (WTC), en til bygningen til Pentagon (det amerikanske forsvarsdepartementet), og et annet, etter å ha gjort underlige manøvrer, styrtet i Pennsylvania. Videre undersøkelser viste at CIA lenge hadde visst om involvering av mange av disse menneskene i terrorisme, men ikke ga informasjonen videre til grensetjenesten, takket være at jihadistene kom inn i den nye verden uten hindring.
Grunnlegger av terrororganisasjonen Al-Qaida (utestengt i Russland) Osama bin Laden kunngjorde i sin video av 29. oktober 2004 sitt engasjement i hendelsen. Grunnleggeren av terrororganisasjonen Al-Qaida (utestengt i Russland) Osama bin Laden kunngjorde i sin video av 29. oktober 2004 sitt engasjement i hendelsen.
Og mindre enn en måned etter tragedien, 7. oktober 2001, invaderte amerikanerne Afghanistan for å "straffe terroristene." I mars 2003 dro de inn i Irak, og forklarte dette også med behovet for beskyttelse mot en "ekstern trussel" - denne gangen i form av de aldri funnet "kjemiske våpnene fra Saddam Hussein." NATOs kontingenter forblir i begge land frem til i dag, men kaoset i Midt-Østen har bare forsterket seg, og terrorangrep raser fortsatt over hele verden … Men i løpet av disse 16 årene har Pentagon brukt nesten 6 billioner dollar på militære behov, hvorav en betydelig del gikk gjennom lommene til sine kjære til det militærindustrielle komplekset til "Washington-haukene" (de som nå støtter Hillary Clinton i kampen for presidentskapet). I følge konspirasjonsteoretikerne,De amerikanske sikkerhetsfunksjonærene kunne virkelig ha hatt et motiv for å forberede et terrorangrep, eller i det minste ikke for å forhindre det.
2. Sprengstoff?
Salgsfremmende video:
Hovedargumentet for teorien om "kontrollert riving" er selve videoene med brennende tårn, hvor det tydelig sees at "tvillingene" smuldrer og legger seg innover med hastigheten på fritt fall, som om noen hadde "kuttet" alle støttestrukturene samtidig.
World Trade Center er i flammer.
I 2009 publiserte en internasjonal gruppe forskere i det vitenskapelige tidsskriftet "Open Chemical Physics" en artikkel om resultatene av en kjemisk analyse av ruskene til WTC, der fragmenter av termitt, et brennbart stoff som er i stand til å brenne stål, ble identifisert. Som kjent er smeltepunktet omtrent 1500 grader, mens forbrenningstemperaturen til flydrivstoff under normale forhold bare er rundt 1000 grader …
Samtidig hevder rapporten fra den offisielle kommisjonen ikke engang at metallkonstruksjonene ble smeltet. Ifølge tjenestemennene var årsaken til kollapsen "svekkelsen av bygningens stålramme under brannen, kombinert med skader forårsaket av flyets innvirkning." Visstnok, av en eller annen grunn, gjennomførte ikke kommisjonen fra 11. september sin egen analyse av det samme vraket for tilstedeværelsen av eksplosiver.
3. En underjordisk atomeksplosjon?
Denne "konspirasjonsteorien" er basert på legenden om at på 60-tallet, da WTC ble opprettet, ga myndighetene i New York tillatelse til å bygge bare hvis utbygger sammen med prosjektet også foreslo en tilfredsstillende måte å rive bygningen på, noe som i fremtiden kan kreves for byens behov. Og siden det ikke var noen erfaring med å demontere skyskrapere da (og til og med nå), så antok arkitektene muligheten for å ødelegge hvert tårn ved hjelp av en underjordisk eksplosjon av en liten atombombe plantet nøyaktig under bygningen.
September 2016 sørger en pårørende til et offer for terrorangrep på tapet sitt på en minnested i New York.
Og 40 år senere gjorde de amerikanske spesialtjenestene, ifølge konspirasjonselskerne, nettopp det, som om de detonerte et bærbart stridshode på en dybde på 50-100 meter under World Trade Center. Forresten, i de første timene etter 9/11 kalte tjenestemenn og media stedet for tragedien “bakken null”. En av betydningene av dette engelske uttrykket er "episenteret for en kjernefysisk eksplosjon" … Denne teorien blir motarbeidet av fraværet av åpenbare tegn på stråleforurensning.
I flere år nå har to kraftige søkelys gjennomboret nattehimmelen på stedet for tvillingtårnene.
4. Hvem skadet Pentagon-bygningen?
I følge den offisielle versjonen sendte jihadistene det tredje flyet til bygningen til det amerikanske forsvarsdepartementet. Men et halvt år senere skrev den franske politiske aktivisten Thierry Meyssan boken "9/11: A Monstrous Deception." Der han henvendte seg til fakta: lengden på Boeing-757 er 50 meter, vingespennet er 38 meter. Og bredden på hullet i veggen til Pentagon er 20 meter, til tross for at kollisjonen skjedde i vinkel. Hvordan er dette mulig? Ifølge Meyssan slo faktisk det amerikanske militæret sitt eget hovedkvarter med et guidet missil. Flykroppen til den påståtte "Boeing" etter brannen forsvant til ingen vet hvor (bortsett fra de små ruskene som var spredt foran Pentagon).
Ødeleggelse av Pentagon-bygningen etter at den ble rammet av en av flyselskapene som ble kapret av terrorister.
Det svake punktet med denne versjonen er vitneforklaring fra vitner som personlig var vitne til fallet til den ulykkelige flukten, samt fragmentene av kroppene til passasjerer og "svarte bokser" av flyselskapet som ble funnet på ulykkesstedet.
5. Ble det fjerde flyselskapet skutt ned av det amerikanske flyvåpenet?
Blant de kaprede flyselskapene var en Boeing 757 underveis fra Newark til San Francisco. Terroristene truet med dummyvåpen og satt ved kontrollene og snudde skipet og ønsket å ramse Det hvite hus eller hovedstaden. Passasjerene prøvde sammen med besetningsmedlemmene å gjenerobre flyet - dette ble kjent fra telefonsamtalene fra brettet. En kamp brøt ut i cockpiten, men mirakelet, som i Hollywood-filmer, skjedde ikke: Boeing, etter å ha mistet kontrollen, falt sammen.
Uavhengige forskere trakk imidlertid oppmerksomhet mot et stort område med spredning av søppel: tunge motordeler ble funnet tre mil unna, og lette bagasjerom ble funnet åtte mil fra hovedstyrtstedet. Kanskje begynte skipet å falle fra hverandre mens det fortsatt var i luften, for eksempel etter å ha blitt truffet av et luft-til-luft missil fra en amerikansk flyvåpenkjemper. På det tidspunktet var WTC-tårnene allerede i brann, så ifølge konspirasjonsteoretikerne valgte militæret å ødelegge det fangede flyet med 44 passasjerer, i stedet for å la en annen "luftramme" med mye større havarerte. Og "anløp fra passasjerer til sine pårørende", sier de, er forfalsket.
11. september 2001. Om et øyeblikk vil det andre flyet krasje i tvillingtårnet til World Trade Center.
Svakheten ved denne teorien er at dataene om flyopptakeren er bevart, i henhold til hvilken passasjerene faktisk angrep jihadistene, og samtalene ble foretatt om bord på satellittelefonen.
MENING
"Amerika er akutt klar over sin sårbarhet"
Gevorg Mirzayan, amerikansk statsvitenskapsmann, førsteamanuensis ved Institutt for statsvitenskap ved Finansuniversitetet under Russlands føderasjon:
Amerikanerne har historisk sett landet sitt som en slags "stor øy", som kan såres for enhver ekstern invasjon. Derfor kom terrorangrepene i september som et alvorlig sjokk for nasjonen. Etter det svingte pendelen naturlig i den andre retningen - og Washington begynte å føre sin utenrikspolitikk for tøff. En like drastisk "stramming av skruene" fulgte i interne forhold: I oktober 2001 ble den såkalte "Patriot Act" vedtatt, en føderal lov som betydelig utvidet rettighetene til spesielle tjenester til elektronisk sporing og overvåking av innbyggere.
EDVARD CHESNOKOV
