Voynich-manuskriptet er et middelalderske verk skrevet på 1300-tallet av ukjente forfattere. Forskere har prøvd å løse gåten i flere hundre år: manuskriptets språk er ukjent for noen. Noen spekulerer til og med at det ble opprettet av romvesener. Nylig bestemte det spanske forlaget Siloe seg for å gi ut eksakte fysiske kopier av boken for å hjelpe forskere og entusiaster som ikke får tilgang til originalen. "Lenta.ru" forteller historien om manuskriptet og forsøker å tyde det.
I 1912 oppdaget antikvaren Wilfried Voynich et underlig manuskript i det eldgamle søreuropeiske slottet Villa Mondragone: teksten ble skrevet på et uforståelig språk ved bruk av et ukjent manus.
De grasiøse brevene på sidene i manuskriptet krøllet, parret seg og divergerte med hverandre. Noen av dem ble senere kalt "galgen" for sin visuelle likhet med stillaset. Boken var dekorert med en rekke illustrasjoner som skildrer planter, mennesker, naturfenomener og bevegelse av himmellegemer.
Det antas nå at mellom to og åtte skriftlærde arbeidet med dette manuskriptet over flere år, men Voynich kom til en annen konklusjon. Han oppdaget i boken et brev fra den tsjekkiske forskeren Johannes Marcus Marci, på grunnlag av hvilken han konkluderte med at det var arbeidet til den berømte filosofen og naturforskeren Roger Bacon, som levde på 1200-tallet. Voynich bestemte at det skulle gis mye penger for en så antik gjenstand, men han tok noe feil med datoen. I følge påfølgende radiokarbonanalyse ble manuskriptet produsert mellom 1404 og 1438, noe som betyr at Bacon ikke kunne hatt noe med det å gjøre. Historien til dette manuskriptet er imidlertid mye mer interessant enn Voynich trodde.
Hvem bok?
Ikke bare selve manuskriptet, men også eierens identitet er fortsatt delvis skjult av et hemmelighetsslør. For rundt ti år siden oppdaget forsker Rene Sandbergen i arkivene et brev fra 1600-tallet, sendt av Praha-alkymisten Georg Baresh. Det viste seg at han hadde prøvd uten hell i over 20 år å tyde språket i dette arbeidet.
Desperat sendte Bares flere sider av manuskriptet til jesuitt-læreren Athanasius Kircher, som bodde i Roma. Den gamle boken interesserte Kircher, og han prøvde å overbevise alkymisten om å sende ham alt arbeidet, men han nektet.
Salgsfremmende video:
Etter Bares død gikk manuskriptet til vennen hans, den samme Marci, hvis brev Voynich oppdaget. Marzi var en kjent lærd på sin tid og fungerte som lege ved hoffet til den hellige romerske keiseren. I brevet snakket han om vennens besettelse med å tyde manuskriptet, som han viet hele sitt liv til.
Det er ikke kjent om Baresh oppnådde noen suksess på dette feltet, men etter hans død lå boken i tre århundrer i jesuittene. I løpet av tiden for forfølgelse av kirken mot ordren, migrerte manuskriptet til det personlige biblioteket til dens leder Peter Becks - ellers kunne det ha blitt konfiskert. På 1800- og 1900-tallet var Villa Mondragone hovedkvarter for jesuittene, så det er ikke overraskende at Voynich fant manuskriptet der.
Kryptering til ingensteds
Men til å begynne med visste Voynich ikke om dette. Overbevist om at manuskriptet tilhører pennen til Roger Bacon, ga han dette arbeidet til kryptografen, professor i filosofi ved University of Pennsylvania, William Newbold. Hans skjebne ligner den som Bares: Han viet de siste årene av livet sitt til å finne en ledetråd til bokens språk. Newbolds metode var at han studerte teksten under et forstørrelsesglass, og deretter prøvde å reprodusere på papir individuelle stryk av pennen, som det syntes å være skjulte anagrammer. Selvfølgelig lyktes han aldri.
Newbolds teorier ble knust til smedere av William Friedman, den første kryptologen til det amerikanske nasjonale sikkerhetsbyrået. I de siste dagene av andre verdenskrig samlet han og kona, Elizabeth Friedman, et team av eksperter og brukte enorm tid på å prøve å tyde Voynich-manuskriptet. Som et resultat konkluderte de med at boka ikke inneholder anagrammer, og språket er kunstig - det vil si at den ble oppfunnet spesielt for manuskriptet.
Deretter oppstod mange teorier om at manuskriptet var en forfalskning, som ble skrevet på gamle ark pergament. En slik mulighet kan selvfølgelig ikke utelukkes, men det ville være veldig rart hvis den påståtte hoaxeren et eller annet sted fant 120 ark med 1500-tall pergament, og til og med gjorde det på et tidspunkt da ingen hadde hørt om radiokarbonanalyse. Antagelsen om at teksten i verket er meningsløs står ikke opp til kritikk: den har en klar struktur. I avsnittet om planter brukes for eksempel noen spesifikke ord, og i astronomiske - andre, og de blir ikke gjentatt.
Det har vært mange teorier om hva som utgjør språket i manuskriptet. Joseph Martin Feely hevdet at teksten var skrevet på latin og kryptert med den enkleste permutasjonen av bokstaver. Forsker John Stozhko skrev i sin bok at manuskriptet var skrevet på ukrainsk, blottet for vokaler, og Dr. Leo Levitov mente at dette var et av de kreolske språkene. Ingen av ekspertene kom imidlertid noen gang nær nok til å forstå teksten til manuskriptet.
Mystisk melding
I 2013 publiserte teoretisk fysiker Marcelo Montemurro fra University of Manchester et papir som bekreftet teorien om at teksten til Voynich-manuskriptet ikke er et ubrukelig sett med symboler, det inneholder virkelig en slags melding på et glemt språk. For å gjøre dette, brukte han en av teknikkene designet for å studere koding av informasjon under operasjonen av nevroner - denne metoden gjorde det mulig å identifisere viktige data i signalet, selv om det ikke var kjent hvordan man tolker det.
I et intervju med Lente.ru sa Montemurro at jo mer han studerte de statistiske trekkene i teksten, jo flere strukturnivåer for det ukjente språket fant han i den. Forskeren avviste også hypotesen om at informasjonen i manuskriptet er kryptert - når alt kommer til alt har sterke chifere en viktig egenskap: De ødelegger de statistiske trekk ved språket for å utelukke muligheten for å gjenkjenne det.
Montemurro trakk oppmerksomhet på det faktum at Voynich-manuskriptet adlyder Zipfs lov, som beskriver statistikken over hyppigheten av ordforekomst på naturlige språk. Hvis du ordner ord i synkende rekkefølge etter bruksfrekvens, vil repetisjonsfrekvensen for hvert ord være omvendt proporsjonal med det ordinære tallet i listen. I prinsippet er det mulig å utvikle en krypteringsalgoritme som gjør det mulig å observere denne regelen, men den vil være ekstremt komplisert, og det er ikke klart hvem, hvordan og hvorfor ville ha gjort dette på 1400-tallet, da ingen visste om loven.
I tillegg påpekte Montemurro at han som et resultat av analysen av teksten avslørte et mønster: gjentakelsen av visse spesifikke ord sammenfaller med seksjonene i boken. Det vil si at hvis illustrasjonene på bestemte sider skildrer planter, vil de bli ledsaget av ordforråd tilknyttet dem.
Intellektuelle til en tapt kultur
Stephen Bucks, professor i anvendt språkvitenskap ved University of Bedford, presenterte sitt sterke bevis i 2014 for at Voynich-manuskriptet ikke kan være falsk. Han hevdet at i følge resultatene av forskningen hans, sammenfaller teksten i dette verket fullstendig med illustrasjonene. For eksempel forteller den botaniske delen nøyaktig om plantene malt i den, og muligens også forklarer deres medisinske egenskaper. Bucks hevdet at de alle ble beskrevet i tidligere arbeider. "Kort sagt, manuskriptet er mest sannsynlig ikke en kryptert melding der informasjon av en annen type er skjult," konkluderte han.
Basert på illustrasjonene kunne forskeren identifisere noen av ordene som ble funnet i dette arbeidet ved å isolere ofte gjentatte bokstavsekvenser. Så han fant stjernebildet Tyren, einer, koriander, hellebore, kornblomst og bjørnebær. Disse funnene brakte selvfølgelig ikke Bucks mye nærmere å dechiffrere manuskriptets språk, siden han bare var i stand til å forstå betydningen av noen ord på moderne engelsk.
I tillegg la professoren frem en interessant teori om hvor det mystiske språket kom fra. Han mener at noen små samfunn snakket det som ikke utviklet sitt eget brev. En gruppe intellektuelle som tilhørte denne kulturen opprettet et alfabet for henne, bestående av elementer fra europeiske, Midt-Østen og Kaukasiske skrifter, for å bevare kunnskapene til folket deres om naturen til ettertiden. Bax påpeker at 1300-tallet var en tid med problemer, og det er mulig at kulturen som brukte dette språket forsvant omtrent samtidig som disse menneskene prøvde å utvikle forfatterskapet sitt.
Veldig store data
I 2014 fikk en professor ved University of São Paulo, Brasil, Diego Amancio, som bruker "big data" (en kombinasjon av teknologier og tilnærminger for automatisk analyse av ekstremt store mengder informasjon) bekreftelse på at Voynich-manuskriptet ikke er en falsk. Forskerens forskning viste at strukturen til et ukjent språk sammenfaller med strukturen til moderne.
Amancio prøvde ikke å oversette teksten - han samlet bare ordene i grupper og analyserte forbindelsene mellom dem, og simulerte et sammensatt nettverk. Som et resultat fant han ut at i 90 prosent av tilfellene strukturen i teksten til manuskriptet gjentar seg som finnes i Bibelen og andre kjente bøker.
I tillegg oppdaget professoren begreper som oftest gjentas i dokumentet, og assosierte bokstaver på et ukjent språk med latin (for eksempel fikk han ord som cthy, gokeedy og shedy). Han klarte ikke å fastslå meningen deres, men han prøvde ikke spesielt å gjøre dette, og trodde at hans arbeid ville tjene som grunnlaget for forskning av kryptografer.
I vurderingen av innholdet i manuskriptet er han enig med mange andre spesialister. Etter hans mening er dokumentet et leksikon av middelalderspraksis, som inkluderer medisinske oppskrifter, astrologisk og metafysisk informasjon, samt en beskrivelse av fruktbarhetsritualer.
* * *
Resultatene fra nyere studier tillater oss å snakke med en betydelig grad av tillit til at manuskriptet faktisk ble skrevet på et reelt språk, ikke er en falsk, og meldingen som ligger i det, ikke er kryptert. Ikke desto mindre forblir Voynich-manuskriptet et mysterium i dag, og gir etter for analyse, men ikke gir ut betydningen av det som ble skrevet.
Mikhail Karpov
Du kan se hele Voynich-manuskriptet på denne lenken.
Les også om det voynich manuskriptet etter taggen "Voynich manuskript"
