Hvorfor bestemte jeg meg for å skrive om dette? For det første på grunn av de enorme løgnene rundt tatoveringer på Internett. Jeg forsikrer deg om at du ikke vil finne sannheten om dette emnet i media, eller at den vil bli veldig forvrengt. For det andre, når jeg, akkurat som deg, tenkte på en tatovering, og jeg har samlet mye informasjon og tanker om dette.
Jeg vil dele min personlige opplevelse. Denne artikkelen tar ikke sikte på å fordømme, hate eller motvirke noen, det vil ikke være noen skrekkhistorier om mulig blodforgiftning og AIDS, hackneyed setninger som: "Hva er du, en fange ?!", "Hvordan vil du se ut i alderdommen? ?! "," Hvordan får du en god jobb ?! " I denne artikkelen vil jeg ikke engang avskrekke deg fra å gå til en tatoveringssalong. Dette er din virksomhet, og i alle fall vil du ha det siste ordet. Denne teksten er resultatet av mange år med å tenke på hvorfor folk til og med får tatoveringer, er det bra eller dårlig, og hva det gir oss. Og hvis du, en ung mann (gutt eller jente), skal til en tatovør, så har du selvfølgelig allerede funnet svarene dine på alle disse spørsmålene. Så la oss sjekke med meg. Jeg tror det blir interessant. I motsetning til deg, var de ikke så lette for meg.
Hemmelig
Jeg begynte å tenke på tatoveringer fra tidlig barndom. Hvorfor når en liten gutt, for moro skyld, tegner seg med vanlig blekk - alle ler av ham og fører ham til badet, og når en voksen onkel i all alvor trekker seg ut med uutslettelig blekk - ingen ler … Det er uforståelig. Sannsynligvis, på dette øyeblikket for første gang hadde jeg et spørsmål: hvorfor lager noen mennesker disse rare uutslettelige tegningene på seg selv?
Salgsfremmende video:
Overraskende mange ting gjør vi nettopp fordi vi ikke kan forstå dem. Enkle ting har alltid vært vanskelig for meg å forstå. For eksempel, som barn, kunne jeg fremdeles ikke forstå røykere. Hvorfor inhalerer voksne røyk fra ulmende tobakk hø ?! Det var helt ulogisk og passet ikke inn i min barns bevissthet. Men hvis dette er så dumt og vilt som det høres ut, hvorfor er det min egen pappa (som var den absolutte autoriteten for meg) som gjør dette ?! På alle spørsmålene mine hadde de voksne det samme svaret: “Dette er dårlig! Du kan bli syk, dø …”Men hvorfor de gjør det, selv til tross for slike risikoer, var det ingen som kunne tydelig forklare det. Denne gåten forlot ikke hodet, jeg led bokstavelig talt, jeg plaget meg med spørsmål. Nysgjerrigheten rådet. Det er grunnen til at første gang jeg røykte en sigarett. Bare for å løse dette mysteriet. Jeg ville ikke være kulcocky eller vokser opp foran jevnaldrende. Jeg ville bare forstå faren min. Jeg ønsket å forstå verden, samfunnet, mennesker, jeg forberedte meg på å ta et stort skritt opp i min kunnskap om livet og … etter en lang hoste, forsto jeg fortsatt ikke noe. Jeg forsto ikke dette og de neste 12 årene at jeg måtte være røyker. For høy pris for et uløst mysterium. Det var først år senere at det endelig gikk opp for meg: Jeg er ikke alene - ingen her forstår noe, det er slik denne gamle skilsmissen viser seg å fungere! Som den ubesvarte gåten i nyhetsfeeden som griper tankene, men ikke gir en løsning, og for å avslutte pine og finne ut det kjære svaret, blir du tilbudt å klikke på en stum lenke og abonnere på noe der. Agn. Fellen som folks sinn faller i og gjør dem til ofre for sin egen naivitet og nysgjerrighet. Det er det samme med alkohol og andre medikamenter og laster. Til å begynne med er vi forvirrede, og så ønsker vi å prøve for å forstå: det må i det minste være noen logikk i denne absurditeten, men etter å ha prøvd, faller vi hodet inn i en lumsk felle, det viktigste trikset er at vi nå selv blir et agn for følgende ofre. “Hvorfor gjør de alle dette spillet ?! Hmmm, jeg skal speide ut …"
På leting etter logikk
Men hva har tatoveringene å gjøre med det? Tatoveringer er ikke et slags spill, de er helt forskjellige. Og her har vi ikke tenkt å diskutere de vanvittige marginene, slått fra topp til tå med all slags djevel, det er forståelig for disse - fra tats har taket allerede gått. Vi bestemte oss for å snakke om en ufarlig liten tatovering som du skal lage. Hva er dårlig med det?
På samme måte begynte jeg, etter å ha bestemt meg for å få en tatovering, desperat å se etter en positiv i dem og på alle mulige måter å fremheve dette fenomenet. Jeg vil ikke, med mitt rette sinn og klare minne, skade meg selv. Jeg er ikke min fiende. Hvis du observerer tiltaket, tenkte jeg, er en tatovering en hel kunst og et tegn på en ekstraordinær personlighet. Tilsynelatende skulle jeg ikke ha skrevet dem på lik linje med røyking og alkohol. For noe tull. Ingenting til felles! Selv om … det ser ut til å være avhengighet av dem, og problemer i teamet og familien, noen andre, og mange mennesker har en gjøk. Men det er definitivt en forskjell. Det er … For eksempel kan røykere og drukkere slutte, men dette vil ikke fungere med tatoveringer. Men … da viser det seg at tatoveringer er enda verre. Jeg er enig - et dårlig eksempel. Og likevel er det ikke det samme, fortsatte jeg å reflektere. Tatoveringer endrer til slutt ikke bevisstheten … Jeg var ikke helt sikker på dette heller,det var alltid noe som skilte folk med tatoveringer fra resten. Jeg følte det. Sannsynligvis følte du det også.
For å endelig forstå disse problemene, gikk jeg til Internett og leste mange artikler og fora, studerte hundrevis av argumenter fra de som allerede har fått en tatovering, jeg prøvde å forstå logikken deres. Noen ganger vil jeg avbryte denne artikkelen med hovedargumentene til fans av tatoveringer og min begrunnelse for denne poengsummen. Så folk får tatoveringer:
1) … som en minnesmerke
Denne rare logikken overbeviste meg ikke. “Du er ikke en notisbok, er du? - Jeg skrev tilbake. "Eller har du så dårlig minne at du glemmer navnene og ansiktene til barna dine, at du elsker moren din og hvordan du tjenestegjorde i hæren i to år?"
2) … fordi det vil fremheve min åndelighet og intellektualitet
”Men mennesker med høyt spirituelt og intellektuelt nivå trenger ikke tatoveringer. Kan du forestille deg en russisk-lærer med en Pushkin-profil festet på armen? En kunstkritiker - med et maleri av Aivazovsky på ryggen? Forsker - med et diagram av en atomreaktor på brystet? Matematikk - med en komplisert, hieroglyflignende formel rundt nakken? Ikke meg"
3) … fordi den er vakker (estetisk behagelig, dekorasjon)
“Men vakre tatoveringer finnes ikke. Tross alt blir til og med et mesterverk av verdensmaleri, impalert på huden vulgært. Se for deg maleriet "Den niende bølgen" fylt på baksiden, "Sistine Madonna" på magen, "Morgen i furuskogen" på riktig rull. Det er ekkelt!"
4) … for å understreke din individualitet
“Men hvor er logikken? Nå vil du dele det ene og det eneste utseendet med andre utseende på din egen hud. Jo flere bilder du har på deg, jo mer blir dine egne tapt."
5) … fordi det er trendy
“Men igjen, hvor er logikken? Ikke en eneste fashionista vil gå med på å bære det samme hele livet i et mareritt. Er det ikke? Men den impalerte sommerfuglen vil nå sitte på bunnen til dagers slutt. Hvis du ikke synes synd på deg selv, så synd i det minste sommerfuglen!"
Tenkte eksperimenter
Tatoveringer … er det bra eller dårlig? - Jeg plaget meg med et spørsmål. Av en eller annen grunn forsto jeg intuitivt fortsatt at det var dårlig. Bare fordi samvittigheten sa det. Men jeg kunne ikke underbygge dette. Jeg la opp tankeeksperimenter, jeg forestilte meg to grupper på hundre mennesker. Jeg kalte den ene gruppen “Bra” og den andre “Dårlig”. I den første var det borgere som var nyttige for samfunnet: lærere, leger, forskere. Hos den andre - kriminelle, narkomane og pervers. Hvilken gruppe vil ha flere tatoveringer? Spurte jeg meg selv. Enkelt spørsmål - det er klart at i det andre. Men hvorfor? Er alle mennesker med tatoveringer dårlige?
Så husket jeg bestefaren min. En gang i ungdommen laget han seg også en tatovering, der han tilsto kjæresten min til bestemoren min. Den emosjonelle impulsen til en ung forelsket mobber Jeg husker fremdeles denne inskripsjonen: "Nina + Yura" inne i en kurve trukket fra hjertets hånd med blått blekk på den sene armen. Bestefaren min var en veldig positiv person, og jeg sier dette ikke fordi han var bestefaren min, men fordi han var en god familie mann, en mester og en mann med utrolig stor sjel og vennlighet. Til nå har alle som kjente ham litt en lys hukommelse om ham. Så ikke alt er så enkelt med disse tatoveringene, - jeg tvilte på …
Eksperiment nr. 2
Da bestemte jeg meg for å gå fra det motsatte. Tatoveringer er bra, og i så fall prøvde jeg å forestille meg at alle mennesker på jorden plutselig hadde tatoveringer. Jeg prøvde å forestille meg en lykkelig tatovert familie, kloke, blekkfylte gamle menn, malte forskere, forfattere, forsvarere av fedrelandet, et høyt utviklet bevisst samfunn der alle innbyggere ville merke seg med forskjellige kutante ornamenter. Jeg prøvde … bare det fungerte ikke. Tvert imot, jo mer primitivt samfunnet, desto lettere var det for meg å tegne tatoveringer foran øynene. Fra topp til bunn: fra Sovjet, der banen ikke var tillatt med tatoveringer for anstendig arbeid, til Mumbo-Yumbo-stammen, der den tvert imot var oppmuntret på alle mulige måter og var et tegn på rikdom, men hvor, ifølge ryktene, blomstret kannibalisme fortsatt. Tatoveringer, gjennomborede ørerringer på langstrakte nakker og bein i nesen syntes jeg der var tydeligst. Her var primitive tradisjoner og vilde ritualer sterkere enn mennesket. I tusenvis av år dukket aldri sivilisasjonen opp der, og det er usannsynlig at den noen gang vil dukke opp. Dessverre vil disse menneskene og deres etterkommere for alltid forbli gisler av sin egen kultur. Det viser seg at kultur kan få slutt på utviklingen av generasjoner av hele nasjoner! Dette er ikke et så ufarlig fenomen.
Eksperiment nr. 3
Men vi, takk Gud, er ikke noen papuanere! Tatoveringer gjør oss ikke til villmenn, de gjør oss … Forresten … Og hva gjør de oss, hva gir de oss? En gang så jeg en mann med en flirende ulv fylt på skulderen, og plutselig, for en vits, tenkte jeg: Jeg lurer på, hvordan ville denne ulven se ut med en flirende mann trukket på ullen? Hvilke fordeler vil det gi ham? Ville han blitt vakrere etter det? Kanskje mer brutalt, kanskje understreket det hans individualitet, økte maskulinitet og autoritet i flokken, kanskje ville han bli moteriktig, sexy, intellektuell og åndeliggjort? Selvfølgelig er det ukorrekt å sammenligne dyr med mennesker, men etter min mening vil en slik ulv se veldig morsom og dum ut.
Men la oss tappe og fortsette hitparaden min med de hyppigste argumentene "hvorfor fikk jeg en tatovering", og se etter logikk i dem:
6) … for å øke status og autoritet
“Men ville en lærer i tatoveringer inspirere autoritet og stole på deg selv? President, vitenskapsmann eller lege med inskripsjoner på kroppen? Synes du: kult? Så vil jeg stille spørsmålet annerledes: vil du overlate en slik lege livet til en kjær? Hvis legen ikke skånet sin egen kropp, hvorfor skulle han da bry seg om andres? Jeg vet ikke, kanskje jeg tar feil, men personlig har jeg alltid knyttet ansvaret til autoritet, og tvert imot med tatoveringer.”
7)… på følelser
“Men som du vet, overskygger følelser sinnet. Følelser forsvinner veldig raskt. Glede, tristhet, glede - de vil passere. Men merket er det ikke. Og så oppstår en alvorlig psykologisk out-of-sync. For eksempel, når i godt humør en person plutselig ser en tatovering på hånden, laget på grunn av en kjæres død, vil stemningen øyeblikkelig forverres. Og det hele livet. Men morsomme tatoveringer i en sorgtid vil neppe gi glede og vil bare se latterlig og feil ut”
8) … fordi det er et element av historie og en eldgamle tradisjon
“Hvem tradisjon, forfedrene dine fra Ryazan? Eller tilbakestående stammer og mennesker som soner dom? Og til hvilken gren er dine historiske røtter nærmere?"
9) … for å glede jenter (gutter), selvfølgelig
“Ja, du kan lykkes i en viss kategori. Bare dette er den synlige delen av isfjellet, du vil aldri vite hvor mange jenter du skremte bort fra deg selv med denne veldig tatoveringen. Og jeg skal si deg - dette er en størrelsesorden mer, for i følge statistikk er det bare 15% av mennesker som støtter eierne av tatoveringer. Det viser seg at du frivillig stengte deg for de andre 85%. Lykke til macho, du trenger det."
10) … å være som deres avguder. Alle stjernene får tatoveringer
“Men si meg, hvor fant du en slik salong hvor talenter, stemme, muskler og utseende blir injisert. Eller tror du at idolet ditt har oppnådd alt dette takket være tegningene på huden?"
… Informasjon samlet seg, men det var fremdeles ingen positiv eller logisk i den. Hvis en person for eksempel vil ha en bil, tenkte jeg, er det ikke nok bare å ta den og tegne den. Vi må jobbe med dette. Er det slik? Så hvorfor, hvis noen vil være modige og sterke - trekker løver, ulver eller hodeskaller på seg selv? Hvis noen vil være sexy - trekker hjerter og roser på seg selv? Hvis noen vil være smarte - tegner kloke sitater og hieroglyfer på seg selv? Hvis noen vil virke snill - skriver han: "Jeg vil ikke glemme min egen mor" Hvor skal de alle dra i en trukket bil?
Klassifisering
Pratet på forumene, jeg fant ut at tatoveringer er gjort av mange grunner, så for å forstå motivene som inspirerte folk til å få tatoveringer, begynte jeg å klassifisere. Deretter vil jeg beskrive alle gruppene slik at du kan finne ut hvilken spesifikk kategori du også vil falle i etter at du har forlatt tatoveringssalen.
Rebels
Da jeg var liten, fremmet ikke populærkulturen fremdeles hudtegninger så mye, så det meste ga gutter med en kriminell fortid tatoveringer. På de stedene der de satt var tatoveringer tilsynelatende en obligatorisk regel. Her, som de sier: du kan ikke komme deg ut. På grunn av dette har tilstedeværelsen av en tatovering fått en sterk tilknytning til sonen. Men stadig oftere begynte andre å dukke opp på min vei og merke seg allerede frivillig. Den første gruppen jeg tilfeldigvis møtte i ungdommen, kalte jeg - "opprørere". Slike mennesker får tatoveringer i tidlig ungdom og ut av tankeløshet, vanligvis i protest mot foreldrene sine som begrenset, behersket eller undertrykt dem. Da ble disse karene eldre, gikk i selvstendig svømming og ble til foreldre selv, relevansen av tatoveringene deres falt under null hvert år, og som regel"Opprørere" har alltid angret på det de hadde gjort.
Tilbehør
Men la oss gå videre. Etter å ha modnet litt, ble jeg interessert i rock, og i miljøet mitt var det mange bekjente med fargerike bilder av hodeskaller, motorsykler og logoene til deres favorittmusikalske band. Dette var verdens gutta! Jeg er venn med mange frem til i dag. Med sine tatoveringer ga de uttrykk for samholdet med bergkulturen. Jeg klassifiserte slike mennesker som "tilhørighet". Gjennom tatoveringer prøver slike mennesker å korrelere seg med en viss sosial gruppe, vise at de er en del av en viss retning, trend eller yrke. I denne kategorien inkluderte jeg, i tillegg til musikere og motorsyklister, idrettsutøvere, militæret, så vel som fascister, sekteriere og igjen beryktede kriminelle, hvor kan vi gå uten dem. De hadde alle sine egne slagord, tegn og symboler. Innholdet var forskjellig, men strukturen forble den samme og det påvirket hvert medlem sterkt. Det var nettopp under påvirkning av rockemusikk jeg tenkte på å få en tatovering, men jo lenger jeg roterte i dette miljøet, jo mer begynte ulempen med denne kulturen å manifestere seg: narkomane og "okkulte typer". Disse fylte kroppene med slanger, djevler, omvendte stjerner, staver og andre vederstyggeligheter. De, etter min mening, skammet rock veldig. Det samme, om ikke verre, skjedde i rappermiljøet. Men alle startet veldig “ufarlige”: med en liten tatovering til ære for sin favorittgruppe. Jævla, og jeg var i ferd med å gjøre det samme!etter min mening skammet de rock sterkt. Det samme, om ikke verre, skjedde i rappermiljøet. Men alle startet veldig “ufarlige”: med en liten tatovering til ære for sin favorittgruppe. Jævla, og jeg var i ferd med å gjøre det samme!etter min mening skammet de rock sterkt. Det samme, om ikke verre, skjedde i rappermiljøet. Men alle startet veldig “ufarlige”: med en liten tatovering til ære for sin favorittgruppe. Jævla, og jeg var i ferd med å gjøre det samme!
Bekymret
Den neste kategorien mennesker som elsker tatoveringer, kalte jeg "opptatt" - disse er slått på sex og alle slags perverser. Jeg vil ikke skrive mye om dem, du skjønner selv: temaet er ekkelt. De starter vanligvis med roser og orkideer. Men som de sier, dette var bare blomster. Å løse seg opp og utvide seg i kroppen, sammen med "buketter", åpnes og vokser deres svakhet for intimitet. Med hver nye tatovering manifesterer denne promiskuiteten seg mer og mer. Slike mennesker vet sjelden når de skal stoppe. Sommerfugler, møll, piercinger, mønstre og hjerter i de nedre delene av kroppen strømmer umiddelbart til "blomstene". Hvis en jente laget en slik tatovering for seg selv, ville hun for alltid være i denne usømmelige gruppen for meg. Å bygge sterke relasjoner med disse er en enorm risiko.
11) … du forstår ikke noe, dette er kunst
“Hva er kunsten? For å være et lerret for en kunstner? Det er ikke du som har malt den, men PÅ DEG. Papir har aldri vært et kunstverk. Her handler du generelt i rollen som en ting - etter min mening den mest ydmykende rollen for en MANN"
12) … å tiltrekke seg oppmerksomhet, å erklære deg selv for verden
“Vil du virkelig at enhver utenforstående skal lese deg som en åpen bok, vite navnet på barna dine, hvor du serverte, hobbyene dine, favorittmusikken, hvilke problemer har du? Om fem minutter vil enhver psykolog finne en tilnærming til deg og strenger å trekke på. Men den viktigste informasjonen som vil bli lest fra deg er for det første at du er utsatt for useriøse handlinger. Du er bare en gave til manipulatorer! Du vil definitivt tiltrekke oppmerksomheten. De vet: noen ganger er det nok å bare prise slike mennesker for å inngå absolutt tillit: “Åh, lytter du til Metallica? Kjekk, jeg elsker henne også …”- to sekunder - og en ukjent person har allerede kommet i kontakt med deg og klart å vinne. Trekke konklusjoner"
13) … for å indikere et motto for livet
”Men vi er i stadig endring. Slagord, tanker som inspirerer oss i dag - i morgen blir irrelevante. Husker du hvor mange ganger du endret VKontakte-statusen din? Eller, for eksempel, en av mine førsteårs bekjente hadde et motto: "Sex, narkotika og rock and roll!" Så vokste han ut av disse tankene, hans karakter, posisjon, liv og verdensbilde endret seg. Bare denne inskripsjonen på brystet har ikke endret seg. Tatoveringer gjør mental vekst veldig vanskelig, eller stopper den helt. Og det har ikke noe å si hva du legger på deg selv - selv de mest korrekte tankene har en plass i hodet ditt, og ikke på huden din."
14) … for å prøve noe nytt
“Jeg ser, kjeder du deg? Og det er så mange ting i verden at du ikke har prøvd enda! Arsen, flaggermus, slikke sving i kulden. Hvorfor startet du med en tatovering?"
15) … for moro skyld. Fordi jeg liker det, er det alt
“Det siste argumentet fra de som ikke kan underbygge sine handlinger, de har ikke sin egen mening i det hele tatt. Du er ikke en av dem?"
Dum
Men la oss fortsette med klassifiseringen. Hvert år, med dominans av massekultur, begynte jeg oftere og oftere å observere mennesker med tatoveringer rundt meg, som jeg inkluderte i den mest tallrike gruppen (bare, vær så snill, ingen krenkelser) - "DULL". Disse lager tatoveringer for selskapet, beruset, fordi i dag er en slik stemning. Fordi det nye året … fordi jeg ønsket å fylle opp og se hva som ville skje, fordi naboen har den samme tatoveringen, og lignende dumme grunner, som ikke kan telles fordi dumhet er grenseløs. Og det er ikke verst når denne gruppen inkluderer onkel Tolya fra garasjekooperativet, men problemet er at denne kategorien er full av kjendiser og skuespillere, som tilsvarer millioner, om ikke milliarder. Og det å være Hollywood-kunstner gjør dem ikke til genier ennå. Snarere tvert imot, innen show business og idrett, er det ofte mennesker som ikke en gang har fullført skolen. Les det selv,hva sier "stjernene", vil jeg legge igjen sitatene deres nedenfor, kan du vurdere det intellektuelle nivået til de som alle "progressive" ungdommer tar et eksempel fra.
Syk
En annen stor gruppe som er utsatt for tatoveringer er de som lider av en slags psykisk VEDT. Med sine tatoveringer kveler de "syke" (som jeg kalte denne kategorien), som det var, de indre plagene i det fysiske. På denne måten uttrykker de sin indignasjon og til og med forakt overfor verden. Dette er mennesker som livet ikke har spart for: overlevende fra juling, ydmykelse, ulykkelig kjærlighet, døden til kjære. En så vondt sitter inni dem og leter hele tiden etter en vei ut. For ikke å helle det ut på andre, skjenker de ofte det ut på seg selv, så dette psykologiske avviket utvikler seg i dem: ønsket om å påføre seg sår. Slike mennesker klipper ofte venene, setter inn piercinger, stikker hull i noe, driver med annen selvlemlestelse og får selvfølgelig en tatovering. Men blir det lettere for dem hvis deres egen kropp vil minne dem om deres indre smerter hver dag? Det viser seg å være en ond sirkel. Enten de vil ha det eller ikke, fremdeles fremmer masochister negativitet over på andre og bærer den ut i verden. Du kan ikke se på dem uten tårer, de inspirerer til tristhet og nedgang hos de rundt deg. Hvilke råd kan du gi disse uheldige menneskene? Hvis du har behov for å skade deg selv, er den beste veien ut av denne psykologiske situasjonen å skade deg selv på trening. Kjør deg ut av dårlige tanker mens du løper. Treffer pære, ikke tatovering. Mange forandret dermed livet til det bedre og kom seg ut av krisen. Du må kvitte seg med depresjon, og ikke holde den på huden din hele livet som en konstant påminnelse.skade deg selv i trening. Kjør deg ut av dårlige tanker mens du løper. Treffer pære, ikke tatovering. Mange forandret dermed livet til det bedre og kom seg ut av krisen. Du må kvitte seg med depresjon, og ikke holde den på huden din hele livet som en konstant påminnelse.skade deg selv i trening. Kjør deg ut av dårlige tanker mens du løper. Treffer pære, ikke tatovering. Mange forandret dermed livet til det bedre og kom seg ut av krisen. Du må kvitte seg med depresjon, og ikke holde den på huden din hele livet som en konstant påminnelse.
fugleskremsler
Den neste gruppen blir tvunget til å få tatoveringer av deres tvangstanker om å hevde seg på noen og å dominere. De trenger seier over alle, men ikke over seg selv. På grunn av deres tendens til å skremme alle, kalte jeg denne kategorien "fugleskremsler." Ofte kan disse finnes blant deltakere i kampidrett, så vel som blant beryktede mennesker. Selv om en enorm og tilsynelatende uredd helbredet, MMA-mesteren dekker seg med tatoveringer, indikerer dette at et sted i sjelen hans ikke er sikker på seg selv. Hvor mange av disse avbrøt Fedor Emelianenko - teller ikke. Paradoksalt nok er absolutt alle disse brutale bildene laget under påvirkning av stor frykt. Hva kan vi si om squishies, hvor mange kniver, hodeskaller og tigre jeg har sett på deres skrøpelige kropper. Rrrr, vær redd for meg! Bedre bare ikke røre.
16) … for å bevise noe for noen
“Hei gutt, er livet ditt et teorem i geometri? Jeg har aldri hørt om en tatovering for å bevise noe. Bortsett fra beviset på dumhet, kanskje"
17) … for å endre bildet
“Hvis du ønsker å endre bildet, er det absolutt mulig at du vil endre det mer enn en gang. I dag bestemte du deg for å være skurk og fikk tatovering. Først nå vil du aldri endre det"
18)… tull. Jeg kan alltid trekke meg
“Dette er en veldig farlig illusjon som fjerner psykologiske forsvar og fører naive tenåringer til tatoveringssalonger. "Hvorfor være redd - når som helst kan du få det ned." Men dette stemmer ikke. For det første er klekking den samme virksomheten i samme tatoveringsindustri, og de samme gutta som du led fra kjører den. For det andre er det dyrt - de som ødela huden din vil ganske enkelt ta penger fra deg igjen, for det tredje er fjerningsprosessen vanskeligere og smertefullere enn påføring, den har mange stadier og varer noen ganger i flere år. Og for det fjerde, i stedet for den stygge tatoveringen som du bestemte deg for å fjerne, vil det nå være et stygt arr, forbrenning, svarte merker og uflyttede fragmenter. Overraskelse. Ren hud vil aldri være der. Men mesteren vil neppe fortelle deg om dette: kua må melkes så lenge som mulig. Liker du ikke resultatet? Du trenger bare å gå gjennom et par prosedyrer til. Eller la oss få en ny. Vi ses om en måned, spar pengene dine. Rabatt for vanlige kunder!"
19) … ikke les meg moral, en tatovering gjør ikke en person verre, deres gjerninger gjør en person verre
"Og det å fylle skitt på kroppen med nåler, uutslettelig for kroppen, fornærme kjære, menneskets image, delta i fornedrelse, finansiere en virksomhet som skader samfunnet og å være en gående reklame for denne viseen hele livet, er det virkelig bra?"
20) … hva forteller du tull! Tatoveringer gjør ikke noen gode eller dårlige, de endrer ikke noe eller påvirker noe
“Da er det desto mer uforståelig hvorfor de skal gjøres? En slags tull. Det er ingen logikk"
Søket fortsatte, men logikken var, som du ser, ikke engang nær. Etter alle disse analysene oppført ovenfor, kan du få inntrykk av at jeg analyserer argumenter fra mennesker, med en bevisst utledning at det ikke er noen logikk eller positive i tatoveringer i det hele tatt. Jeg kan forsikre deg om at det ikke er det. Til slutt klarte jeg fremdeles å finne et så forsterket konkret argument som overbeviste meg fullstendig, dette var selve tilfelle når tatoveringene hadde både mening og fordel. Vente.
Hvorfor fremmes de overalt?
Det må være logikk, tenkte jeg, og det kan ikke være bare ille, alt har både negative og positive sider, og hvis tatoveringene er så dårlige, hvorfor promoteres de overalt: i filmer, i musikkvideoer, i idrett? Dette har allerede blitt nesten et pass til det sosiale livet. Motebloggere, ungdomsidoler må ganske enkelt ha en tatovering. Kanskje de fargerike tegningene deres ikke er et show, men bevis på stort talent, kulturelt nivå, og det er derfor alle begavede personer fyller dem? Og middelmådige mennesker som meg kan rett og slett ikke forstå dem på grunn av deres elendighet og tilbakeblikk? Men etter litt refleksjon så jeg heller ingen logikk i dette. Det var ikke alltid slik. Nylig ble tatoveringer fordømt. Psykologer så i dem mentale avvik og tillot ikke tatoverte mennesker og i nærheten av fjernsyn. Og det kulturelle nivået led ikke av dette. Tvert imot. Det er ingen hemmelighet at det er den moderne "kulturen" som har falt under ingensteds og bærer lite annet enn degradering. Er det mulig å sammenligne Eljay og muslimske Magomayev, Face and Mark Bernes, Timothy og Shukshin, Mamaev og Lev Yashin. Det er til og med ekkelt å legge navnene sine ved siden av. En enorm avgrunn. Av en eller annen grunn, selv uten tatoveringer, var sovjetiske artister og idrettsutøvere mye mer talentfulle enn de nåværende.
Så hvorfor blir tatoveringer nå pålagt unge mennesker så vedvarende? Salongene er åpne ved hver sving. Og dette blir ikke fordømt, tvert imot, blir det overbevist overalt at det ikke er noe galt med det? En tatovering vil ikke gjøre deg verre! Hun er helt ufarlig! Det vil ikke ta noe viktig fra deg! Men jeg forestilte meg hva som ville ha skjedd hvis en så obsessiv propaganda hadde utfoldet seg tidligere. Ville Gagarin for eksempel ha flydd ut i verdensrommet hvis han hadde gitt etter for mote og besøkt en tatoveringssalong? En liten tatovering ville ha stoppet sin gigantiske drøm. Og hva vil jeg tjene på denne salongen, og hva vil jeg tape? Tross alt kan en tatovering virkelig frata meg mye, og penger er den minste betalingen for en så tvilsom tjeneste, fordi jeg kan sitte igjen uten respekt, seriøs holdning og utsikter. Mye. Og hva til gjengjeld? Hva hjelper det? Hvem har mer nytte av det, meg eller lederen,for hvilke tatoveringer er det penger? Jeg eller kapitalistene, som anser mennesker for å være deres produkt og fører en politikk for dehumanisering på alle mulige måter for å beholde folket ved flokken, og storfe, som du vet, trenger å bli merket? Jeg eller noen som allerede har lagt veldig stigma på seg selv og vil dra meg inn i flokken sin for å bevisst bevise seg selv at han ikke er den eneste luren. Det viser seg: i dette utspekulerte opplegget på den ene siden er jeg, og på den andre - noen ubehagelige personligheter … Og interessen deres er veldig tydelig, men min?at han ikke er den eneste luren. Det viser seg: i dette utspekulerte opplegget på den ene siden er jeg, og på den andre - noen ubehagelige personligheter … Og interessen deres er veldig tydelig, men min?at han ikke er den eneste luren. Det viser seg: i dette utspekulerte opplegget på den ene siden er jeg, og på den andre - noen ubehagelige personligheter … Og interessen deres er veldig tydelig, men min?
21)… uten tatovering, vil jeg være middelmådig, grå, uinteressant
”Vi er alle født uten tatoveringer, du har levd uten dem i mange år. Så hele denne tiden var du grå og vanlig? For en vri!"
22) … det er en måte å uttrykke deg på
”De uttrykker seg vanligvis gjennom kreativitet. Selvuttrykk er en måte å dele deg selv med verden på. Med dine ideer, tanker og gjerninger. Tatoveringen er ikke DEG. Du gjorde det ikke en gang. Hva om alle storhetene "uttrykte seg" gjennom tatoveringer? Verden ville ha mottatt annet enn ukjente sprudlede mennesker"
23) … for å uttrykke din enhet med en viss kultur, bevegelse eller yrke
“Men vil du miste denne enheten uten tatovering? Vil du slutte å elske rock, orientalsk kultur, glemme yrket ditt, slutte å elske hobbyen din? Kan du ikke gjette en likesinnet person uten identifikasjonsmerker på armen? Ja fisker fisker, som de sier …"
24) … ja, jeg er enig, hvis mye er ekkelt, selvfølgelig, men hvis det er det - vil det ikke være noen problemer
"Selv den mest nedstemte marginal, fra hode til tå svertet fra tatoveringer, fikk også en gang sin første tatovering. Det virker som om han da resonnerte akkurat som deg, og overhodet ikke trodde at alt ville gå så langt. Hvor er 100% garanti for at du ikke vil følge disse godt trodde stiene?"
25) … så hva er for alltid? Tvert imot, det er flott at i det minste noe blir hos meg hele livet! Barn blir også født for alltid
“Feil, den dummeste sammenligningen man bare kan forestille seg: barn og kunstig pigment som kjøres under huden, uansett hva det skildrer. Og hvis jeg vil beholde noe hele livet, er det definitivt ikke blekk i kroppen min. Det er som å bære tegningene til barna dine hele livet, som du skammet deg over etter et år. Et år senere var dette helt forskjellige tegninger, ja, de forandret seg ikke, men holdningen min til dem endret seg fullstendig. Og etter en stund vil du ikke se på tatoveringen din på samme måte som nå. Ingenting skjer for livet"
Hvorfor får folk tatoveringer?
Mens jeg klassifiserte mennesker med tatoveringer, fant jeg i lang tid ett fellestrekk som forente alle grupper uten unntak. Dette var det etterlengtede svaret på spørsmålet som plaget meg: "hvorfor får folk tatoveringer?", Og hovedgrunnen til at jeg selv ombestemte meg for å gjøre det. Jeg lo lenge og innså dette. På søket etter seg selv prøvde alle de overnevnte gutta å virke som de ikke var. De ønsket den enkleste måten å øke profilen på. Billig stuffing for en pris de ikke har. En sterk personlighet vil ikke bukke under for mote, tatoveringer er en manifestasjon av svakhet. Dette er pålagt: Jeg ble ikke født med et ønske om å skaffe meg en tatovering. Dette ønsket kom utenfra. Etter hjernevask. Og hvis jeg bukker under, så er jeg en svekkelse. Jeg er antydelig. Du kan påvirke meg. Hva, da, er jeg en opprører eller en tøffing?
Du vil selvfølgelig innvende: “men hva med boksere, jagerfly uten regler, alle slags mestere - de lager også ofte tatoveringer, de er ikke noen form for svakheter ?!”. Selv de sterkeste personlighetene har dessverre svake gjerninger. I hver tatovering er det alltid den samme inskripsjonen: "Jeg er en svekkelse" Fordi jeg ikke har taklet smerte, med innflytelse fra mengden, med instinkter, mine egne komplekser, kan jeg ikke oppnå resultatet, som mitt idol, trenger jeg noe konstant for noen For å bevise noe, er jeg redd for at jeg ikke har realisert meg selv i livet, jeg er utsatt for følelser … Tatoveringer er en svakhet, enten av ånden, eller av sinnet, eller begge deler. Dette er frykt som sprenger på huden. Skikkelig kult er ikke nødvendig. Alle vet allerede at han er kul og uten tatoveringer. De har ingenting å bevise. En person som ikke følger mengden vil aldri skaffe seg en tatovering.
26) … Hva snakker du om, jeg har akkurat tatoveringen, for jeg er en MANN
“Er du en mann uten tatovering? Eller mindre mann? Er dette logikken?"
27) … å være utfordrende
"Men da trenger du ikke en tatovering, men oppmerksomhet."
28) … av religiøse grunner, min bror
“Men hvis Gud vil ha tatoveringer til ære for ham, hvorfor skapte han deg uten dem? Tvert imot, troende har den oppfatning at en tatovering er en spytte hos Skaperen, siden du har besudlet kroppen som han ga deg ren. Og hvis religionen din, "min bror", krever at du stigmatiserer deg med noen symboler og gjennomgår initieringsriter, må du sørge for at du ikke er i en sekt."
29) … de sier til og med at kulturministeren har en tatovering
"Vel, se på denne kulturen"
30) … ja, folk uten tatoveringer er enda mer utilstrekkelige! De skynder oss, leser moral, hva din virksomhet, kjeder deg!
“Jeg er enig, du trenger ikke angripe noen. Men hvis du virkelig, i motsetning til disse kjedene, er en tilstrekkelig og avansert fyr, og de ikke forstår deg på grunn av deres tilbakeblikk, har du prøvd å forstå dem selv? Er dette ikke et tegn på tilstrekkelighet? Har du noen gang lurt på hvorfor mennesker med tatoveringer ikke blir likt? Hvorfor er for eksempel kompis forbudt på offentlige steder? Fordi det er respektløst. Dette krenker menneskers ære og verdighet. Men ikke bare misbruk, men også utseende kan fornærme? Så hvorfor blir du overrasket over at du stadig blir kritisert? Dette er bare ganske logisk og tilstrekkelig. Ja, selvfølgelig, dette er deres virksomhet, og du bryr deg ikke dypt om dem, men se hvem som er mest indignert, som du skrev ned som utilstrekkelig, er det ikke de som bryr deg mest om deg? Foreldre, lærere, gamle mennesker, omsorgsfulle mennesker. Er de utilstrekkelige?"
31)… Jeg er tatovør og ser ikke noe galt med tatoveringer - dette er brødet mitt
“Men du burde absolutt ikke høre på slike mennesker, dette er en interessert person. Og ser vi dem ikke stadig på YouTube og TV-serier som eksperter og kjennere? De kan tilbringe timer uten å slutte å henge nudler om raffinement, tradisjon, kunst, originalitet, hvor morsom og sunn den er. Vei fordeler og ulemper, utsett dette emnet på ubestemt tid. Men i ett ord kalles alt dette - ANNONSERING. De jobber alle i denne bransjen. Skynd deg her. Og selvfølgelig er de veldig redde for at tullene skal ta slutt. Spre ørene dine, de vil fortelle deg! Slå på en slik "ekspert" - det gjør ingen forskjell, alt er i henhold til malen: stilig, fasjonabel, kul, hva de mener, hvilken hemmelig mening de bærer, hvor er det bedre å gjøre, hva som skal sies til mamma for ikke å banne, hvordan man kan pirke riktig og hva moroner er tette rundt - forstår ikke deg avansert, men du er så ekstraordinær, talentfull,kreative … Husker du hvordan i sangen: "Du trenger ikke en kniv for en tosk"? Du kan forstå dem alle. Tatoveringen er pengene og karrieren deres. Og de er langt fra fattige. Dette er den eneste logiske begrunnelsen for tatoveringer som jeg har funnet. Og det eneste positive og fordelene med dem er for disse menneskene"
32) … og med rette! La dårene bli merket slik at vi kan se dem i mengden
"Men dårer bør vokse klokere, og ikke produsere andre dårer og formere dette fenomenet i samfunnet."
33) … ja, tatoveringer er dårlige. Men jeg maskerer arrene mine med dem
”Kjent situasjon. Selv har jeg også arr, og mer enn en gang har jeg fått tilbud om å maskere dem med en tatovering. Men faktum er at det heller ikke er noe positivt i en slik handling, og dette er ekstremt ulogisk. Og det er derfor. Når jeg dekker arr med tatoveringer, blir jeg fremdeles en reklame for tatoveringer. Dette er en svak handling. Jeg vil være på nivå med de som skader samfunnet. Jeg vil sette kompleksene mine over negative konsekvenser for andre. Og dette er egoisme. Barn vil ikke kjenne igjen motivene mine, de vil se tatoveringen, og dårlige tanker kommer til hodet. Det eneste sjeldne tilfellet som kan forstås, er når slike tatoveringer ikke er synlige, som på bildet.
Men dette er så sjelden i forhold til de som stigmatiserer seg selv uten god grunn. Og tilhengere av tatoveringer griper tak i disse isolerte eksemplene og roper med all styrke: “Se! Se! Tatoveringer er nyttige! " Og de bleker dette fenomenet i samfunnet, som av en eller annen grunn ikke tror at slike tilfeller er én av millionene. Og i den offentlige bevissthet skapes en sterk tro på at tatoveringer er nødvendig, at det er bra og nyttig. Og en slik mening gir uforlignelig skade. Er det logisk å anse denne grunnen som en positiv fra en tatovering? For en person - kanskje. For samfunnet - definitivt ikke. Å holde en enorm tatoveringsindustri, som hver dag stigmatiserer tusenvis av barn for slike isolerte tilfeller, er absolutt ikke logisk"
34) … For lykke til
“Åh, heldige fyr, du har sikkert vunnet de første millionene dine? Hvis tatoveringer bringer lykke til, er de heldigste her som tjener straffedømmer og narkomane i henhold til denne logikken. De har til og med tatoveringer "for flaks" på ørene. Men seriøst: døm selv, som har flere tatoveringer, glade mennesker som har realisert seg i livet, eller folk som er ulykkelige, funksjonsfrie, mistet veien. Ikke vær dum: de eneste som tatoveringer virkelig brakte lykke til har alltid vært tatovører og de som jobber i dette området."
35) Og den siste tingen : du vet hva som er det hyppigste argumentet jeg har hørt som svar på spørsmålet "Hvorfor fikk du en tatovering?" Dette er aggresjon og en overgang til personligheter: "Faen det, det er ingen av virksomhetene dine, du forstår ikke, hva, det smarteste?" Jeg regner med at det vil være slik i kommentarene under denne artikkelen, kan du sjekke. Når fornærmelser blir hørt, blir det umiddelbart klart for meg: Den skrikende personen selv vet ikke svaret. Så hun er sint.
Og nå vet du det. Så vi kommer til slutten av historien min. Som lovet vil jeg ikke få deg til å gå til en tatoveringssalong, og denne historien har en åpen slutt. Du vil sette poenget selv. Til slutt vil jeg bare si en ting: hvis du fremdeles skal få en tatovering, tenk nøye. Tross alt, nå vil du ikke gjøre en, men flere på en gang: det er for stor sannsynlighet for at du i dette øyeblikket vil stikke merkevaren og dine fremtidige barn, som vil se hudbildet ditt og stille alle de samme spørsmålene. De vil ha en hemmelighet, og de vil løse den. Husk at du forlater salongen, og du vil uunngåelig bli agnet for de neste ofrene. Slik fungerer denne gamle fellen.
PS Etter å ha lest, kan noen lesere ha et rimelig spørsmål: hva om jeg allerede har fått en tatovering og angrer på det?
Først, vær klar over at det å få en tatovering ikke på noen måte gjør deg til en dårlig person. For det andre stopper det ikke åndelig vekst, men gjør det vanskelig. Det viktigste er at du innså din dumhet og vokste ut den. En tatovering er ikke et kors, du kan vokse mentalt, den vil bare være litt vanskeligere for deg. Men det er ikke for ingenting at idrettsutøverne legger på vekter, slik at de kan bli enda sterkere enn de som ikke hadde på seg.
Og viktigst av alt: slutt å være agn - ikke vis tatoveringene dine for andre. Hvis dette ikke er mulig, forklar folk og spesielt barn at du en gang gjorde en feil og er veldig lei deg for det.
Toha Ha
