En gang ble en vismann spurt:
"Hvordan kan du gjenkjenne et godt menneske?"
Og vismannen svarte:
“Dette er ikke hva han sier, og ikke hva han ser ut til å være, men atmosfæren som skapes i hans nærvær. Dette er bevisene. For ingen er i stand til å skape en atmosfære som ikke hører til hans ånd."
Vladimir Botalov
ROTTER AV SLAVERI
I dag oppfattes invasjonen av den såkalte Horde fra stillingen som en borgerkrig mellom statsunionen til den store tannstenen og Russland. Men for meg er spørsmålet som følger. Men var Russland, som en statlig forening, og hva var den store tannstein?
Salgsfremmende video:
Og den såkalte Rus var et eget fyrstedømme med appanage prinser. Den store tannstein var den samme. Og på tidspunktet for invasjonen av Horden, som senere ble Golden, etter å ha utvidet grensene utenfor Ural, oppsto det et dilemma. Hvordan man skal forvalte et nytt imperium, der forskjellige folk bodde. Og det er som om slaverne allerede hadde opplevelsen av å regjere innenfor rammen av forskjellige fyrstendigheter, ellers ville ikke Tartary ha funnet sted. Men over tid går toppen av kontrollen til representanter for steppefolket, hvis sivilisatoriske røtter ikke er et slavisk konglomerat. Hvis vi vender tilbake til eldgamle tider, viser det seg at slaverne bodde i Frankrike, Italia og Portugal og ble definert av konseptet GALLA. Og de skilte seg fra andre nasjonaliteter i høy åndelig kultur og ikke militante. De bosatte seg i både Egypt og Palestina,hvor skulle Jesus komme ut i Kristus. Jeg vil kort dvele ved Jesu fødsel.
Jesus i Kristus var nødvendig bare på 12-1300-tallet, som lærer og dessuten som Guds sønn. Og de plasserte ham i Jerusalem, som i Palestina og hans fødsel ble bestemt av det første århundre. I følge den nye kronologien (som grunnlegger av Morozov, og Nosovsky og Fomenko ble etterfølgerne), forkynte Jesus Kristus på 1100-tallet og ikke i det fjerne Østen. Og er det en Kristus person som bar undervisningen der Jesus ble plassert og samtidig, det vil si på begynnelsen av 1000-tallet. Det viser seg at det er en slik person, og ikke en. Vi vet bare om kong Salomos sønn, og selv da, ikke mange. Selv om det i dag er på Internett-sidene mye informasjon om VladiMir, og om en annen lærer, Radomir, som har nådd Kristi tilstand i seg selv. Men send med trygghet at de er grunnleggerne av gnostisismen, der den sentrale tråden kjører ideen om at mennesket er Gud,i dag er det ikke mulig å snakke, det er lite data. Men det er så mye informasjon om Jesus i Kristus, født i Nasaret, at det har blitt en utvilsom sannhet. Og til tross for at denne byen eksisterer i Frankrike, at hylsen ble funnet i Gallia, og barnekorstoget til Paris og korstogene under murene i Istanbul. Forfatterne av den nye kronologien ser ut til å betrakte Jesu fødsel i Nord-Frankrike som en versjon, men ikke et faktum, og plassere den i Istanbul. På samme tid, ikke å ta med i betraktningen at det ikke er noen griser der, og Jesus kunne ikke kjøre ut og sette demonene som ble gal fra lidelseskroppene i kroppene til griser som hoppet fra stupet i sjøen. Men i Nord-Frankrike beiter griser og havet er der, og syv byer ligger ikke langt fra hverandre. Så når de korrekt har identifisert fødselen til Jesus som bodde i Kristus, tolker de feil stedene for hans misjonsaktivitet. Og så, etter forslag fra paven, gikk korstoget sør i Frankrike, mot Qatar som bekjente feil kristendom. På den tiden bodde Magdalene, ifølge noen kilder, i en av slottene sammen med sønnen, selve Jesus som angivelig ble korsfestet på korset. Riktignok kan ikke stedet for korsfestelsen i Midt-Østen angis. Representanter for den nye kronologien er ikke overbevisende om stedet for korsfestelsen av læreren nær Istanbul. De foreslår imidlertid å betrakte dette som en versjon. Det vil si at Jesus var en målmann, en slaver.om stedet for korsfestelsen av læreren nær Istanbul og representanter for den nye kronologien. De foreslår imidlertid å betrakte dette som en versjon. Det vil si at Jesus var en målmann, en slaver.om stedet for korsfestelsen av læreren nær Istanbul og representanter for den nye kronologien. De foreslår imidlertid å betrakte dette som en versjon. Det vil si at Jesus var en målmann, en slaver.
Så så snart de krigslige steppebeboerne i den store tartaryen kommer til det styrende leddet, mister de stillesittende bøndene og kjøpmenn trådene om styring. Og fra dette øyeblikket begynner nedgangen til den store tannstenen.
Men hvor kommer slavenes røtter fra. For å svare på dette spørsmålet, er det nødvendig å ikke vende seg til historien, men til begynnelsen.
OM BYGGERNE I KINESVEGGEN
For å svare på spørsmålet, hvem som var byggherrer av den kinesiske muren og til hvilke formål den ble bygd, er det nødvendig å referere til tiden for bosetningen av Antes og deres opprinnelse. Når det indiske subkontinentet grensa til det snøfrie Antarktis, som giganter eksisterte på, grunnleggerne av det guddommelige løpet på planeten, hvis opprinnelse bestemmes av begrepet den falne engelen Lucifer. Det vil si manifestasjonen av demigodene til en fysisk enhet som vi definerer som menneskelig.
Og disse demododene som bodde ved polene, i ferd med å avkjøle klimaet, begynte å bosette seg rundt planeten. Da var det ennå ikke en administrativ enklave kalt Tartaria, ikke det kinesiske folket, men bare individuelle stammer som ikke forente seg innenfor boplanens grenser. Da det indiske subkontinentet, i ferd med å bevege tektoniske lag, drev mot fastlandet og prosessen med å blande demigodene med de som bebod territoriet begynte.
Det vil si at på det kinesiske territoriet var Antas på grunn av bevegelsen fra det indiske subkontinentet. Det er tydelig at det ikke var noe poeng i å vite om noen russere og slaver på den tiden. Imidlertid er disse demododene stamfedrene til løpet. Og på grunn av det faktum at de falne englene (Atlantisens tredje sivilisasjon) ikke kunne dyrkes med de trangsynte stammene, forlot de territoriet og flyttet nordover. Så bosettingen av demigodene foregikk både i Japan og i Australia. Men som en administrativ enhet ble opprettet innenfor territoriet, som vi i dag betegner av Tartary, som inkluderte Nord-Amerika og ikke bare. Poenget er at disse demododene ikke var mange og ikke brukte makt mot mye svakere mennesker. Imidlertid er det en versjon om at det er som en guds kamp, og selv om de var mer enn en gang, er det fornuftig å stoppe ved en. Om dødsfallet til øystaten Atlantis,som lå i Karibien. Og med disse atlanterne var det en krig. I forbifarten vil jeg merke at Atlantis eksisterte som en høyt utviklet stat i Middelhavet, men årsakene til dens død er ikke avklart.
Så. Krigen med bruk av ultralyd fra Kinas territorium, mot atlanterne som eksisterte i Karibien, førte ikke bare til ødeleggelse av Atlantis, men også til naturfenomener, som bestemmes av den verdensomspennende flommen. Det er en versjon om fallet av en meteoritt i Det karibiske hav, men hvorvidt det var en meteoritt forblir et mysterium.
Og nærmere temaet. Den kinesiske muren ble bygget av atlanterne fra angrep fra de kinesiske ukontrollerbare stammene, i løpet av etableringen av slaviske enklaver i Sibir.
Underveis vil jeg bemerke at den evolusjonsspiralen, i dens åndelige utvikling, over 26 000 år, som en periode fra den NEDLASTENDE utviklingsveien til den oppstigende, bestemmes av oppturer og nedturer, og denne perioden ble avsluttet, på 26 tusen år, i 2012. Og nå går vår åndelige bli til gudene, og den fysiske kroppen begynte å endre seg siden 1999, og er definert som en overgang til Aquarius-tiden, både for det fysiske legemet og for de kosmiske objektene i solsystemet, inkludert i solsystemet, der vårt system er forberedt på rollen som et universelt … For øvrig er jordskjelv i Altai, og i fremtiden i Tibet, forbundet med bevegelsen av det indiske subkontinentet i motsatt retning.
Og de en-dagers akademikerne som snakker om det kunstige opprinnelsen til solsystemet vårt eller om eksplosjonen av planeten Phaeton, er så langt fra den konseptuelle kunnskapen til Vedikken at det gjenstår å beklage.
Materiale av Vladimir Botalov fra Togliatti
