Hvem Var I Stand Til å Lage Et Slikt Murverk I Antikken? - Alternativ Visning

Hvem Var I Stand Til å Lage Et Slikt Murverk I Antikken? - Alternativ Visning
Hvem Var I Stand Til å Lage Et Slikt Murverk I Antikken? - Alternativ Visning

Video: Hvem Var I Stand Til å Lage Et Slikt Murverk I Antikken? - Alternativ Visning

Video: Hvem Var I Stand Til å Lage Et Slikt Murverk I Antikken? - Alternativ Visning
Video: FOTOS DE TARTARIA 2024, Juli
Anonim

I denne artikkelen vil jeg vise noen interessante bilder av eldgammelt murverk fra Tyrkia og gi min mening om dets skapere.

Etter min ydmyke mening kunne slik mur bare mestres av en høyt utviklet sivilisasjon, i det minste innen byggfeltet.

For å beregne og tilpasse blokkene, var kunnskap i matematikk, geometri, materialvitenskap, steinbehandling og så videre nødvendig. Tror du i det minste noen av de gamle sivilisasjonene hadde slike?

Jeg tror at hvis noen hadde en slik kunnskap, så kunne ikke deres forsvar ha blitt erobret på flere hundre år.

Bare se på hvor godt de enorme megalittiske blokkene er koblet og montert på hverandre. Det er verdt å ta hensyn til teknologien for å koble blokker til hverandre.

Image
Image
Image
Image

Hvorfor ikke lage enkle rektangulære blokker, men kutte ut så komplekse spor? Det er ingen forklaring på dette.

Salgsfremmende video:

Image
Image

For å si det på en åpen måte, selv restene av disse ruinene ligner mystiske teknologier som skiller seg fra alt vi vet om verden.

Her kan helt andre metoder for behandling, oppretting og sammenkobling av blokker brukes. Så komplisert at selv i vår tid er slikt arbeid nesten umulig.

Med vår kunnskap kan vi ikke forstå betydningen av slike kamerater, enn si teknologien som brukes til å skape dem.

Var det mulig at eldgamle primitive sivilisasjoner eller folkeslag var i stand til å skape noe så komplekst at vi ikke kan forstå selv med vår kunnskap og evner? Det tviler jeg på.

Det er verdt å nevne at ved siden av det utrolige murverket, kan du finne annet murverk, som skiller seg skarpt i kvaliteten ti ganger til det verre. Dette vekker i det minste sterke mistanker om logikk.

Image
Image

I de fleste tilfeller får vi et bilde som direkte indikerer eksistensen av en eldgammel høyt utviklet sivilisasjon på jorden.

Ved å dømme etter flertallet av de megalittiske ruinene på jorden ble de forlatt for ganske lang tid siden, slik at sivilisasjonen var med oss fra 10 tusen år siden. Til syvende og sist skjedde det noe med denne sivilisasjonen, hvoretter ruinene av deres strukturer ble igjen for å samle støv med oss.

Og primitive mennesker forsvant ikke på dette tidspunktet. Mangel på kunnskap, begynte de å finne og beundre disse utrolige ruinene.

Noen brukte dem til sine egne behov, andre prøvde å gjenskape teknologien deres eller tilegnet andres strukturer til seg selv.

Hvis denne versjonen av historien blir vurdert, forsvinner de fleste gåtene øyeblikkelig, og bildet får logisk gyldighet.

Hvis noen er uenige, kan du prøve å forklare og gjenskape teknologiene til de strålende inkaene, grekere eller egypterne.

Image
Image
Image
Image

Mange forskere og forskere har prøvd og prøver å forklare alt dette, men så langt har ingen lyktes. Det er tross alt lettere å si at inkaene hadde en hemmelig teknikk for å behandle steiner av noe hardhet enn å innrømme eksistensen av en eldgammel høyt utviklet sivilisasjon.

For øvrig er det nettopp de hemmelige behandlingsmetodene som forklarer alle disse strukturene og murverket i vår favoritt Wikipedia. Dessuten er metodene så hemmelige at bare 20-30 prosent av strukturer og murverk er laget i henhold til dem, og resten er forskjellige titalls ganger i kvalitet.

Til syvende og sist har jeg vist bare en liten brøkdel av fakta som ikke passer inn i den offisielle historien. Hvorvidt du er enig i tankene mine om disse fakta, er opp til deg.

Anbefalt: