Ingenting kan sies helt sikkert. Vi vil lese den klassiske versjonen av oppdagelsen av faraoens grav senere, men la oss nå bli kjent med den mystiske versjonen.
En analyse av omstendighetene rundt oppdagelsen av den berømte graven Tutankhamun antyder en beroligende tanke: dette er en av de største forfalskningene i arkeologiens historie.
I arkeologiens historie er det knapt en hendelse som kan sammenlignes i betydning med oppdagelsen av farao Tutankhamuns grav i Valley of the Kings, laget i 1922 av Howard Carter. Selv om røvere entret gravkammeret i gamle tider, ble det ikke stjålet, og forskere fant i det utallige skatter, mange gjenstander med gammel egyptisk bruk og en fullstendig intakt mumie.
Men her er en gåte: en inskripsjon ble funnet i graven - "Død med raske skritt vil overhale den som vil forstyrre den døde herskerens fred!" Og i det virkelige liv gikk denne advarselen i oppfyllelse nesten bokstavelig. I åtte år etter utgravningen døde nesten alle de involverte etter hverandre, med unntak av Carter selv! Og nå i det åttende tiåret har eksperter lett etter en forklaring på denne mystiske "faraoens forbannelse." Noen mener at den himmelske straffen overgikk arkeologene for å ha plyndret graven. Andre hevder at de egyptiske prestene "bosatte" sykdomsfremkallende bakterier i graven, som drepte de uforsiktige forskerne. I mellomtiden kan den utidige døden til mennesker direkte tilknyttet utgravningen få en mer prosaisk forklaring …
Historien om en oppsiktsvekkende oppdagelse
Engelskmannen Carter og hans fadder Lord Carnarvon begynte store utgravninger i Valley of the Kings høsten 1917. Deretter uttalte Carter gjentatte ganger at han kom til å finne graven til Tutankhamun. Han angrep umiddelbart stedet der funnet senere ble gjort. Men av en eller annen ukjent grunn flyttet arkeologer snart til et annet område i Valley of the Kings. I 1922 gravde de den opp og ned, og fant ikke noe vesentlig. Bare det området arbeidet startet fra har fortsatt relativt lite studert. Og så til slutt ble det bestemt å pløye det også. 3. november 1922 oppdaget Carter (Carnarvon var i London), etter å ha ødelagt restene av gamle boliger, steintrapper. Etter at de ble ryddet for steinsprut, ble det klart: Det var funnet en slags grav som hadde inngangsparti og var forseglet.
Salgsfremmende video:
"Det kan bokstavelig talt være noe bak dette trekket, og jeg måtte påkalle all min ro til å motstå fristelsen til å bryte opp døren og fortsette letingen," skrev Carter i dagboken. Han beordret å fylle utgravingen og vente på Carnarvons hjemkomst fra England.
23. november ankom herren Egypt, og den 24. ryddet arbeiderne inngangen til graven. Carter var igjen foran den forseglede døren. Han så at ranerne hadde klart å besøke her - den innmurte passasjen ble åpnet to ganger og reparert. Etter å ha åpnet murverket, fant arkeologer en korridor strødd med steiner. Etter mange dagers arbeid nådde de en annen inngjerdet dør. Carter gjorde et hull i det, og så et rom fylt med forskjellige gjenstander. Det var en gyllen båre, en massiv gylden trone, to statuer, alabastervaser og en uvanlig utseende kiste. Forskerne undersøkte rommet og fant en annen forseglet dør mellom statuene. Ved siden av var det en pantsatt passasje laget av eldgamle ranere. Det var blant annet tre store kasser i cellen, under en av dem fant de et lite hull som førte til et siderom,også fylt til kapasitet med forskjellige husholdningsartikler og smykker.
Og så tar Carter en underlig avgjørelse: i stedet for å fortsette forskningen, beordrer han å fylle graven og som han selv sa, drar til Kairo for organisasjonsarbeid. Utgravningen ble gjenoppdaget 16. desember, men først den 27. ble det første funnet brakt til overflaten. I mellomtiden ble en smalsporet jernbane bygget for å frakte skattene. 13. mai 1923 ble den første mengden verdisaker levert på en spesiell chartret damper, som losset dem i Kairo en uke senere.
7. februar gjenopptok Carter arbeidet og åpnet den inngjerdede døren til gravkammeret, som viste seg å være en enorm tresarkofag, dekket med gullplater. I tillegg førte en liten passasje fra dette rommet til et annet rom fylt med gjenstander laget av gull og edelstener. Sørg for at selene på sarkofagen ikke ble berørt, sukket Carter med lettelse - ranerne hadde ikke vært her. Etter dette ble studiene igjen suspendert, og forskerne begynte å åpne den forgylte sarkofagen først vinteren 1926-1927.
Utgravningene av graven til Tutankhamun fortsatte i fem hele år. Men allerede på det første stadiet av forskningen ble legenden om "faraoens forbannelse" født. Drivkraften for hennes opptreden var Lord Carnarvons utidige død. I 1923 døde han av blodforgiftning etter uforsiktig barbering. Dødsfallet ble fulgt av andre ikke mindre mystiske: Archibald Reid, som hadde gjort en røntgenanalyse av mumien, gikk plutselig bort; A. K. Mace, som åpnet gravkammeret med Carter; Carters sekretær unge Lord Westbourne; dør av et myggstikk og Lady Carnarvon. Flere personer som deltok i utgravningen begår selvmord: Carnarvons halvbror Aubrey Herbert, Lord Westbourne er far til Carters sekretær. I 1930 var det bare Howard Carter som levde av de direkte deltakerne i ekspedisjonen.
Og i dag er det tvister om denne dødsfallskjeden er en ulykke, om det er en sammenheng mellom dem, og i så fall, hva slags. Den mest fantastiske versjonen er "faraoens forbannelse", som er ganske tilfredsstillende for oppsiktsvekkende journalister. Akk, det holder ikke med objektiv kritikk. I mellomtiden virker den offisielle versjonen av de mystiske dødsfallene, uttrykt av Carter selv, heller ikke helt overbevisende. Etter hans mening kan ikke mennesker i vårt århundre tro på så mystisk tull som "Faraos forbannelse"; mest sannsynlig er dødsfallskjeden bare en ulykke. Er det imidlertid mulig å tro at døden til 21 forskere, den ene etter den andre, som utforsket graven sammen med ham, er et dødelig tilfeldighet? Neppe!
Omstendigheter som forårsaker forvirring
Til nå har ingen tatt seg bryet med å nøye studere de veldig rare omstendighetene som fulgte søket og utgravingen av Tutankhamuns grav. Men analysen deres tillater, viser det seg, ikke bare å avsløre hemmeligheten bak "faraos forbannelse", men også mistenke at vi har å gjøre med den største arkeologiske forfalskningen. Helt fra begynnelsen av skulle det være alarmerende at graven til Tutankhamun, den eneste av alle som ble funnet, ikke ble plyndret, selv om den ble besøkt av tyver. Var hun bedre forkledd enn andre? Den rare utformingen og den lille størrelsen er overraskende.
Det neste rare faktum er den lange utgravningsperioden. Er det mulig for en oversikt over rikdom, husholdningsartikler, sarkofager og mumier i en grav med et samlet areal på 80 kvm. m og for deres ekstraksjon, selv med den største forsiktighet, tar det nesten 5 år? Men det mest overraskende, ifølge vanlig resonnement, er Carters oppførsel. I 1917, etter å ha startet utgravninger i Valley of the Kings, utforsket han veldig nøye området der inngangen til gravkomplekset til Tutankhamun lå, angivelig ikke fant ham, og de neste fem årene spade han andre steder. Og i 1922 kom han plutselig tilbake til et godt studert sted og kom nesten umiddelbart over et gravsted. Det var forresten Carter som forsinket utgravningen. Han lot ikke kollegene åpne de forseglede dørene og tvang dem til å studere det de allerede hadde funnet med unødvendig grundighet, selv om dette var lettere å gjøre på laboratoriet.og ikke på plass. Videre, hvorfor måtte han bygge en smalsporet jernbane til graven? For å ta ut ikke så klumpete gjenstander som passer på et område som kan sammenlignes med området til en god leilighet i Moskva?
Ganske mange rare ting kan bli lagt merke til i selve graven. Hvorfor tok ikke ranerne som hadde besøkt den, angivelig i antikken, ingenting? Hvorfor åpnet de ikke, etter å ha trengt inn i gravkammeret, tre-sarkofagen som var omhyllet med gull? I tillegg er det en annen mystisk omstendighet i deres oppførsel. Noen av de inngjerdede dørene ble åpnet av dem, og forbi noen av dem slo de passasjer i berget. Er det ikke smart, er det ikke? Det er jo lettere å knekke en tynn vegg laget av steiner enn å knuse en monolit i flere dager, og gjøre et trekk i den?
Tilstanden til nesten alle funn er også overraskende. En enorm sarkofag omsluttet av gullblader overrasket forskerne med sin glans: overhodet ikke støvete eller overskyet, den sto i mer enn tre årtusener. Tilstanden til andre gjenstander var utmerket, men samtidig ble de indre trekistene, som Carter bemerket, hardt skadet av fuktighet, selv om den ytre forble helt intakt. Man får inntrykk av at de, i motsetning til alt annet, ble holdt under dårlige forhold, mens funnene lå i samme rom. Og videre. I det første kammeret oppdaget forskere fire stridsvogner, som på grunn av deres enorme størrelse ikke helt kunne føres inn i graven og ble saget! Jeg lurer på hva? Var det en bronsesag?
Og til slutt bemerket alle forskerne den beklagelige tilstanden til selve mammaen, selv om den i teorien skulle være fantastisk, fordi i motsetning til mumiene fra andre faraoer, overførte ikke prestene den fra sted til sted, og gjemte den for gravering av graver …
Tutankhamun er en skapelse av Carter
Howard Carter oppdaget Tutankhamun både bokstavelig og billedlig. Ikke bare fant han graven, han introduserte denne faraoen i historisk vitenskap. Før engelskmannen begynte utgravninger i Valley of the Kings, var dataene om Tutankhamun begrenset til bare en eller to seler med omtale av navnet hans, funnet av arkeologen Davis. Og det uten å spesifisere den kongelige tittelen. Mange forskere mente at en slik farao ikke eksisterte i det hele tatt, og selene kunne godt tilhøre bare en adelig person. Med andre ord, alle data om Tutankhamun som hersker over Egypt ble hentet fra Carters utgravninger, det vil si fra hans hender.
For å avdekke mysteriet om "faraos forbannelse" og forklare alle ekspedisjonens absurditeter og oddititeter, må du bare gjøre en antagelse, som ved første øyekast kan virke fantastisk: Tutankhamun eksisterte aldri, han er et figur av fantasien til en driftig arkeolog.
I dette tilfellet er historien til Carters utgravninger som følger. Da arbeidet med ekspedisjonen hans til Valley of the Kings begynte, var alle helt sikre på at det var umulig å finne noe betydelig her. Mange arkeologer skrev om dette til forskjellige tider. På begynnelsen av forrige århundre sa Belzoni, som gravde ut gravene til Ramses I, Seti I, Ey og Mintuhotep: "Jeg er overbevist om at det ikke er andre graver i Biban al-Muluk-dalen, bortsett fra de som allerede er funnet." Nesten den samme tanken ble uttrykt tretti år senere av sjefen for den tyske ekspedisjonen, Richard Lepsius. Han hevdet at i Valley of the Kings var det sannsynligvis ikke et eneste sandkorn som ikke hadde blitt flyttet fra et sted til et annet minst tre ganger. Likevel sverget arkeologer konstant i nekropolis, men deres "fangst" var utelukkende begrenset til bagateller. Begynner derfor å jobbe, Carter, som,i motsetning til Carnarvon, han var en profesjonell vitenskapsmann, kunne han ikke la være å forstå at store oppdagelser ikke ventet på ham.
I 1917, med å starte forskningen, kom han tilsynelatende over en beskjeden begravelse som tilhørte en eller annen edel egypter. Mest sannsynlig hadde den allerede blitt undersøkt av andre ekspedisjoner, og den var tilsynelatende generelt tom, ranet i antikken. For ikke å finne noe interessant i graven, fylte Carters forgjenger det ganske enkelt, som det vanligvis gjøres. Kanskje var det da tanken kom til engelskmannens hode å gjøre denne tomme graven om til en luksuriøs kongelig grav. Det som bare var nødvendig for virksomhet, tid og penger. I det første kvartalet av dette århundret var historien til det gamle Egypt imidlertid allerede studert. Bare noen få små perioder gjensto i den, som faraoene ble ansett som ukjente. I en av disse nisjene bestemte arkeologen å feste den ikke-eksisterende Tutankhamun. For ikke å vekke unødvendig mistanke,biografien hans ble erklært å være umerkelig - han var ikke berømt for noe, og han regjerte ikke så lenge.
Hvis hans virksomhet var vellykket, mottok den smarte arkeologen laurbærene til verdens største egyptolog. Det gjensto å løse spørsmålene om finansiering. Penger kunne bare gis av de som forventet å motta utbytte fra svindelen. Etter å ha analysert situasjonen, innså Carter at det ikke var noen bedre sponsor enn den egyptiske regjeringen. Tross alt mottok den en betydelig del av pengene fra salg av historiske verdier og fra folkemengdene av turister som var ivrige etter å se sporene fra gamle sivilisasjoner. I tillegg var offisielle Kairo ikke særlig nøye, og solgte periodisk antikviteter til verdens største museer, som faktisk viste seg å være forfalskninger.
Etter å ha kommet til denne konklusjonen, reiser Carter til Kairo for å foreslå sin dristige plan for den egyptiske regjeringen. Angivelig likte tjenestemennene forslaget, og pengene ble tildelt. Etter dette begynte forberedelsene til forfalskning, som varte til 1922. I løpet av denne perioden reiste Carter gjentatte ganger til Kairo og engasjerte seg praktisk talt ikke direkte i utgravningene som ble utført av ekspedisjonen. Bare noen få fortrolige forberedte i hemmelighet graven for det "store arkeologiske funnet." Forfalskerne bestilte fra forskjellige underjordiske kunsthåndverkere som spesialiserte seg på forfalskning av "a la oldtidens Egypt", gullsmykker, veggrelieffer med fragmenter fra faraos regjeringstid, husholdningsartikler og flere sarkofager. Mummen ble ganske enkelt kjøpt; å få det, hvis midler er tilgjengelige, i Egypt er ikke vanskelig selv i dag. Naturligvis var det ikke en mumie i det hele tatt ved farao, mumifisering ble utført ved hjelp av en enklere teknologi enn det som ble gjort med herskernes kropper. Det var grunnen til at tilstanden hennes var betydelig dårligere enn for noen annen kongelig mumie.
Ved andre halvdel av 1922 hadde Carters fortrolige lastet kammeret med skatter, og han flyttet sitt parti til stedet som allerede ble utforsket for fem år siden og "fant raskt" inngangen til begravelsen. Denne utviklingen av hendelser bekreftes av det faktum at han i 1922 endret fullstendig sammensetningen av ekspedisjonen, og det var ingen igjen i den som ville vite om resultatene av utgravningene i 1917. Det eneste unntaket var Lord Carnarvon, men han dukket bare opp noen ganger i Valley of the Kings og var sannsynligvis fraværende under den første oppdagelsen av graven.
Før han fortsetter direkte til arbeidet med gravferden, ringer Carter igjen Carnarvon, som er borte, som tilsynelatende ikke engang visste om svindelen. Alle som deltok i utgravningene ble overrasket av at de gamle ranerne som besøkte graven ikke tok noe fra den. Dessuten åpnet de dørene som førte til det første kammeret to ganger, og til begravelsen - en gang. For tyver er oppførselen, du ser, veldig rart. I mellomtiden er denne gåten lett å forklare. Det er bare det at Carters folk la til forskjellige gjenstander til den allerede ferdige begravelsen. De lastet det første kammeret to ganger, og statskassen ble koblet til gravkammeret ved en uforseglet passasje, ett. Sporene etter deres gjennomtrenging var forkledd som spor etter eldgamle ranere. La oss ta hensyn til det faktum at noen dører ikke ble åpnet, men omgått av underjordiske passasjer. Dette gjøres på de stedene der handlinger forbundet med ødeleggelse av døren kan skade gjenstander som står inne i umiddelbar nærhet av den. Med andre ord, de som kom inn i graven visste stedet for tingene som var lagret der. Videre ble pseudo-antikviteter levert til utgravningsområdet rett i prosess! Denne forutsetningen støttes av ideen om å anlegge en smalsporet jernbane. I følge den offisielle versjonen ble tomme containere transportert langs den i retning Valley of the Kings, og pakket verdier tilbake. Mest sannsynlig var noen av boksene allerede lastet der, og de ble sendt tilbake uten engang å pakke ut. Bare for slike skyttelfly var faktisk jernbanen nødvendig. Hvordan ellers forklare: antallet "verdisaker" som angivelig er tatt ut av begravelsen til Tutankhamun er så stort at det knapt kunne passe inn i et rom med bare 80 kvadratmeter.m?
Gåten til vognene blir også tydelig. De gikk egentlig ikke gjennom dørene og ble saget i stykker, ikke av de gamle egypterne, men av Carters folk som brukte vanlige sager. Spor av moderne instrumenter forble også på en stor trekasse, foret med gull, der det ble holdt mange sarkofager av den falske faraoen. Den ble samlet på stedet fra veldig dyktige lagde fragmenter. Designet var så sammensatt at noen av brikkene ble forankret feil av arbeiderne, og presset dem på, slo dem med hammere. Sirkulære hammermerker er tydelig synlige mange steder. Det er nå klart hvorfor Carter holdt tilbake forskningen. Han suspenderte dem for igjen å legge til en ekstra porsjon "uvurderlige antikviteter" til de fortsatt "uutforskede" cellene. Spørsmålet oppstår: er det mulig at ingen av de erfarne arkeologenefra tid til annen involvert i arbeidet, visste du ikke om den grandiose forfalskningen?
Her kommer vi direkte til "faraoens forbannelse." Noen lærde har selvfølgelig lagt merke til de mange oddititetene ved utgravningen. Lord Carnarvon var også på vakt. For eksempel kan stedet der graven ble oppdaget ha forårsaket ham stor overraskelse. Han visste at Carter hadde undersøkt ham i 1917 og ikke hadde funnet noe da. Angivelig gjettet den engelske aristokraten om triksene til assistenten hans, og han ble ganske enkelt fjernet - for mye sto på spill. Det er mulig at han døde av gift, og ikke av skade mens han barberte seg. Det samme kan antas om skjebnen til nesten alle erfarne forskere som deltok i utgravningene, som døde under mystiske omstendigheter. Som virkelige forskere begynte de tilsynelatende å tvile på ektheten til graven til Tutankhamun,og forfalskeren måtte fjerne dem ved hendene på innleide drapsmenn - muligens forbundet med de egyptiske spesialtjenestene. Dette forklarer det faktum at av dem som studerte graven, bare han overlevde, selv om han gikk fra "faraoens forbannelse", som den viktigste utretteren, burde ha omkommet først. Imidlertid blir selve legenden om "forbannelsen" også sannsynligvis satt i omløp av ham. Takket være henne, distraherte en smart arkeolog oppmerksomheten fra de virkelig rare omstendighetene ved ekspedisjonen hans. Takket være henne, distraherte en smart arkeolog oppmerksomheten fra de virkelig rare omstendighetene ved ekspedisjonen hans. Takket være henne, distraherte en smart arkeolog oppmerksomheten fra de virkelig rare omstendighetene ved ekspedisjonen hans.
Resultatene fra Howard Carters utgravninger fornøyd alle arrangørene. Selv ble han egyptolog nr. 1, kanskje bare Heinrich Schliemann kan sammenligne seg med ham. I tillegg har Carter tjent en anstendig leve av denne virksomheten. Den egyptiske regjeringen, som subsidierte svindelen, tapte heller ikke. Bare en liten brøkdel av "skattene i Tutankhamun" blir oppbevart i Kairo, mens det meste ble solgt for fantastiske penger til de mest berømte museene i verden, noe som ga Egypt millioner. Og hvis vi legger til dette folkemengdene av turister som tiltrekkes av Nilen ved bredden av ønsket om å se graven til Tutankhamun, kan vel Carters svindel bli et eksempel på en super-lønnsom investering. Fortjenesten som arrangørene fikk var absolutt verdt å gå for noen få drap for dem.
Avslutningsvis bemerker vi at den mulige forfalskningen av utgravningene av begravelsen til Tutankhamun kanskje ikke er den eneste forfalskningen i arkeologiens historie. Så den berømte franske arkeologen Paul Emile Botta, som fant Nineveh, tilsto en gang i en privat samtale at i hver utgravning han gjorde, før han fylte den opp, kastet han en pyntegjenstand - en marmorelefant, og lo på forhånd av de som noen gang ville grave ut figur og vil seriøst vurdere å ha funnet historisk verdi. Naturligvis er triksene til en franskmann en bagatell sammenlignet med en engelsmanns makteringer, likevel kan det godt være at vi besøker museer og beundrer monumentene fra gamle sivilisasjoner, og vi beundrer gjenstander som sporer deres forfedre fra Botts elefanter.
