… og forhindre en krig med Iran?
Tidlig morgen 14. april autoriserte president Trump en koalisjon av de væpnede styrkene i USA, Frankrike og Storbritannia til å angripe Syria. Angrepet involverte 103 cruisemissiler som ble skutt opp på syriske anlegg som tidligere var forbundet med produksjon av kjemiske våpen. Disse fasilitetene var angivelig involvert i et kjemisk våpenangrep 8. april i Douma, en forstad til Damaskus.
Etter en begrenset missilangrep sa Trump at angrepene var vellykkede og erklærte "oppdrag fullført."
En perfekt henrettet streik i går kveld. Takk til Frankrike og Storbritannia for deres visdom og kraften i deres fine militære. Kunne ikke hatt et bedre resultat. Oppdrag utført! - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14. april 2018
Akkurat som Trump gjorde det klart for verden via Twitter at han var i ferd med å sette i gang et angrep på Syria, har han nå tydelig overført via Twitter at angrepet ble fullført med målene for oppdraget oppnådd.
Mange alternative medieanalytikere innrømmer at det kjemiske våpenangrepet 8. april ikke ble orkestrert av den syriske regjeringen, da det ikke hadde noe strategisk mål å gjøre det, gitt de nylige suksessene i slaget. For dem var angrepet en falskhändelse som var orkestrert av Deep State-aktører som ønsket å dra USA og dets viktigste allierte dypere inn i den syriske borgerkrigen som et forspill til en fullskala krig med Iran.
Så Trumps angrep var virkelig et forspill til å få USA dypere inn i de syriske og iranske konfliktene med et veldig gjennomsiktig falske flagg, eller var Trumps virkelige mål å oppnå et helt annet strategisk mål for å få til en tidlig slutt på den syriske borgerkrigen og forhindre en ny krig med Iran?
Etter å ha funnet svaret, kan vi først se på hva QAnon, den amerikanske militære etterretningsgruppen som lekker gjennom klassifisert informasjon, har å si om missilangrepet. QAnon brukte en kodet melding for å forutsi allerede 8. april, dagen for den kjemiske våpenhendelsen i Douma, at to B-1-bombefly ville bli utplassert i et kommende missilangrep mot Syria, og de satte opp 19 missiler:
Salgsfremmende video:
Innlegget antyder at QAnon var klar over de foreløpige planene for et angrep på Syria og skipene som skal brukes i det. I følge en annen Q Anon-rapport, sammenfallende med selve 14. april-angrepet, var den amerikanske koalisjonsstreiken en begrenset militær operasjon som bare ville involvere raketter, ingen bakken eller luftoverflyt fra syrisk territorium, og som vi må stole på Trump:
Nok en gang henviser Q Anon til Red Sparrow-missilet, som mest sannsynlig refererer til den tidligere guidede AIM-7 Sparrow brukt av mange av verdens militærer, inkludert Israel og Saudi-Arabia. Mens AIM-7 Sparrow er et luft-til-luft missil som ikke ble brukt i selve angrepet, var det en henvisning til Sparrow som indikerte intensjonen om å bruke eldre missiler som ble skutt ut av B-1 bombefly og overflateskip i amerikansk fransk og den britiske koalisjonen om at mange av disse missilene kunne bli skutt ned i en trinnvis aksjon som var avtalt med russerne ("Red Sparrow" - se oppdatering)?
Dette ser ut til å være nøyaktig hva som skjedde når vi vurderer en uttalelse fra det russiske forsvarsdepartementet, som beskriver resultatene av amerikanske, franske og britiske missilangrep mot Syria. Russerne sa:
Som det fremgår av de tilgjengelige dataene, ble det lansert 103 cruisemissiler, inkludert Tomahawk-missiler og GBU-38 guidede luftbomber som ble avfyrt fra B-1Bs; luft-til-overflate-raketter ble skutt på F-15 og F-16-fly.
Åtte EG-raketter i hodebunnen ble skutt på det britiske flyvåpenet Tornado-fly. Syriske luftforsvarssystemer, som hovedsakelig er AD-systemer skapt av USSR, har med hell motstått streik mot luft og sjø.
Totalt 71 kryssermissiler ble snappet opp. S-125, S-200, Buk, Kvadrat og Osa syriske AD-systemer ble brukt for å avvise angrepet. Dette beviser den høye effektiviteten til syriske våpen og den profesjonelle ferdigheten til det syriske militærpersonellet som er trent av russiske spesialister.
Det siste halvannet året har Russland fullstendig gjenopprettet de syriske luftvernsystemene og fortsetter å utvikle seg.
Det må understrekes at Russland for flere år siden, gitt en sterk forespørsel fra våre vestlige partnere, nektet å levere S-300 e. Kr.-systemer til Syria. Med tanke på den nylige hendelsen vurderer Russland det som mulig å vurdere denne saken ikke bare i forhold til Syria, men også til andre land.
Høydepunktet i den russiske kunngjøringen var at nesten 70% av den amerikanske koalisjonens raketter ble skutt ned ved hjelp av gammel russisk luftvernteknologi.
Disse tallene er offentlig omtvistet av Pentagon-kilder, som i stedet fremhevet rakettenes suksess med å nå sine mål. Pentagonsjef talskvinne Dana White sa:
Denne operasjonen ble nøye planlagt og metodisk planlagt for å minimere potensielle sikkerhetsskader. Jeg kan forsikre deg om at vi tok alle forholdsregler for bare å treffe det vi siktet til, og at vi lyktes med å treffe hvert mål.
Så hva er et mer nøyaktig mål på missilsuksess? Hvis vi godtar QAnons informasjon som antyder bruk av tidligere missilteknologier, er det sannsynlig at den russiske uttalelsen er mer nøyaktig.
Russland har sagt at gitt rakettstreiken planlegger det for tiden å komme videre med å oppgradere det syriske luftvernsystemet ved hjelp av deres mer avanserte S-300-teknologi.
Dette vil øke forsvaret til det syriske luftforsvarssystemet betydelig, og gjøre det tilnærmet immun mot den type begrensede luftangrep som ble lansert 14. april ved bruk av cruisemissiler og moderne fly.
Russlands intensjon om å modernisere Syrias missilforsvar vil til slutt endre den strategiske maktbalansen. Å ha et tilnærmet ugjennomtrengelig luftforsvarssystem for begrensede luftangrep ville gjøre det umulig for de fleste utenlandske aktører å gripe inn militært i den syriske borgerkrigen.
Dermed kunne den virkelige taperen av missilangrepet være Israel, som under den syriske borgerkrigen satte i gang mer enn hundre luftangrep mot de syriske styrkene og deres viktigste allierte, Iran og libanesiske Hezbollah. Dette fordi Russland nå har fått en passende begrunnelse for å modernisere det syriske luftvernsystemet med sitt avanserte S-300-system.
Dette vil snart gjøre det svært vanskelig for Israel å gripe inn i den syriske borgerkrigen, som det gjorde med virtuell straffrihet til 10. februar, da et av flyene ble skutt ned etter et angrep på den iranske sektoren i Syria.
Dette betyr at Iran og Hizbollah vil ha mer potensiale til å angripe de resterende terrorgruppene som kjemper mot det syriske regimet for å avslutte borgerkrigen og la dem komme nærmere den israelske grensen. Dette vil til slutt legge press på Israel for å komme til en avtale med Assad-regimet om uløste spørsmål med Syria.
I tillegg viser det å avskjære og ødelegge nesten 70% av den amerikanske koalisjonens missiler at enhver stat med moderne russisk luftvern kan tåle den typen begrenset missilangrep som indikerer et syrisk angrep.
Dette får meg til å tro at det endelige målet med en missilangrep var å vise hvordan et slikt begrenset missilangrep, som er hemmelig planlagt mot Iran, er dømt til å mislykkes!
Igjen er det verdt å ta en titt på hva QAnon har å si om den syriske krigen, som var en milepæl for å løse den iranske saken som en del av den hemmelige planen for fasten 14. april:
Iran blir oppfattet som en alvorlig trussel mot Israel og Saudi-Arabia. Siden 2013 har det vært frykt for at de vil samarbeide i en overraskende militær kampanje mot Iran, designet for å trekke USA inn i konflikten, til tross for at Genève-avtalen i 2013 nådde grensen for Irans atomprogrammer. 17. november 2013 rapporterte The Sunday Times:
Samtidig var de edsvorne fiender. Israels etterretningsbyrå Mossad samarbeider nå med saudiarabiske tjenestemenn om beredskapsplaner for et mulig angrep på Iran hvis atomprogrammet ikke blir betydelig redusert … Som en del av det voksende samarbeidet er Riyadh forstått å allerede ha gitt klarsignal for et israelsk forslag å bruke luftrommet sitt i tilfelle et angrep på Iran. Begge sider er nå klare til å gå mye lenger.
Problemet med Israel og Saudi-Arabia i overraskelsesangrep på iranske kjernefysiske anlegg er at Iran har et nylig oppgradert russisk levert luftforsvarssystem som beskytter sine fasiliteter.
I juni 2016 distribuerte Russland endelig sitt luftforsvarssystem S-300 etter 10 års forsinkelse på grunn av USAs forespørsler. I mars 2018 testet iranerne vellykket systemet, som rapportert i en rekke medier, og viste at de trådte i kraft:
Iran har testet Russlands topp moderne S-300 luftvernsystem, melder det offisielle IRNA nyhetsbyrået lørdag. Øvelsen skjedde under en nylig militærøvelse under navnet Damvand, og ble deltatt av senior militære ledere og embetsmenn i følge Tasnim.
IRNA sa at testen er for en rekke flygende objekter, inkludert raketter. Med en rekkevidde på opptil 200 kilometer (125 mi) er S-300 i stand til å spore og målrette flere mål samtidig, ifølge AP. Iransk statlig tv sendte opp bilder av raketter avfyrt fra baksiden av lastebiler. Han sa at testen ble utført i den sentrale ørkenen i Iran.
Siden det er mange gåter om de virkelige motivene mellom Trumps begrensede missilangrep mot Syria som svar på den utbredte falske flagghendelsen og hans fullstendige uttalelse, er det veldig sannsynlig at det umiddelbare målet ikke var å utdype USAs militære engasjement.
Målet var å hjelpe til med å avslutte den syriske borgerkrigen ved å avsløre hvor sofistikerte syriske luftforsvar har blitt takket være Russlands hjelp. Dette vil raskt nøytralisere Israels regionale dominans og legge press på den for å avslutte sin skjulte støtte til syriske væpnede grupper som kjemper mot Assad-regimet.
Imidlertid var det virkelige strategiske målet å forhindre en overraskende militær streik mot Iran fra Israel og Saudi-Arabia, og viste hvor effektive Russlands avanserte luftvernsystemer har blitt. Da Iran for tiden installerer sofistikerte luftforsvarssystemer S-300 rundt sine kjernefysiske og militære anlegg, ville det være ubrukelig for Israel og Saudi-Arabia å sette i gang et overraskelsesangrep gitt deres begrensede fly- og missilteknologi.
Følgelig, i stedet for en syrisk missilangrep som indikerer at Trump blir kooperert av neokoner til enda en Midtøsten-krig som er en del av Deep State-programmet som ble avduket av general Wesley Clarke i 2001, ser det ut til at det virkelige målet er en del av Det hvite hus / militære etterretningsmålretting om den hurtige oppløsningen av den syriske borgerkrigen og forebygging av fiendtlige fiendtligheter mot Iran.
