- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 -
Utgraving av Troy. Legg merke til de skrå lagene på høyre side av bildet.
Det er mange spørsmål om plasseringen av ekte Troy. Schliemann kan ha avdekket en av byene, men ikke Troy. Men vi vil ikke berøre dette problemet.
Foto fra Schliemann-utgravningen på Hissarlik-høyden i Tyrkia, 1890
En utgravd bakke.
***
Salgsfremmende video:
Krim. Gravering av Dubois. Under haugene skal de si at de har funnet graver. Eller kanskje hentet inn graver, strødd med katastrofe
***
Dungeons of Aras, Frankrike
mirralla:
Jeg bor i Nord-Frankrike. I en by som har en lang historie: Arras. Var hovedstaden i belgiske Gallia; en stor by under Cæsar, som angivelig bodde her; var i fylket av hertugene i Burgund; ble oppført i det spanske (!) riket; … til slutt overført til Frankrike. Den hadde som normalt helt andre navn. Offisielt beregnes historien fra perioden helt fram til Kristi fødsel, d.v.s. BC. Terrenget er om mulig flatt.
Så om den underjordiske byen. Det antas å ha eksistert siden det 10. århundre. Som om det var praktisk for lokale innbyggere å holde lager under jorda og flytte fra hus til hus der (!) Oh !!!
Offisielt sier de at det er 33 kilometer (!!!) undergrunner under byen. Guidene rapporterer at det er på gang utgravninger der (en løgn, siden jeg er klar over at ingenting gjøres der, siden jeg jobbet med direktøren for turistkontoret). Åpnet ca 300 meter. Alt annet er forseglet.
Lite tillegg: bare fagpersoner med erfaring og flere vitnemål godtas som en guide til kontoret. Ett av dem må være et historiediplom (+ kunnskap om flere språk). Guidene forteller historier om fangehullet slik den skal. Det vil si at de ble fortalt at fangehullene ble brukt til overganger mellom hus - viteevato forklarer at det bare var at det var mer praktisk og kortere. Jo kortere stien under jorden er ikke tydelig. Mer praktisk - fordi … regnet ikke falt ovenfra.
Igjen, om Arras. Det er INGEN PASSER i fangehullene !!! Det er en by !!! Perfekt bevart. Det er romslige hus, med rom, kjøkken og andre ting. Det vil si nesten en moderne arkitektonisk utforming. I veggene i vinduene. Og alt dette er helt underjordisk. Jeg spurte guiden: “Er dette hjemme? Ikke kjellere? De har både vinduer og dører. " Guiden svarte unnvikende at undergulv var like behagelige som over bakkeplan. De inneholdt mat, bodde i dem. “Og vinduene? Dette er vinduene ?! " - "Nuuu … det kan være nisjer, bare nisjer … for vin, for eksempel.." Er det ikke tull ????
Jeg spurte direktøren: "Så dette er hus under jorden?" Han svarte: "Ja, dette er vanlige hus. Nisser er normale vinduer." "Hvorfor virket de perfekt bevarte bygningene under jorden?" Svar: Over tid steg jorden på grunn av menneskers vitale aktivitet. Urbaniserte sedimenter, som overalt ellers over hele verden."
Kan du forestille deg? Nydelige bygninger. Ingen bryr seg. De er dekket med jord en millimeter i måneden.
Så om vinduene. Har du sett vinduer i mange kjellere?
Her er et annet rart eksempel. Fra den offisielle historien til Arras:
Tidligere på stedet for den moderne byen Arras (som bare ikke var det) var det en romersk by som heter Nemetacum eller Nemetocena.
Og det var omtrent slik byen så ut for over 2000 år siden:
Det vil si at steinene ble bevart godt, til og med et slags jordskar ble bevart. Det antas en ganske stor byinfrastruktur (som på bildet). Og alt dette sto i 2000 år ????? Jeg tror ikke.
Og videre. Dette arkeologiske nettstedet regnes som et turistmål. Visstnok er det utflukter der. Jeg husker imidlertid ikke en eneste dag at dette reisestedet var åpent for besøkende. “Midlertidig stengt” hele tiden, vi vil åpne den… akkurat nå. På 15 år har jeg ikke klart å komme dit.
***
INNSTILLING AV DEN TIDLIGE JERNALDEN VOKS I PÅ VOLOGDA RIVER. IV årtusen f. Kr
Utgravninger ble utført i lag som generelt falt sammen med det naturlige sengetøyet på stedet. Det første laget er humus med en tykkelse på 15-20 cm; den andre er en lysebrun loam, 7-22 cm tykk; den tredje - den øvre delen av kulturlaget, representert av mørkegrå loam, omtrent 20 cm tykk; den fjerde er den nedre delen av kulturlaget, omtrent 20 cm tykt; femte, et lag med brun leire mellom de øvre og nedre kulturlag, omtrent 10 cm tykke.
Kulturlaget har en ensartet mørkegrå farge og er ekstremt mettet med fragmenter av keramikk og ildsteiner. Det var ikke mulig å spore noen pålitelige spor etter bygningene. I vertikale seksjoner er spor av stenger og søyler tidvis synlige. Derfor blir alle funn fra utgravningsstedet vurdert oppsummert.
For en 60-metersgraving er det ganske mange materialfunn - 172. De fleste av dem er steinbeholdning - 138. Dette er hele verktøy, emner og fragmenter, kjerner og sliping av fliser. Det er få metallgjenstander - 4, men det er flere serier med varer som bekrefter den lokale produksjonen av jern og kobber-bronse. Flere leirgjenstander, fragmentene derav og en liten mengde dyrebener ble også funnet.
I glemsjiktet (i arkeologers terminologi) er leire som vanlig ingenting.
***
Konsekvenser av en støvstorm eller leirstrømmer?
***
***
I Boston ble en fraktfart fra begynnelsen av 1800-tallet oppdaget under byggearbeidene.
***
23. mai i Moskva under byggingen av Central Ring Road (TsKAD). Men arbeiderne kunne ikke engang tenke at gizmos kunne tilhøre 1500-tallet.
Kulturlag under et lag med leire.
***
05/25/16: Trefortau Tverskoy 16-17 århundrer går under bøtta til en gravemaskin.
Eikbjelker blir avdekket for 100-150 meter kabelgrøft. Sikkerhet - skrotet spretter av. Tre kvartaler er allerede blitt brutt inn i under gjenoppbyggingen av gaten. Men en liten bit er fortsatt igjen, den kan røres og fotograferes hvis du kryper over gjerdet.
Et interessant faktum er at trefortauet ikke ble demontert, ikke demontert for ved (i landsbyer er dette gjort med alt ubrukelig treverk), men neste fortau, allerede stein, ble dekket og lagt.
Det er et lag med leire (glemsjikt).
***
Gjenoppbygging av gater i Moskva, utsatte lag:
Hvor dypt går dette murverket dypt?
Svart jord, leire, asfalt.
***
Aul Khurzukh. Et lag med gjørmejord på taket, som det var, ikke graver i det hele tatt, bedømme etter høyden, vel, det er overhodet ikke tradisjonelt for Karachais.
***
Jeg fikk et veldig interessant brev med kommentarer og ytterligere interessant informasjon fra en av leserne:
Dmitry Yurievich, god dag!
Jeg, som deg, er interessert i en mulig katastrofe eller et annet naturlig, eller kanskje teknogent fenomen på begynnelsen av 1700-tallet. - 1800 x. år.
Litt om meg selv … Jeg er ingeniør-designer av broer og tunneler, og spesialiserer meg i bytransportanlegg. Utdannet fra St. Petersburg State University of Railways oppkalt etter Alexander den første, for øyeblikket har jeg jobbet i byggeorganisasjonen i St. Petersburg i mer enn 4 år. Men dette er slik, for større betydning og din egen bevissthet om at jeg ikke er en anklager. Om nødvendig kan jeg sende deg et bilde av vitnemålet mitt og en lenke til den sosiale siden. Jeg anser disse formalitetene som nødvendige, for på internettets sider er det mange amatører og vanlige tabber som bare driver underholdningsinteresse, det er veldig få konstruktive tanker. Så på temaet!
Etter å ha lest artikkelen din "Gravet St. Petersburg", ble jeg hyggelig overrasket over de begrunnede nok dommer!
Mer spesifikt, etter bildet på 8 Gagarinskaya - Tsjaikovskij, House of S. A. Kokoshkin, har jeg litt informasjon for deg. På den angitte adressen valgte jeg det fordi det er et sted jeg elsker, trappen til hjørneinngangen fører ned, og trappen er ekstremt upraktisk. For stor grad og korte trinn, som et resultat av at døråpningen, nemlig søpla, oppnås i pannen til den som kommer inn, noe som er ekstremt ubehagelig og i dag ville være et beskjedent eksempel på analfabetismen til byggherrer eller en arkitekt!
Videre om emnet "første etasje" vinduer. Som du med rette påpekte, er dette ikke praktisk. Når det regner i hver bygning av denne typen, i det minste i St. Petersburg, spruter disse vinduene fra gatevannet, siden regndråpene spruter dem ganske godt. Etter den opprinnelige ideen om en slik forestilling, til min overraskelse, tror jeg ikke at slike fremtredende fagpersoner kan gjøre et slikt tilsyn. Men dette er ikke første etasje, da det er bod og toaletter for ansatte nedenfor. Alt ville være bra hvis ikke for en ting! Jeg besøkte disse rommene og ble ekstremt overrasket da jeg så noe i veggene i form av emner eller dummier for vindusåpninger! Skjønt det er vanskelig å kalle dem som sådan, fordi det er i full beredskap lagt hvelv og åpninger for vinduer, med et anstendig nivå av vinduskarmen, men selve åpningen er murt opp, med en annen formasjon.
Neste spørsmål. Når jeg besøker byggeplasser i St. Petersburg, merker jeg det samme bildet hver gang! Vi gravde en grop for grunnlaget og den neste kaken er synlig, 20-30 cm. Det såkalte kulturlaget når noen ganger en halv meter, for ofte menneskelig søppel, restene fra krigsårene, gjenstander fra tsaristiden er sjelden å finne. perfekt bevarte alkoholbobler med våpenskjold, mynter og annet lav verdi. Videre er det som regel et ganske anstendig lag, i gjennomsnitt 2-3 m, sand- eller leirjord der det ikke er noe, absolutt ingenting, bortsett fra sporadiske trerøtter, det kalles også et fyllstoff eller en dummy, siden det ikke er egnet til noe … Men etter dette laget, er det alltid ett og samme bilde, et fruktbart lag der røtter, plantefragmenter alltid er til stede,det er fragmentene fordi deres integritet er fraværende, i sin form, klumper av tre, noen ganger noen harpiksholdige konkretjoner på en kaotisk måte. I samme lag kan du finne gamle hauger eller noen ganger tavler som er bevart i ønsket form.
En gang, når jeg bandt opp kommunikasjon, måtte jeg grave en vei på en gate i sentrum. Dette er en typisk tofelts gate, akkurat som de du viser på bildet, og så. Etter at de tok av seg reiseklærne, gravde de av fyllstoffet, kom over en ubehagelig overraskelse, et godt lagt fortau. Murverk med tømmerstokk. På spørsmål om bytjenestene hvorfor vi ikke ble informert om dette, hørte de ikke noe svar. Og en plage fordi det ikke var lett å finne ut alt dette! Stokkene, 3-4 meter lange, er godt bevart.
Det er mange flere forvirringer i byen vår, men det er mye og lang tid å male om det, kanskje neste gang.
Takk for oppmerksomheten! Lykke til og helse!
Med vennlig hilsen Artyom Doroshev
Ledende designer av SAS LLC.
Fortsettelse: Del 8
