Noen av de gamle kartene viser det sjette kontinent delvis isfritt, mens andre viser det helt gratis. Samtidig hevder skaperne av kartene at de ble guidet av enda mer gamle prøver i samlingen.
Det var mulig å bestemme konturene av kystlinjen og overflaten av Antarktis skjult under islaget bare på midten av 1900-tallet ved hjelp av spesialutstyr. Og hva? Middelalderske kartografer skildret konturene av kontinentet og dets lettelse på nøyaktig samme måte! Ifølge forskere var Antarktis delvis isfri for rundt 6000 år siden, og helt fri - for nesten 15 000 år siden.
Hvem var engasjert i geodesi og kartografi i de dager da det ifølge moderne syn ikke fantes noe sivilisert samfunn på jorden?
Italiensk admiral hypotese
I 1974 ble boken "Civilization under the Ice" av pensjonert admiral Flavio Barbieri utgitt i Italia. Basert på analysen av arkeologiske funn, gamle dokumenter, sagn, myter, tradisjoner fra eldgamle folk, så vel som deres vitenskapelige og tekniske kunnskaper, kom forfatteren til paradoksale konklusjoner.
Han mener at alle jordbrukssivilisasjoner oppsto nesten samtidig i forskjellige deler av verden: i Mellom- og Sør-Amerika, Mesopotamia, Sentral-Afrika, Øst-Kina, Sørøst-Asia. Og dette til tross for at det ikke var noen kontakter mellom disse regionene på den tiden. Konklusjonen antyder seg selv at i den fjerne fortiden var det en slags superkivilisasjon, som ble kilden til fremveksten av alle påfølgende sivilisasjoner på jorden.
Hvor og når kan en slik supersivilisasjon oppstå?
Salgsfremmende video:
Piri Reis kart. Konturer av Antarktis på høyre side uten is
Det er kjent at i perioden fra 50 til 12 tusen år siden dekket is opp til tre kilometer tykk nordøstlige Nord-Amerika til midten av Great Plains i vest og til New Yorks breddegrad i sør. Og i Nord-Europa nådde kontinuerlig isdekke bredden i London og Berlin. Samtidig var havnivået lavere enn den moderne med mer enn 100 meter.
Det antas at en slik spredning av ismasser var et resultat av en generell avkjøling på jorden. I geologi kalles denne perioden Pleistocene. Da var hele Sibiras territorium, opp til kysten av Polhavet og Alaska, fritt for is, og det levde en rekke dyr på det - mammuter, reinsdyr, ulldige neshorn, hulebjørner og mange andre. Dette betyr at klimaet i Sibir da var ganske mildt.
I samme periode stablet isbreer seg på den sørlige halvkule i Australia og New Zealand, men det var ingen is på en betydelig del av Antarktis ved siden av Atlanterhavskysten, og klimaet i denne delen av kontinentet var moderat. Dette kan bare forklares med at jordens akse ble vippet mindre enn nå, og de geografiske polene inntok en annen posisjon.
De første innbyggerne i Sør-Amerika
Med en slik "dislokasjon" blåste stabile luftstrømmer - passatvind - på den sørlige halvkule mot Sør-Amerika. Samtidig skal det ha oppstått en oseanisk strøm, som fra den sørøstlige kysten av Asia gikk gjennom Det indiske hav, vasket Sør-Afrika, nådde Sør-Amerika, penetrerte Drakepassasjen mellom Tierra del Fuego og Antarktis og gikk videre langs den vestlige kysten sin, og gikk tapt i Stillehavet. Strømmen stormet mot Antarktis. Det var synd å ikke bruke den. Folket fra den paleolitiske tiden som bodde i den indonesiske regionen allerede for 50 tusen år siden, kunne ha laget minst primitive vannscootere. I samme tid fant bosettingen av det nærliggende Australia sted. Studier av eldgamle menneskeskalle, minst 12 tusen år gamle, funnet i Sør-Amerika, har vistat de første innbyggerne i denne regionen tilhørte samme etniske gruppe som de australske aboriginene.
Slike funn tilbakeviser det klassiske konseptet med å bosette det amerikanske kontinentet gjennom Beringia - et landområde som med jevne mellomrom dukket opp i gamle tider på stedet for Beringstredet mellom Chukotka og Alaska.
I løpet av de 40 tusen årene som gikk fra byggingen av de første paleolitiske navigasjonsmidlene til slutten av Pleistocene, kunne grupper av mennesker fra de asiatiske og søramerikanske kyster, så vel som fra Sør-India og Sør-Afrika, ha dukket opp utenfor kysten av Antarktis. Dette skjedde hvis de falt i den allerede nevnte ekvatorstrømmen.
Da de fant seg i et ganske gunstig klima, begynte de å dyrke avlinger, hvor frøene de hadde med seg. Etter dette begynte nye arbeidsredskaper og nye typer boliger, de første trinnene ble tatt på veien til den tekniske sivilisasjonen. Og da innbyggerne i Antarktis lærte å bygge store, seilende skip som var i stand til å motstå de oseaniske elementene, begynte de å seile til bredden av andre land. Det er veldig sannsynlig at slike seilaser resulterte i opprettelsen av kystkolonier, i det minste i Sør-Amerika. Noen spor etter disse bosetningene kunne ha overlevd, men faktum er at havnivået da var lavere enn dagens med cirka 130 meter, så du må se etter disse sporene på store dyp. Når det gjelder bosetningene og byene som fantes på det antarktiske kontinentet, blir de alle begravd under isdekket og ført til sjøs,når alt kommer til alt, fra slutten av Pleistocene, dekket glaciation gradvis hele Antarktis. Årsaken var en global katastrofe.
Asteroiden utfoldet jorden
For rundt 12 500 år siden falt en stor asteroide (eller komet) til jorden, som et resultat som plasseringen av de geografiske polene på planeten endret seg. Dette bekreftes særlig av funnene nord i Sibir av likene av frosne mammuter, i hvis mager ufordøyd mat ble bevart. Dette betyr at de døde nesten øyeblikkelig på grunn av en plutselig og skarp kald snap. Permafrost gikk gradvis fremover i disse landene, over tusenvis av år.
I følge Alexander Tolman fra University of Vienna og Victor Klabe fra University of Oxford, skjedde katastrofen mellom 10.000 og 9600 f. Kr., da fragmenter av en enorm komet traff jorden.
I Antarktis, som er sentral i jordas havmasse, ville havnivået stige så mye at alle byer var under vann. Hvis noen av beboerne overlevde, døde han under snøfallet, som varte i flere måneder på rad.
Er dette Atlantis?
Bare de som den gang var til sjøs, ble frelst. Noen av sjømennene nådde kysten av Sør-Amerika, Afrika og Asia. Her blandet de seg med de lokale innbyggerne som overlevde katastrofen, og la grunnlaget for dannelsen av forskjellige nasjoner, nasjonaliteter og stammer. De lærte lokalbefolkningen jordbruket de dyrket i sitt døde hjemland.
Dermed bidro den globale katastrofen og den "verdensomspennende flommen" forårsaket til spredningen av sivilisasjonen som opprinnelig utviklet seg på det sjette kontinent. På samme tid ble grunnlaget lagt for den videre utvikling av menneskeheten i forskjellige deler av verden.
Pundits kan fremdeles ikke tydelig forklare hvorfor trinnpyramiden til den egyptiske faraoen Djoser, som regjerte på XXVIII århundre f. Kr., er så lik trinnpyramidene (ziggurats) som ble bygd av sumererne i omtrent de samme årene i det gamle Mesopotamia. Og hvorfor er pyramidene i aztekerne og inkaene - skaperne av de første sivilisasjonene i historien til det amerikanske kontinentet - som stiliserte kopier av strukturene nevnt over?
Tilsynelatende kan dette historiske faktum, sammen med de mystiske kartene over antikkens antarktis, myter og sagn om flommen, om menneskehetens gudermentorer, tjene som et tungtveiende argument til fordel for Flavio Barbieris hypotese. Dets legitimitet bekreftes også av det faktum at nesten 20 år etter Barbieri, i 1995, ble veldig lignende ideer uttrykt av den amerikanske forskeren Graham Hancock i boken "Traces of the Gods" og av et par kanadiske forskere - Rand og Rose Flem-Ath - i boken "The End of Atlantis" ".
Vadim Ilyin
