Disinformburo: Hvorfor Ble "forfalskninger" Opprettet I Sovjetunionen - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Disinformburo: Hvorfor Ble "forfalskninger" Opprettet I Sovjetunionen - Alternativ Visning
Disinformburo: Hvorfor Ble "forfalskninger" Opprettet I Sovjetunionen - Alternativ Visning

Video: Disinformburo: Hvorfor Ble "forfalskninger" Opprettet I Sovjetunionen - Alternativ Visning

Video: Disinformburo: Hvorfor Ble
Video: Kvinnekunst: Innledning 2024, September
Anonim

Få av hans samtidige vet at Disinformburo, som et statlig organ for formidling av målrettede løgner, ble født i Sovjetunionen nesten på grunn av opprettelsen av Sovjetunionen.

Når og hvor ble denne strukturen opprettet

Traktaten om dannelsen av Sovjetunionen ble undertegnet 29. desember 1922 (30. desember regnes som datoen for dannelsen av Sovjetunionen). Og allerede 11. januar på nyåret godkjenner Politburo for Central Committee of RCP (b), med sitt spesielle vedtak, forslaget fra nestlederen i GPU Iosif Unshlikht om å opprette et desinformasjonsbyrå i den statspolitiske administrasjonen under USVRs NKVD.

Hvilke oppgaver utførte hun

I dekretet "On disinformation" av 11. januar 1923 ble retningen for byråets aktiviteter tydelig definert: i tillegg til å samle informasjon om hva utenlandsk etterretning kunne være interessert i og finne ut graden av sin bevissthet om våre hemmeligheter, var oppgaven til den nye enheten å danne et informasjonsmedium i media med en tenkt ektheten av tekstur (de daværende "ekspertene" kjente ikke det moderne uttrykket "falske nyheter", men likevel forsto de veldig godt hvor effektivt en massivt replikert løgn kunne fungere).

"Fakes" ble beregnet på oppfatningen av vestlige etterretningstjenester og relatert til følgende aspekter: den interne situasjonen i Sovjet-Russland, staten for den røde hær, arbeidet med regjeringsstrukturer og en rekke folks kommissariater. GPU selv og Etterretningsdirektoratet for den røde armé (forgjengeren til GRU, dannet våren 1921) var forpliktet til å forsyne fienden med "desinformasjon". Partiets sentralkomité måtte gå inn for særlig viktig desinformasjon hver gang.

Salgsfremmende video:

Måter å bevisst formere og spre løgner

Avisen "Kommersant" i artikkelen dedikert til 80-årsjubileet for det sovjetiske Disinformburo (2003), sporet stadiene i utviklingen av denne strukturen. I 1923 klarte sovjetiske desinformere gjennom trykte medier i Bayern å diskreditere storhertug Kirill Vladimirovich, som hevdet status som den russiske monarken i eksil. Publikasjoner, som delvis brukte sannferdig informasjon, ble sjenerøst smaksatt med direkte løgner og bakvaskelse. Likevel oppnådde de målet sitt - ikke bare emigrasjonssamfunnet begynte å skyte utøveren for tronen, men også vestlige sponsorer rekylte seg fra den.

Disinformburos metoder for informasjonskrigføring sammenfaller i stor grad med moderne metoder - ifølge Kommersant er de berømte operasjonene "Tillit" og "Syndikat" også frukten av aktivitetene til den sovjetiske "falske nyheten". Faktisk bidro de mye til nedgangen i aktiviteten til den russiske utvandringen.

Enda mer interessant er metodene for informasjonsinnflytelse, orientert mot Vesten, da forfattere ble brukt til dette, både fra utvandrermiljøet og utlendinger. Den kjente monarkisten Vasily Shulgin, med aktiv deltagelse fra Disinformburo, ble ført til Sovjetunionen, så "Potemkin landsbyene" der og rapporterte i sin bok om sin ubetingede seier av sosialismen. På lignende måte, i 1930-årene, "virket" den franske forfatteren Henri Barbusse, som etter et besøk i Sovjetunionen, hans entusiastiske inntrykk av landet i pro-sovjetiske publikasjoner.

I den store patriotiske krigen brukte SMERSH aktivt desinformasjon i radiospill med fienden, denne teknikken ble brukt gjennom hele andre verdenskrig.

På 50-tallet skapte sovjetiske desinformere med suksess en virtuell "bakteriologisk krig" i Korea - angivelig at amerikanerne deretter massivt smittet koreanere ved hjelp av insekter - smittebærere. De venstreorienterte vestlige mediene svelget og repliserte villig denne "falske nyheten". Sovjetiske “kolleger” bare “sendte” nok penger til de nødvendige utenlandske forskere, og de begynte ikke å tilbakevise noe.

Tidligere sjef for den sovjetiske utenlandske etterretningen Leonid Shebarshin husket i sine memoarer at det i den sene sovjetperioden i Vesten ikke var så vanskelig å finne en journalist i utskriftsmediet som ville gå med på å skrive en pro-sovjetisk artikkel for penger. Da begynte "domino-prinsippet" å virke - teksten (eller dens opphavsrett) ble skrevet ut på nytt av andre medier (denne prosessen kunne også stimuleres økonomisk av de sovjetiske spesialtjenestene). I følge Shebarshin var det i de fleste vestlige trykte medier journalister som for penger skrev nøyaktig de artiklene som var nødvendig av sovjetisk etterretning. Fenomenet Gorby (den siste generalsekretæren for USSR, Mikhail Gorbatsjov) i Vesten ble opprettet i stor grad takket være denne typen "promotering".

Nikolay Syromyatnikov

Anbefalt: