I mer enn 90 år har dikterens død hjemsøkt historikere, forskere og fans av hans arbeid. Hva skjedde egentlig på Angleterre Hotel?
Brudd på protokoll
Mange anklager kommer til adressen til distriktssjefen i 2. politiavdeling Nikolai Gorbov. Handlingen for å finne liket til S. Yesenin, signert av Gorbov, gir ikke tillit verken når det gjelder grammatikk eller profesjonelt. En person som jobbet i en aktiv-hemmelig avdeling i kriminell etterforskningsavdeling, bør være klar over at dette dokumentet kalles en protokoll og er utarbeidet etter en modell. Å fjerne liket fra støyen, samt beskrive åstedet og bevisene, i henhold til alle regler, bør være i nærvær av attesterende vitner.
Gorbovs handling (eller bare signert med navnet hans?) Gir ikke et klart bilde av hva som skjedde. Og det er vanskelig å se for seg at denne distriktsvakten var så analfabet, for 19 år før jobbet han som typesetter i et trykkeri. Denne personens håndskrift og signatur kan gjenopprettes fra hans gjenlevende dokumenter: en uttalelse og selvbiografi. Verken håndskrift eller signatur stemmer overens.
Mangel på hotellinnsjekking
Det ble ikke funnet et eneste dokument som bekrefter at Yesenin bodde i Angleterre Hotel i desember 1925. Og det er ikke klart hvorfor dikteren måtte stoppe der, hvis han kunne bo hos sine nære venner. Yesenin bodde sannsynligvis aldri i Angleterre. Da ser versjonen av at han ble drept et annet sted, og etter det de spilte ut historien om selvmord på et hotellrom, mer overbevisende ut.
Salgsfremmende video:
Ufullstendig medisinsk undersøkelse
Handlingen med medisinsk undersøkelse, utarbeidet av rettsmedisinske ekspert Gilyarevsky, virker også tvilsom. Konklusjonen hans lyder: “Basert på obduksjonsdataene, skal det konkluderes med at Yesenins død fulgte av kvalt forvirring, produsert av komprimering av luftveiene gjennom henging. Trykket på pannen kunne ha kommet fra hengende trykk. Den mørk lilla fargen på de nedre ekstremiteter, punkterte blåmerker på dem indikerer at den avdøde hang lenge."
Av en eller annen grunn indikerer denne handlingen ikke alle skadene i dikterens ansikt. Dette bekreftes av bildet av Yesenin, bevart i National Public Library i St. Petersburg i en spesiell seksjon. På dette fotografiet kan man tydelig skille et kulehull i poetens panne og et merke fra et slag under høyre øye. Dette slag kunne ha blitt påført med håndtaket på en pistol, som forresten dikteren selv hadde.
knipe
Så oppstår spørsmålet: hvorfor ble Yesenin hengt? Var det ikke lettere å skyte ham for å presentere saken som selvmord? Mange historikere er tilbøyelige til å tro at Trotsky personlig godkjente drapet på dikteren. Og det svarte verket ble betrodd den berømte revolusjonære Yakov Blumkin, som var i en vanskelig situasjon under drapet, og derfor måtte han spille det hengende alternativet.
Hvorfor henge?
Spørsmålet oppstår, hvorfor var det da nødvendig å "henge" poeten, hvis alt kunne tilskrives døden fra et skudd fra en revolver, som Yesenin selv hadde? Selv om, på den annen side, hvorfor hang dikteren selv, ifølge den offisielle versjonen, seg selv og ikke skyte seg selv?
Verdifullt vitne
Magasinet "Mirakler og opplevelser" publiserte et brev fra den pensjonerte militærmannen Viktor Titarenko fra Khabarovsk-territoriet, der han snakket om sin samtale på midten av 70-tallet med den tidligere fangen Nikolai Leontyev. Ifølge ham tjenestegjorde han i 1925 i OGPU sammen med Blumkin. En gang fikk Blumkin en ordre fra Trotsky om å straffe Yesenin fysisk med verdighet. Chekistene planla å frata dikteren hans maskulinitet og begynte som i spøk å trekke av seg buksene. Poeten tok tak i en messinglysestake og slo Blumkin på hodet med den. Han falt bevisstløs, og den skremte Leontyev tok en revolver og skjøt mot Yesenin.
Titarenko sier at Blumkin, våknet, slo Yesenins panne med håndtaket på revolveren, og deretter kontaktet Trotsky og ble enig med ham om iscenesettelse av et selvmord og om tiltak for å eliminere de blodige sporene. Og Nikolai Leontyev ble sendt noen dager senere til Østen for å jobbe under jorden i hovedkvarteret til Ataman Semyonov. Der, etter krigen, fikk han en dom på 25 år for forræderi mot den tsjekkiske saken.
Det er vanskelig å stole på ett brev i resonnementet. Men på tegningen av V. Svarog, laget om morgenen 28. desember 1925, blir dikterens bukser ubuttonet og senket. Artisten rapporterer også at han la merke til spor av en kamp i rommet og mye lo fra teppet på skjorten og i dikterens hår. V. Svarog antydet selv da at Yesenin var pakket inn i et teppe etter drapet.
mobbing
Det var ikke lett å bo i Sovjetunionen i 1923-1925. Trotsky vurderte drap som et berettiget middel for å etablere den kommunistiske ideen. "Vi må," skrev han, "gjøre Russland til en ørken som er bebodd av hvite neger, som vi vil gi en slik tyranni som til og med innbyggerne i Østen aldri har drømt om. Ved hjelp av blodbad vil vi bringe den russiske intelligentsiaen til en fullstendig dumhet, til idioti, til en dyrestat …"
Det virker som om Yesenin visste hva som forstyrret planen:
Og den første
Du må henge meg
Med armene krysset bak ryggen
For å være en sang
Hes og syk
Jeg forstyrret søvnen
Hjemland.
Det er også kjent at myndighetene i de siste årene av dikterens liv utsatte ham for massiv psykologisk trakassering.
Sannheten om døden til den siste dikteren i landsbyen vil bare bli avslørt sammen med arkivene til NKVD (FSB).
