September 2018 markerte 100-årsjubileet for en av de mest forferdelige hendelsene i landets historie - begynnelsen av den røde terroren.
På 90-tallet, etter kunngjøringen om "glasnost", ble tidligere lukkede materialer om oktoberrevolusjonen, borgerkrigen, den røde terroren og stalinistiske undertrykkelser publisert på sidene til alle trykte medier. Folk åpnet øynene for fortiden, som virket lys og så opphøyet, av Sovjets land og det kommunistiske / bolsjevikiske partiet. Omfanget av hat mot leninistene / stalinistene som kom til makten, følt av dem overfor hele befolkningen i Russland, er vanskelig selv å forstå - en normal person kan ikke helt sette dette i hodet …
Etter en stund var leserne "lei" av strømningene av avsløringer og materialer om de forferdelige temaene for undertrykkelse ble erstattet av mer relevante, men ikke mindre forferdelige materialer om showdownen av de "nye gutta".
Og de nåværende generasjonene av "Pepsi" og "smart", praktisk talt ingenting og vet ingenting om lovløsheten som foregår av de marginale menneskene med røde bandasjer i ermene. Og vi må vite og huske, så fast som om hendelsene under 2. verdenskrig. Fordi en ting kom fra den andre, og det er ikke mulig å si noe som var verre …
Dette var nøyaktig hva som ble unnfanget: Tilbake i 1902 skrev Vladimir Ulyanov: "Uten i det hele tatt å benekte prinsippet om vold og terror, krevde vi arbeid med å utarbeide slike former for vold som ville regne med massedirektens direkte deltagelse og sikre denne deltakelsen." Det vil si at årsaken til partiet som senere ble kalt bolsjevikker (og deretter kommunister), helt fra starten av dets grunnleggelse, var en storstilt, kontinuerlig terror mot hele befolkningen i landet, utført av de laveste, marginale lagene i samfunnet. Etter maktbeslag antydet han at revolusjonærene satte de urbane og landlige utvisningene mot de mest kultiverte, vellykkede, initiativrike, uavhengige grupper av befolkningen med sikte på å fysisk ødelegge dem og med kraft endre strukturen i det russiske samfunnet. Det handlet faktisk om utryddelsen av den beste delen av befolkningen av kommunistene på grunnlag av klasse, om negativt utvalg. Poenget med klassebasert drap var å gjøre samfunnet underlagt et sosialistisk eksperiment. Dette krevde utryddelse av representanter for de sosiale gruppene som på grunn av deres kulturelle nivå, religiøsitet og uavhengighet, under noen gunstige forhold, i fremtiden kunne bli arrangører eller katalysatorer for motstand. I dag, når det gjelder disse forferdelige tider, prøver historikere fra myndighetene å glatte ut denne "skrekken for skjelvingen", og presenterer den røde terroren og undertrykkelsen som tvangstiltak "for å beskytte den unge sovjetregjeringen under de vanskeligste, tvungne omstendigheter." TROR IKKE DETTE!Poenget med klassebasert drap var å gjøre samfunnet underlagt et sosialistisk eksperiment. Dette krevde utryddelse av representanter for de sosiale gruppene som på grunn av deres kulturelle nivå, religiøsitet og uavhengighet, under noen gunstige forhold, i fremtiden kunne bli arrangører eller katalysatorer for motstand. I dag, når det gjelder disse forferdelige tider, prøver historikere fra myndighetene å glatte ut denne "skrekken for skjelvingen", og presenterer den røde terroren og undertrykkelsen som tvangstiltak "for å beskytte den unge sovjetregjeringen under de vanskeligste, tvungne omstendigheter." TROR IKKE DETTE!Poenget med klassebasert drap var å gjøre samfunnet underlagt et sosialistisk eksperiment. Dette krevde utryddelse av representanter for de sosiale gruppene som på grunn av deres kulturelle nivå, religiøsitet og uavhengighet, under noen gunstige forhold, i fremtiden kunne bli arrangører eller katalysatorer for motstand. I dag, når det gjelder disse forferdelige tider, prøver historikere fra myndighetene å glatte ut denne "skrekken for skjelvingen", og presenterer den røde terroren og undertrykkelsen som tvangstiltak "for å beskytte den unge sovjetregjeringen under de vanskeligste, tvungne omstendigheter." TROR IKKE DETTE!religiøsitet og uavhengighet under noen gunstige forhold i fremtiden kan bli organisatorer eller katalysatorer for motstand. I dag, når det gjelder disse forferdelige tider, prøver historikere fra myndighetene å jevne ut denne "skrekken for skjelvingen", og presenterer den røde terroren og undertrykkelsen som tvangstiltak "for å beskytte den unge sovjetregjeringen under de vanskeligste, tvungne omstendigheter." TROR IKKE DETTE!religiøsitet og uavhengighet under noen gunstige forhold i fremtiden kan bli organisatorer eller katalysatorer for motstand. I dag, når det gjelder disse forferdelige tider, prøver historikere fra myndighetene å glatte ut denne "skrekken for skjelvingen", og presenterer den røde terroren og undertrykkelsen som tvangstiltak "for å beskytte den unge sovjetregjeringen under de vanskeligste, tvungne omstendigheter." TROR IKKE DETTE!
Slik ble den "lyse fremtiden" bygget
Massakrene av forskere, intelligentsia, leger, offiserer, kjøpmenn, prester, kosakker, velstående bønder og andre representanter for den utdannede og kultiverte delen av samfunnet ble opprinnelig unnfanget av Lenin! Det handlet om ødeleggelsen og radikale endringene av den sosiale strukturen i det pre-revolusjonære Russland. Valerian Obolensky (Osinsky), styreleder for Supreme Council of National Economy, beskrev skjebnen til det russiske borgerskapet som følger: “Vi vil utrydde det aktive og farlige.
Salgsfremmende video:
Andre - i lås og nøkkel. Den tredje - vi vil bruke til svart arbeidskraft, og vi vil sette dem som ikke er i stand til å jobbe i leirer. En uke etter kuppet hadde Lenin tenkt å frata representantene for "borgerskapet" brødkort. Faktisk var det planlagt å bruke sult som et undertrykkende instrument for bolsjevik makt.
Skummel statistikk over "revolusjonære"
- I perioden fra 1930 til 1940 ble mer enn 8,5 millioner mennesker ofre for Stalins sosialpolitikk: mer enn 760 tusen ble skutt for "kontrarevolusjonære forbrytelser", om lag en million disponerte døde i stadiene til disposisjon og i spesielle bosetninger døde omtrent en halv million fanger i GULAG. Til slutt døde 6,5 millioner mennesker som følge av hungersnøden i 1933, som var et resultat av "tvungen kollektivisering av jordbruket."
- De viktigste ofrene er i 1930-33 - rundt 7 millioner mennesker. Til sammenligning: det totale antall dødsfall i de okkuperte områdene i Sovjetunionen i 1941-1944 er av demografer anslått til 4-4,5 millioner mennesker (bare tenk - de døde i hendene på kommunistene, mer enn på hendene til de fascistiske inntrengerne!).
- I følge referansedataene fra Utenriksdepartementet i Sovjetunionen i 1953, dømte myndighetene i NKVD i 1937-1938 1 344 923 mennesker for "motrevolusjonære forbrytelser" (inkludert 681.692 mennesker ble skutt).
- Det overveldende flertallet av disse menneskene var skyldige bare i at de var bedre utdannet, mer kultiverte og mer vellykkede enn representantene for klassen som kom til makten.
- På Krim, allerede i 1917-18, ble offiserer funnet og skutt ved hjelp av telefonbøker, flere hundre mennesker ble drept. Og rett etter evakueringen av Den hvite armé begynte ikke bare drap, men grusomheter: uheldige ble druknet i live, en offiser, stabskaptein Novatsky (eller Novitsky), ble brent i ovnen til Truvor-transporten.
- I 1918, etter at bolsjevikene grep Kiev, begynte den hensynsløse utryddelsen av russisk militært personell, "borgerlige elementer" og intelligentsia. Omtrent åtte tusen bolsjevikker stormet i en enorm by med en befolkning på 600 tusen mennesker, hvorav omtrent 30 tusen var offiserer for den gamle russiske hæren. Kiev vinteren 1918 opplevde en tragedie som ikke har vært "i sin historie siden innfangningen av byen Batu på 1200-tallet."
- Disse eksemplene kan videreføres i det uendelige - i hver by i Russland var det en total ødeleggelse av de beste menneskene (i mange tilfeller, inkludert sammen med familiemedlemmer!). Som svar på bolsjevikernes grusomheter, som forventet, brøt opprør ut, antall av dem som ble med i den hvite bevegelsen, vokste. Vi får fortsatt beskjed om at bolsjevikene vant da, takket være en endring i politikken overfor landets befolkning (de sier at de sluttet å skyte og henge kritisk), men dette er ikke slik! De druknet ganske enkelt alle opprørerne og de som ikke var mette i blodet.
Stalin og hans underordnede drepte hundretusener av uskyldige mennesker. For millioner av mennesker, med hensyn til familiene til de undertrykte, brøt de skjebnen deres. I en atmosfære av terror skjedde en utrolig åndelig korrupsjon av et folk på mange millioner - av løgn, frykt, duplisitet og opportunisme. De drepte ikke bare menneskekropper, men også de overlevendes sjeler. Vitenskapelig, økonomisk, militært personell, kultur- og kunstarbeidere led store tap, enorm menneskelig kapital ble ødelagt - alt dette svekket samfunnet og landet.
3,5 millioner krigsfanger og rundt 200 tusen avhoppere sommeren og høsten 1941, er en del av befolkningen samarbeid med fienden i krigsårene et naturlig resultat av kollektivisering, det kollektive gårdssystemet, systemet med tvangsarbeid og Yezhovism.
Den røde terror og borgerkrigen i 1922 ga vei til undertrykkelse, deretter andre verdenskrig, deretter undertrykkelse igjen …
”Revolusjonen, som ble utført i navnet til ødeleggelse av klasser, førte til ubegrenset makt til en ny klasse (marginalisert). Alt annet er en forkledning og en illusjon,”skrev Milovan Djilas, medlem av sentralkomiteen for kommunistpartiet i Jugoslavia. PS: Historikere har grunn til å tro at Stalin ble eliminert av sin egen entourage på grunn av planer om å gjenta de store "Yezhov" -reningene.
Evig minne til uskyldige ødelagt av bolsjevikene / kommunistene …..
