På 1970-tallet samlet redaksjonene til våre aviser og magasiner og Academy of Sciences et betydelig antall meldinger fra forskjellige regioner i landet som beskrev flyvningene til uvanlige gjenstander og andre ekstraordinære fenomener med forespørsler om en rimelig forklaring av dette fenomenet.
Årsaken til starten av UFO-forskning langs statslinjen i vårt land var det velkjente Petrozavodsk-fenomenet i september 1977.
En måned etter ham sendte presidenten for Academy of Sciences A. Alexandrov et brev til visestatsministeren og leder av Militær-industriell kommisjon L. Smirnov. Han skrev at Vitenskapsakademiet ikke lenger kan ignorere og ikke kan forklare anomale fenomener som ligner det som ble observert over Petrozavodsk, og foreslo å organisere omfattende studier av anomale fenomener med involvering av organisasjoner fra Forsvarsdepartementet og det militærindustrielle komplekset.
Bekreftelse på at presidenten for Academy of Sciences tok UFO-problemet veldig alvorlig, er en sak som Andreyev, generaldesigner av Research Institute of Khimmash, fortalte meg i 1986. Mens han var i resepsjonen med Aleksandrov for spørsmålet om å lage utstyr for flytende gass, spurte Andreev Aleksandrov et spørsmål: hvordan føler han seg for UFO-er? Han svarte sakte: "Ja … UFO er veldig, veldig alvorlige …" tenkte han et øyeblikk og sa: "Så hvor stoppet vi? La oss fortsette".
UFOs forskningsprogram for Forsvarsdepartementet, som ble vedtatt i 1978, ble kalt "Grid-MO" og hadde som mål å studere anomale fenomener, og hovedsakelig, deres innflytelse på funksjonen til militært utstyr og personellstaten.
Det 22. sentrale forsknings- og testinstitutt for forsvarsdepartementet i Mytishchi (militær enhet 67947), ledet av generalløytnant V. Balashov, ble utnevnt til sin ledende eksekutør i Forsvaret. På dette instituttet ble det deretter opprettet en arbeidsgruppe om UFO-er, bestående av 4 personer, ledet av oberst A. Abdulin, som senere ble omgjort til et spesielt laboratorium.
Alle grener av Forsvaret utnevnte egne forskningsinstitutter med ansvar for dette emnet. En rekke vitenskapelige institusjoner i det militærindustrielle komplekset var også involvert, og den faktiske deltakelsen var svært begrenset.
For Academy of Sciences ble UFOs forskningsprogram kalt "Grid-AN" og hadde som mål å studere den fysiske naturen og mekanismene for utvikling av anomale fenomener.
Salgsfremmende video:
Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere and Radio Wave Propagation (IZMIRRAN), ledet av V. Migulin, korresponderende medlem av Academy of Sciences, ble utnevnt til hovedorganisasjonen i Academy of Sciences. Instituttet opprettet også en arbeidsgruppe for anomale fenomener, bestående av fire personer, ledet av Yu. Platov. Noen forskningsområder ble tildelt andre akademiske institusjoner. Koordinering av forskning på anomale fenomener av USSR Defense Defense og Academy of Sciences ble utført av oberst V. Sokolov, som arbeidet i den såkalte delen av anvendte problemer (en lukket avdeling i krysset mellom Academy of Sciences og Ministry of Defense).
Det var ingen øremerkede midler til UFOs forskningsprogram, alle jobbet bare for lønnen.
I 1979-1980 sendte Institutt for generell fysikk og astronomi ved vitenskapsakademiet, statskomiteen for Hydromet og Forsvarsdepartementet i USSR retningslinjer for å organisere observasjoner av anomale fenomener. Innholdet i disse instruksjonene indikerte at vitenskapsakademiet og Forsvarsdepartementet la forskjellige betydninger i begrepet "anomale fenomener".
I metodologinstruksjonene fra Academy of Science of the State Committee for Hydromet ble det generelt sagt om uforståelige lokale og globale anomale fenomener, siden Migulin anså UFO-problemet som "langsiktig" og generelt benektet eksistensen av noen mystiske gjenstander.
Forsvarsdepartementets metodologiske instruksjoner omhandlet tvert imot ukjente gjenstander i form av kuler, sylindere, rektangler, skiver med kupler, vinduer, luker og andre ytre detaljer, og det ble indikert at disse objektene beveger seg i veldig høye hastigheter og gjør skarpe manøvrer.
Men i alle metodologiske instruksjoner var det et spørsmål om å organisere bare observasjoner av anomale fenomener, derfor var alle UFO-studier i vårt land bare begrenset til å samle inn data om observasjoner av disse objektene, deres form og størrelse, tilstedeværelsen av lysstråler, bevegelsesegenskaper og deres innvirkning på miljøet. På samme tid nevnte ikke veiledningsdokumentene muligheten for UFO-krasjer og ga ikke mulighet til å søke og studere fallne gjenstander eller deler av dem, selv om flere tilfeller av UFO-fall og eksplosjoner i en rekke land allerede var kjent. Slike tilfeller kunne godt ha gått upåaktet hen i de store øde vidder i landet vårt.
Til og med tanken på muligheten for UFO-landinger var ikke tillatt i disse dokumentene (tross alt, fenomener kan ikke lande og ta av), mens det i et spørreskjema publisert av det franske Gendarmeriedirektoratet allerede på begynnelsen av 1970-tallet, allerede ble gitt spesifikke instruksjoner for studiet av ikke bare UFO-landingssteder, men også utseendet til skapninger som ligger i nærheten av disse objektene.
Etter Migulins insistering var det forbudt å publisere rapporter om UFO-observasjoner i våre medier uten tillatelse fra Institutt for generell fysikk og astronomi ved Academy of Sciences.
Skjønt, det ser ut til, hvilken hemmelighet er at en ukjent maneterobjekt svevet i 1977 over Petrozavodsk, og en annen gjenstand med stråler ble observert i 1984 av mannskapene til to passasjerfly som flyr over Hviterussland, fordi slike meldinger fritt ble publisert over hele verden.
Det var først i 1989 at dette meningsløse forbudet mot publisering av UFO-materialer til slutt ble opphevet.
UFO-forskning i Sovjetunionen ble ifølge Platov påstått "å redusere offentlig resonans fra deres legalisering" (en veldig vag og overbevisende forklaring), samt ta hensyn til muligheten for å bruke noen egenskaper til UFO-er i militære interesser.
Faktisk ble hemmeligholdet brukt til å dekke over den faktiske inaktiviteten til Migulin-kommisjonen og muligheten til å manipulere de mottatte meldingene etter eget skjønn.
Et aktivt medlem av Migulins kommisjon, forsker ved Polar Geophysical Institute S. Chernous, gjorde en veldig interessant anerkjennelse. Han uttalte at i løpet av arbeidet "vi siktet ut alle meldinger som ikke var relatert til verken vitenskap eller teknologi."
Denne uttalelsen avslører de virkelige aktivitetene fra Migulin-kommisjonen, som i stedet for en objektiv analyse av alle mottatte meldinger, luke ut, det vil si kasserte meldinger som bekreftet eksistensen av sanne UFO-er, deres uvanlige egenskaper og elementer av intelligens, og etterlot bare de som tilsvarte Migulins dogmatiske synspunkter.
Derfor er det klart hvorfor blant meldingene mottatt, ifølge Platov, var det ingen beskrivelser av UFO-landinger, kontakter med deres mannskaper eller bortføring av mennesker av disse mannskapene. Slike rapporter ble tilsynelatende rett og slett luktet ut som “ikke relatert til vitenskap” (168). Og da Migulin sa at 95 prosent av rapportene om anomale fenomener dreier seg om observasjoner av ballonger, rakettoppskytninger, flyreiser, ballnedslag eller meteorittfall, og de resterende 5 prosentene er naturfenomener som ennå ikke har fått sin forklaring, tilsynelatende har han, tok denne prosentandelen av antall meldinger igjen etter å ha droppet.
Men innledningsvis ble slike uttalelser fra Migulin oppfattet som forsøk på å skjule interessen for UFO-er vist av våre myndigheter, og først senere ble det tydelig at alt dette bare var et resultat av hans begrensede tenkning. Migulin prøvde også på alle mulige måter å hindre UFO-forskning fra forskjellige offentlige organisasjoner eller prøvde å ta dem under hans kontroll.
I 1981 sendte han et brev til formannen for seksjonen for studier av anomale fenomener i miljøet under det ukrainske republikanske styret for A. Popov NTORZS, akademiker G. Pisarenko, der han skrev at “studien av anomale fenomener i USSR blir utført på vegne av beslutningsorganer og ikke er ment å involvere ham til de brede massene av publikum. Derfor anbefales det å utføre slik forskning i henhold til et program som er avtalt med USSR Academy of Sciences, og ikke utvide den ved å tiltrekke seg et betydelig antall utøvere.
Samme år sendte Migulin et brev til presidenten for det russiske geografiske foreningen, akademikeren A. Treshnikov, der han gikk med på å opprette en kommisjon i Geografical Society for studiet av anomale fenomener i miljøet, med forbehold om inkludering av en representant fra IZMIRRAN.
Lederen for det magnetiske ionosfæriske laboratoriet i Leningrad-grenen til IZMIRRAN, kandidat for fysiske og matematiske vitenskaper E. Gorshkov, ble deretter den vitenskapelige sekretæren for denne kommisjonen.
Selve metoden for den såkalte UFO-forskningen i Migulin-kommisjonen kokte ifølge Platov egentlig ned for å samle inn mottatte meldinger og sende typiske svar til dem, og prøvde å overbevise øyenvitner om at dette var optiske effekter eller tekniske eksperimenter. Bare i svært sjeldne tilfeller ble spesialister sendt til steder der UFO-er ble sett - slike besøk ble ansett som ubrukelige av kommisjonen.
I 1989 sa Platov til Komsomolskaya Pravda-korrespondenten: “Det er ikke nødvendig å dra til stedene hvis det ikke er noen meldinger unntatt avisartikler. Vi kan ikke løpe og se etter hvem, hvor, sa eller skrev hva. Dermed ble all UFO-forskning redusert til kontorpapirarbeid og ga selvfølgelig liten nytte. Som et resultat utviklet det seg på 1980-tallet en underlig situasjon i vårt land der Forsvarsdepartementet for alvor var engasjert i innsamlingen av data om UFO-er, mens Academy of Sciences, representert av Migulin og Platov, hevdet at ingen UFO-er eksisterer, og befolkningen ikke visste hvem de skulle tro. …
Riktig nok, fra 1978 til 1990 registrerte Migulin-kommisjonen rundt 3000 rapporter om observasjoner av uvanlige fenomener, hvorav rundt 300 hendelser var kvalifisert som avvikende.
Samtidig ble det ikke gjort noen funn og ingen store vitenskapelige arbeider om UFO-temaer ble opprettet - hvis noe ble opprettet, så etter kunngjøringen om glasnost og Sovjetunionens kollaps, ville noen data uunngåelig bli lekket til pressen.
"Det var ingen utveksling av informasjon om UFO-er med både Warszawa-pakten og NATO," sa general of the Army I. Tretyak, sjef for luftforsvarsstyrken, i 1990.
Arbeidet med det spesielle laboratoriet ved det 22. forskningsinstituttet i Forsvarsdepartementet i Mytishchi kokte også hovedsakelig til å samle og analysere rapporter om UFO-observasjoner fra forskjellige kilder.
Og i 2000 sa en tidligere ansatt ved dette spesielle laboratoriet, oberst A. Plaksin, at hun over 13 års arbeid fikk flere tusen meldinger fra hele landet om uidentifiserte gjenstander. Men etter kontrollen gjensto bare rundt tusen, hvor det pålitelig kunne påstås at det dreide seg om fenomener som er ukjent for vitenskapen.
Men Plaksin overrasket alle ufologer og sa at i følge dette laboratoriet 70 prosent av de anomale fenomenene angivelig er forklart av utspringene i solfangeren, 20 prosent skyldes menneskeskapte faktorer og 10 prosent er av ukjent art.
I 13 års arbeid måtte de ansatte i det spesielle laboratoriet bare forlate noen få ganger for å hastig undersøke omstendighetene knyttet til sannsynlig innblanding av UFO-er i aktiviteter i militære enheter.
I oktober 1983 måtte oberst B. Sokolov med en kommisjon på bestilling av sjefen for generalstaben haste å fly til den 50. divisjon for strategiske missilstyrker for å undersøke effekten av UFO-er på hovedkontrollpanelet i kampkomplekset.
På 1980-tallet gjennomførte militærenhet 73790 en hemmelig forskning på UFO-er kalt "Thread-3". Militærenhet 73790 er tilsynelatende en solid institusjon, bestående av direktorater, og de på sin side av avdelinger. Kanskje er dette et militært forskningsinstitutt, som ifølge sjefen for romstyrken, oberst-general V. Ivanov, ble spesielt opprettet for å studere UFO-er.
Navnet på dette forskningsprosjektet høres veldig utsmykket ut: "Substansiering av konsepter og prognose av forventede resultater av eksperimentelle og teoretiske studier av prosessene med å fungere til ikke-tradisjonelle motorer og deres interaksjon med miljøet."
Man kan forestille seg hvor mye tid og krefter man bare brukte på å oppfinne en slik pseudovitenskapelig formulering. Etter å ha blitt kjent med dette navnet på forskningsarbeidet, virket det som om denne saken nødvendigvis ville være forbundet med de krasjet UFO-ene. Tross alt kan man ikke gjennomføre eksperimentelle studier av funksjonen til motorene til disse gjenstandene fra bunnen av, uten å ha noe på hånden. Og her er det som skjedde i virkeligheten.
Bedømme etter den hemmelige rapporten om FoU "Thread-3", samlet i 1993, som amerikanske ufologer klarte å skaffe, og en oppsummering av den ble publisert under forhandlingene til MUFON-symposiet i 1993, var hovedoppgaven til denne FoU å drive omfattende forskning for å forstå hvilke prinsipper motorene til uidentifiserte flygende gjenstander og tilhørende felt bruker, som ble nevnt i vitneforklaringenes vitnesbyrd.
Det var også nødvendig å forstå hvordan en slik teknologi kunne skapes og hvordan visse teknologiske nyvinninger kunne avledes fra den.
Målet var formulert veldig riktig, men innholdet i selve forskningsarbeidet tilsvarte dessverre ikke i det hele tatt dette målet, for i det:
det ble fortalt at det sammen med et stort antall forklarbare UFO-observasjoner var mange observasjoner som ikke kunne forklares - kanskje dette var kollisjoner med romvesener fra andre planeter eller fra parallelle verdener;
- en detaljert beskrivelse av historien til UFO-forskning i Sovjetunionen ble gitt, og det ble indikert at de amerikanske etterretningsbyråene alltid var interessert i hvordan ting er med oss med slik forskning;
- fremdriften for UFO-forskning i USA ble beskrevet i detalj, og dokumentene ble sitert, som vitner om klassifiseringen av dette problemet i Amerika, og spesielt om Operation Majestic-12;
- beskrivelser av UFO-krasj i 1947 i New Mexico og i 1950 nær den meksikanske grensen ble gitt fra rapporten fra admiral R. Hillencotter;
- informasjon om kontakter med UFO-mannskaper ble gitt, mens det ble understreket at enlonautene velger analfabeter med lav intelligens for kontakter, som ikke er i stand til å forstå hva som faktisk skjedde med dem;
- det var referanser ikke til møter med russiske og amerikanske kosmonauter med UFO-er i verdensrommet, det ble uttrykt tillit til at amerikanske astronauter hadde møtt UFO-er på Månen, og det ble antydet at fly til Månen ble avsluttet på grunn av faren for at astronauter ikke kunne komme tilbake;
- manøvrene til syv UFO-er rundt Vostok-2-romfartøyet ble beskrevet i detalj, filmet av kosmonaut G. Titov;
- med hensyn til de mange møtene med fly med UFO-er, ble det sagt at beskrivelsene av dem ville ta flere volumer;
- Det ble sitert fra noen russiske ufologer om at Yuri Gagarin angivelig døde i 1968 som et resultat av en kollisjon av et MIG-15-fly, som han fløy på, med en UFO, selv om det ikke ble gjort noen slik offisiell konklusjon.
Og det er alt? Og hvor blir temaene utropt i tittelen "Eksperimentell undersøkelse av funksjon av ukonvensjonelle UFO-motorer?" Ikke et ord om dem.
Dermed inneholdt ikke forskningsarbeidet "Thread-3" noen spesifikke konklusjoner om prinsippene for UFO-enheten eller teknologien for deres oppretting, men ble redusert til en gjenfortelling av allment kjent informasjon lånt fra den åpne amerikanske UFO-litteraturen og var uten verdi.
Hun fortjente absolutt ikke "Secret" -etiketten, som faktisk ble brukt til å dekke over manglende evne til forfatterne (to leger og tre kandidater innen teknisk vitenskap, hvis posisjoner, grader og navn er angitt på tittelsiden) for å dykke dypt inn i essensen i dette emnet og oppnå noen håndgripelige konkrete resultater.
Det ser ut til at det ikke var noen klarhet i det hele tatt om grad av hemmelighold av UFO-forskning i selve Forsvarsdepartementet, og saken nådde poenget med absurditet.
Her er et godt eksempel. Som kjent var retningslinjene for å samle UFO-data som ble sendt til alle militære enheter, ikke klassifisert, og de detaljerte prosedyren for å sende inn rapporter.
Og i det offisielle svaret som St. Petersburg ufolog N. Lebedev fikk fra Forsvarsdepartementet i 1989, ble det sagt: "Når det gjelder informasjonsmateriell om UFO-er, behandler ikke Forsvarsdepartementet disse spørsmålene og har ikke noe materiale" (276).
Spørsmålet er, hva skal jeg tro?
Det viser seg at de statlige sikkerhetsbyråene i Sovjetunionen ikke var involvert i UFO-forskning i det hele tatt.
I 1991 sa nestlederen i KGB N. Sham, i et brev til presidenten for UFO-foreningen P. Popovich, at KGB ikke var engasjert i systematisk innsamling og analyse av informasjon om UFO-er, og sendte kopier av materialene på UFO-er mottatt til komiteen på 124 sider til UFO-senteret. Dette var hovedsakelig rapporter fra militære enheter og mannskaper fra sivile luftfartøy om observasjoner av soldater, offiserer, flypiloter og svev av lysende baller og stjerner. De var ikke klassifiserte, hadde ingen reell verdi og ble publisert i avisen Anomaliya og i utenlandsk presse.
I 1993 bekreftet viseminister for statssikkerhet A. Bykov at systematisk arbeid med akkumulering og studier av materiale om UFO-er i departementets divisjoner ikke ble utført og ikke blir utført, og UFO-problemet i seg selv har en "akademisk karakter."
Etter kollapsen av USSR ble våre mest intime hemmeligheter offentliggjort. I 1993 publiserte avisen Izvestia kjennetegnene til alle våre strategiske missiler og listet opp alle områdene i de strategiske missilstyrkenes posisjoner og baser av atomubåter med strategiske missiler, og antall missiler i hver av dem ble angitt.
I en atmosfære av en slik kritisk avklassifisering, burde noe informasjon om UFO-er som krasjet på vårt lands territorium ha lekket ut. Men de lekket ikke: verken fordi de rett og slett ikke eksisterte, eller fortsatt som et resultat av å holde hemmeligheter.
Den allerede nevnte pensjonerte oberst B. Sokolov, gjennom hvis hender tusenvis av rapporter om UFO-observasjoner av militære enheter, har gått, sa at han aldri hadde kommet over noen henvisninger til eksistensen av materielle bevis for eksistensen av UFO-er. Men i kraft av stillingen han hadde, måtte han bare svare på den måten.
Og i media var det likevel noen ganger rapporter om angivelig skutt ned UFO-er over vårt territorium.
I avisen til Jaroslavl UFO-senteret "Fourth Dimension and UFOs" N 1/166 for 2002 publiserte Sergei Kovalevsky en lang artikkel der han hevdet at to fremmede skip, fem ubemannede sonder og fragmenter av to ubemannede romskip av utenomjordisk opprinnelse angivelig ble skutt ned og fanget i USSR.
Et av disse skipene ble angivelig skutt ned i mars 1978 i nærheten av bosettingen Podgornoye i Semipalatinsk-regionen i Kasakhstan, og på den sto likene av to døde romvesener med liten størrelse.
Det andre skipet ble angivelig skutt ned i 1987 nær bosetningen Nizhniy Cherek nord i Kabardino-Balkaria og ble fanget praktisk talt intakt. Den inneholdt likene til tre døde små romvesener.
Ifølge Kovalevsky ligger skipet, som ble tatt til fange i 1987 i Kaukasus, og tre kopier av det andre fremmede utstyret som er arvet av USSR, i et objekt kodenavnet "Glacier", i opplysningene om det kjernefysiske teststedet på Novaya Zemlya (GCP nr. 6), der de angivelig blir undersøkt av representanter Det sentrale forskningsinstituttet for forsvarsdepartementet i byen Jegoryevsk, Moskva-regionen. Og skipet, som ble skutt ned i Kasakhstan, med likene av to romvesener og en del av annet fanget utenomjordisk utstyr, ble angivelig solgt i 1992-1994 til et privat japansk selskap og den saudiarabiske hemmelige tjenesten.
Dessverre indikerer ikke artikkelen hvem S. Kovalevsky er og hvor han fikk så viktig informasjon fra, så deres pålitelighet er naturligvis fortsatt i tvil.
I 1981 fikk UFOs forskningsprogram "Grid" et nytt navn - "Galaxy", og i 1986 - "Horizon" (hver gang med tillegg av "MO" eller "AN").
I 1990 ble det statlige programmet for studie av anomale fenomener fullført, det vil si avsluttet, og frem til 1996 var det bare en ekspertgruppe for analyse av innkommende meldinger som gjensto ved Institutt for generell fysikk og astronomi.
Etter gjennomføringen av dette programmet i 1991 ble Platov og Rubtsovs bok "UFOs and Modern Science" utgitt, og i 2000 - en artikkel av Platov og Sokolov "Study of Unidentified Flying Objects in the USSR", som heller ikke nevnte noen UFO-landinger. heller ikke forsøk på å undersøke ødelagte gjenstander
Men i våre væpnede styrker var langt fra alle enige om forløpet for å begrense UFO-forskningen, tatt av ledelsen for vitenskapsakademiet og Forsvarsdepartementet.
Dette bekreftes av et intervju publisert i 1990 av sjefen for generalstaben i luftvernstyrken, oberst-general I. Maltsev, om gjentatte flyvninger nord for Moskva av ukjente gjenstander, som ble utpreget av en fantastisk manøvrerbarhet som jordiske mekaniske kjøretøyer ikke har - med andre ord utenomjordisk opprinnelse.
Etter å ha lært om denne uttalelsen fra Maltsev, ble forsvarsminister D. Yazov ikke bare rasende, men erklærte også at "vi ikke har og kan ikke ha noen UFO-er!" Nå forstår vi at dette ikke skjedde på grunn av det faktum at Maltsev angivelig avslørte manifestasjonen av en seriøs interesse for vårt lederskap i UFO-er - det var ingen slik interesse. Tvert imot, Yazov var sint på at Maltsev, som hadde en høy stilling i luftvernstyrken, våget da, i strid med ledelsens beslutning allerede om å stoppe videre studier av UFO-er, offentlig, kan man si demonstrativt, for å bekrefte virkeligheten av eksistensen og de uvanlige egenskapene til disse gjenstandene, og følgelig behovet for deres videre studier.
I juni 1991 foretok luftforsvarsstyrkens hovedkvarter en sjekk av beskjeden fra Moskva-ufologen M. Milkhiker om at restene av en fremmed sivilisasjon angivelig ba om samtykke til landing av skipet deres i juni 1991 nord for Baikonur-kosmodrome og instruksjoner til luftvernstyrken om ikke å bruke angripende midler mot dem.
På vegne av sjefen for generalstaben, general for hæren M. Moiseyev, sjefen for generalstaben for luftforsvarets styrker, oberst-general I. Maltsev, skrev til Milkhiker at luftforsvarsstyrkene var klare til ikke å bruke ildkraften sin mot det fremmede skipet, og sendte en gruppe offiserer ledet av Oberst I. Nazarenko.
Men Milhikers melding viste seg å være en annen bløff, og denne hendelsen bidro selvfølgelig ikke til anerkjennelsen av UFO-problemet i øynene til den militære ledelsen.
De generelle resultatene fra arbeidet med kommisjonen til Migulin og militæret i 13 år og konklusjonene de kom til, av en eller annen grunn, er ikke offentliggjort. Hvis UFO-problemet ble anerkjent som ikke verdig oppmerksomhet, kunne resultatene av deres forskning bli smertefritt publisert, og hvis det likevel ble bekreftet betydningen, måtte forskningen videreføres. Verken ble gjort.
Så sterkt endte forsøkene fra våre offentlige etater for å studere UFO-problemet, og arkivet med rapporter om UFO-observasjoner mottatt av Academy of Sciences, ifølge Platov, er nå blitt ødelagt.
Skjebnen til det hemmelige arkivet med uidentifiserte fenomener fra Forsvarsdepartementet, som ligger i et av depotene til Krasny Kut-treningsområdet sør i Saratov-regionen, er fremdeles ukjent. I 1993 overrakte oberst Sokolov til og med til amerikanske ufologer som besøkte Moskva beskrivelser av 400 av de mest spennende sakene fra utvalget av UFO-rapporter han hadde mottatt fra militære enheter, og angivelig brente resten av meldingene.
Etter kollapsen av Sovjetunionen sluttet myndighetene våre generelt å ta hensyn til dette problemet, og det bleknet i bakgrunnen. I 1997 bekreftet et tidligere aktivt medlem av kommisjonen, Migulin Chernous, at den ikke lenger eksisterte.
Det samme bildet er i Forsvarsdepartementet
I 1996 sa sjefen for Academy of Air Defense Forces, oberst-general G. Reshetnikov, at Air Defense Forces ikke hadde noen spesiell databank om observasjoner eller møter med UFO-er, og all informasjon om handlingene til disse objektene nå ble ikke samlet noe sted. Luftforsvarets styrker og luftforsvaret har ingen nye direktiver eller spesielle oppgaver for ufologisk forskning, selv om dette problemet burde ha håndtert dem i utgangspunktet.
Det spesielle laboratoriet til det 22. forskningsinstituttet i Mytishchi har lenge blitt oppløst.
En ansatt i Center for Space Communications, generalmajor V. Alekseev, bekreftet også at situasjonen med UFO-forskning i vårt land nå er i en mye dårligere tilstand enn tidligere, og først og fremst av økonomiske årsaker.
Hva slags UFO-er er det når hele vårt lands budsjett for 2004 (ca. 80 milliarder dollar) var 5 ganger mindre enn utgiftene som ble tildelt i USAs budsjett til forsvar alene (401 milliarder dollar). Og konklusjonene en gang blitt gjort i forhold til UFO-er, tilsynelatende, ligger nå et sted "dødvekt".
Det er selvfølgelig synd å høre alt dette, spesielt siden mengden materiell bevis på eksistensen av UFO-er og deres mannskaper øker jevnlig.
All UFO-forskning på statslinjen i vårt land kokte ned til uendelige tvister om hvorvidt disse objektene eksisterer, og en enkel samling av data om UFO-observasjoner. Slike studier ga ikke noen praktisk fordel for landet vårt.
Dette ble erkjent av Migulin selv, som i forordet til boken "UFOs and Modern Science" skrev at all forskningen som ble utført på UFOs ikke beriket vitenskapen, fordi ingen grunnleggende ny kunnskap ble innhentet.
