For å svare på spørsmålet om hvem Nikola Tesla var, må du forstå årsak-og-virkning-forhold og kjenne til litt esoterikk. Det ville være fint å forstå hendelsene som skjedde i de årene, hva som skjedde med samfunnet og hvor alt beveget seg.
For noen fremstår Tesla som et geni og oppfinner, for noen som en hoaxer og showman eller til og med en trollmann.
Vi ser Tesla som en person med et veldig skarpt sinn og en genuin interesse for elektriske maskiner, kunnskap om elektriske fenomener. Han moderniserte ikke bare eller oppfant noe, men nærmet seg saken som en ekspert som kjenner svarene på alle spørsmål, holdt foredrag og dekket nye uutforskede muligheter innen elektroteknikk. Han beskrev nye fenomener og nye apparater som fremsto som med magi. Tesla ga ut nye oppfinnelser, uten å vite tretthet og mangel på en muse. Teslas persona var innhyllet i mystikken til det ukjente.
Tesla beveget seg i høye kretser, kommuniserte med forretningsmenn, politikere og prominente mennesker i samfunnet. I tillegg bemerket alle raffinementet ved væremåten hans, hans evne til å overtale mennesker, og bemerket til og med hans evne til å forutse da han frarådet gjestene sine fra å ta et tog som senere har hatt en ulykke (jeg lurer på om dette var rigget eller hadde Tesla virkelig gaven til å se forut?).
Del 1
Oppfinneren som oppfant alt på en gang i en ferdig form, innen forskjellige teknologifelt
Her er eksempler på Teslas patenter som vi offisielt kjenner.
Salgsfremmende video:
Størrelser, spesifikke parametere som driftsspenning, motstand, induktans og effekt, finner du ikke der. Du kan selvfølgelig stole på beskrivelsen om at noe er avklart der, men selve formen for å presentere beskrivelsen av patenter fortjener en egen vurdering.
Et trekk ved Teslas virksomhet var at han ikke organiserte produksjon, ikke løste økonomiske eller teknologiske produksjonsproblemer. Organiserte ikke forskning og institutterte programmer for vitenskapelig arbeid. Alle patenter hans er laget som tekniske tegninger, uten dimensjoner, ytelsesparametere og egenskaper. Men de har beskrivelser som er designet for å interessere, vekke interesse for den gitte teknikken. Tesla røper ikke driftsprinsippet til noen enheter som han lyser opp eller demonstrerer. Og det er ingen prinsipp om arbeid - det er ingen kunnskap. Tesla ga ikke kunnskap.
Tesla patenterte maskiner til forskjellige formål: for energi, belysning, medisin, radio og trådløs overføring av energi, og … til militære formål (de legendariske dødsstrålene, som forsvant så raskt som de dukket opp på begynnelsen av 1900-tallet). Også en installasjon for å oppdage og jobbe med radioaktivitet (som senere ville føre til at atomvåpen ble opprettet). Radiokontroll og automatiseringsenheter. Induksjonsvarmer og eksponering for mikrobølgeovn - og mye mer. Med andre ord oppfant Tesla, som en oppfinner, alt vi vet i dag på en gang i livet hans, og dessuten i en ferdig form. Dette betyr at Tesla ikke var en oppfinner, men en person som hadde tilgang til noe teknisk dokumentasjon skjult for den vanlige mannen, der alle disse maskinene allerede var til stede i sin ferdige form og teknologi for deres produksjon. Dette er den eneste måten å forklare hvor alle disse fantastiske bilene i slike mengder kom fra. Jeg er sikker på at Tesla bare reproduserte denne teknikken i verkstedet sitt og tilpasset den for offentlig demonstrasjon. Han måtte bare teste og verifisere enhetene som allerede er designet av noen. Og så forrådte han de bilene som et resultat av hans geni. Og publikum gispet av beundring og forundring.
Et annet bevis er det faktum at Tesla alltid har beveget seg i samfunnets elitesirkler. Det ble finansiert i mange år av milliardæren Morgan. Noe som er for kult i henhold til oppfinnelsens standarder. Tesla deltok i sosiale arrangementer og sabantuys, der han kommuniserte med bankfolk, politikere, forfattere, forskere og alle som har en direkte global innflytelse på samfunnet. Han kommuniserer og gjør bekjentskaper og forbindelser nødvendige for sine formål. De begynner å snakke om ham i vitenskapelige kretser nesten over hele verden. Tesla foreleser, der han igjen ikke gir noen numeriske verdier av fenomenene som studeres. Så han kaller kildene til høyfrekvente svingninger for et uforståelig ord - oscillatorer. Beskrivelsen av eksperimenter består hovedsakelig av en beskrivelse av sensasjoner, emosjonelle lyriske digresjoner og overganger. Den moderne praktiske ingeniøren vil ikke finne noe interessant i Teslas forelesninger. Men den daværende offentligheten, som ikke visste noe om strøm, utladninger og radiobølger, oppfattet Tesla som en guru. Og sammen med dette avslører ikke Tesla absolutt noe av det han sier, hemmeligheten bak den "store mesteren" er fortsatt en hemmelighet.
Mystikkens mysterium varte imidlertid ikke lenge, litt etter litt begynte folk å gjenta verkene hans, patentere og mer og mer åpne gardinen til hemmelig kunnskap. Dermed begynte rettssaker, der folk forsvarte rettighetene til patenter og gjorde det med hell. Prosessene viste seg som følger. Ekte oppfinnere ga spesifikke tegninger, diagrammer og driftsparametere, takket være hvilke "deres" oppfinnelse allerede kunne produseres uten problemer, med avsløringen av driftsprinsippet. Og når man sammenligner de virkelige patentene med Teslas vage patenter, foretrakk folk den virkelige tekniske dokumentasjonen. Og i dette paradigmet mistet Tesla snart all magi, mystikk og hans verk ble rett og slett ubrukelige for noen, og til og med milliardæren forlot ham. Alt har dødd ut, har falt, men ikke helt. Til slutt fullførte Tesla oppgaven sin, han forandret evig irreversibelt fortidens verden.
La oss nå gå videre fra patos til detaljer.
La oss se nærmere på følgende patent. Det er forståelig og vil vise prinsippet vi undersøker.
Dette patentet viser en høyspennings- og frekvensoscillator. DC strømforsyningen er betegnet med bokstaven "A", og de positive og negative terminalene har samme betegnelse A,,. Det første som fanger blikket er den kvadratiske transformatorviklingen (men uten en kjerne), som ikke har sans og betydning for denne enheten, så hvorfor er den kvadratisk og ikke en vanlig magnetventil? Transformatorens (K) primære vikling har en veldig kompleks utforming med brudd i form av en kondensator og en bryter, har en ufullstendig sving. Denne designfunksjonen gir heller ingen mening for denne maskinen, men den vises i denne formen. Antall svinger på sekundærviklingen av transformatoren (L) forstår også hva du vil (6 omdreininger er vist, at transformatorforholdet er 6?).
Hakgeren vises som en kontaktskive, og gir 4 avbrytelser per omdreining av denne disken (det er ingen data om rotasjonshastigheten til denne disken, hvis den for eksempel hadde en rotasjonshastighet på 3000 rpm (eller 50 rpm), ville frekvensen være 200 hertz. Og denne designen ender med to neonlamper og en gassutladningslampe - patentet sier at denne maskinen er for å drive gatebelysning. Choke coils viser oss en fullstendig ferdig design av denne maskinen, som om den ble beregnet på et designkontor. løser et spesifikt problem, og oppfinnelsene er nesten alltid ufullstendige, her er en enkel, men fullt utarbeidet maskin.
Her snakker mye til fordel for at Tesla tar bilene sine fra en primær kilde, tilpasser seg og går av som oppfinnelsen. I denne tilsynelatende enkle patenten er det flere separate tekniske løsninger på en gang, og ikke en, som for vanlige oppfinnere. Det er en likestrøm-tilkoblingslinje, og samtidig blir en likestrømskilde også introdusert i kretsløpet, krusningene fra driften av bryteren glattes ut med chokespiraler.
Situasjonen er nøyaktig den samme med dynamo-elektrisk maskin. I det følgende patent er ikke en eneste enhet, for eksempel en spole eller strømbegrenser, patentert, men et helt system med en gruppe enheter. Det er brytere, en generator og en transformator, og alt dette er kombinert til et integrert system. Må jeg forklare at beregningen av et system med en gruppe enheter er mye mer komplisert enn beregningen av en enhet? Og hva nøyaktig patenterte han her, design, metode?
Verken spenningsverdiene, heller ikke kondensatoren til kondensatoren, eller antall svinger på spolene, motstand - ingenting av dette er indikert (og uten dette er konstruksjonen av enheten umulig).
En gjetning indikeres at Tesla ganske enkelt ikke kan ta med seg alle disse parametrene, siden det spiller rollen som et "snakkende hode" og ikke har noe å gjøre med utviklingen av disse maskinene. Hans virksomhet er bare å fortelle og vise hva som ikke er ment - ikke å vise.
Og det er forståelig - Tesla jobber ikke alene. En ensom, selv genial oppfinner trenger ikke et stort verksted og et tårn til himmelen. Tesla skal ha hatt en hel hær av teknikere, assistenter, tegnere av disse patenter, testere og andre spesialister. Tesla er en tjenestemann, han ville ikke hatt nok tid til å beregne og teste alt selv. Mest sannsynlig har han i all sin tid ikke viklet en eneste spole, alltid ved å bruke bare fabrikkonstruksjoner for arbeid, deler av maskinverktøyproduksjonen og alle dens maskiner har et ferdig utseende og er laget for å bestille. På den annen side, hvis du beveger deg fra det motsatte, hvis Tesla er et slikt geni, hvorfor skulle han til og med patent på sin kule kunnskap? Han kunne forsyne seg med energi, alle maskiner, ha det han ville. Men han patenterer funn i en særegen form, uten spesifikasjoner,i paphos.
Dermed smeller det. at Tesla er nøyaktig den samme karakteren i legaliseringen av kunnskap som er arvet fra den forrige sivilisasjonen, som Aristoteles - de ariske hundre organer, det vil si et team av opplyste menn-forskere, Archimedes, Leonardo da Vinci og så videre.
Hvis vi tar hensyn til formen for beskrivelsen av hvert patent, vil vi se denne poetiske, emosjonelle Tesla-stavelsen. Beskrivelsen av hver oppfinnelse ser ut som en liten åpenbaring, som begynner med ordene: "La det være kjent for alle at jeg, Nikola Tesla, har funnet opp definitivt nye og nyttige forbedringer …".
Denne presentasjonsformen av Teslas materiale er ikke tilfeldig. Det er ikke tilfeldig at hele dette mysteriet ble skapt rundt den "geniale oppfinneren". Det er ikke tilfeldig at Teslas finansiering. Alt dette ble organisert for en spesifikk oppgave.
Og så er det patenter som utvetydig bekrefter dette.
Og - BAM! BAM! BAM!
For Tesla er det for eksempel ikke vanskelig å bevege seg bort fra temaet elbiler og patentere turbinen. "Hydrodynamisk turbin uten kniver" - som to fingre på asfalten, igjen i en helt ferdig form. Hvorfor omskolere, gjøre et langt studium og oppleve kreativitet? Vi Tesla er strålende oppfinnere, vi kan gjøre alt i hvilken som helst form og sortiment.
Og faktisk, hvorfor stoppe der? La oss bevise oss innen flybygging. Hva koster det oss, ikke sant?
Oppfinnelsen er en ny type flyvemaskin, 'helikopterplanen', som er i stand til å ta av og synke ned loddrett og bevege seg horisontalt fra den samme fremdriftskraften produsert av den oppfunnet driv og propell, som begge er tilpasset dette spesielle formålet, dvs. vippe maskinen i luften med kontroll i hvilken som helst stilling."
Men det er ikke alt!
OSCILLATORER FOR HØYFREKVENS FOR ELEKTRETERAPI OG ANDRE FORMÅL
”Et av de nylig bemerkede og overraskende trekk ved høyfrekvente strømmer, som hovedsakelig interesserte leger, var deres komplette ufarlighet for mennesker, noe som gjør at en relativt stor mengde elektrisk energi kan passere gjennom menneskekroppen uten å forårsake smerter eller alvorlig ubehag. Denne funksjonen, som jeg sammen med andre, for det meste uventede egenskaper, først hadde æren av å trekke oppmerksomhet til forståsegpåere i en artikkel publisert i et teknisk tidsskrift fra februar 1891, og under påfølgende opptredener før vitenskapsmiljøene, straks tydet på at at en slik strøm kunne brukes
i elektroterapi."
"Blant de mange bemerkelsesverdige egenskapene til denne typen elektrisk strøm, er det en som kan brukes i en rekke bruksområder. Dette er muligheten til å overføre store mengder elektrisk energi til kroppen, som er fullstendig isolert fra omverdenen. Muligheten for en slik metode for overføring av energi, som allerede finner nyttige bruksområder og åpenbart vil tilegne seg stor betydning i løpet av en nær fremtid, har allerede bidratt til å fjerne utdaterte synspunkter som antyder behovet for en omvendt krets for å overføre en betydelig mengde elektrisk energi."
Sannheten er at Tesla verken var en oppfinner, eller en tryllekunstner eller en vitenskapsmann, han var en mann som på begynnelsen av 1900-tallet var innstilt på å glorifisere den tekniske utviklingsveien i det vestlige samfunn, eller det vi kjenner som en ny verdensorden. Dette er den såkalte prosessen med å bytte fra den guddommelige evolusjonsveien til den demonisk-teknokratiske.
Tesla er en figur som er satt bak kulissene for å friste politikere og forretningsmenn med mulighetene for teknologisk fremgang, sosiale styringssystemer, kommunikasjon og ny teknologi. For dette ble alle disse forestillingene arrangert - demonstrasjoner. Fantastiske maskiner ble forelest og patentert. Tesla skjenkes stadig med penger, inviteres og annonseres på alle mulige måter. Alt dette førte uunngåelig til fødselen av interesse for teknogene teknologier. Mennesker begynte selv å gradvis bevege seg i denne retningen. Dette var hovedoppgaven som ble tildelt Tesla - å friste og lede menneskeheten mot den teknogene utviklingsveien. Alle patentene hans har tjent dette formålet. Antydning til mystikk, usikkerhet, generert interesse for avklaring og emosjonelle beskrivelser bare forsterket disse forpliktelsene. Så Tesla fullførte oppgaven som ble tildelt ham. Fikk menneskehetens oppmerksomhet til en spesifikk retning for den påfølgende utviklingen av teknologier, elektronikk, radiokommunikasjon, automatisering, med et ord, alt vi nå kan observere i hverdagen. Tesla var en av mange, sanne fremskritt, satt til rett tid for å styre samfunnet, for å bringe alt til en fellesnevner.
Del 2
Teslas misforståtte oppfinnelser
Tesla begeistrer fortsatt hodet til mennesker med det trådløse kraftoverføringssystemet. Ulike enheter som skaper mer energi enn de bruker selv, med den såkalte overenhetseffekten.
I sine mange patenter kunne han ikke unnlate å vise teknikker og enheter for å samhandle med energi og kontrollere den. For eksempel Teslas unipolare dynamo.
Operasjonsprinsippet er basert på en mekanisme som er prototypen for en så kjent maskin som en "motorgenerator". En motorgenerator er en maskin som genererer energi mens den snurrer seg selv. Det vil ikke være mulig å bygge den på vanlige elektriske motorer, siden det er nødvendig å forstå prinsippet om utvinning og distribusjon av energi. Med andre ord, du må forstå prinsippet om hvordan du "pumper" energi mer enn pumpen som utfører denne prosessen bruker. Dette er en veldig gammel drivstofffri generator (forkortet BTG) av elektromekanisk design. I dag er internett fullpakket med forskjellige generatorer for gratis energi. Likevel startet det hele med denne maskinen.
Teslas trådløse kraftoverføring vises her. Tesla driver nøyaktig spiralspolene til transformatoren, og ikke de vanlige sylindriske solenoider. Utsendende og mottakende antenner D og D, ", lages i form av baller. Med denne formen sprer stråling seg fra overflaten av sfæren i alle retninger. I dette tilfellet utføres innstillingen på en slik maskin på samme måte som for et konvensjonelt radiosignal - ved frekvensene som utgjør strålingen. Frekvens og spenning må være høy. Og poenget her er slett ikke i "hemmelige resonanser", som søkerne av fri energi skriver.
Her, i dette patentet datert 98, igjen en spiralspole, som, som vist i patentet, under påvirkning av et signal, overfører det til små kondensatorer og deretter forsterker dette signalet i en transformator. Vi vet i dag veldig lite om driften av slike spiralspoler og deres evner.
Tatt i betraktning at folk for mer enn hundre år siden ikke forstår hvordan dette skal fungere, må det forklares at trådløs overføring ikke utføres av elektromagnetiske bølger, som alle tror, men ved hjelp av en eterstrøm og dessuten en veldig høy spenning. Spenning spiller vanligvis rollen som en indikator på energitetthet. Husk hvordan og hvorfor en høyspent transmisjonslinje fungerer. Høyspenning skaper en høy energitetthet og som sådan kan energi overføres uten tap.
Ether i Teslas arbeider fremstår som "kald strøm". Et annet navn på det samme fenomenet av tilhengere av Tesla: strålende energi, nullpunkt energi.
I dag har for eksempel et nytt, misvisende navn på dette fenomenet dukket opp - "atmosfærisk elektrisitet" (de sier at det handler om lyn, statikk og strømmer av ioniske vinder, som du trenger å se etter freebies i atmosfæriske strømmer og koble til dem). Kald strøm beskrives av Tesla som et elektrostatisk fenomen. Da Tesla opprettet senderen, oppdaget det at det eteriske signalet passerer gjennom eventuelle hindringer og materialer, og dannet ladninger på metallet og alt som har en elektrisk kapasitet, noe som var et bevis på muligheten for trådløs overføring av energi. Hvis du forvandler det til en strøm av høyspenningseter.
Enhver forsker som virkelig er interessert i eteremnet, finner i Teslas patenter og arbeider all nødvendig beskrivelse og omtale av slike effekter. Det er bare det at ingen i dag har interesse eller tid for dette, og Tesla gir selv ut beskrivelsene sine i en usystematisk form. Og hver søker må bygge alt på egen hånd, og dette kompliserer letingen og skaper vanskeligheter med å forstå. Og den offisielle stillingen viser alltid at det er bra bare når du gir mer enn du mottar (loven om bevaring av energi, og dette betyr bokstavelig talt at liv i prinsippet ikke er mulig).
Det er imidlertid en annen side av det eteriske spørsmålet. Det gjelder innflytelse av eter og derivater derav på en person. For å overføre en kilowatt kraft er det for eksempel nødvendig å pumpe opp veldig sterk stråling. Det er slett ikke et faktum at det er ufarlig. Vi vet at både lys- og radiobølger er alle former for stråling. Så overføring av energi uten ledninger er forbundet med overføring av veldig hard stråling med høy tetthet. Til sammenligning er en laser også lysutslipp med høy tetthet. Hva Tesla gir om stråling og røntgenstråler.
"Figur 3 viser en stor førsteklasses oscillator for trådløs eksperimentering, røntgeninnsamling og vitenskapelig forskning generelt."
“Det er oppdaget få områder som har vist seg å være like produktive som høyfrekvente strømmer. Deres ekstraordinære egenskaper og de spektakulære fenomenene de demonstrerte umiddelbart vakte alles oppmerksomhet. Forskere ble interessert i å forske på dem, ingeniører ble tiltrukket av deres kommersielle muligheter, og legene så i dem etterlengtede midler for effektiv behandling av kroppslige sykdommer. Siden publiseringen av mine første studier i 1891 er det skrevet hundrevis av bind om dette emnet, og mange uvurderlige resultater er oppnådd ved bruk av denne nye faktoren."
ALLE STRALER AV EN TYP
Det forrige avsnitt forklarer den tilsynelatende eksistensen av stråler av forskjellige typer, dvs. som sagt, med forskjellige frekvenser av vibrasjoner. Etter min mening er både hastigheten og muligens størrelsen på partiklene forskjellige, noe som fullstendig forklarer de motstridende resultatene som oppnås på gjennomsiktigheten til forskjellige legemer i forhold til strålene. For eksempel har jeg i mange tilfeller funnet ut at aluminium er mindre gjennomsiktig enn glass, og i noen eksperimenter viste det seg at messing er veldig gjennomsiktig sammenlignet med andre metalliske stoffer. Slike observasjoner viste at når man foretar en sammenligning, er det nødvendig å ta organer med strengt lik tykkelse; og plasser dem så nær hverandre som mulig. Disse observasjonene viste også nytten av å sammenligne resultatene oppnådd med forskjellige lamper."
Eksistensen av usynlig stråling, som er i stand til å trenge gjennom ugjennomsiktige legemer og spre rettlinjet, for å påvirke den lysstoffrør og den sensitive filmen, har vært kjent i lang tid. Den åpenbare og uunngåelige konklusjonen antydet seg:
nye strålinger er tverrvibrasjoner som ligner lys. På den annen side var det vanskelig å motstå argumenter til fordel for den mindre populære teorien om materialpartikler, spesielt når det siden Lenards dager ble svært sannsynlig at det strømmer materiale som ligner på katode, i atmosfæren. I tillegg har jeg selv blitt ført til å bemerke at lignende materialstrømmer - som, slik det ble oppdaget etter Roentgens melding, er i stand til å innprente på en følsom pisk - kan fås i atmosfærisk luft selv uten en vakuumlampe, men ganske enkelt ved å bruke meget høye potensialer som er egnet å gi luftmolekyler eller andre partikler høye nok hastigheter. Faktisk dannes slike skyer eller jetfly av partikler i nærheten av en veldig høyt ladet leder,hvis potensiale raskt endrer seg, og jeg har vist at hvis de ikke forhindres, så er de ødeleggende for kondensatorer eller høyspenningstransformatorer, uavhengig av tykkelsen på isolasjonen.
I mitt 1. april-innlegg i den elektriske gjennomgangen uttalte jeg først at disse strålene er sammensatt av materie i [dens] 'overordnede' eller elementære form eller tilstand. Jeg har valgt denne svingen for å unngå bruken av ordet "eter", som vanligvis oppfattes i Maxwells tolkning, som ville være i strid med mine nåværende syn på strålningens natur."
Interessant nok, 1. april - spiller noen betydelig rolle i Teslas uttalelser?
”Det er viktig at takket være disse og andre fakta, var Roentgen tilbøyelig til ideen om at strålene han oppdaget var lengderetningsbølger av eteren. Etter en lang og nøye studie med hjelp av enheter som var perfekt egnet for dette formålet, som gjorde det mulig å lage utskrifter på store avstander, og etter å ha sjekket resultatene fra andre eksperimenter, kom jeg til en konklusjon, som jeg allerede har berørt i tidligere artikler i din anerkjente journal, og som jeg nå Jeg er ikke redd for å snakke uten å nøle, med den konklusjon at Roentgens innledende hypotese støttes på to måter: For det første med hensyn til forstyrrelsenes langsgående karakter; for det andre med hensyn til miljøet påvirket av distribusjonen. Det eneste formålet med å presentere mitt synspunkt er å bevare en nøyaktig oversikt over hva jeg mener å væreer riktig tolkning av disse nye og viktige manifestasjonene av energi."
Neste kommer patentet, som kalles: utnyttelse av strålende energi. Det er godt vist at strålingsenergien er en slags rettlinjet stråling. Den faller på platen, utgjør en potensiell forskjell på den, lader kondensatoren, og da blir det mulig å motta en del nyttig elektrisk kraft.
"Apparat for bruk av strålingsenergi, som i kombinasjon inneholder en kondensator, hvis en av terminalene er utsatt for stråler eller stråling, uavhengige midler for å lade den andre terminalen, en krets og et apparat i den som er tilpasset til å aktiveres eller kontrolleres ved utslipp av kondensatoren, som vist ovenfor."
Vel, det vil si at eter er stråling. Tesla selv sier det. Av dette kan vi konkludere med at grunnen til at trådløs overføring av energi ikke brukes, er dens eksepsjonelle skade på mennesker. Selvfølgelig vil ikke lave krefter spille noen rolle og vil bare vise seg gjennom årene (har du hørt om farene ved mikrobølgeovner og mobiltelefoner?). Tesla tok utelukkende røntgenbilder, og de slo også rot i medisinen. Hvis Tesla hadde andre, ufarlige stråler, ville han sannsynligvis ha nevnt dem og bygget maskiner etter slike prinsipper, men vi følger ikke dette. Slik er synspunktet på hvorfor det ikke blir implementert noen av Teslas kule patenter. BTG-er eksisterer selvfølgelig, men ikke alle av dem er så ufarlige, eller vi vet bare ikke noe annet.
Mange mennesker er engasjert i Tesla og vet ikke en gang om det.
Del 3
En ukjent transistor
I dag bruker vi resultatene fra den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen og tenker knapt på hvordan og av hvem alt dette ble designet.
Grunnlaget for all moderne elektronikk er en slik enhet som en transistor. Det er mange varianter av denne enheten (forskjellige krefter, materialer og typer design). Men hva ligger bak det? Det er selvfølgelig en offisiell versjon som, sier de, transistoren dukket opp på begynnelsen av 1900-tallet, at den lenge var skapt av de beste sinnene til menneskeheten og lignende. Hovedhensikten med transistoren er å forsterke inngangssignalet, den er også i stand til å utføre kontroll- og reguleringsfunksjoner.
La oss huske hvordan det hele startet. Det hele begynte med fremkomsten av detektorradioen. Rollen som radiosignaldetektoren ble spilt av jernpulver eller en grafittstav. Denne detektoren var den første følgesvennen. Essensen av å "oppdage" et signal reduseres til dets "manifestasjon" ved hjelp av ensidig konduktivitet av en halvleder (derav forresten, dioden dukket opp). Den variable kondensatoren tillater innstilling til ønsket radiofrekvens. Og induktoren gir mottakerfølsomheten (jo flere svinger, jo høyere følsomhet).
Så hva er dette forsterkningsprinsippet som brukes i en transistor?
Med "forsterkning" mener vi alltid en økning i spenning. Det vil si "å styrke signalet" betyr å øke spenningen. Hvordan øker vi spenningen? Det var en slik mann som i livet hans umiddelbart oppfant alt, inkludert TRANSFORMER.
Som vi kjenner transistoren offisielt:
Som tjenestemannen forklarer bruken av denne enheten:
Ledetråden i dette tilfellet er designfunksjonen til transistoren - dette er tilstedeværelsen av 3 kontakter (base, emitter og samler). En 3-pinners transformator er også kjent - kalt en autotransformator (tennspole for bil).
I tillegg til de tre kontaktene, kan du også vurdere den interne strukturen.
Viklingene i transistoren:
Inne i transistoren er det viklinger som en transformator. De er laget i form av lag på et silisiumsubstrat (selvfølgelig står teknologiene ikke stille og i fremtiden vil det sannsynligvis være umulig å se noe). Denne omstendigheten snakker om et slektskap mellom transformatoren og transistoren, de arbeider etter samme prinsipp og har strukturelle likheter.
Når man kjenner til denne designfunksjonen, er det fullt mulig å produsere den nødvendige transistoren uten å ty til mikroelektronikk (det er selvfølgelig veldig praktisk og effektivt, men en vanlig person har ikke slikt utstyr), ved å bruke verktøy som er vanlige for manuell arbeid (ledning, loddejern, og så videre). Detektormottakeren er faktisk den første transistoren (autotransformator med halvleder).
Dermed bruker menneskeheten komponentbasen, uten å vite hva som ligger i kjernen. Selv folk med mange års erfaring mistenker ikke om en så nær forbindelse mellom transistor og transformator, og … - Tesla!
SAMMENDRAG
1. Tesla var en håndlangere av backstage-eliten for å fremme den teknogene utviklingen av samfunnet. Tesla er et eksempel på nærhet, utspekulert og upåklagelig presentasjon. Denne utviklingsveien i esoterikk kalles demonisk, når alt nødvendig for en persons liv blir gitt av maskiner. Samtidig slutter en person å utvikle seg, sjelens og kroppens evner forringes. Kontrollen av et slikt samfunn utføres gjennom produksjon av slike maskiner og medier. All kunnskap fortjener å bli studert, det er en annen sak til hvilke formål å bruke den. Ideen om at Tesla tilbød dødsstråler til forskjellige land for å vinne kriger, opprettelsen av et enkelt planetarisk system som ville forbinde alle med alle, og mye mer - gir en ide om planene til bak-kulisseliten.
2. Hvorfor legger ikke folk merke til årsak-og-virkning relasjoner og særegenheter ved brukt teknikk, utviklingsretning osv.? Hvorfor forstår de ikke oppfinnelser og funn? Fakta er at ikke alle mennesker er i stand til dette. Vi lever i et kunstig samfunn. Fram til 1000-tallet hadde menneskeheten en naturlig organisasjonsform - kaste-vedisk, der hver person inntok sin stilling i samfunnet i samsvar med sitt potensial, og deltok i aktivitetene som en person graviterer til og har tilbøyeligheter til (Jesus ble født og døde på 11-tallet, og etter et bibelsk prosjekt med korstogene og inkvisisjonen begynte).
Denne typen organisering av samfunnet har gått tapt. Ikke alle rollebesetninger oppfatter kunnskap. For det meste har mennesker en tendens til å oppfatte følelsesmessige beskrivelser og lyriske avtrykk, mer enn verdensstrukturen og dens lover i form av uinteressante beregninger. Av denne grunn ble det valgt en spesiell stil med Teslas fortellerstemme og kommunikasjon. Vårt moderne samfunn er kunstig, i det ledelsen utføres av visse mennesker, de er som hyrder som leder sauene, disponerer resultatene av menneskelig arbeidskraft, bestemmer økonomiske avhengigheter og senker programmene de trenger ovenfra.
Men det er som det er, jeg mener at en person ikke bør stille opp med meningsløsheten i et pålagt liv.
Forfatter: GELEZNODOROGNIY
