Fysikere fra Sveits hevder at kvantefysikk i utgangspunktet ikke konsekvent kan forklare oppførselen til objekter i makrokosmos. Dette tillater ikke at den brukes til en fullstendig beskrivelse av universet og indikerer feilslutningen til alle tolkninger av kvantemekanikk, ifølge en artikkel publisert i tidsskriftet Nature Communications.
“Tenk deg at du gikk inn i et kvantecasino og sa ja til å kaste en mynt i bytte mot et løfte om å betale deg tusen euro hvis det kommer opp haler, ellers vil du gi forhandleren halvparten av det beløpet. Tankeeksperimentet vårt viser at begge observatører vil få motsatte resultater, som det vil være umulig å verifisere,”skriver forskerne.
Forskere har lenge vært interessert i hvorfor vi ikke kan observere fenomenet kvanteforvikling - sammenkoblingen av kvantetilstandene til to eller flere objekter, der en endring i tilstanden til et objekt øyeblikkelig påvirker tilstanden til en annen - i hverdagen til hverdagens objekter.
I dag forklarer fysikere fraværet av slike "rare forbindelser", som Einstein sa det, mellom to epler og andre synlige gjenstander ved at de blir ødelagt som et resultat av dekoherens - samspillet mellom slike sammenfiltrede gjenstander med atomer, molekyler og andre manifestasjoner av miljøet og irreversibel brudd på kvantetilstanden.
Dermed jo større objektet er, desto mer vil det være i kontakt med miljøet, og jo raskere vil kvantebindingen forfalle. Denne avgjørelsen ga opphav til mange nye tvister - hvor "kvantemekanikk" begynner "og hvor" slutter ", om den påvirker oppførselen til makroobjekter og om det er mulig å finne denne grensen mellom" verdenen til Schrödingers katt "og" Newtons eple ".
Mange forskere i dag tror at denne grensen ikke eksisterer, og at lovene i kvanteverdenen beskriver alle prosesser i "makrouniverset". Det er også "skeptikere" - tilbake i 1967 kom den berømte ungarske fysikeren Eugene Wigner med et tankeeksperiment, det såkalte "vennens paradoks", som først pekte på kvantemekanikkens grunnleggende begrensninger.
Renato Renner og Daniela Frauchiger fra Swiss Federal Institute of Technology i Zürich utvidet Wigners ideer og brukte dem til å teste om kvantefysikk kunne brukes til å beskrive prosesser i makrouniverset.
I deres tankeeksperiment deltar ikke en, men flere par observatører på en gang, hvorav den ene gjennomfører et kvanteeksperiment, og deres "venner" prøver å gjette resultatene av disse målingene, og vet om en av de første forholdene for eksperimentene. For å gjøre dette lager de "kopier" av de første eksperimentene og deres installasjoner i laboratoriene sine og gjør sine egne målinger på dem.
Kampanjevideo:
Etter å ha beskrevet alle deres interaksjoner ved hjelp av formler bygget i henhold til reglene for kvantemekanikk, analyserte forskerne hvilke resultater slike par "eksperimenter" ville få.
Det viste seg at slike observatører alltid vil komme til motsatte konklusjoner, observere den samme prosessen eller gjenstanden til makrokosmos, hvis de bruker prinsippene for kvantemekanikk for å beskrive eksperimentene sine. Dette antyder i sin tur at kvantefysikk i sin nåværende form virkelig ikke kan brukes til å beskrive makroskopiske prosesser og arbeidet til hele universet som helhet.
Alle disse beregningene, som forskerne bemerker, kan verifiseres i fremtiden når de første universelle kvantecomputere blir opprettet. Slike databehandlingssystemer, som Renner og Frauchiger bemerker, vil påta seg rollen som slike eksperimenter og tillate forskere å vite i praksis om kvantefysikk virkelig har slike begrensninger.
