Diplomatikkunsten ligger i erstatning av betydninger og evnen til å si "ja", som betyr "nei", og omvendt. Den russiske tsaren visste alltid hvem han skulle skrive til og hva han skulle skrive. Å vite sin verdi, å snakke uten tvil, direkte, åpent - hvordan er det på russisk!
Fra et brev fra Ivan the Terrible til den svenske kongen Johan III
“Du sendte brevet ditt til oss gjennom fangenskapet, fylt med hundebarking. Du skriver navnet ditt foran vårt - dette er uanstendig, fordi vår bror er tsaren i Roma og andre store suverene, og du kan ikke kalles hans bror, fordi det svenske landet er ære lavere enn disse statene, som vil bli bevist fremover … Du startet en ond gjerning så snart du satte deg ned mot staten, og våre store ambassadører … uskyldig og med hån, beordret han å rane og vanære - de ble igjen i skjortene! Men dette er flotte mennesker….
Og det du skrev til oss bjeffing og deretter vil bjeffe for å svare på brevet vårt, så for oss, store suverene, til deg, bortsett fra bjeffing, koster det ingenting å skrive, men å skrive bjeffing er ikke passende for store suverene; Vi skrev til deg ikke bjeffende, men sannheten, og noen ganger fordi vi skrev så lang at hvis du ikke forklarer, så vil du ikke få svar fra deg. Og hvis du tar en hunds munn og vil bjeffe for moro skyld - så er din servile skikk: dette er en ære for deg, men for oss, store suverene, er det vanære å komme sammen med deg, og bjeffing å skrive til deg er enda verre, og å tisse med deg - Det er ikke noe verre enn det i denne verden, og hvis du vil drikke for mye, så finn deg en slave som du er en slave, og drikk med ham. Fra nå av, uansett hvor mye du skriver bjeffing, vil vi ikke gi deg noe svar. (6. januar 1573)
Fra budskapet til Ivan IV til den polske kongen Stefan Batory
“Det er kjent at du kaller det liviske landet forgjeves for å ønske å kaste uskyldig kristent blod. Dine herrer fortalte også våre ambassadører at du hadde sverget en ed om at du skulle få det livonske landet - er det en kristen ting: å sverge at du vil være absurd og urettferdig, som ønsker ære, rikdom og utvidelse av staten, å kaste uskyldig kristent blod? Du skrev at våre forfedre utvidet sin tilstand ved urettferdige handlinger, - og du får veldig rett det du mistet, og kaster blod til tross for eden? Dine panner fortalte også våre ambassadører at de sto opp for livonerne med hele landet fordi det romerske troens livoniske land, av samme tro med dem, polakkene, og derfor burde alt dette landet være i din makt, for det er ikke bra at det er to suverene i ett land.: “Og vi har en suveren - i henhold til vår vilje: vi velger som suverene den vi vil;uansett hva slags suveren vi har, gjør han ingenting uten oss; og hvis han vil gjøre noe, vil vi ikke gi; og da vi nå valgte vår suverene, påpekte vi ham at mange steder i vårt land urettferdig ble valgt av din suverene og hans forfedre; og vår suverene har sverget til oss at han vil få våre gamle eiendeler og rense det liviske landet."
Kampanjevideo:
