Alle som tilfeldigvis holdt navigasjonskart i hendene, møtte sannsynligvis nær noen av øyene som var merket med PD (posisjon tvilsom) eller ED (eksistens tvilsom).
Kartografenes posisjon i dette tilfellet fortjener bare ros: det er bedre å ikke finne øya på det angitte stedet enn å bane vei gjennom det tvilsomme og derfor ikke er angitt på kartet og løpe inn i det om natten.
De mystiske fremvoksende og forsvinnende øyene har en rik historie. Historien om deres forekomst i hvert tilfelle er unik og nysgjerrig, så akkurat nå vil vi stupe ned i avgrunnen av hemmeligheter og intriger som skyller over disse legendariske landbitene …
Mystisk Aurora
I 1762 oppdaget sjømenn fra det spanske skipet Aurora sørvest for Falklandsøyene, halvveis til Sør-Georgia, tre små øyer, som de oppkalt etter skipet sitt. I 1774 bekreftet offiserene i Aurora igjen at de seilte forbi disse øyene igjen. Et annet spansk skip, São Miguel, pekte på øyene på 52 ° 37 ′ S og 47 ° 49 ′ Vest mellom disse to observasjonene, og kapteinerne på flere andre skip registrerte også disse landemerkene i loggbøkene sine.
I 1794 samlet J. de Bustamento, sjef for den spanske korvetten Atrevido, en mer nøyaktig beskrivelse av øyene. I følge registrene har den sentrale, største øya et teltlignende toppmøte; på sørsiden er den hvit med snø, og i nord er den mørk i fargen. Den andre øya, nord for den første, er en mindre topp, også dekket av snø, og til slutt er den sørligste av de tre øyene en stor stein i form av en sadel, som først sjømennene mistet seg for et isfjell.
Ingen tvilte på eksistensen av Aurora-øyene, og Edgar Poe nevnte dem til og med i sin "The Tale of Arthur Gordon Pym", hvor et av heltenes mål var å finne akkurat disse jordbitene. Årsaken til søket var troen på en spansk galjon, fylt med gull og vasket i land på en av øyene. Tilsynelatende var prototypen til legenden det spanske skipet "San Telmo", som virkelig styrtet i disse farvannene i 1819.
Kampanjevideo:
På 1800-tallet forsvant imidlertid øyene som var fast forankret på kartet! James Weddell, en kjent antarktisfarer, lette etter dem i 1820, men fant ingenting i området. Søket, som ble utført i 1822 av mannskapet på et fiskefartøy ledet av Benjamin Morrell, endte med feil.
Men hvor kunne de ha gått da? Kanskje isfjell ble forvekslet med øyer? Men det er lite sannsynlig at erfarne seilere vil forveksle øyene med isblokker som låst på ett sted på slutten av 1700-tallet og koblet ut i begynnelsen av neste århundre. Antagelsen om at Shag Rocks, som ligger på omtrent 53 ° sørlig bredde og 43 ° vestlig lengdegrad, ble tatt for Aurora-øyene, er også veldig skjelven.
De er en gruppe på tre steiner som er synlige over vannet i en avstand på omtrent en kilometer. Sjansene er for små for at disse små avsatsene ble forvekslet med de store steinene som ble beskrevet av sjefen for Atrevido, og de er langt øst for Aurora-øyene. Siden da har disse øyene bare blitt nevnt en gang: i 1856 registrerte kapteinen på skipet "Helen Baird" observasjonen av fem øyer i stedet for tre, og plasserte dem på 52 ° 41 'sørlig bredde og 48 ° 22' vestlig lengdegrad, som er ganske nær tidligere spesifiserte koordinater. I følge kapteinsbeskrivelsen var øyene dekket av snø og strukket i 20-25 miles. Imidlertid ble denne meldingen ikke trodd, og mysteriet om de forsvunne øyene er ennå ikke løst …
DET UFANGELIGE SAXEMBERG
Saxemberg Island ble oppdaget av den nederlandske kapteinen Lindemann i 1670 på 30 ° 40 'sørlig bredde og 19 ° 30' vestlig lengdegrad. Kapteinen festet også en skisse til meldingen om funnet, som skildrer et lavland med en uventet høy topp i midten, omtrent som en hekselue. Geografene var imidlertid skeptiske til Lindemanns ord og husket ham bare i 1804, da Galloway, kapteinen på det amerikanske skipet Fanny, rapporterte at han også observerte øya i fire timer. Landbeskrivelsen falt helt sammen med beskrivelsen av Lindemann, breddekoordinatene falt også sammen, men amerikaneren indikerte lengdegraden to grader øst. Dette er imidlertid forståelig - Galloway brukte et kronometer som Lindemann ikke hadde, så en feil snek seg inn i definisjonen.
I 1816 så Captain Head igjen Saxemberg på det angitte stedet og observerte det i seks timer. Beskrivelsen falt også helt sammen med de forrige. Head var imidlertid den siste som observerte dette landet med egne øyne - etter 1816 forsvant øya … Dessuten vet ikke innbyggerne på øya Tristan da Cunha i den sørlige delen av Atlanterhavet, som ligger 800 km fra Saxemberg, noe om denne øya - selv om de i teorien burde ha snublet over den for lenge siden. Men på den annen side er det lite sannsynlig at de tre kapteinene forvekslet noe annet med øya. Men vi vet med sikkerhet at det ikke er noen øy på det stedet (allerede?). Hvor kunne han gå?..
ISLAND OF THE ARTIST'S WIFE
Jeg vil avslutte anmeldelsen min av de mystiske øyene med en morsom historie om “øya til kunstnerens kone”. Her er hva Peter Heilin skrev i sin kosmografi fra 1659:
The Artist's Wife Island er øya nevnt av Sir Walter Rayleigh i sin History of the World. Om ham ble Sir Walter fortalt av Pedro de Sarmiento, en spanjol som på vegne av kongen skulle etablere flere kolonier nær Magellansundet. På vei hjem ble han fanget av Sir Walter, og han spurte ham om noen av øyene som er avbildet på kartene i sundet, som ville være veldig nyttige for ham. På dette svarte Sarmiento muntert at de skulle kalles "Islands of the Artist's Wife", for da kunstneren tegnet dette kartet ba kona som satt ved siden av ham om å kartlegge et land for henne, slik at hun kunne bli eier av øya i hennes fantasi.
Etter all sannsynlighet har kunstnerens kone mange øyer, og kanskje er det også land på kontinentet som er avbildet på våre vanlige kart, men som ikke kan bli funnet selv som et resultat av de mest nøye søkene."
