Tyrkisk Festning Anapa - Alternativt Syn

Tyrkisk Festning Anapa - Alternativt Syn
Tyrkisk Festning Anapa - Alternativt Syn

Video: Tyrkisk Festning Anapa - Alternativt Syn

Video: Tyrkisk Festning Anapa - Alternativt Syn
Video: Анапа. Убогость российского бытия. Разруха и запустение курортного побережья 2024, Kan
Anonim

Få mennesker vet om den russiske soldatens bemerkelsesverdige seier i 1791 under den russisk-tyrkiske krigen over overlegne fiendestyrker, takket være at hele Svartehavskysten i Kaukasus senere begynte å tilhøre det russiske imperiet. Men la oss ta en titt på alt i orden …

Det er kjent fra historien at Tyrkia på 15-1600-tallet erklærte seg på den internasjonale arenaen som en sterk og mektig stat. Hun erklærte Kaukasus for å være sfæren for sine politiske og økonomiske interesser. Situasjonen i denne regionen ble spesielt forverret da russerne annekterte Taman og Krim til sitt imperium. Som gjengjeldelse utvidet tyrkerne raskt sin tilstedeværelse i Trans-Kuban-regionen, noe som gjorde den til den viktigste utposten for erobringen av Krim og hele Kaukasus. For å oppfylle planene, reiste tyrkerne en festning (dagens Anapa). Det unike ved denne festningen, vasket nesten fra alle kanter av havet, er i dens praktiske utilgjengelighet: syv bastioner, forenet av fyllinger, er beskyttet av en dyp vollgrav. Den bratte kystlinjen og umuligheten av å nærme seg fiendens krigsskip på grunn av de mange stimene tjente som ekstra beskyttelse for Anapa-festningen. En annen funksjon av de mange bastionene var å beskytte tre steinporter. I 1783 bodde flere hundre familier av flyktninger fra Krim på festningens territorium, statlige institusjoner fungerte, et vertshus fungerte, tjenester ble holdt i 3 moskeer, og mange kaffebarer og kjøpmenn tjente befolkningen. Cirka 40 tusen janitsarer kan være i festningen samtidig.

Festningen ga militær støtte til tyrkiske avdelinger som ble sendt dypt inn i territoriet for å drive agitasjon blant befolkningen i Kaukasus; gjennom den ble fjellfolket forsynt med våpen og ammunisjon. Samtidig ble festningen sentrum for handel på Svartehavskysten. Tyrkerne foraktet seg ikke å drive slavehandel, og solgte slaver fanget under raid på fredelige landsbyer i Kaukasus.

For Russland utgjorde Tyrkias aktiviteter i Kaukasus under dekket av Anapa-festningen en alvorlig fare. Og som hendelsene viste, var denne festningen involvert i en militær konfrontasjon mellom Russland og Tyrkia i mange år.

Tyrkia forstod godt viktigheten av festningen og kalte den "nøkkelen" til den asiatiske kysten av Svartehavet. Takket være henne kontrollerte den tyrkiske marinen den kaukasiske kysten.

I Russland ble det antatt at ødeleggelsen av festningen ville undergrave Tyrkias innflytelse i Kaukasus, noe som ville føre til en svekkelse av Tyrkias innflytelse over hele regionen. Allerede på den tiden begynte russiske tropper og bosettere, etter å ha mestret kubanen, gradvis avansere og bosette seg i Trans-Kuban.

I 1788 dro russiske regimenter ut på en kampanje. Stien deres lå til veggene til Anapa-festningen. Etter avgjørelsen fra prins Potemkin ble hæren ledet av general P. Tekeli.

En hard kamp fant sted under festningens vegger på en oktoberdag. Festningen ble forsvart ikke bare av tyrkerne, men også av lokalbefolkningen som kom dem til hjelp. Bastiens kraftige artilleriild og det dyktige forsvaret av festningen tillot ikke russerne å innta citadellet, og beleiringen ble ansett som en håpløs virksomhet under disse forholdene. Tekelis hær trakk seg tilbake utenfor Kuban, etter å ha ødelagt Nagai-bosetningene nær festningen, som støttet tyrkerne. Den første kampanjen tillot russerne å vurdere fienden og finne ut plasseringen av de viktigste skytepunktene, tilnærmingene til festningen, de viktigste militære teknikkene som ble brukt av fienden og forstå virkeligheten av trusselen fra lokalbefolkningen og fjellstammene.

Kampanjevideo:

To år senere utførte kommandør Yuri Bibikov en uforberedt, lite gjennomtenkt og ukoordinert kampanje mot Anapa. Han bestemte seg for at åtte tusen soldater og 26 våpen ville være nok til å ta den tyrkiske festningen. I tillegg valgte han en veldig uheldig tid for turen - tidlig på våren. Slaps, frost, dårlig organisering av logistikk, mangel på nødvendig mat var grove feil fra den militære sjefen, noe som betydelig påvirket resultatet av kampanjen. I tillegg ble hæren i kampanjen utsatt for mange angrep fra fjellklatrerne. I mars, utmattet av kulde og sult, nærmet troppene Svartehavsfestningen i Anapa-bukten. Tallrike sorties av janitsjarene, mangelen på stiger for angrepet og den konstante beskytningen av leiren fra festningens vegger, ekskluderte muligheten for å storme den tyrkiske festningen. Også,den brisende snøstormen og sterk frost førte til at et stort antall hester døde i den russiske leiren. Alle disse faktorene førte til at den russiske hæren forlot veggene til Anapa-festningen og dro til Kuban. Bare en tredjedel av troppene nådde utplasseringsstedet, resten døde enten i kamper med høylandet, eller døde av kulde, sykdom og sult. Bibikov ble avskjediget fra tjeneste og satt for retten.

I mai samme år tok admiral F. Ushakov, etter å ha beseiret tyrkerne i Sinop-bukten, skipene til Anapa. Russiske skip skjøt mot festningen fra maritim artilleri, og frustrerte Tyrkias planer om å gjøre et militært raid på Krim. Etter å ha målt dypet av Anapa-bukten, vendte Ushakovs skvadron tilbake til Sevastopol.

For å forbedre situasjonen i Kaukasus og ødelegge "reiret til tyrkerne" på den kaukasiske kysten av Svartehavet utnevnte Potemkin general I. V. Gudovich, som hadde rykte på seg for å være en intelligent og talentfull militærleder. Han deltok i kamper med de tyrkiske janitsjarene ved flere anledninger. Generalen forsto perfekt all kompleksiteten til oppgaven som ble tildelt ham - festningen var godt befestet og bevæpnet, og hadde også det nødvendige antall soldater. Gudovich forberedte hæren nøye for en ny (allerede tredje) kampanje mot Anapa.

I begynnelsen av juni nærmet den 12 tusen russiske hæren festningens vegger. Kommandantens første skritt var isoleringen av festningen garnison fra støtte fra lokale innbyggere, samt å styrke baksiden av hæren hans for å unngå et plutselig angrep fra fjellklatrerne. Samtidig var forberedelsene i gang for erobringen av festningen. Etter å ha mottatt informasjon i tide om at en tyrkisk skvadron kom Anapa-garnisonen til hjelp, satte Gudovich datoen for overgrepet. Til tross for den akselererte forberedelsen, plasserte russerne vellykket artilleri for å undertrykke plasseringene i festningen, forberedte stiger for å ta veggene i den tyrkiske citadellet.

Nøyaktig ved midnatt 21. juni 1791 åpnet russiske batterier kraftig ild mot festningen. Etter tre timer med kontinuerlig beskytning av byen gikk russiske soldater i kamp. Som den angripende siden led russerne store tap, men Gudovich forventet en slik utvikling av hendelser og førte en reservekavalerienhet til kamp i tide, med hjelp av det var det mulig å fange portene til festningen. Kampene var allerede i selve byen. Tyrkerne ønsket ikke å overgi seg, og russerne, som hadde mistet kameratene, anså det som deres plikt å hevne sin død. Festningen ble tatt. Drepte 2 tusen russere og 8 tusen janitsarer. Fanget om lag 13 tusen janitsarer, befalingen til festningen, samt lederen for høylanderne - Sheikh Mansur. Gudovich klarte å arrangere slaget på en slik måte at, samtidig med angrepet på festningen, kjempet troppene med hell mot åtte tusen sterke og trente fjellklatrere som angrep russerne bakfra.

Etter seieren beordret Gudovich at han ikke ville være i stand til å beholde festningen, og beordret å ødelegge den fullstendig og fylle brønnene.

Og selv om erobringen av festningen styrket Russlands posisjon i Kaukasus betydelig, ifølge fredsavtalen (Yassy-traktaten, 1791) med Tyrkia, gikk festningen igjen til Tyrkia, og Krim gikk helt over til den russiske kronen.

Men historien om Anapa ender ikke der. Under den russisk-tyrkiske krigen i 1806 fant tre kamper til for Anapa til.

Og selv om fangsten av festningen av russiske tropper under ledelse av Gudovich bare var en av begivenhetene i den russisk-tyrkiske krigen 1787-1791, kom denne slaget inn i kronikken for militærkunst, som et eksempel på bruk av unik taktikk og kampstrategi, som en bekreftelse på den uovertruffen styrke og mot russiske soldater og herlighet. Russiske våpen.

Anbefalt: