Få mennesker vet at det for et halvt århundre siden fant sted en rekke begivenheter i vårt land, som i dag vil bli kalt virkelige opplevelser. Videre, mystiske opplevelser, siden de vanlige menneskelige ideene om naturen ikke kan forklares den dag i dag
Det er av denne grunn at alle disse hendelsene ble strengt klassifisert i 50 år. Så i år ventet noen få forskere på fjerning av hemmeligholdsstemplet fra minst tre uforklarlige episoder: Døden til Dyatlov-turistgruppen i Nord-Ural, de mystiske krasjene fra flere passasjerfly og utseendet til de såkalte ildkulene som feide av jorden flere landsbyer i Ural og Vest Sibir. Fjernelsen av hemmeligholdsmerket var forventet ikke bare i Russland, men også i Amerika: De skal angivelig til og med ha lovet å endelig forklare årsaken til det plutselige utseendet på instruksjoner fra US Navy og Air Force hovedkvarter om hvordan de skal oppføre seg når de møter UFOer.
I Sovjetunionen var lignende instruksjoner også i kraft, men de dukket opp et år senere. Akk, forskere på begge sider av havet ble skuffet: i løpet av 2009 ble tilgang til gåtene for et halvt århundre siden ikke åpnet, dessuten ble de nylig klassifisert i ytterligere et kvart århundre. Dette gjøres vanligvis bare med hensyn til statshemmeligheter innen sikkerhet eller diplomati. Korrespondenten til "Our Version" prøvde å finne ut hva som er årsaken til et slikt mysterium og hva som er kjent om disse gamle, men ikke å miste sin relevanshendelser.
Det er skrevet ganske mye om Dyatlovs gruppes død: før KGB begynte å behandle saken, påtalemyndighetene etterforsket, og på begynnelsen av 90-tallet lot de seg snakke en stund. Til tross for at det på det tidspunktet så ut til at bokstavelig talt alt var avklassifisert, helt ned til informasjon om vårt forsvarspotensial, skulle Dyatlov-passet tilsynelatende ikke bli offentliggjort. To etterforskere, som distribuerte intervjuer til høyre og venstre, ble på en eller annen måte stille, og den tredje døde helt.
Mye mindre er kjent om angrepet av "ildkuler" fra verdensrommet, men det er også noe informasjon om dem: faktum er at vitnesbyrdet om ballene hovedsakelig ble gitt av vernepliktige som voktet kriminalomsorgen som ligger ikke langt fra de døde landsbyene. I landsbyene selv ble ingen igjen i live. Etter å ha tjent med hast, glemte soldatene til slutt at de hadde signert en ikke-avsløringsavtale, og noe informasjon ble lekket til pressen. Det verste er situasjonen med informasjon om de døde Tu-104 og An-10 i Irkutsk flyskvadron: faktum er at alle luftfartsulykker i Sovjetunionen ble klassifisert nesten umiddelbart, KGB etterforsket, og utenforstående ble ikke tillatt nær. Alt som er kjent om passasjerflyens død, ble registrert fra ordene til fire offiserer i skvadronen, hvorav tre ikke lenger lever. Sikkertalle disse hendelsene kan ikke annet enn interessere allmennheten, men av en eller annen grunn prøver de fremdeles å skjule informasjon om dem. Fra hva?
Det redningsmennene så, sjokkerte dem. De døde så ut som om noen hadde utført en grusom henrettelse på dem. Og denne noen kunne knapt være menneske.
Natt til 1. til 2. februar i Nord-Ural, under mystiske omstendigheter, døde en gruppe på 9 turister, ledet av en erfaren instruktør Igor Dyatlov. Egentlig var det 10 turister, men en av dem kjente plutselig smerter i beinet og kom tilbake til basen. 1. februar stoppet gruppen for natten i skråningen av de dødes fjell, i Mansi Kholat-Syakhl, ikke langt fra et ikke-navngitt pass, senere kalt Dyatlov-passet. 12. februar skulle gruppen gå til det endelige punktet på ruten, landsbyen Vizhai, og derfra telegrafere til idrettsklubben om slutten av kampanjen, tidsbestemt til å falle sammen med XXI-kongressen til CPSU. De ventet på telegrammet i en hel uke, men ventet ikke. På jakt etter Dyatlov og hans gruppe kom redningsmenn først ut 22. februar. Noen få dager senere snublet søkemotorene over likene til deltakerne på turen, og det redningsmennene så dem i sjokk. De døde så slik utsom om noen hadde utført en grusom henrettelse over dem. Og denne kunne knapt være menneske. La oss vende oss til dokumentene: her er hva eksperten Boris Vozrozhdenny, som utførte obduksjonen, skrev om arten av skadene turister mottok. “Nicholas Thibault-Brignoles (en av deltakerne i den ulykkelige kampanjen. - Red.), I tillegg til et deprimert, pyntet brudd, er lengden på en av sprekkene i skallen 17 centimeter. Etterforsker Ivanov stilte meg et spørsmål: fra hvilken styrke kunne Thibault-Brignolle få et slikt sår? Jeg svarte: som et resultat av et kast, et fall, men ikke fra høyden av høyden, det vil si ikke fordi han gled, falt og traff hodet. En omfattende og veldig dyp brudd i hvelvet og bunnen av hodeskallen ble forårsaket av en støt som er like kraftig som den som en bil som beveger seg i veldig høy hastighet kan påføre en fotgjenger. Men hvor kommer biler fra i fjellet? " Kan slike skader være et resultat av et slag, for eksempel en stor stein? Nei, de kunne ikke, i dette tilfellet ville bløtvev bli skadet, og det var ingen slike skader på liket. Eksperter ble ikke mindre overrasket over studiene av andre kropper. Det fantastiske var at ingen hadde de samme skadene, de døde alle på samme lapp, men på forskjellige måter. Turisten Alexander Zolotarev ble bemerket å ha brudd i ribbeina - “resultatet av innvirkning av stor styrke på brystet i øyeblikket av fall, klemming eller kasting. Samtidig er det ingen riper eller skrubbsår. " Fantastisk? Og hvordan. Ekspertene ble enda mer overrasket da de undersøkte liket av Lyudmila Dubinina: tungen hennes manglet i munnen!Eksperter ble ikke mindre overrasket over studier av andre kropper. Det fantastiske var at ingen hadde de samme skadene, de døde alle på samme lapp, men på forskjellige måter. Turisten Alexander Zolotarev ble bemerket å ha brudd i ribbeina - “resultatet av innvirkning av stor styrke på brystet i øyeblikket av fall, klemming eller kasting. Samtidig er det ingen riper eller skrubbsår. " Fantastisk? Og hvordan. Ekspertene ble enda mer overrasket da de undersøkte liket av Lyudmila Dubinina: hun hadde ingen tunge i munnen!Eksperter ble ikke mindre overrasket over studier av andre kropper. Det fantastiske var at ingen hadde de samme skadene, de døde alle på samme lapp, men på forskjellige måter. Turisten Alexander Zolotarev ble bemerket å ha brudd i ribbeina - “resultatet av innvirkning av stor styrke på brystet i øyeblikket av fall, klemming eller kasting. Samtidig er det ingen riper eller skrubbsår. " Fantastisk? Og hvordan. Ekspertene ble enda mer overrasket da de undersøkte liket av Lyudmila Dubinina: hun hadde ingen tunge i munnen!Fantastisk? Og hvordan. Ekspertene ble enda mer overrasket da de undersøkte liket av Lyudmila Dubinina: tungen hennes manglet i munnen!Fantastisk? Og hvordan. Ekspertene ble enda mer overrasket da de undersøkte liket av Lyudmila Dubinina: tungen hennes manglet i munnen!
Det ser ut til at turister blir kastet rundt bivakken av en ukjent styrke, som knuser hoder og ribbeina, og påfører uforståelige skader. Og teltet deres står på toppen som om ingenting hadde skjedd, selv om det godt kunne ha blitt revet av av et vindkast av middels sterk vind, er trærne - furu og sedertre - også trygge og sunne. Og ved siden av - smuler av menneskekropper. Likene ble forresten aldri vist til slektninger, selv om de ble begravet i vanlige kister. Men kistene ble beskyttet som om alle våre militære hemmeligheter var samlet sammen med en gang. Det ble sant at det ble gjort et unntak for Lyudmila Dubininas far: han var, som de sier nå, en mann med forbindelser, og han ville absolutt sørge for at datteren hans virkelig var i kisten. Etterforsker Ivanov åpnet lokket på kisten. Dubinin så Lyudmila og mistet bevisstheten. Den rettsmedisinske undersøkelsen bemerket at alle ofrene hadde en merkelig, rødlilla hudfarge. Dessuten som personerog ben og torso. Alle de avdøde hadde utvidede elever. Det var ingen alkohol i organismer. Etter obduksjonen av kroppene ble deler av de indre organene tatt fra alle for kjemisk og histologisk analyse. Resultatene av disse studiene er ukjente. Det er et mysterium til: materialene til den fysiske og tekniske undersøkelsen av klær for innholdet av radioaktive stoffer fra de fire ofrene. Resultatene av denne undersøkelsen ble noen ganger trukket tilbake som irrelevante, og kom tilbake igjen. Til slutt kom de ikke inn på avgjørelsen om å avvise saken, og resultatene av undersøkelsen var mildt sagt rare: klærne til "phonil", radioaktivt støv ble funnet på den. Men hvor kom slikt støv fra fjellene i Nord-Ural, og til og med i 1959? På kvelden før hans plutselige død, etterforsker Ivanov, som ble betrodd å administrere saken til Dyatlov-gruppen,Han sa bokstavelig talt følgende: “Jeg har min egen forklaring på hva som skjedde, du kan til og med sette det i overskriften i avisen: den kriminelle aktor mener at turistene ble drept av ufoer. Forøvrig antok jeg det da. De er direkte relatert til guttenes død, det er jeg sikker på. Jeg antar at det skjedde slik. Gutta spiste middag og la seg. En av dem kom ut av hans naturlige behov (det var fotavtrykk) og så noe som fikk alle til å forlate teltet og løpe nede. Jeg tror det var en lysende ball. Og han innhentet dem, eller det skjedde tilfeldig, i utkanten av skogen. Eksplosjon! Tre eller fire er alvorlig skadet og dør. Etter Vozrozhdenny rettsmedisinske ekspert, var det noe som en sjokkbølge eller et slag, som i en bilulykke. Vel, da begynte kampen for å overleve. Du vet, så mange år har gått, jeg har sett alle slags saker i min aktors liv,men jeg vil ikke glemme denne historien … Dessverre husker jeg ikke dem alle. De to som ble funnet under sederteret … De prøvde å tenne bål, klatret opp i sedertret for kvistene, og det var skrap av huden og musklene på barken … Vennen deres, som hadde falt bak på grunn av sykdom, hjalp mye. Yudin, virker det. Han visste hvem som hadde på seg hva og bidro til å fastslå hvem som hadde på seg hva. Alle klærne var blandet sammen. De strippet de døde for å redde de levende. Jeg er skyldig, veldig skyldig før barnas slektninger: Jeg lot dem ikke se kroppene sine.”Og mer om det mystiske. To ansatte ved Ivdel påtalemyndighet som deltok i etterforskningen i første fase, før saken ble overført til Sverdlovsk påtalemyndighet til etterforsker Ivanov, ble gal. Ytterligere to av dem som jobbet med saken i Sverdlovsk, begikk selvmord samme år, og etterlot rare selvmordsbrev. Bli enigeDet er for mange rariteter og mysterier. Døden til Dyatlov-turistgruppen kan også være assosiert med et annet, mye mindre kjent fenomen som skjedde samme år: døden til flere Ural og Vest-Sibiriske landsbyer fra de såkalte ildkulene. Høsten 1959 ble disse to mystiske hendelsene samlet i en straffesak, og etterforsker Ivanov bekreftet til og med at i Dyatlovsky og i en annen sak kunne hendelsene være like, bare "påvirkningskraften" var annerledes. 31. mars 1959 var en av militærenhetene, ved å vokte fangeleiren nord i Sverdlovsk-regionen, ble alarmen slått. Soldatene ble fortalt: rakettangrep! Et antrekk bestående av soldater fra Avenburg, Potapov og Sogrin rapporterte til de høyere myndighetene:”Klokka 4 om morgenen la Meshcheryakov om dagen merke til en stor ildring,som i 20 minutter beveget seg mot oss, og gjemmer seg bak bakken. Før den forsvant, dukket det opp en stjerne fra midten av ringen, som snart økte seg til månens størrelse, og deretter begynte å falle nedover, og skilt fra ringen. Et merkelig fenomen ble observert av hele personellet, hevet med alarm. Forklar hva det er og dets sikkerhet, da det under våre forhold gjør et urovekkende inntrykk."
Kampanjevideo:
Hvis det ikke var for to lignende hendelser som skjedde i midten av februar, ville de neppe lagt vekt på denne rapporten: Man vet aldri, plutselig ble soldatene full, dette skjedde blant vaktene til kriminalomsorgen. Men "missilangrepet" ble innledet av to tilfeller til som ble dokumentert. Og den første skjedde i Ivdel-distriktet i Sverdlovsk-regionen, ikke langt fra stedet der Dyatlov-gruppen døde. Her er en uvanlig rapport adressert til sjefen for Ivdel politistasjon:”17. februar 1959, klokka 6 timer 50 minutter lokal tid, dukket det opp en merkelig bevegelig stjerne med en hale på himmelen. Halen så ut som tette cirrusskyer. Så frigjorde stjernen seg fra halen, ble enda lysere og fløy, som om den hevet seg, og dannet en stor ball innhyllet i dis. Stjernen flyttet fra sør til øst. Tekniker-meteorolog Tokareva ".
En dag tidligere, en oppsiktsvekkende på den tiden, ble et notat under overskriften "Uvanlig himmelfenomen" publisert av avisen "Tagil Worker": … Rundt klokka 7 oppstod et blink inne i det, og en veldig lys kjerne av ballen ble synlig. Selv begynte han å gløde mer intenst, en lysende sky dukket opp i nærheten av ham. Skyen spredte seg over hele den østlige delen av himmelen. Rett etter skjedde et nytt utbrudd, det så ut som en halvmåne. Gradvis økte skyen, og et lyspunkt forble i sentrum. A. Kissel, nestleder for kommunikasjon, Vysokogorsky Mine.
I KGB ble dataene, som forventet, samlet inn, arkivert til saken og forsøkt å glemme dem: det var fortsatt umulig å forklare disse fenomenene fra sunn fornuft. Men om sommeren dukket "ildkulene" opp igjen, så mye at det var vanskelig å ikke legge merke til dem. Flere av disse ballene falt på landsbyene Boloto i Kemerovo-regionen, Krasnokamenka i Sverdlovsk-regionen og Mikhailovo i Irkutsk-regionen. Som et resultat har landsbyene ganske enkelt forsvunnet fra jordens overflate. Hver av dem bodde rundt 200-300 mennesker. Det kan ha vært andre hendelser, i alle fall ble fall av lignende "ildkuler" notert over hele landet - fra Ural til Kamchatka. Men det er kun bekreftede data om dødsfallet til de tre nevnte, og bare fordi det var korrigerende fasiliteter nær hver av dem, og de lokale vaktene rapporterte til sjefene om de uforståelige fenomenene hun var vitne til. De samme "ildkulene" det året falt ikke bare på Sovjetunionens territorium. To store "ildkuler" feide over den sørlige delen av den nordlige øya New Zealand. En av dem falt i sjøen 80–140 kilometer øst for Wellington. Ballets fall forårsaket en kraftig sjokkbølge som rystet bygninger i kystområdene, og glass knuste i mange hus som ligger flere kilometer fra kysten. Ballens glød var så sterk at den ble observert selv i sterkt sollys. Kanskje dette bare var store meteoritter. Det er ingen klarhet, akkurat som det ikke er åpen informasjon. Nå blir det ikke nok et kvart århundre. De merkeligste og mest hemmelige hendelsene for 50 år siden er forbundet med de mystiske flyulykkene til Irkutsk-skvadronen. Informasjon om IL-18-krasj, som krasjet nær Tasjkent, er også klassifisert. Materialene om disse katastrofene på en gang ble samlet i en straffesak, selv om alle ulykkene ved første øyekast var helt forskjellige. Hva forente dem? 16. november falt An-10-flyet, som landet på Lvov-flyplassen, i et dykk og styrtet. Flyet gikk normalt, det var ingen unormale situasjoner om bord. Rett før landing sendte piloten: "Se, den flyr på oss!" Flere sekunder gikk, og senderen hørte en annen setning: "Dette er ikke militært, dette er en slags x …" Noen sekunder senere styrtet flyet til bakken. Om bord var det 40 passasjerer. Den 13. desember styrtet Il-18, som utførte en passasjerflytur fra Kabul til Tasjkent, i fjellet når den landet. Før krasjen hørte utsenderne også underlige utrop i luften: "Du forteller bakken … Slik at de sender meg til mentalsykehuset på flyplassen?.. Ikke glem, la oss dra … Hva slags x …?" Neste er slaget. Disse to ulykkene er registrert i registrene til tapte fly, data om dem kan enkelt verifiseres i åpne kilder. Situasjonen er verre med fallet av Tu-104, som jeg har muligheten til å fortelle nærmere. I 1959 dukket "skrotten" knapt opp på passasjerflyreiser. Opprinnelig var flyet planlagt som en langdistansebomber, selve Tu-16. Men designerne gjorde noen endringer, og den 104. modellen ble verdens første masseproduserte passasjerjetfly. De første prøvene ble overført til Irkutsk-skvadronen, med flere piloter som forfatteren var heldig som fikk bli kjent personlig, spesielt med sjefen for skipet Sharonov, som fløy de første "kadaver". Dette er hva Sharonov sa:”Flyene var gode, men de hadde noen mindre designfeil. På grunn av disse manglene skjedde det tre katastrofer i det 58. året,forårsaket menneskers død. Av de fem flyene som ble overført til skvadronen vår, styrtet tre - selvfølgelig var det en nødsituasjon! Og i løpet av hele neste år ble dataene om fossen på 104-tallet strengt klassifisert. Men nok en ulykke satte nesten stopp for det mest populære sovjetiske flyet. Det skjedde i juli over Bajkalsjøen. Dette er hva Sharonov fortalte om henne:”Flyet skulle lande på flyplassen i Irkutsk, det var enten idrettsutøvere eller en slags militær om bord. Noen berømte, husker jeg ikke helt. Derfor ble sendetjenesten brakt i en spesiell modus for drift. Og så høres det i luften:”Et uidentifisert objekt, rundt, beveger seg mot oss, en glød kommer fra den. Pass …”Og så er det forstyrrelser, og flyet forsvinner fra radaren. Falt? Etter noen sekunder: “Gud,så skummelt! Gud, så skummelt! Kan du se det? Ser du dem? " Og igjen forsvinner flyet. Og den siste gangen: “Jeg ser flyplassen! Jeg skal om bord! " Det var ingen flyplass i det hele tatt, flyet fløy over Baikal-sjøen. Han kollapset der.”Alle som var i kontrollrommet ble avhørt av KGB-etterforskere. De tok en taushetsavtale fra alle. Hun ble tatt før, men alvorlighetsgraden i dette tilfellet var slik at en gang sladret om det som ble hørt i kontrollrommet, klarte piloten Alyotin, som var i en spesiell stilling og ble ansett som en av de beste skipsbefalene i Unionen, knapt å bli i skvadronen … Og en av avsenderne ble ganske enkelt fengslet, og også, som de sa, for å røpe det han hørte i luften. Alyotin fortalte sine kolleger at fiskerne som jaktet i Baikal-farvannet så at det fallende flyet jaktet etter en viss lysende gjenstand,dessuten førte han "kadaveret" bokstavelig talt til vannoverflaten, fiskerne var i stand til å se den ganske nøye. Denne "kadaveren" som kollapset i Baikal er ikke i registerene over tap av lufteskvadron, da det ikke er data om to andre lignende katastrofer som samme år. Forresten, mye informasjon om "hundre og fjerde" er vanligvis stengt: for eksempel har ofrene for den første katastrofen som skjedde i februar 1958 ennå ikke blitt kalt (de sier at våre "hemmelige" speidere fløy om bord), det er ingen informasjon om ofrene for Leningrad-katastrofen. våren 63. og i Irkutsk-krasjet på 69. Mer presist er det data, men de er strengt klassifisert. Det er ikke kjent om klassifiseringen av disse katastrofene vil bli fjernet. Selv om det er lite sannsynlig. De samme resonante hendelsene for et halvt århundre siden ble tross alt klassifisert i ytterligere 25 år …fiskerne var i stand til å se det ganske nøye. Dette "kadaveret" som kollapset i Baikal er ikke i registerene over skvadronenes tap, ettersom det ikke foreligger data om to andre lignende ulykker som skjedde med Tu-104 samme år. Forresten, mye informasjon om "hundre og fjerde" er vanligvis stengt: for eksempel har ofrene for den første katastrofen som skjedde i februar 1958 ennå ikke blitt kalt (de sier at våre "hemmelige" speidere fløy om bord), det er ingen informasjon om ofrene for Leningrad-katastrofen. våren 63. og i Irkutsk-krasjet på 69. Mer presist er det data, men de er strengt klassifisert. Det er ikke kjent om klassifiseringen av disse katastrofene vil bli fjernet. Selv om det er lite sannsynlig. Tross alt ble de mest resonante hendelsene for et halvt århundre siden klassifisert i ytterligere 25 år …fiskerne klarte å se det ganske nøye. Dette "kadaveret" som kollapset i Baikal er ikke i registerene over skadenes skader, da det ikke er data om to andre lignende katastrofer som skjedde med Tu-104 samme år. Forresten, mye informasjon er vanligvis stengt om "hundre og fjerde": for eksempel har ofrene for den første katastrofen som skjedde i februar 1958 ennå ikke blitt kalt (de sier at våre "hemmelige" speidere fløy om bord), det er ingen informasjon om ofrene for Leningrad-katastrofen. våren 63. og i Irkutsk-krasjet på 69. Mer presist er det data, men de er strengt klassifisert. Det er ikke kjent om klassifiseringen av disse katastrofene vil bli fjernet. Selv om det er lite sannsynlig. Tross alt ble de samme resonante hendelsene for et halvt århundre siden klassifisert i ytterligere 25 år …ettersom det ikke foreligger data om to andre lignende ulykker som skjedde med Tu-104 samme år. Forresten, mye informasjon om "hundre og fjerde" er vanligvis stengt: for eksempel har ofrene for den første katastrofen som skjedde i februar 1958 ennå ikke blitt kalt (de sier at våre "hemmelige" speidere fløy om bord), det er ingen informasjon om ofrene for Leningrad-katastrofen. våren 63. og i Irkutsk-krasjet på 69. Mer presist er det data, men de er strengt klassifisert. Det er ikke kjent om klassifiseringen av disse katastrofene vil bli fjernet. Selv om det er lite sannsynlig. De samme resonante hendelsene for et halvt århundre siden ble tross alt klassifisert i ytterligere 25 år …ettersom det ikke foreligger data om to andre lignende ulykker som skjedde med Tu-104 samme år. Forresten, mye informasjon om "hundre og fjerde" er generelt stengt: for eksempel har ofrene for den første katastrofen som skjedde i februar 1958 ennå ikke blitt kalt (de sier at våre "hemmelige" speidere fløy om bord), det er ingen informasjon om ofrene for Leningrad-katastrofen. våren 63. og i Irkutsk-krasjet på 69. Mer presist er det data, men de er strengt klassifisert. Det er ikke kjent om klassifiseringen av disse katastrofene vil bli fjernet. Selv om det er lite sannsynlig. De samme resonante hendelsene for et halvt århundre siden ble tross alt klassifisert i ytterligere 25 år …som skjedde i februar 1958 (de sier at våre "hemmelige" speidere fløy om bord), er det ingen informasjon om de drepte i Leningrad-katastrofen våren 63. og i Irkutsk-krasjen på 69. Mer presist er det data, men de er strengt klassifisert. Det er ikke kjent om klassifiseringen av disse katastrofene vil bli fjernet. Selv om det er lite sannsynlig. Tross alt ble de mest resonante hendelsene for et halvt århundre siden klassifisert i ytterligere 25 år …som skjedde i februar 1958 (de sier at våre "hemmelige" speidere fløy om bord), er det ingen informasjon om de drepte i Leningrad-katastrofen våren 63. og i Irkutsk-krasjet på 69. Mer presist er det data, men de er strengt klassifisert. Det er ikke kjent om klassifiseringen av disse katastrofene vil bli fjernet. Selv om det er lite sannsynlig. Tross alt ble de mest resonante hendelsene for et halvt århundre siden klassifisert i ytterligere 25 år …
henvisning
Statshemmelighet er et ekstremt vagt og motstridende konsept. Det er en liste over informasjon som utgjør en statshemmelighet, men faktisk klassifiseres også informasjon som ikke faller inn under denne listen. For eksempel forbyr loven å klassifisere informasjon om katastrofer og miljøtilstanden, om privilegier gitt til visse kategorier innbyggere, og om brudd på loven fra representanter for statlige myndigheter. Faktisk pålegges hemmeligholdsmerket hvert andre flyulykke; De nylige fakta om dambrudd i Ural og Sibir, som førte til forurensning av jord med radioaktivt avfall, ble også klassifisert. Det er umulig å få informasjon om noen offisielle forbrytelser: de er klassifisert i den såkalte avdelingsordren.
Tre grad av hemmelighold av informasjon som utgjør en statshemmelighet og tilhørende hemmeligholdsstempler er etablert: "av spesiell betydning", "topphemmelig" og "hemmelig". Bruk av de listede hemmelighetene for å klassifisere informasjon som ikke er klassifisert som en statshemmelighet er ikke tillatt, selv om den praktiseres. Perioden for klassifisering av informasjon som utgjør en statshemmelighet bør ikke overstige 30 år. I unntakstilfeller kan denne perioden forlenges ved avslutning av den tverrdepartementale kommisjonen for beskyttelse av statshemmeligheter. Faktisk blir omtrent en tredjedel av tilfellene anerkjent som "eksepsjonell", og en 30-årig periode i sovjetiske tider ble overvunnet som følger: Etter 25 år klassifiserte kommisjonen automatisk for samme periode alle data relatert til periodene av revolusjonen og borgerkrigen, den store patriotiske krigen,med deltakelse av vårt militær i væpnede konflikter utenfor Sovjetunionen, samt materialer fra miljø-, industri- og luftfartskatastrofer. På midten av 1990-tallet forsøkte president Boris Jeltsin ved sine dekret å fjerne hemmeligholdsetikettene fra en rekke saker, særlig fra landssvik, men dekreter, virket i virkeligheten ikke.
I dag utvikler statlige myndigheter, hvis ledere har myndighet til å klassifisere informasjon som statshemmeligheter, detaljerte lister over informasjon som må klassifiseres "innenfor deres kompetanse."
Og disse grensene bestemmes av sjefene for statlige organer selv. En ond sirkel dukker opp. Et lovgivningsmessig smutthull har også vist seg å utvide hemmeligholdsbetingelsene: Tidspunktet for klassifiseringen kan ikke startes fra den første klassifiseringen under sovjettiden, men fra vedtakelsen av en ny lov om statshemmeligheter.
