Jordens historie
Først relativt nylig mottok folk faktamateriale som gjør det mulig å fremsette vitenskapelig forankrede hypoteser om jordens opprinnelse, men dette spørsmålet har bekymret filosofers sinn siden uminnelige tider.
Første forestillinger
Selv om de første ideene om livet på jorden bare var basert på empiriske observasjoner av naturlige fenomener, spilte fantastisk skjønnlitteratur snarere enn objektiv virkelighet ofte en grunnleggende rolle i dem. Men allerede i disse dager oppsto ideer og synspunkter, som i våre dager forbløffer oss med deres likhet med våre ideer om jordens opprinnelse.
Så for eksempel trodde den romerske filosofen og dikteren Titus Lucretius Carus, som er kjent som forfatteren av det didaktiske diktet "On the Things of Things", at universet er uendelig og at det er mange verdener som ligner på vår. Den gamle greske forskeren Heraclitus (500 f. Kr.) skrev om det samme: “Verden, en av alle, ble ikke skapt av noen av gudene og av noen av folket, men var, er og vil være en evig levende ild, naturlig brannfarlig og naturlig slukket. ".
Etter det romerske imperiets fall for Europa kom en vanskelig tid i middelalderen - perioden med teologiens og skolastikkens dominans. Denne perioden ga deretter vei til renessansen, verkene til Leonardo da Vinci, Nicolaus Copernicus, Giordano Bruno, Galileo Galilei forberedte fremveksten av progressive kosmogoniske ideer. De ble uttrykt til forskjellige tider av R. Descartes, I. Newton, N. Steenon, I. Kant og P. Laplace.
Kampanjevideo:
Hypoteser om opprinnelsen til jorden
R. Descartes hypotese
• Spesielt argumenterte R. Descartes for at planeten vår tidligere var en rødglødende kropp, som solen. Og deretter ble det avkjølt og begynte å representere seg selv som et utryddet himmellegeme, i dypet som ild fortsatt var bevart. Den glødende kjernen var dekket av et tett skall, som besto av et stoff som ligner på solflekker. Over var det et nytt skall - laget av små fragmenter som følge av oppløsningen av flekker.
I. Kants hypotese
• 1755 - den tyske filosofen I. Kant foreslo at stoffet som solsystemets kropp - alle planeter og kometer - ble spaltet i primære elementer før starten på alle transformasjoner og fylte hele volumet av universet der kroppene som nå dannes fra dem beveger seg. … Disse ideene til Kant om at solsystemet kunne ha blitt dannet som et resultat av akkumulering av primært spredt spredt materiale, virker overraskende riktig i vår tid.
P. Laplaces hypotese
• 1796 - den franske forskeren P. Laplace uttrykte lignende ideer om opprinnelsen til jorden, uten å vite noe om den eksisterende avhandlingen av I. Kant. Hypotesen som dukket opp om jordens opprinnelse ble altså kalt Kant-Laplace-hypotesen. I følge denne hypotesen ble solen og planetene som beveget seg rundt den dannet av en enkelt tåke som, når den roterte, gikk i oppløsning til separate klumper av materieplaneter.
Opprinnelig avkjølte den brennende væsken jorden, dekket av en skorpe, som krøp mens dypet avkjøles og volumet reduseres. Det skal bemerkes at hypotesen om Kant-Laplace har hersket blant andre kosmogoniske synspunkter i mer enn 150 år. Det var på grunnlag av denne hypotesen at geologer forklarte alle de geologiske prosessene som fant sted i jordens tarm og på overflaten.
E. Chladnis hypotese
• Av stor betydning for utviklingen av pålitelige vitenskapelige hypoteser om jordens opprinnelse er selvfølgelig meteoritter - romvesener fra fjerntliggende rom. Alt på grunn av det faktum at meteoritter alltid har falt på planeten vår. Imidlertid ble de ikke alltid ansett som romvesener fra verdensrommet. En av de første som korrekt forklarte utseendet til meteoritter var den tyske fysikeren E. Chladni, som beviste i 1794 at meteoritter er restene av ildkuler av jordisk opprinnelse. Ifølge ham er meteoritter klumper av interplanetarisk materie som vandrer i rommet, sannsynligvis også fragmenter av planeter.
Det moderne konseptet med jordens opprinnelse
Men denne typen tanker i disse dager ble ikke delt av alle, men når man studerte stein- og jernmeteoritter, var forskere i stand til å skaffe interessante data som ble brukt i kosmogoniske konstruksjoner. For eksempel ble den kjemiske sammensetningen av meteoritter funnet ut - i utgangspunktet viste det seg at dette var oksider av silisium, magnesium, jern, aluminium, kalsium, natrium. Følgelig ble det mulig å finne ut sammensetningen av andre planeter, som viste seg å være beslektet med den kjemiske sammensetningen på jorden vår. Den absolutte alderen til meteoritter ble også bestemt: den er i området 4,2-4,6 milliarder år. For øyeblikket er disse dataene supplert med informasjon om den kjemiske sammensetningen og alderen til Månens bergarter, samt atmosfærene og bergartene til Venus og Mars. Disse nye dataene viser spesielt at vår naturlige satellitt Luna ble dannet av en kald sky av gass og støv og begynte å "fungere" 4,For 5 milliarder år siden.
En stor rolle i å underbygge det moderne konseptet om jordens og solsystemets opprinnelse tilhører den sovjetiske forskeren, akademikeren O. Schmidt, som bidro betydelig til å løse dette problemet.
I henhold til separate spredte fakta ble det vitenskapelige grunnlaget for moderne kosmogoniske synspunkter gradvis dannet … De fleste moderne kosmogonister følger følgende synspunkt.
Det opprinnelige materialet for dannelsen av solsystemet var en gassstøvsky som ligger i ekvatorialplanet til Galaxy. Stoffet i denne skyen var i kald tilstand og inneholdt som regel flyktige komponenter: hydrogen, helium, nitrogen, vanndamp, metan, karbon. Den primære planetariske saken var veldig homogen, og temperaturen var ganske lav.
På grunn av tyngdekreftene begynte interstellare skyer å krympe. Stoffet ble tettere til stjernestadiet, samtidig økte dets indre temperatur. Atomenes bevegelse inne i skyen akselererte, og når de kolliderte med hverandre, kom atomer noen ganger sammen. Termonukleære reaksjoner fant sted, hvor hydrogen ble omdannet til helium, mens en enorm mengde energi ble frigitt.
I raseriet av kraftige elementer dukket Protosun opp. Dens fødsel skjedde som et resultat av en supernovaeksplosjon - et fenomen som ikke er så sjeldent. I gjennomsnitt dukker en slik stjerne opp i hvilken som helst galakse hvert 350 millioner år. Under en supernovaeksplosjon sendes det ut gigantisk energi. Materialet som ble kastet ut som et resultat av denne termonukleære eksplosjonen, dannet en bred, gradvis kondenserende gassplasmasky rundt Protosun. Det var en slags tåke i form av en plate med en temperatur på flere millioner grader Celsius. Fra denne protoplanetariske skyen oppsto senere planeter, kometer, asteroider og andre himmellegemer i solsystemet. Dannelsen av Protosun og den protoplanetære skyen rundt den skjedde muligens for rundt 6 milliarder år siden.
Hundrevis av millioner av år har gått. Over tid ble det gassformige stoffet i den protoplanetære skyen avkjølt. De mest ildfaste elementene og deres oksider ble kondensert fra den varme gassen. Da avkjølingen fortsatte i millioner av år, dukket støvlignende faste stoffer opp i skyen, og den tidligere glødende gassskyen ble relativt kald igjen.
Etter hvert ble det dannet en bred ringformet plate rundt den unge solen som et resultat av kondens av støvete stoffer, som deretter ble oppløst i kalde svermer av faste partikler og gass. Fra de indre delene av gassstøvskiven begynte jordlignende planeter å danne seg, vanligvis bestående av ildfaste elementer, og fra de perifere delene av skiven, store planeter rike på lette gasser og flyktige elementer. I den ytterste sonen dukket det opp et stort antall kometer.
Primærjord
For ca 5,5 milliarder år siden, oppsto de første planetene fra den kalde planetmaterialet, inkludert den primære jorden. I disse dager var det en kosmisk kropp, men ennå ikke en planet, den hadde ikke kjerne og kappe og hadde ikke engang faste overflater.
Dannelsen av Proto-Earth var en ekstremt viktig milepæl - det var jordens fødsel. I disse dager skjedde ikke de vanlige, kjente geologiske prosessene på jorden, derfor kalles denne perioden av planetens evolusjon pregeologisk eller astronomisk.
Proto-jord var en kald opphopning av kosmisk materie. Under påvirkning av gravitasjonskomprimering, oppvarming fra kontinuerlige påvirkninger fra kosmiske legemer (kometer, meteoritter) og frigjøring av varme fra radioaktive elementer, begynte overflaten av Proto-Earth å varme seg opp. Det er ingen enighet blant forskere om mengden oppvarming. I følge den sovjetiske forskeren V. Fesenko ble stoffet i Proto-Earth oppvarmet til 10.000 ° C og som et resultat gikk det over i en smeltet tilstand. I følge antagelsen fra andre forskere kunne temperaturen knapt nå 1000 ° C, og atter andre nekter selv muligheten for å smelte stoffet.
Det kan være, men oppvarmingen av Proto-jord bidro til differensieringen av materialet, som fortsatte gjennom hele den påfølgende geologiske historien.
Differensiering av stoffet fra Proto-Earth førte til konsentrasjonen av tunge elementer i dets indre regioner, og på overflaten - lettere. Dette bestemte i sin tur den videre inndelingen i kjerne og kappe.
I utgangspunktet hadde ikke planeten vår en atmosfære. Dette kan forklares med det faktum at gassene fra den protoplanetære skyen gikk tapt i de første stadiene av dannelsen, fordi jordmassen på den tiden ikke kunne holde lette gasser nær overflaten.
Dannelsen av kjernen og kappen, og senere atmosfæren, fullførte den første fasen av jordens utvikling - pregeologisk eller astronomisk. Jorden har blitt en solid planet. Etter det begynner den lange geologiske utviklingen.
Dermed hersket solvinden, varme stråler fra solen og kosmisk kulde for 4-5 milliarder år siden på overflaten av planeten vår. Overflaten ble stadig bombardert av kosmiske legemer - fra støvpartikler til asteroider …
A. Voitsekhovsky
