Av medlemmene i det stalinistiske teamet er denne mannen den minst kjente. De snakker ikke om ham, de skriver ikke, og når de prøver å snakke, viser det seg at det ikke er noe å si. Han etterlot seg ikke memoarer, ingen av hans samtidige snakket om ham, og nå er det ingen å spørre. Det er generelt akseptert å betrakte ham som en svak figur, en ikke-enhet i en høy stilling. Hva gjorde Malenkov etter krigen? Vel, selvfølgelig - jordbruk! Jeg klarte forresten ikke …
Kan et medlem av State Defense Committee ha vært en ikke-enhet under krigen? Spørsmålet er ikke en gang retorisk, bare latterlig. Det var fem av dem, og en av disse fem er ingenting? Jaja…
Legender er onde …
Hvis navnet på Beria er innhyllet i ondsinnede løgner, er Malenkovs navn en nedsettende løgn.
Forresten Yakov Chadayev, den tidligere lederen for People's Commissars Council, snakket om mannen, man kan forstå om han tilhørte Khrushchevs team eller ikke. Mikoyan, Bulganin, Voznesensky, Khrushchev - de mest smigrende anmeldelsene. Molotov og Kaganovich ("forrådt" i 1957) - middelmådige. Han tråkker fiender i gjørma, og disse to fiendene. For Beria er "hele vesenet forgiftet med galle og fylt av sinne." Om Malenkov skriver Chadayev følgende: en hemmelighetsfull person, engasjert i intriger, politikk, mens han prøver å vise seg lojal og oppriktig.
“Det var ikke i det hele tatt omfattende kunnskap, organisatorisk talent eller ekstraordinær intelligens som førte ham til makthøydene, men ekstraordinær fingerferdighet, ressurssterkhet, retorikk og demagogi, et subtilt instinkt, med hvem og når man skulle blokkere … og til slutt den konstante demonstrasjonen av personlig hengivenhet i ord og handlinger Stalin … Malenkov manglet et spesielt intellekt, men det var bare et grådig ønske om makt og et smertefullt søk etter en ting: hvordan komme enda nærmere lederens tillit,”- hvis du tror Chadayev, var dette nok til å bli medlem av State Defense Committee. Vel, helt i ånden til den "generelle linjen" i Khrusjtsjovs PR: en makthungrig bart-tyrann som løfter syfofanter fra retten. Men nå vet vi med sikkerhet at Khrusjtsjov løy mens han pustet, og teamet hans haltet ikke bak lederen.
Kampanjevideo:
Kadre er alt
Hvem er han egentlig, denne tykke, lubne mannen med veldig slitne øyne?
Født i 1901 i Orenburg, far er adelsmann, mor er filist. I 1919, etter endt utdanning fra videregående skole, ble han trukket inn i den røde hæren, kjempet på den østlige, og deretter på Turkestan-fronten, i 1920 ble han medlem av RCP (b), var en politisk arbeider. Så giftet han seg - en gang for hele livet. I 1921 gikk han inn på fakultetet for elektroteknikk ved Moskva Higher Technical School - dette er spørsmålet om "intelligens". Chadayev drømte aldri om et slikt universitet.
I MVTU ble Malenkov snart sekretær for partiorganisasjonen, der Saburov, Pervukhin, Malyshev jobbet med ham. Disse menneskene skulle senere bli kapteiner for den sovjetiske industrien, men Malenkovs skjebne ville snart endre kurs.
Men først var det partidiskusjon i 1927 - den siste åpne kampen til opposisjonen mot den stalinistiske linjen. Dette er hva en av deltakerne i diskusjonen husker: “Malenkov … organiserte mange gjenger med fest- og Komsomol-hooliganisme. Spesielt opplært av Malenkov og forsynt med pinner, steiner, gamle galoshes, råtne egg, etc., disse gjengene, som kalte seg "arbeidergrupper", forstyrret diskusjonsmøter, kastet steiner mot opposisjonens høyttalere, galoshes, etc., spredte møtene sine, svingende pinner. " Disse enhetene fikk kallenavnet "SBB" blant opposisjonen - "Stalins bataljoner av bashi-bazouks" (imidlertid opposisjonsstøtterne oppførte seg omtrent på samme måte - det var en god partidiskusjon, du kan ikke si noe).
Etter å ha fullført studentkarrieren med dette strålende slaget, gikk Malenkov på jobb i sentralkomiteen, hvor han vokste i tjeneste med stor fart. I 1934 ble han nestleder for avdelingen for ledende partiorganer, og i 1936 ble han leder. Han gjennomfører en kampanje for å utveksle partidokumenter, der 2,5 millioner filer ble utarbeidet - på alle partimedlemmer og kandidater som utgjorde Sovjetunionens personalreserve. Hans arbeid ble høyt verdsatt, det kan ikke være høyere - i mars 1939 var det Malenkov som ble sjef for personalavdelingen i sentralkomiteen for det all-unions kommunistpartiet av bolsjevikker og sekretæren for sentralkomiteen, og okkuperte en av nøkkelposisjonene i landet.
Vi snakker mye om Stalins kadrer, men de, disse kadrene, måtte bli funnet, plassert på rett sted for å bestemme hver sin evner og evner. (Forresten, den første "overordnede personelloffiseren" i landet var Sverdlov, den andre var Stalin selv.) Den virkelige oppstarten av personalarbeidet, triumfen for Stalins personellpolitikk begynte i andre halvdel av 1930-årene, denne avgang har et navn, patronym og etternavn, og vi har dem nå. vi vet.
Hvis det var en "grå fremtredende" og "hemmelig rådgiver for lederen" i Sovjetunionen, kunne det bare være en personaloffiser. Alt var avhengig av personell i Sovjetunionen. Abdurakhman Avtorkhanov skrev i sin bok "Power of Technology": "Den nåværende CPSU er hjernebarnet til to personer: Stalin og Malenkov. Hvis Stalin var hoveddesigner, er Malenkov den talentfulle arkitekten."
Tandem av helter
Når det gjelder menneskelige kvaliteter, har svært få minner fra Malenkov overlevd - han fant ikke fantasien, og hvem ville skrive om tjenestemenn som ikke forbløffer fantasien? Selv om skjebnen til landet avhenger av dem …
Men likevel ble noe funnet. Dmitry Zhimerin, som var People's Commissar of Power Plants under krigen, la igjen en kort beskrivelse: «Malenkov er utvilsomt en begavet person. Til tross for fedme var han energisk og eksplosiv. Jeg forsto alt perfekt og jobbet bokstavelig for to. Mange ganger … Jeg har sett reaksjonen hans, rask og stort sett riktig. Jeg tror at Stalin holdt ham i et så høyt innlegg ikke ved et uhell og ikke forgjeves. Han visste at hvis han ba Malenkov om å gjøre noe, ville han definitivt gjøre det."
Og Zhimerin karakteriserer også Malenkov som en ekstremt høflig og taktfull person. Han blir ekko av Ivan Kovalev, som var sjef for kontoret for militærkommunikasjon under krigen, som var i mai. 1941 trakk de seg ut av kontoret til sjefen for den nordvestlige jernbanen og ble sendt for å tjene i People's Commissariat of State Control, noe Kovalev motsatte seg sterkt. “Malenkov hadde ikke vært Malenkov hvis han ikke hadde prøvd å dempe sorgen min. Han sa:
- Ivan Vladimirovich! Verdenskrig er allerede rundt oss. Vi burde stille oss inn på henne. Endre psykologi. Og vi har fredelig resonnement med deg - hvem og i hvilken avdeling vi skal tjene. Og oppgaven går langt utover avdelingsrammen … . Og han fortsatte med å overtale i samme ånd. Beria ville bare ha bjeffet.
Forresten, om Beria. Omtrent fra begynnelsen av krigen “går disse to, som i et barnerim, parvis” rundt det sovjetiske forsvarskomplekset. Sjef for forsvarsindustrien er også sjefspersonell. Dmitry Yuriev skriver i sin artikkel "Georgy Malenkov - den hemmelige arrangøren av det sovjetiske rakettverket": "Det ser ut til at dette var to favorittstalinistiske arbeidshester som slapp løs den sovjetiske militærindustrielle maskinen under krigen, og arbeidet ganske vennlig og slags symmetrisk. Det vil si at hvis Beria var ansvarlig for produksjonen av stridsvogner, så hadde Malenkov ansvaret for fly, hvis Beria hadde ansvaret for utviklingen av et atomstridshode, så hadde Malenkov ansvaret for leveransen - Tu-4 og missiler. Forresten, titlene på sosiale helter. de fikk arbeid på en dag. Statlige prosjekter ble overført fra ett til et annet uten problemer …”.
Dette var delvis sant - men likevel hadde hver av dem hovedjobben og ekstra belastning. Og hvis Berias hovedbelastning var "forsvarsindustrien", var NKVD en ekstra (og deretter en haug med ordrer i avtagende rekkefølge), så var Malenkov fremdeles først en personaloffiser, deretter en "forsvarsarbeider" (vel, en haug med ordrer - hvor kan vi gå uten henne?). Imidlertid var han ikke et produksjonsgeni - ikke hans vei. I "forsvarsindustrien" var Malenkovs ansvarsfelt luftfart, og dette endte i 1946 med en enorm skandale med tilførselen av defekte fly til fronten (den såkalte luftfartsindustriensaken). Etter skandalen ble Malenkov fjernet fra luftfartssaker - men nesten umiddelbart ble han utnevnt til formann for to spesialkommisjoner, på radar- og missilanliggender, samt nestleder for det operative byrået for Ministerrådet (Beria var formann). Innen 1948 hadde de delt opp ansvarsområder. Forsvarsarbeidet ble konsentrert i hendene på Beria, og Malenkov kom tilbake til festen Olympus, hvor han ikke lenger kunne klare seg uten. Stalins nærmeste medarbeider i partiet, Zhdanov, var alvorlig syk og ikke lenger ansatt (som det viste seg hadde han bare noen få måneder å leve). Malenkovs etterfølger som leder av personaldirektoratet Kuznetsov- "Leningradsky" snurret noen mørke saker og snakket med makt og hoved om opprettelsen av det kommunistiske partiet til RSFSR. Det var ikke mulig å kvitte seg med konsekvensene av Kuznetsovs personalpolitikk. Det er fullt mulig at det var nettopp Malenkovs to-årige fravær fra personalledelsen som ble Stalins feil, som først førte til statskuppet i 1953, og til slutt til sosialismens sammenbrudd og Sovjetunionens sammenbrudd.og Malenkov kom tilbake til festen Olympus, hvor det ikke lenger var mulig å gjøre uten ham. Stalins nærmeste medarbeider i partiet, Zhdanov, var alvorlig syk og ikke lenger ansatt (som det viste seg hadde han bare noen få måneder å leve). Malenkovs etterfølger som sjef for personaldirektoratet Kuznetsov- "Leningradsky" snurret noen mørke forhold og snakket med makt og hoved om opprettelsen av det kommunistiske partiet til RSFSR. Det var ikke mulig å kvitte seg med konsekvensene av Kuznetsovs personalpolitikk. Det er fullt mulig at det var nettopp Malenkovs to-årige fravær fra personalledelsen som ble Stalins feil, som først førte til statskuppet i 1953, og til slutt til sosialismens sammenbrudd og Sovjetunionens sammenbrudd.og Malenkov kom tilbake til festen Olympus, hvor det ikke lenger var mulig å gjøre uten ham. Stalins nærmeste medarbeider i partiet, Zhdanov, var alvorlig syk og ikke lenger ansatt (det viste seg at han bare hadde noen måneder å leve). Malenkovs etterfølger som sjef for personaldirektoratet Kuznetsov- "Leningradsky" snurret noen mørke saker og snakket med makt og hoved om opprettelsen av det kommunistiske partiet til RSFSR. Det var ikke mulig å kvitte seg med konsekvensene av Kuznetsovs personalpolitikk. Det er fullt mulig at det var nettopp Malenkovs to-årige fravær fra personalledelsen som ble Stalins feil, som først førte til statskuppet i 1953, og til slutt til sosialismens sammenbrudd og Sovjetunionens sammenbrudd. Malenkovs etterfølger som sjef for personaldirektoratet Kuznetsov- "Leningradsky" snurret noen mørke forhold og snakket med makt og hovudskap om opprettelsen av RSFSR kommunistparti. Det var ikke mulig å kvitte seg med konsekvensene av Kuznetsovs personalpolitikk. Det er fullt mulig at det var nettopp Malenkovs to-årige fravær fra personalledelsen som ble Stalins feil, som først førte til statskuppet i 1953, og til slutt til sosialismens sammenbrudd og Sovjetunionens sammenbrudd. Malenkovs etterfølger som sjef for personaldirektoratet Kuznetsov- "Leningradsky" snurret noen mørke forhold og snakket med makt og hoved om opprettelsen av det kommunistiske partiet til RSFSR. Det var ikke mulig å kvitte seg med konsekvensene av Kuznetsovs personalpolitikk. Det er fullt mulig at det var nettopp Malenkovs to-årige fravær fra personalledelsen som ble Stalins feil, som først førte til statskuppet i 1953, og til slutt til sosialismens sammenbrudd og Sovjetunionens sammenbrudd.som førte til statskuppet i 1953, og til slutt til sosialismens sammenbrudd og Sovjetunionens sammenbrudd.som førte først til statskuppet i 1953, og til slutt til sosialismens sammenbrudd og Sovjetunionens sammenbrudd.
Livet i bytte for stillhet
På begynnelsen av 1950-tallet hadde Malenkov blitt en av Stalins nærmeste varamedlemmer og fikk sammen med Beria og Bulganin retten til å undertegne Council of People's Commissars-dokumenter for lederen. Faktisk, et sted siden 1950, lå alt det operative arbeidet med å styre staten (bortsett fra hæren og Utenriksdepartementet) på skuldrene til Malenkov og Beria. Tandemet kom tydelig og åpent på toppen i staten. Beria er sjefen for økonomi, Malenkov er sjefen i partiet (på XPS-kongressen i CPSU (b) var det han som leste rapporten). Så det at disse to etter Stalins død tok de to første plasseringene på toppen av staten, er ikke overraskende. Hvorfor ble Malenkov formann for Ministerrådet? Det er også forståelig: han var en representant for den titulære nasjonen, ellers kunne man kaste en mynt.
På det aller første lukkede møtet til presidiet for sentralkomiteen i CPSU kunngjorde Malenkov at det var nødvendig å avslutte politikken for individets kult og gå over til landets kollektive ledelse. Det var ingen revolusjon i dette, og det hadde ingenting å gjøre med "kritikken av personlighetskulten" av 1956-modellen. Det som ble sagt, betydde bare at det ikke var noen andre Stalin i den nye ledelsen. Å omskrive et kjent ordtak, det er ingen personlighet, det er ikke noe sted for en kult.
Og dette er faktisk tilfelle. Etter mars 1953 hadde ikke landet en leder. Malenkov var formann for Ministerrådet, men han ga partimakten til Khrusjtsjov. Beria ble ansett som Malenkovs stedfortreder, men i ministerrådets saker var han tydelig sterkere.
Og så var det et kupp 26. juni og restaureringen av "personlighetskulten" - skjønt denne gangen i form av en farse.
Hvorfor Khrusjtsjov motarbeidet Beria er forståelig: Innenriksdepartementet kom nær hans deltakelse i Kuznetsov-konspirasjonen. Og hvorfor trengte Malenkov det? Noe som truet ham eller hva som manglet? Men hvem sa at han snakket? Khrusjtsjov? Men Khrusjtsjov, som allerede nevnt, lyver, hvordan han puster. Men faktisk er ikke Malenkovs deltakelse i en konspirasjon mot sin venn og partner i det hele tatt et faktum.
Blant den heterogene informasjonen om 26. juni blinket en nysgjerrig detalj. Da Sergo Beria ble informert om at skyting foregikk hjemme hos dem, begynte sjefen hans, Berias stedfortreder i spesialkomiteen, Vannikov, å ringe til Malenkov - men han svarte ikke på telefonen. Men Vannikov ringte ikke naboen i dachaen, men den første personen i staten, hvis telefon må besvares når som helst på dagen eller natten. Og hvis han ikke svarte, betyr det at han var slått av. Og hvis statssjefens telefon er slått av - hva betyr det? Det stemmer: dette er et av tegnene på statskupp.
Deretter ble Malenkov enten overtalt eller tvunget til å delta i spillet som vinnerne spilte med den påståtte arrestasjonen av Beria (i alle fall var dette et tvunget skritt, landets skjebne var på spill). I noen tid forble han fortsatt formann i Ministerrådet, selv om den virkelige makten tilhørte helt andre mennesker. I februar 1955 ga han opp dette innlegget til Khrusjtsjovs lojale allierte Bulganin, og ble hans stedfortreder og minister for kraftverk. Etter å ha prøvd å fjerne Khrusjtsjov i 1957, behandlet vinneren Malenkov like brutalt som med noen. Han ble først sendt til Ust-Kamenogorsk som direktør for vannkraftstasjonen, og deretter enda lenger til den lille steppebyen Ekibastuz, til stillingen som direktør for det termiske kraftverket. Faktisk var det en lenke, om enn uten domstolsavgjørelse.
I 1961 ble Malenkov utvist fra partiet og sendt til pensjon og etterlot ham i Ekibastuz. Først i 1968 fikk han flytte til Moskva. Han bodde stille i hovedstaden, krevde ikke noe, skrev ikke memoarer, så til og med knapt sine våpenskamerater, og døde i 1988 og tok med seg alle hemmelighetene sine.
Beste hjelper
Et av vitnesbyrdene om hva som var Georgy Malenkovs rolle under den store patriotiske krigen, ble etterlatt av sjefsmarskalk av luftfart Alexander Golovanov (frem til 1944 - sjef for langdistanseluftfart): "Malenkov, som de sier," overvåket "oss, og i rettferdighet skal det sies at vi fikk mye hjelp og støtte fra ham. Jeg personlig tror at det var Stalins beste assistent i militære anliggender og militærindustrien. Hans ekstraordinære organisasjonsevner, evnen til å kommunisere med mennesker og mobilisere alle kreftene sine for å utføre tildelte oppgaver, skilte ham gunstig fra folk som Beria.
Mellom dem virket det som om det ikke var noe felles, ikke engang det minste, hverken i tilnærmingen til å løse problemer eller i personlig oppførsel. Beria var en frekk, innbitt banning. Under hele krigen hørte jeg ikke et frekt ord fra Malenkov. Karakterene deres var tydelig forskjellige, og jeg var alltid overrasket - hva var vennskapet mellom disse menneskene?"
Historiens gåter №13 / С, Elena Prudnikova
